Főrendiházi irományok, 1878. IX. kötet • 488-532. sz.

Irományszámok - 1878-495

CDXCV. SZÁM. 119 viselőház emiitett módosítása azonban az igazságszolgáltatás jól felfogott érdekeivel homlokegyenest ellenkezik. Ha a képviselőház jogügyi bizottságának javaslata alkalomszerüleg máskép indokoltatott, arról az ügyvédi kar nem tehet. Kamaránk az igazságügyi Minister úrhoz benyújtott előterjesztés 14-ik lapjának végén tisztán az igazságszolgáltatás érdekeinek szempontjából merített érvekkel mutatta ki annak szükségét, a mit a felek képviselete tárgyában a képviselőház jogügyi bizottsága javasolt. A tárgyalás ügyvédekkel aránytalanul gyorsabb, mint a felekkel, az ügyek alapos elbírálása könnyebben eszközölhető jogtudók előadása nyomán, mint tudatlan felek szóbeszéde folytán. — A perlekedési hajlam nagyobb a tájékozatlan, mint a kellő jogi tanácscsal ellátott feleknél. A sommás ügyek felebbezését megszorító intézkedések mellett a felek jogtudó védelme kétszeresen szükséges. Az ügyvédek általi visszaélések ellen garantiát nyújt «z ügyvédi rendtartásban szabályozott fegyelem, mignem ügyvéd képviselők visszaélései ellenében a közönségnek épen semmi biztositéka nincs. Mindezen alapján azon tiszteletteljes kérelemmel járulunk a Méltóságos Főrendekhez, hogy azoa esetben, ha a javaslat részletes tárgyalásába bocsátkozni méltóztatnának, akkor a 11. §. tekintetében a képviselőház módositványát mellőzni és a képviselőház jogügyi bizottságának javaslatát elfogadni méltóztassanak. Mély tisztelettel maradván a Nagyméltóságú Elnök urnák és a Méltóságos Főrendeknek Budapesten, 1881. áprII. 14-én. Alázatos szolgái : A budapesti ügyvédi kamara választmánya: Dr. Siegmund VII.mos s. k., Hodossy Imre s. k., titkár, • elnŐk.