Főrendiházi irományok, 1875. III. kötet • 99-158. sz.

Irományszámok - 1875-106

n cvr. SZÁM. az ily ügyleteknek, tekintet nélkül a külföldi törvény intézkedéseire, a belföldi törvény szerint joghatály tulajdonittatik. Hogy a tervezet oly fontos kérdésekben, minők a 16. czikkben szabályoztatnak, a köz. n. váltó-rendszabály intézkedéseitől el nem térhetett, az az átalános indokolásban kifejtettek után csak természetesnek tekinthető. 17. §-hoz. A k. n. váltó-rendszabály nem foglal magában intézkedést az iránt, hogy a váltójogok érvényesitése vagy fentartása végett teljesitendő cselekvényeknek, mily időben, a napnak melyik részében kell történniök. A porosz javaslat 84. §-a e tekintetben a szokásos üzleti órákat jelölte ki; de ez intézkedés a lipcsei tanácskozmányban főleg azért vettetett el, mert a tanácskozmány tagjai egyrészről e kérdést a jegyzői rendtartás körébe tartozónak tekintették és másrészről a particularis törvényhozások e részbeni autonómiáját csonkitani már azért nem akarták, mert a váltócselekvények teljesítésére szolgáló óráknak esetleges eltérő megállapitása által, a kereskedelmi forgalom érdekeit veszélyeztetve nem látták. Eltekintve azonban attól, hogy nálunk hasonló tekintetek fenn nem forognak, az idő kijelölése már azért is szükségesnek mutatkozott, mert a váltói jogok gyakorlására és fentartására szolgáló cselekvények nem mindig tesznek jegyzői közbenjárást szükségessé ; feltéve tehát, hogy az óvatolásra nézve a jegyzői rendtartásban történik intézkedés, még marad több oly cselekvény, mely ez esetben minden positiv dispositiót nélkülözend. A német váltó-rendszabály határozatlan intézkedése az eltérő felfogást és eltérő magyarázatot nem zárja ki, mi a váltóforgalom biztonságának csak hátrányára lehet; ugyanazért ezt czélszerübbnek látszott határozottan kimondani, hogy a váltócselekvények a szövegben megjelölt órákban teljesitendők. A 17. ez. második bekezdésben foglalt intézkedés nálunk eddig is már alkalmazásban volt, miért is annak változatlan átvételét külön indokolni nem szükséges. 18. §-hoz. Az európai váltótörvények az egyes váltócselekvények teljesítésére átalában a köznapokat jelölik s egymástól csak annyiban térnek el, hogy mig némelyek a vasárnapra vagy ünnepre eső cselekvény teljesítését a megelőző napon kívánják, mások azt a legközelebbi köznapra engedik halasztatni. Ez utóbbiakhoz csatlakozik a k. n. váltórendszabály, melynek e részbeni intézkedését a tervezet 18. czikke is átvette. A váltók cosmopoliticus jellegével egyátalán meg nem férne, ha a törvény a különféle hitfelekezetek ünnepeire tekintettel lenne, s az azokon történt váltócselekvényeket érvényeseknek el nem ismerné ; mert ez által a kötelezettség teljesítését olykép halaszthatná el, hogy a legnagyobb zavarokra adhatna alkalmat. A váltókapcsolatban levő személyek egyátalán nincsenek tekintettel előzőik vallására, s nem számítanak arra, hogy a váltóösszeg pontos kifizetése oly ok miatt halasztatik el, mely a kötelezett fél vallásában találja alapját. Ez okból a lipcsei tanácskozmány tagjai határozottan tiltakoztak az ellen is, hogy a zsidók ünnepei miatt az átalános szabály alól kivétel tétessék ; erre, egyebektől eltekintve, az által is indíttatván, hogy a zsidók Németországban ünnepeik külön tekintetbe vételét maguk sem követelték. Igaz, hogy váltótörvényünk e tekintetben határozott kivételt képez, a mennyiben a zsidókat ünnepeikben a nyilatkozatok alól feloldja; de ez intézkedés megtartását, eltekintve a fentebb érintett okoktól, már azért sem lehetne javalni, mert különben — a méltányos-