Főrendiházi irományok, 1875. II. kötet • 52-99. sz.

Irományszámok - 1875-96

364 XCVI. SZÁM. 7., 8. §§. A javaslat 7-ik és 8-ik §-a megfelelő intézkedéseket tartalmaz arra. nézve, hogy a végrendeletnél tanuként szereplők, valamint azok, a kik a végrendeleti okiratokat irják, e minőségüket saját magok vagy a velők közel rokonságban és sógorságban levők javára a valódi végakarattól eltérő intézkedés becsempészésére fel ne használhassák. « 9., 10. §§. A 9-ik §. intézkedése külön indokolást nem igényel ; a 10-ik §. tartalmának s különösen az utópontban foglalt intézkedés helyességének felvilágositásául szolgáljon az eset, melynél fogva valaki végrendeletében örökösének azt nevezi, a kinek neve tűz- és betörésmentes szekrényének rejtek helyében lévő papirra feljegyezve találtatik, de e papiron lévő feljegyzés nincs a végrendelkező által aláírva, nincs tanukkal elottemezve : akkor az örökös-nevezés érvénytelen, a végrendelet egyéb intézkedései azonban azért megállhatnak. 11. §. Ezen §. azon átalános szabályt emeli érvényre, hogy egy végrendelet csak egy egyén végakaratát tartalmazza, minek indoka a bármikor visszavonható s egészen egyéni jellegű végintézkedés természetében fekszik. Egyedüli kivételt a házastársak végrendelete képez, mert az ezek közötti benső és minden tekintetben kölcsönös viszony kellően indokolja azt, hogy a házastársak együttesen ugyanazon végrendeletben intézkedhessenek. E tárgyban az osztrák törvénynek megfelelő szabályait a javaslatba felvenni annál czélszerübbnek mutatkozott, mert bár honi törvényeink a közös végrendeletekről hallgatnak, szokásos nálunk, de csakis házastársak között, ilyen közös végrendeletek készitése. 12. §. Ezen §. a fiók-végrendeletek érvényességét ugyanazon alakszerűségekhez köti, melyek a végrendeletekre nézve megállapittattak. Ennek indoka abban rejlik, mert a fiók-végrendelet, akár ugy tekintessék, mint örökös nevezése nélkül csupán hagyományozásokat tartalmazó okirat, akár ugy mint korábbi végrendeletnek pótlása és változtatása: épen oly horderŐvel biró intézkedéseket tartalmazhat, mint a végrendelet, a mennyiben csupa hagyományokkal örökös nevezés nélkül is az egész hagyatékot ki lehet meríteni. E mellett az egyöntetű intézkedést az egyszerűség is javasolja. II. FEJEZET. A törvényjavaslat II. fejezete a szóbeli magán-végrendeletek kellékeit tárgyazza. Itt ugyanazon irányelvek vétettek átalában figyelembe, melyek az Írásbeli magán-végrendeletek kül-kellékeinek megállapításánál szem előtt tartattak.