1927-1931. évi országgyűlés Kun Andor – Lengyel László – Vidor Gyula, szerk.: Magyar országgyülési almanach. Budapest, 1932.

Képviselőház - Rassay Károly dr.

összeillése után azonban, mert az uj igazságügyminiszterrel, Ferdinándy Gyulával elvi kérdésben nézeteltérése támadt, ál­lásáról lemondott. Az első nemzetgyűlésbe a Keresztény Nemzeti Egyesülőé Tártjának programmjával választották meg, 1921-ben azonban Teleki Pál gróf miniszterelnöknek a király kérdés ben elmondott interpellációjára adott válasza miatt a partból kilépett. Röviddel ezután a többi kiléi>ettei meg­alakította a függetlenségi kisgazda-földmives és polgári pár­tol s annak vezére lett. A Ház ellenzékének egyik legkiválóbb és legharcosabb vezető tagja volt. Elsőrangú debatter, kitűnő jogász. Siiri'm szólalt fel a nemzetgyűlésen s különösen a sza­badságjogok és jogrend védelmében elmondott beszédei általá­nos feltíinesi kelletlek. Parlamenti szereplését két irányadió szempont dominálta: demokratikus felfogása és a királykér ­désben a nemzet szabad rendelkezési jogának érvényesítését követeli") álláspontja. Élénk részi vesz a jogrend és a szabad­ságjogok helyreállítására irányuló mozgalmakban. Nemcsak a nemzetgyűlésen, banem azonkívül is állandó harcot folytat a cenzúra megszüntetéséért, az internálási tábor feloszlatá­sáéi'!, a gyülekezési ós egyesülési jog helyreállitásáért. Az állami és társadalmi rend hatályosabb védelméről szóló tör­vényjavaslat ellen nagyobb beszédei mondott; harcol iriditorl a mozirendelet ellen s ez ügyben mondott interpellációjával nagy halasi ért el. Időközben csatlakozod a Polgárok és \lun kasok Szövetségéhez és minden erejével támogatta a Polgárok és Munkások Szövetségében tömörült liberális pártok és a szociáldemokrata párt törekvéseit. Pártja a munkásság szószó­lója volt a parlamentben. Teleki Pál gróf bukása ntán Bethlen István gróf minisz­terelnök legélesebb ellenfele leli a parlamentben: ennek már az első és második Bethlen-kormány bemutatkozása felett meg­indult kormányprogramm vitájában kifejezési adod. Az októ­beri krrályesemónyek után, a detronizációs javaslat vitája al­kalmával, hogy a kormányi és a kisgazdapártot nyílt állás­foglalásra kényszerítse, javaslatot nyújtott be az egész Habs­burg-ház detronizációjára. indítványát a nemzetgyűlés lesza­vazta ugyan, de néhány nap múlva ántáiil-nyomás alall ha­sonló tartalma törvényjavaslatot nyújtott be a kormány s azt a Ház el is fogadta. Szabadkirály vala,-zl á és Habsburg-ellene^ felfogása nem akadályozta meg abban, hogy a királypuccsal kapcsolatban letartóztatott politikusok Bzabadlábrahelyezését ne követelje, mert agy látta, hogy Andrassy, Ra'kovszky és Beniczky letartóztatásával súlyos sérelem esett ;1 mentelmi jo­gon. A mentelmi vita során mondott beszédeivel több izben 260

Next

/
Thumbnails
Contents