Nyugati Magyarság, 2007 (24. évfolyam, 2-12. szám)

2007-07-01 / 7-8. szám

12. oldal Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 2007. július - augusztus Eötvös Lorand BODONYI ILONA Eötvös Loránd történelmi időben, történelmi családba született. 1848. július 27-én Budán, a kiváló író és elkötelezett reformpolitikus Eötvös József fiaként. Huszadik születés­napján édesapja hozzá írt levelében így emlékezett a nevezetes napra: „Ma töltőd be huszadik évedet. A nap, melyen születtél, éltem egyik legkínosabb napja volt. Anyád a szülés következtében életveszélyben forgott. Benn a városban a felséges nép lázongott, s míg feleségem be­tegágyánál ülve, remény és kétség­­beesés között számoltam érütéseit, a Pest s Buda-i tornyokról a vész­harang hangjai tölték be az éji csen­det, s egy üzenet jött a másik után, mely minisztertanácshoz hitt. Soha nem szenvedtem többet, mint ezen órákban, míg hajnal felé Balassa tudtomra adá, hogy anyád veszélyen kívül van, s őt megcsókolva a vá­rosba siettem. Úgy látszik, a kegyes végzet ki akarja egyenlíteni akkori szenvedéseimet, s úgy rendelő, hogy éppen általad, ki akkor öntudatlanul kínjaimat okoztad, éltem legfőbb örömeit élvezzem. Tartson az ég so­káig, tartson testi s lelki egészségben s úgy, hogy önmagaddal megeléged­ve érezzed magadat.” Eötvös Loránd, először jogot ta­nult, ám hamar hűtlen lett a társada­lomtudományokhoz, a politikát pe­dig apja tanácsára kerülte (bár 1894- ben pár hónapig apjához hasonlóan ő is betöltötte a vallás- és közoktatási miniszter pozícióját). „Én a politi­kában valóságos Zukunft-muzsikus vagyok, ki egész életemen át oly dal­lamokat énekeltem, melyeket húsz évvel később minden susztergyerek fütyöl, de melyeket akkor senki ér­teni nem akart. - Mennyire áll ez, azt egy könyvből fogod látni, melyet a napokban küldeni fogok, s melyet cáfolatul adtam ki azok ellen, kik egyik ülésünkben következetessége­met támadták meg. - Miután félek, hogy éppen e részben benned is sok van természetemből, azért valósá­gos megnyugtatásomra szolgál, hogy más pályán látlak. Haladj bátran előre, és ne sajnáld fáradságodat. A tudomány körében a legnagyobb erőfeszítés eléri jutalmát, mert azt nem várja az emberektől, hanem magában a tudományban találja. A legfőbb élvezet a földön azon érzet, hogy magasabb álláspontot értünk el; s az emberek legjobb akarattal alacsony vállaikon nem emelhetnek senkit magasra, azt mindenki csak saját erejével teheti”-írta fiának Eöt­vös József 1867-ben. Eötvös Loránd természettudomá­nyos ismereteit a heidelbergi és kön­igsbergi egyetemeken szerezte, 1870- ben Heidelbergben „summa cum la­ude" minősítéssel doktorált. A pesti egyetem elméleti fizikai tanszékén kezdett tanítani, ahol 1878-ban már professzorként a fizikai intézet igaz­gatója lett. A Magyar Tudományos Akadémia 1883-ban rendes tagjává választotta, majd 1889-ben az Aka­démia elnökének választották. (Ezt a tisztet édesapja 1866-ban nyerte el.) O alapította 1895-ben, és édesapjá­ról nevezte el az Eötvös Kollégiumot a párizsi École Nomale Superieure mintájára, elsősorban a tehetséges vi­déki szegényebb és középosztálybeli fiatalok sokoldalú képzése céljából. 1905-ben lemondott az Akadémia elnökségéről, de egyetemi kutatásait haláláig folytatta. Míg édesapja az irodalom, a tár­sadalomtudományok és a politika te­rületén munkálkodott az „emberiség jobblétének előmozdításán” (Eötvös Loránd), addig ő a fizika területén al­kotott maradandót, s szerzett nemzet­közi tekintélyt magának és kutatásai­nak. Neve mindenekelőtt a torziós in­gával (variométer) kapcsolódik össze, de behatóan foglalkozott a gravitáció, a mágnesesség, a hajszálcsövesség számos jelenségével. Műszereit és tudományos eredményeit sikerrel alkalmazták például a kőolajkutatás­ban, vagy földtani megfigyelésekben. Például az ő 1903-ban végzett mé­rései állapították meg egy a Balaton tengelyével párhuzamos tektonikai vonal jelenlétét. Bizonyos a tehetet­len és súlyos tömeg arányosságára vonatkozó kutatásai alátámasztják Einstein relativitás-elméletét. Ein­steinnel egyébként levelezésben állt, aki bizonyos kérdésekben kikérte a véleményét. A sikeres munka, a pozíciók és a nemzetközi elismertség ellenére rendkívül szerény ember maradt. Kü­lönböző hivatásuk ellenére, osztotta édesapja hitvallását, melyet egyik, közvetlenül a halála előtt fiához írt levelében fogalmazott meg: „Ha van gyönyör a világon, azt csak a tudomány és a szeretet adja, csak akinek esze és szíve egy tág kört bír körülfogni, ki e nagy világ vagy a történet bámulatos rendjét megérteni s a meleg érzést, mellyel egy kedves lény hozzá közeledik, viszonozni tud­ja, az érzi, hogy a világon boldogok is lehetünk.” TAMÁSKA PÉTER Domonkos László 1997 és 2oo7 kö­zött írott cikkeinek válogatása Hor­­nyik Miklós szerkesztésében a Püski Kiadónál jelent meg. Az írások a Magyar Nemzetben és a beléolvadt egykori igen radikális Napi Magyar­­országban, továbbá a Nyugati Ma­gyarságban és a délvidéki értelmiség elitlapjában, az Aracsban láttak nap­világot. A felsorolt lapok eleve kiraj­zolják azt a nemzeti elkötelezettségű szellemi horizontot, amelyen belül az esszéíró és zsurnaliszta Domon­kos mozog. A kötet címe talán túl optimista: az Auróra utolsó lövésére sajnos tovább kell vámunk, mint a címadó, a Nyugati Magyarságban 2oo2 júniusában megjelent eszmefut­tatás alapján a szerző várta, s vártuk mi is. A vágyat kifejező, buzdító jóslat után inkább a konklúzióként is felírható első fejezetcím tömör mon­datát érezzük helyzetünkre a kifeje­zőbbnek: „Nehezen virrad.” S azt a fricskát, „hogy a Titanic süllyedt el az Auróra helyett.” AZ AURÓRA UTOLSÓ LÖVÉSE A következő fejezet, az „Átverés magyar módra” számomra legtöbbet mondó két cikke a „Csak szeretni sza­bad Amerikát” és az „Utolsó tangó a Balkánon”. Az amerikai ember, ahol csak megjelent fegyverekkel s rész­vényeivel, a karikaturistát gúnyrajzra ingerlő hamburgerrel a szájában s feltolt baseball-sapkában - Mi va­gyunk a legjobbak! -, nos ez az ame­rikai a szerző személyes tapasztalatai korántsem olyan egyszerű képlet. (A szovjet ember mennyivel egyszerűbb volt - sóhajt fel, sóhaját diszkréten zárójelbe téve.) Csodálkoznak és fel vannak háborodva a világ Amerikát illető értetlenségén, akárcsak Graham Green csendes amerikaija a maga ba­lek és veszélyes jóságával a saigoni pokolban. „Nem értik szeptember 11- ét, nem értik az arabokat,de nem értik a zsidókat sem, miként a zűrzavaros ismeretlenségben tobzódó közép-eu­rópaiakat, sőt, a nyugat-európaiakat sem.” S noha meg van bennük az ön­vizsgálatra való rokonszenves hajlam ( amely a homo sovieticusból hiány­zott), nem úgy használják sem fegy­vereiket, sem pénzüket, sem a világ többezer éves kultúrkincsét, ahogy kellene. Domonkos fanyar mosollyal az Amerikát árnyaltan szerető ottani, az óhazában maradiakat nemzettest­vérként érző ameriaki magyarokat szerette meg - helyettük. Az „Utolsó tangó a Balkánon „ változóban lévő önmagunkról, pon­tosabban lelki romlásunkról szól. Balkanizálódunk: a homo hungaricus Homyik Miklós szavaival homo bal­­canicusként jelenik meg. Az elcsatolt részeken az államjogi helyzet csábít erre az „ utolsó tangóra”, a meg­maradt kis hazában pedig egyfajta „másodlagos asszimiláció”, amit a növekvő össztársadalmi agresszivi­tás, a pestisként terjedő korrupció s a beszéd megsemmisítő szabadszá­­júsága jelez. Hát hol lehet így a szí­vünk? „Kalotaszeg és a Kiskunság, a Balaton-felvidék és a Küküllő-mente, a Mátraalja és a Bácska, az Őrség és a Mezőség között semmi különbség nincs, ami szívünk magányos hely­színeit illeti - így a szerző kesernyés optimizmusa. Nem sok. Nem kevés. (De) az utolsó tangó, ha tényleg el­hisszük, elnapolható.” A „Mindig gondolni rá” cikkei is ezt a kesernyés optimizmust tükrözik. „Mel Gibson megmenti Magyaror­szágot is” - írja Domonkos 2oo4-ben, utalva arra, hogy a Passió bemutatása után Kósáné-Kovács Magda egyház­ellenes tűmadásait milyen elhallgatás, milyen hirtelen csönd kísérte. A „Per­cenként tizenhét” az 1932-33-as leg­alább hétmillió áldozatot követelő, a sztálini hatalom által tudatosan előké­szített éhhalál, a „golodomor” Terror Háza- beli kiállításáról szól. Tizen­hét percenként halt meg egy ember, s ha ezt és a kommunizmus embert kikapcsoló végső lényegét tekint­jük, ki kell mondanunk, „a modern emberi társadalmak legrettenetesebb korszakát kommunizmusnak hívják”. S főképp egy olyan országban fontos ez, amelyben még mindig tömegek hisznek a rendőri rend egyenlő elosz­tást hozó szépségében s a szocialista szó pápua varázsában. Az utolsó, negyedik rész - Mik­rofon a terepasztalon - interjúk csok­ra. Csupa nagy név a jobboldalról: Döbrentei Kornél - a jóbarát -, Für Lajos, Szentmuhályi Szabó Péter, Pákh Tibor, Raffay Ernő és Wittner Mária. Aztán azok , akik hihetetlen tárgyilagossággal, de a „jobboldali­­ságot” mellőzve tárják fel a nemzet orvoslandó bajait: a nemrég elhúnyt Nagy Gáspár, az MDF alapító s korán félreállított Biró Zoltán, a „szeres” Skultéty Csaba, a magányos Tóth Gy. László és múlt évi rendőrállami atro­citásokat feltáró Morvái Krisztina. Érdemes kézbe venni s esténként tv nézés helyett egy-egy passzust el­olvasni Domonkos László írásaiból, ízesek - mintha az által oly szeretett Délvidék ízei ihlették volna. (Domonkos László: Az Auróra utol­só lövése, Bp. Püski Kiadó, 2007) A rendvédelem alapvető feladata a belső biztonság védelme és fenntartá­sa, melyet a polgár megelégedésére és civil kontroll alatt végez. A hazai és nemzetközi, mindenekelőtt az Unió meghatározta jogi és társadalmi kör­nyezet azonban nagyon sokoldalúan meghatározza, hogy ezen feladatai­nak hogyan tud megfelelni. A rendőrség társadalmi szerepéről, a demokratikus társadalomban vég­zett munkájának legjobban megfele­lő szervezetéről és hatásköréről nem csak idehaza folyik folyamatos vita a rendszerváltás óta, de az Európa Tanács is kezdeményezett hasonló témájú nemzetközi diskurzust. De­mokratikus társadalmakban a rendvé­delmi munka megrendelője a társada­lom, melyben a rendőrség a közösség támogatásával és az Emberi Jogok Európai Chartájának szellemében munkálkodva tudja rendfenntartó és szolgáltató feladatait közmegelége­désre elvégezni. Ami a rendőrség szervezeti felépí­tését illeti, Európában körbetekintve nagyon sokszínű képet láthatunk. Le­het centralizált, militáris, decentrali­zált és civil, de bármelyikről is legyen szó, demokráciában alapvető elvárás a depolitizáltság és a civil kontroll megléte. Az Európa Tanács az Euró­pai Rendőretikai Kódexben testet öl­tött ajánlásában úgy fogalmaz, hogy: „12. A rendőrség szervezetét úgy kell kialakítani, hogy felépítése biztosítsa a rendőr, mint a jog hivatalos védel­mezője és szolgáltatója iránti köz­tiszteletet.”, illetve, „18. A rendőrség szervezetét úgy kell kialakítani, hogy az a jó rendőr-civil kapcsolatokat, és ahol csak lehetséges, más szerveze­TÁRSADALOM ÉS RENDVÉDELEM tekkel, a helyi közösségekkel, non­profit szervezetekkel, valamint a ki­sebbségi csoportok képviselőivel való hatékony együttműködést segítse.” „43. A rendőrségnek tevékenysége közben mindig szem előtt kell tarta­nia az alapvető emberi jogokat, úgy mint a gondolat, a lelkiismeret, a val­lás, a szólás, a gyülekezés, a költözés szabadságát és a tulajdon használatá­nak szabadságát. 44. (...) különösen figyeljenek azokra az egyénekre, akik kiszolgáltatott helyzetben lévő cso­portokhoz tartoznak.” A legkiszolgáltatottabb csoportok általában különböző kisebbségek és/ vagy a bevándorló közösségek tagjai, melyek sorsának rendezése és problé­máik kezelése az EU tagállamai szá­mára is súlyos problémát jelent. Nem véletlen, hogy az EU legfontosabb dokumentumai mind foglalkoznak ez­zel a problémával, hiszen valamennyi tagállam érintett a nemzetközi mig­ráció és a kisebbségi kérdés által, és így közös érdek egy közös migrációs és kisebbségi politika kimunkálása, melynek illeszkednie kell az EU azon törekvésébe, hogy területe a szabad­ság, a biztonság és az igazságosság régiójává váljon. Mindenesetre egyértelmű, hogy bármilyen struktúráról legyen is szó, a rendvédelem gyakorlati munkájában az Emberi Jogok Európai Egyezmé­nye adja annak elvi keretét. Az Egyez­mény egyértelműen megköveteli a jog uralmának és a törvényességnek a tiszteletben tartását, a biztosított jogok mindenki számára egyforma érvénye­sülését és a jogorvoslat lehetőségének meglétét. Ugyanakkor az „Egyezmény elismeri az aláíró államok rendfenn­tartási és biztonsági szükségleteit és a nemzeti hatóságoknak megfelelő szabadságot biztosít annak meghatá­rozásához, hogy miként lehet a legjob­ban fenntartani a törvényt és a rendet országukban.” A jog uralma érvényesülésének út­jában azonban még demokratikus po­litikai berendezkedést és azt preferáló nemzetközi környezetet feltételezve is sok akadály tornyosul. A demok­rácia érvényesülése, vagyis például minden társadalmi csoport számára esélyegyenlőség biztosítása nem kö­vetkezik automatikusan a politikai rendszer jellegéből. Függ a korábbi politikai gyakorlattól, a társadalmi tradícióktól, attól, hogy a jogrend­szer, a joggyakorlat és a társadalom állapota szinkronban van-e egymás­sal. Ha bármely ponton homok kerül a fogaskerekek közé, alkalom terem­tődik a nem megfelelő működésre, a hatalommal való visszaélésre, a korrupcióra, a diszkrimináció kü­lönbözőm formáira. A rendvédelem minden tekintetben hű tükre a tár­sadalom állapotának, annak minden erényével és anomáliájával együtt. A társadalomban meglévő előítéletek, a demokratikus értékrend hiányosságai nyomot hagynak a rendvédelem te­vékenységén, a joghézagok, vagy a hatalomhoz való viszony pedig alkal­mat teremtenek a visszaélésekre és az egyes személyekkel, illetve bizonyos társadalmi csoportokkal szemben való diszkriminációra. Diszkriminálni pedig gyakorlatilag bárkit lehet akár neme, kora, társadalmi állása, vallása nemzeti hovatartozása, stb. miatt. A diszkrimináció mentes rendvédelmi (de általában minden társadalmi tevékenység) alapfeltételeinek ki­alakításában nagy szerepet játszhat az oktatás. Egészen biztos, hogy a társada­lomtudományi, jogi és ezen belül nemzetközi jogi ismeretek, újfajta kommunikációs készségek és ma­gatartásformák, melyek a multikul­turális és plurális társadalomban történő jobb eligazodást és haté­konyabb munkavégzést segítik elő minden foglalkozási csoport, így a rendvédelemben dolgozók számára is, nagyobb súllyal és terjedelem­ben kell, hogy helyet kapjanak a képzés során. Ezek a követelmé­nyek azonban csak a szükséges is­meretek tágabb körvonalait adják, ezeknél sokkal konkrétabb igény, ugyancsak az Európai Rendőreti­kai Kódex szellemében, hogy: „26. A rendőrképzésnek, a rendőrség alapvető céljaival összhangban, az alapvető demokratikus értékekre, a törvények szerepére és az emberi jogok védelmére kell alapulnia. 30. A rendőrképzés során számot kell vetni a rasszizmus és az idegenelle­­nesség kihívásával, és feltétlenül fel kell lépni ellenük.” Az oktatás csak a hasonló tartalmú és szellemisé­gű gyakorlati tevékenység során tud tartós eredményt produkálni. A de­mokratikus jogrendszer és joggyakor­lat és az ezt sugalló és megkövetelő nemzetközi környezet, a folyamatos ellenőrzés és civil kontroll, valamint társadalmi támogatás nélkül azonban a diszkrimináció mentes rendvédelmi tevékenység követelménye csak írott malaszt marad. „r 1087 Bp., Kerepesi út 27/A Tel.: 323-0647; Fax: 323-0648 E-mail: puski-masszi@radionet.liu Honlap: www.puskimasszikonyveshaz.hu Nyitva tartás: H-Cs.: 8-16.30; P.: 8-15.30 Látogasson el honlapunkra! Egyéni vásárlókat is kiszolgálunk!

Next

/
Thumbnails
Contents