Nyugati Magyarság, 2007 (24. évfolyam, 2-12. szám)

2007-04-01 / 4. szám

Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 9. oldal 2007. április DR. JAKUS JÁNOS A magyar-jugoszláv katonai szembenállás az ’50-es évek elején IV. (Harc a magyar és a jugoszláv biztonsági szolgálatok között) (Folytatás az előző számból) A magyar biztonsági szolgálatok szerepe az országvédelem rendszer­ében Amikor két vagy több ország, eset­leg koalíciók között a politikai feszült­ség robbanással, azaz fegyveres konflik­tus (háború) kirobbanásával fenyeget a szemben álló felek az államapparátust, így a fegyveres erőket is, igyekeznek olyan kedvező helyzetbe hozni, amely a biztosíthatja a fegyveres küzdelem sikeres megvívásának esélyét. A politikai szembenállás, már a kezdeti szakaszban háborús állapotokat indukál a döntéshozatali rendszerek­ben, amelyeket a szemben álló fél/felek képességei, valóságos szándékai iránti élénk - áldozatokat is követelő - „ér­deklődésben” lehet azonosítani. Ennek a valóságos összecsapásnak a legfontosabb szereplői - a politikai döntéshozó testületeken túl - a bizton­sági szolgálatok ( más néven: titkos szolgálatok ), amelyek döntő módon tudják érvényesíteni elgondolásaikat a feszültség-folyamatok alakításában. Szerepük és felelősségük óriási, hiszen ők birtokolják azokat az információkat és az azokból előállított adatokat, ame­lyek a katonai/politikai döntéshozatal működéséhez elengedhetetlen adalékul szolgálnak. A szolgálatoknak a helyzete tehát privilegizált volt a vizsgált korban, és ma is az. Magyarországon a „béketábor” és Jugoszlávia szembenállásának idősza­kában ezek a szolgálatok, mindenek előtt az ÁVO/ÁVH, illetve a katonai hírszerzés, vagyis a HM IV. Főcsoport­­főnökség és az abból 1952-ben régi/új néven kialakított HM Vkf-2, döntő sze­repet kaptak, amennyiben centralizálták erőforrásaikat a jugoszláv politikai és katonai vezetés szándékainak felfedésé­re. ( Az ÁVO/ÁVH a megkülönbözte­tett helyzeténél fogva, fő tevékenységét azonban „kenyéradó gazdája” az MDP hatalmának megszilárdítása érdekében fejtette ki. Ennek a szerepnek a vizsgá­lata azonban nem tárgya e munkának.) Az ország védelem és határvédelem kapcsolatrendszerében az ’50-es évek elején a magyar fegyveres erők és a biztonsági szolgálatok tevékenységüket szorosan összehangolták. Ez az együtt­működés egy felől szolgálta a hadsereg­fejlesztés irányainak a meghatározását, illetve a fegyveres erők háborúra történő felkészítését, másfelől pedig a politikai elvárások és szándékok feltétlen kiszol­gálását. Ezt az állapotot komplikálttá tette az a tény, amely szerint a magyar biztonsági szolgálatok gerincét adó ÁVO/ÁVH fölötti politikai ellenőrzés nem valósult meg. Ez a szervezet va­lójában a törvények fölött állt, vagyis ő maga képviselte a törvénytelenséget, így képletesen és valóságosan is élet­halál ura volt Magyarországon. A magyar állam háborúra történő felkészítése, illetve az MN háborús alkalmazásának előkészítése nem nél­külözhette a hadászati, illetve politikai hírszerzés/feldentés, a katonai elhárítás és nem utolsósorban a határőrizet meg­erősítésének és hatékony működésének a biztosítását. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy ezeknek a biztonsági szerveknek helye és szerepe a magyar állam vezetési rendszerében meglehető­sen változatos képet mutatott a tárgyalt korban. A hadászati hírszerzés/felderítés és a katonai elhárítás feladatai 1948-ig a Honvédelmi Minisztérium Katona­­politikai Osztály hatáskörébe tartoztak, a határőrség 1950. 01. 01-ig szintén a honvédség szervezeti keretei között oldotta meg feladatait. A magyar-ju­goszláv viszony megromlása is közre­játszott abban, hogy ezek a biztonsági szervezetek - szovjet mintára - a BM ÁVO/ÁVH, illetve később az önállóso­dott ÁVH-hoz kerültek át. Vagyis a hír­szerzés, elhárítás (katonai elhárítás is) és a határőrizet 1950 elején centralizált irányítás alá került. Az állambiztonsági szervek működésének hatékonyságáért pedig az ÁVH vezetője egy személyben volt felelős. A háborús hisztéria közepette a ma­gyar politikai vezetés a hadsereg, illetve a fegyveres erők sikeres alkalmazásának érdekében a biztonsági szolgálatokat - az operatív munka minden elemét és módszerét bevetve - aktivizálták a déli hadászati irányba. A magyar hadászati felderítés kato­nai eleme a HM Vkf-2, illetve az ÁVH hírszerző és elhárító főosztályai és osz­tályai, hasonlóan a jugoszláv hírszerző és elhárító szervekhez, élénk érdeklő­dést tanúsítottak a szomszédos ország külkapcsolatainak és katonai felkészült­ségének alakulása, nem utolsó sorban a politikai és közigazgatási rendszer, a gazdaság teljesítőképessége, valamint a biztonsági szolgálatok tevékenységének rendje/folyamata iránt. A magyar politikai és katonai veze­tést érdekelte: 1952-től hogyan alakultak a Balkán-szövetség megszervezésével kapcsolatos jugoszláv erőfeszítések. A szövetség kiteljesedése ugyanis aggo­dalomra adott okot. A görög, török, ju­goszláv katonai együttműködés fejlemé­nyei, nem utolsósorban pedig Jugoszlá­via NATO-hoz történő közeledése és esetleges csatlakozása, az egyébként is pattanásig feszült nemzetközi politikai helyzetet tovább súlyosbíthatta. A hírszerző szervek munkájának fontos katonai elemét képezte annak megállapítása, hogy milyen ütemben halad Jugoszlávia területén a hadszín­tér előkészítéssel összefüggő infrast­ruktúra fejlesztése, illetve a hadiipari beruházások milyen mértékben segítet­ték elő a haderő saját bázisokról törté­nő felszerelését. Rendkívül fontos volt annak megállapítása is, hogy a nyers­anyagkészletek és tartalékok milyen mértékben korlátozták, vagy segítették elő a hadsereg képességeinek fejlesz­tését és nem utolsósorban az állam, a társadalom prosperitását. Ugyancsak fontos volt annak feltérképezése, hogy a Jugoszláv Néphadsereg erői milyen feladattal, milyen vezetési struktúrát működtetve hol állomásoznak. Fontos volt annak a kérdésnek a megválaszo­lása is, hogy a jugoszláv határőrizet, valamint az állambiztonsági szervek (UDB, KOS, KNOJ) működési rend­szere hogyan épül fel? Választ kerestek a magyar szervek továbbá arra, hogy a déli államhatár mentén egy esetleges jugoszláv támadás esetén hol, milyen erőkoncentrációval, milyen célok eléré­se érdekében következhet be az ellenség főcsapása, hol és milyen erőkkel kerül­het sor a másik, vagy kisegítő csapás kiváltására. A hadsereg részéről a HM Vkf-2 (vezetője: Révész Géza altábornagy) foglalkozott hírszerző feladatokkal. Ez a szervezeti egység a katonadiplomácia csatornáin, illetve az annak keretében működtetett hírszerző (ügynöki) háló­zatokon keresztül, valamint rádió fel­derítő állomások által szerzett informá­ciók alapján, elemző-értékelő munkával formálta meg a szükséges adatokat és támogatta a vezérkar hadászati tervező munkáját. Az ÁVH szervezeti keretében a VIII. Főosztály (vezetője: Farkas Vla­dimir áv. alezredes) foglalkozott a kül­földi (politikai) hírszerzés feladataival. Jugoszláviáról a főosztály első osztálya gyűjtötte az információkat, illetve szer­vezte a politikai hírszerzőhálózatokat. (Itt fontos megjegyezni, hogy a hatóság I. Főosztálya, amelynek fő feladatát a hálózatok szervezés képezte, a belső hírszerző csatornákon kívül külső há­lózatépítéssel is foglalkozott. Ennek a főosztálynak a külső hírszerző osztályát Szarvas Pál áv. őrnagy vezette.) Az ÁVH elhárítás (ide tartozott a katonai elhárítás is) nem maradt tétlen, amikor az UDB és a KOS ellen kellett fellépnie, ugyanis igen aktív, és nem eredménytelen operatív munkát fejtett ki a jugoszláv ügynökök, diverzánsok szándékainak felfedése és akcióik meg­akadályozása érdekében. Különösen az ÁVH II. Főosztálya (vezetője: Szűcs Ernő, eredeti neve: Szüsz Ernő áv. ez­redes, majd utóda Kutika Károly áv. ez­redes) játszott kiemelkedő, ugyanakkor - sok esetben - elhibázott szerepet. A „jugoszláv kém”, mint megbélyegzés nem kímélte a legfelső állami és katonai vezetés prominens tagjait sem. A kémek utáni hajsza ugyanis alkalmat adott az MDP szűkebb vezető szerve, mindenek előtt a párt első embere: Rákosi számá­ra, hogy a moszkvai mintát követve, leszámoljon a politikai ellenfeleivel, il­letve az úgynevezett osztály ellenséggel. Ebben az időben számos koncepciós per szedte áldozatait Magyarországon. Az ÁVH II. Főosztály offenzív elhá­rítás címen kiterjesztette tevékenységét idegen államok - jelen esetben Jugosz­lávia - területére. Ennek során sikerült feltérképeznie a jugoszláv biztonsági szolgálatok felépítését, működési rend­jét, vezető személyiségeinek közvet­len környezetét, az ügynök hálózatok jelentős részét és nem utolsósorban a magyar államhatárkörzetében az UDB kirendeltségek operatív tevékenységét. Az offenzív elhárítás alkalmazása kiter­jedt arra, hogy felfedje a Jugoszláviában gyülekező magyar emigráció körében megnyilvánuló ellenséges szándéko­kat. (Folytatás a következő számban) W.-NEMESSURI ZOLTÁN A magyar belpolitika piszkos játszmái és a nemzetközi energiaéhség I. Alábbi elemzés nem különleges informá­ciókon, hanem az események sajátos idő­rendjén és az azokból levonható logikus következettéseken alapul. Az összefüggé­sek mérlegelése során más megfigyelők is hasonló eredményekre juthatnak. A Magyarországon pár hónap alatt kiala­kult példátlanul súlyos erkölcsi, gazdasági és politikai válság nem csupán egy hazug és erőszakos személy - Gyurcsány Ferenc mi­niszterelnök - valamint elődje, Medgyessy Péter és cinkosaik “véleüenszerűen” kiderült hozzánemértéséből, felelőtlenségéből és morális gátlástalanságából fakad. Már a To­­csik-ügy, a Princz Gábor-féle Postabank-ügy, majd a jóidéig takargatott és azóta is altatott Kulcsár-botrány, az RTL és a TV2 idő előtt meghosszabbított koncessziója, a Metró-be­ruházás, a Combino-villamosbeszerzés és a Strabag-autópálya-szerződés ötmilliárdos vesztegetése (stb.) is vüágosan mutatja, hogy a magyar belpolitika egyrészt egy szűk balli­berális poltikai csoport, másrészt a nemzetkö­zi gazdasági versengés túsza. Előbbinek a sikkasztást, lopást és a közönséges hazaárulást megvalósí-tó bűnözőmentalitása egyértelmű, utóbbi fel sem vethető, hiszen a nagytőke, illetve a világgazdaság főszereplői nem választott tisztségviselők Magyarországon. így hát po­litikai felelősség a külföldi játékosokat nem terheli (más kérdés az elemi szolida-ritás és a humánum nyilvánvaló hiánya). A felsorol­takhoz képest Medgyessy Péter húszmilliós Gresham-kenőpénze - melyet az Ügyészség érdemben vizsgálni sem volt hajlandó - ap­róság; ugyanígy a volt miniszterelnök tit­kosszolgálati múltjának lelepleződése, mely még csak meg sem gyengítette Medgyessyt és gazdasági-poltikai garnitúráját. A nagyszabásúan piszkos játszma 2004- ben kezdődött Peter Mandelson volt brit mi­niszter, majd EU-biztos (Tony Blair barátja) magyarországi látogatásával. Man-delson Medgyessyt gyengének és koncepcióüannak ítélve már akkor arról győzködte az MSZP-t, hogy Gyurcsányra, a KGB-múltú bankár anyós, Apró Piroska vejére, erre a gyökérte­­len, deviáns és pszichopata, de jó szervező­­képességggel rendelkező személyre tegyen. A későbbiek azt mutatják, hogy Mandelson akkori lobbytevékenysége messzebb, mint Medgyessy bukásáig nem vezetett, de meg­alapozta a Gyurcsány-féle miniszterelnöki ambíciókat. A kettős magyar állampolgár­sággal való nyűt szembefordulás előzmé­nye: a Nyugat a maga energiapolitikájának zavaró tényezőjét látta a Kárpát-medencei magyarság megerősödésében, illetve abban jóelőre a szomszédos országokkal kialakuló konfliktusforrást gyanított. Gyurcsány vezér­szerepének ára a hazaárulás és más gazdasá­gi-politikai bűntettek, melyekhez az MSZP/ SZDSZ erős emberei előbb félszívvel, majd teljes mellszélességggel felsorakoztak (az öszödi beszéd nyilvánosságra kerülése óta más választásuk nincs, hiszen poltikai, talán személyes túlélésükről van szó). A sorok ös­­szezárása az egyidejű büntetőjogi, valamint bel- és külpolitikai felelősség elhárításának, vagy elodázásának tulajdonítható kényszer­cselekvés, mely a magyar történelemben a Rákosi-Gerő klikk, illetve Kádár János óta példátlan, sőt: egy parlamenti demokráciá­ban teljességgel előzmények nélküli. Az események eredője a G8-ak (a legfej­lettebb országok) Sea Islanden 2004 júniu­sában rendezett találkozója, ahol Mandelson Magyarországot javasolta az európai ener­giaéhséget enyhítő óriási gáz- és olajtározó, valamint egy kísérleti nukleáris reaktor hely­színeként. Ezek lennének a XXI. szd. eddigi legnagyobb beruházásai. Ugyanakkor óriásiak a velük járó pol­tikai és biztonsági kockázatok, melyek minimalizálása nem csak az EU - az USA érdeke is. Mandelson előbb Németországot győzte meg, majd német-francia segítséggel Oroszországot, melynek el kellett fogadnia, hogy európai érdekeit a gyenge, de mégis­csak NATO-tag Magyarországon keresztül realizálhatja (feltehetően a MALÉV, illetve előzőleg a BorsodChem megszerzésére irá­nyuló orosz erőfeszítés is a játszma része volt). A tervért Olaszország nem lelkese­dett, később elfogadta, ám a középhatalmi ambíciókat tápláló Lengyelország, valamint a NATO- és EU-tagságra egyelőre hiába ácsingózó Ukrajna azóta is ellenzi (in-nen az erőltetett román-bolgár EU-tagfelvétel és a lebegtetett török tagság). A döntés megszületett: a kiválasztott helyszín Magyarország. 2010-ig megkez­dik az energiatárolók és a reaktor építését, azok összes súlyos környezeti és stratégiai veszélyeivel, kétségtelen gazdasági előnye­ivel és kockázataival együtt. Tehát Magyar­­országon fognak összefutni a török és orosz vezetékek, s innen látják el energiával Euró­pát. Logikus következtetésekből fakadnak a döntést megalapozó, ijesztően cinikus érvek: a magyar társadalom megosztottságából és a megfélemlített lakosság passzivitásából fakadóan (eddig) stabilnak mondható; szá­mottevő demokratikus hagyománya nincs; ugyanígy független, erős középrétege sem; az egyetemek a tandíj révén hamarosan kontraszelektálttá válnak; az egészségügy drágítása megnöveli a halálozási rátát ás csökkenti a születésszámot; óriási, inaktív tömeg az újraelosztástól függ (nyugdíjasok), a szakszervezetek gyengék; a mezőgazda­­sági kistermelők ártámogatásra szorulnak; a nagy létszámú alkalmazotti réteg teljesen kiszolgáltatott, tehát a választók többsége könnyen manipulálható, sőt kényszeríthető is (ez az október 23-i esztelenül agresszív rendőri fellépés egyik motívuma) Magyarország katonai és gazdasági potenciálja elhanyagolható, ebből fakadóan a társadalom cselekvőképessége csekély; az energialétesítményeket tehát későbbi államosítás vagy részleges kisajátítás nem fenyegeti. A szomszédos országok éppúgy rövid pórázon vannak, (v.ö: szerb példa) ugyan­akkor maguk is komoly jóléti problémákkal küszködnek, megosztottak és egymás iránt alapvetően bizalmatlanok. Magyarországon a leggyengébb a kör­nyezetkárosítással szembeni fellépés és itt a legelfogadottabb a nukleáris energiater­melés. Hazánk az Oroszországnak teljesen ki­szolgáltatott Ukrajnával határos; szomszédai révén nyugati beavatkozás nélkül is könnyen kordában tartható; közel van az adriai térség­hez; a földrajzi Európában központi fekvésű; geológiaüag stabü. A döntés mellett számos egyéb, ehelyütt nem taglalt érv szól. A lényeg: Mandelsonék a gyenge képességű Medgyessy helyett a gátlástalan és dinamikus Gyurcsányt válasz­tották, erről meggyőzték Kovács Lászlót, (az EU-biztosi pozíció ára) és a Kuncze Gá­borral folyamatosan talajt vesztő SZDSZ-t, melynek amerikai-brit-francia-izraeli tá­mogatása láthatóan áthelyeződött a társa­dalmilag sokkal inkább beágyazott, jóval kevésbé doktriner MSZP-re. Királycsináló kongresszusán az MSZP vezetés ugyan Kiss Pétert favorizálta, de az EU, orosz és USA-pénzeknek sikerült a megyei veze­tést, a küldöttválasztások eredményeit és a küldöttek állásfoglalását befolyásolni (nem szólva az import politikai marketing- és PR csúcsteljesítményéről, továbbá Gyurcsány, a potenciális Orbán rivális meggyőző de­magógiájáról és a küldöttek pozíciószerzési vágyáról, mely a válható hatalmi átrendező­déskor mindig teret nyer). Ki tudja, mit ígért és mit hazudott támogatóinak Gyurcsány? Nyüván nem keveset, de erről éppúgy nem lehet tudni, mint Gresham-ügyben a Bp. V. kér. Önkormányzat MSZP/SZDSZ/MDF frakcióinak megvesztegetéséről, hiszen az érintett képviselők elemi érdeke a hallga­tás. Hasonló a helyzet Gyurcsány ingatlan- és lízingügyeivel, mert Szilvásy György kancelláriaminisztertől kezdve az összes résztvevőig valamennyien hatalombirtokos közszereplők. A brit-amerikai-EU (és feltehetően orosz) pénzügyi körök a lejáratódott és gyenge képességű Medgyessy helyett a mi­niszterelnököt kísérgető, nagyorrú, nyurga technokrata habitusú Gyurcsányt akarták, végül Kovács pártelnök - az MSZP appa­­ratcsik vezetése, köztük Lendvai Ildikó, Szekeres Imre, stb. ellenére, akik az elkép­zelést ha nem is támogatták, de igazán nem akadályozták meg - rábólintott. A jó szi­maté SZDSZ mindehhez kezdettől fogva pamemek bizonyult. Ennek tulajdonítható a szélsebes Tony Blair-látogatás és az Apró “rezidencián” lezajlott bensőséges hangula­túnak mondott vacsora. Gyurcsány felfogta, hogy az elődje és általa szétzüált költségve­tésnek, az ország súlyos eladósításából szár­mazó fuldoklásnak dobott mentőövről van szó. “Oroszországgal energiadiplomáciát folytatunk” - mondta a látszólag minden ok nélkül idefáradó Putyin-látogatást követő­en. Ekkor egyezett meg az oroszokkal, akik végre megértették, hogy Gyurcsány és köre éppolyan helytartószellemű burzsoákból áll, mint a régivágású Hóm Gyula, Kovács László és társaik. Ráadásul melléjük állt a nemzetközi baloldal, össszes kalandorpoli­tikusával együtt (pl. Schröder és az agresszív EU-hangadó Schmidt képviselő) valamint a Nyugat-európai média; a tét nagysága miatt a kiválóan tájékozott brit konzervatív Finan­cial Times is - és így tovább. (Folytatás a következő számban) r — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — i ■ __ __ __ rr ___ r _ MEGRENDELŐ SZELVÉNY Kérjük a megrendelő szelvényt nyomtatott betűkkel kitölteni és kivágva - csekket mellékelve - címünkre beküldeni: NYUGATI MAGYARSÁG P.O.Box 125, Mt. Royal Stn., Montreal, QC H3P 3B9, CANADA NÉV: CÍM: Megrendelés egy évre nyugati olvasóknak: Kanada: CA-$ 45; egyéb országok: US-$ 45 1 OED L---------------------------------------—---------------------------------------------------_ J

Next

/
Thumbnails
Contents