Nyugati Magyarság, 2007 (24. évfolyam, 2-12. szám)

2007-04-01 / 4. szám

! I Vásárhely emlékpontja Rendhagyó beszámoló és vallomás Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident DOMONKOS LÁSZLÓ A Kádár-rendszerben Csongrád megyét országszerte Pol Pót me­gyének hívták. Enyhén szólva igen­csak kellemetlen volt a fővárosban meglehetős gyakorisággal meg­forduló toliforgatónak lépten-nyo­­mon találkozni az undorral elegy sajnálkozással, ha szőkébb pát­riájára, főleg a megyeszékhelyre, szülővárosomra, Szegedre fordult a szó .(Szégyen, megalázottság és kezet ökölbe rántó indulat kavargóit ilyenkor az emberben.) Az elnevezést, a kambodzsai kommunista tömeggyilkos Csong­rád megye-keresztapaságát nagyon is indokoltnak, roppant találónak kell minősíteni. A Komócsin-klán uralma a megyében egy, a kádá­ri Magyarországon is már csupán szélsőségesen sztálinistának ne­vezhető, sötét és kegyetlen banda korlátlan kiskirályságát jelentette, amelynek a mindenható párt me­gyei első titkára körül csoportosult appátusbéli véglények hada éppúgy része volt, mint teszem azt az egye­tem „jogász” rektora vagy az egyik legnagyobb ipari üzem 1956-ban véreskezű hóhérként országszerte gyűlölt igazgatója. Ez a horda nem­csak hírhedetten „sötét várossá” tette Szegedet és Pol Pót megyévé Csongrádot, de értelmiségiek egész hadát űzte el néhány évtized lefor­gása alatt a városból és a megyéből, aki pedig netán „priusszal” maradt: élete legnagyobb részét illetően a halálig tartó reménytelenséggel, a teljes partvonalra szorítottsággal, a tökéletes mellőzöttséggel és a sunyi megfigyelés és „utánnyúlás” számtalan változatával kényszerült szembenézni. Mi fiatalabbak,úgy­­ahogy dolgozhattunk ugyan, de 6. oldal az elmondottak után képzelhető, milyen feltételekkel, mondjuk egy szerkesztőségben. Ahol húszegy­néhány újságíróból hosszú éveken át hárman nem voltunk párttagok, ennek minden következményével, a szakmai előléptetés, elismerés leg­halványabb reménye nélkül, kiok­tatva és kussoltatva, megtűrtén és a sorok közötti megnyilvánulás nagy egyéni leleményeire utáltán. Soha nem feledhetők azok a reggelek, amikor a titkárságon megszólalt a külön vonal idegesítően berregő hangja és szegény jó F. Nagy Pis­ta, a legemberségesebb, legtisztább főszerkesztők egyike, sápadt eltö­kéltséggel agyonbarázdált földeáki parasztarcán, elszánt riadalommal majdnem futva csörtetett a kagyló felé, hogy azután földnek szegezett tekintettel, szinte némán hallgassa a pártbizottsági égi szózatot, olykor személyesen a nagyfőnök, „Milu”, azaz Komócsin Mihály megyei első titkár elvtárstól... Hogy ebben a szellemi-politi­kai sivatagban van, lehet oázis: alig volt hihető. Pedig akadt, ha ez csak később tudatosult is a kellő mérték­ben: egy különleges magyar város, majdhogynem a szomszédban, alig huszonkét kilométerre. Hódmezővásárhelyen gye­rekkoromban mindenféle rokon­látogatásokon sűrűn megfordul­tam, emlékszem, megtanultam Szeged-Rókustól az oly gyakran megálló személyvonat állomása­it Hódmezővásárhely-Népkertig, ízlelgetve az egzotikusán barbár hangzású neveket: Baktó, Vajhát, Kopáncs.. .Édesanyám szülővárosa, „paraszt Párizs”, ahogyan apám is csúfolkodva emlegette olykor. És a nyolcvanas évek második felében, a magyarországi változások hajnalán bekerülve a politika hullámverésé­be, igen gyorsan rá kellett jönnöm: Vásárhelyen teljesen más szelek fújnak, mint a komócsinizmus mocskától még mindig (máig!) oly áporodott levegőjű Szegeden. Ahol bizony az éppen csak alakulgató MDF-ben ugyanazok a mechaniz­musok (szellemiség, módszerek, néha majdnem az emberi ábráza­­tok is) éltek tovább és születtek újjá makacs ostobasággal és kitartó rosszindulattal, mint az MSZMP­­Komócsin uralta város közéletében. (Már amennyire egyáltalán lehetett beszélni akkoriban ott ilyesmiről.) Ám ha az ember átment Vásár­helyre, más közeg fogadta, más le­vegő süvített feléje. Ki, tudja, talán az eltérő hagyomány szellemisége is tette a színreformátus városban (a reformáció legerőtoltabb bástyája északkelet felől a vadul pápista Dél- Alföldön, le egészen Dél-Bácskáig), mindenesetre tény: itt mintha min­den üdítően más lett volna. A helyi MDF-esek nagyvonalúak voltak és értelmesek, mindenféle komple­xusoktól mentesek, egyenesek és jóhiszeműek, nyíltak és kedvesek, önzetlenek és csakis tiszta eszmei­ségüknek elkötelezettek. Rövidesen valósággal és a szó szép értelmében haza járt az ember, hogy örömmel találkozzon Kószó Petivel, Szenti Tibivel, Ábrahám Lajossal, Fejér Csabával és a többiekkel. Mindez - és még oly sok egyéb- tolult fel bennem, amikor annyi év után újra Vásárhelyen járván, tisztelegnem kellett az országban a Terror Háza után másodikként megnyílt hasonló intézmény, az Emlékpont előtt. Amely természe­tesen jóval kisebb mint pesti társa, de megkockáztatható: ötletgazdag­ságban, eredeti, szellemes megol­dásokban bizony olykor még felül is múlja Andrássy úti nagyobb test­vérét. Az épület homlokzatán, szin­te „lelógva” rögzítve, a kádárista Hódmezővásárhely gúny-szimbó­luma, a dolgát végző Lenin (a nép­nyelv persze kicsit egyszerűbben nevezte) szobrának makettje - e förmedvény fogadta a Szeged felől a város központjába érkezőt: az uta­zó valósággal nekihajtott a hosszú, egyenes úton, hogy azután ponto­san előtte forduljon jobbra Szen­tes, Orosháza vagy Makó irányába. Hatalmas, egyforma, tányérsapkás alakok emelkednek ki derékig a földből, csak odabent, az alagso­ri termekben derül ki: alsó részük- buggyos nadrágostul, csizmástul- súlyos tartóoszlopokként szolgál az ottani látnivalók között... Odabenn nehéz, repedezett, agyagos földet ábrázol a padló: ezen- vásárhelyi termőföldön, anyaföl­dön - tapodunk, hallgatjuk a kort megélt tanúk beszámolóit („fél év­század Vásárhelyen” ez az alcíme az Emlékpont anyagának) járjuk végig 2007. április a tárlókat, ahol éppúgy látni az egy­kori szocreál művészet riasztó da­rabjait, mint egy igazi, eredeti zsír­jegyet 1954-ből - ez igazolta, hogy Sápi Károly teljesítette zsírbeszol­­gálatási kötelezettségét, azaz eleget tett „a népi állam” éppen aktuális harács-előírásának...(Kiállította a Hódmezővásárhelyi Földműves Szövetkezet, február 2.) És itt bent a legfelső szintig ér fel az a hatalmas- eredeti! - szobor, amely a város másik kommunista jelképe volt: a „forgalomirányító”, a zászlókkal mutogató szovjet katona... A hódító szobrát az általuk ránk kényszerített rendszer megannyi rekvizituma övezi. Lehetne felszí­nesnek, túl könnyednek, politikai divatból történő ügyes szélhámos­kodásnak ítélni, amit Vásárhely most - a magyar vidéken elsőként- elénk varázsolt: de ebben a mi­nősítésben legalább annyi a rövid­látó ostobaság, mint a felelőtlen cinizmus. Mert a múltat nemcsak kutatni, tudatosítani - felmutatni, láttatni is kell. Ennek megfelelő hatáselemeit a tárgy - az orosz hó­doltság időszaka a magyar vidéken- súlya eleve meghatározza. Ponto­san ahogy az Emlékpont létrehozói megfogalmazták: ’’ahhoz, hogy le­zárhassunk bármit, össze kell gyűj­tenünk róla minden ismeretet, és meg kell hallgatnunk azokat, akik benne éltek a korban, és megőriz­ték az emlékeit...azt is be kell mu­tatnunk, hogy a szabadság hiánya mekkora károkat okoz, és hogyan deformálja civilizációnkat.” Tudjuk, Sopront nevezik a hű­ség városának. Engedtessék meg e sorok írójának, hogy szűkebb ha­zája legjobbjai előtt megrendültén fejet hajtva, Hódmezővásárhelyt is annak tekintse. Kell-e hazánknak a gyurcsányizmus és az EU? A görög mitológiából tudjuk, hogy Zeusz főisten bika alakot öltve ra­bolta el Európát (Európát) a föní­ciai szépséges királylányt és Kréta szigetére vitte. Manapság nagyon megváltozott a világ. Úgy is mond­hatjuk, hogy minden a feje tetejére állt. Európa is új alakot öltött és eddig huszonhét országot rabolt el. Ebből a huszonhét országból hozta létre új birodalmát, az Európai Uni­ót és kis, megcsonkított hazánkat, Magyarországot is bekebelezte. Az EU nagy hangon hirdeti a de­mokratikus elveket, a demokráCIA szabályait, törvényeit. A Biblia sza­vaival élve: „adaték néki nagyokat szóló száj.” (Dániel könyve,7. rész, 20. verse.) Minden birodalom így kezdte uralkodását. A nagyokat szó­ló száj ígéreteket hangoztat szolgái­nak, vazallusainak. Churchill szerint a demokrácia nem valami jó dolog. De mivel jobbat még nem találtak ki, kénytelenek vagyunk elfogadni. Amit manapság, a XXI. század elején demokráciának neveznek (vagy inkább hazudnak), az nem más, mint kemény kannibál-kapi­talizmus, amelyben nem a huma­nista, és nem a keresztény elveknek van prioritásuk, hanem a profitnak. Az EU-ban nagyon is félnek az egyetemes keresztény értékektől: „... az Európai Alkotmány pream­­buluma, hosszas alkudozás után is csak kulturális, vallási és humanista örökségről tesz említést, hallgatva a kereszténységről__A határozott tagadás a napi gyakorlat szintjén is megjelent, amikor az Európai Par­lament liberális és szocialista politi­kusai, jól szervezett sajtókampány­ra támaszkodva megakadályozták, hogy egy elkötelezett keresztény politikus is tagja lehessen az unió ’kormányának’, az Európai Bizott­ságnak...” A keresztény értékekre sürgetően is nagy szükség van, mert az európai társadalmak súlyos vál­ságban vannak. Az alkotmányozó folyamat felgyorsításával szemben egyre élesebb ellenállást tanúsít Franciaország, Hollandia, valamint az eurószkeptikus Lengyelország és Csehország. A demokrácia legádázabb ellen­sége maga a szabadság, a személyi szabadság, mert gátlástalanul lehe­tővé teszi a rablást, a sikkasztást, a korrupciót. Ez ellen a demokrácia úgy próbál védekezni, hogy magára ölti a bürokrácia vértjét. A számító­gépek alkalmazása nemhogy csök­kentette volna a hivatalok papír­munkáját, hanem még inkább nö­velte azt. A demokrácia mindennel szemben bizalmatlan, holott éppen a bizalomra épülő emberi kapcsola­tokat hirdeti, reklámozza. Az EU-ra legjellemzőbb a káosz, a fejetlenség, az elhamarkodott in­tézkedés. Már nemcsak hajszálre­pedések mutatkoznak az EU falán, hanem sokkal nagyobb bajok és hibák. Az EU a kis, szegény tagál­lamok önállóságát igyekszik kiirtani. Hazánkban is felmérhetetlen károkat okozott az EU által „szabályozott” gazdaság. A rendszerváltozás ürü­gyén megtörtént az ország gazdasági gyarmatosítása (szétverték a patinás malomipart, cukoripart, vízműveket, stb.), amelynek következményei a második világháború gazdasági veszteségeinek mértékét is túlszár­nyalják. Többek között ezt hozta ma­gával a globalizmus! A mai világban az embereket sokkal jobban érdekli a gazdasági fellendülés, a család, az egészség mint a demokráCIA kitel­jesedése. Az EU-n belül egyre job­ban terjed a bevándorlásellenesség, és a liberális dogmák pedig a feledés mocsarába merülnek. Egész Európán végigszágulda­­nak a természeti csapások: járvá­nyok, döghalálok, orkánok, áradá­sok, ítéletidők, amelyek euróbán számolva is milliárdos károkat okoznak. Úgy látszik, még a termé­szet sincs kibékülve az EU diktató­rikus reguláival. Magyarországnak ajándékokkal is kedveskedtek az EU vezető tagállamai, mivel ha­zánk 1956 októberében hatalmas véráldozatok árán komoly rést ütött a bolsevizmus bástyáin. És valóban. Meg is jött az „ajándék”: 180 ton­na meghamisított fogyaszthatósági idővel jelölt élelmiszertétel. A mér­gező élelmiszer csomag Ausztriából érkezett. A feladó: Stephan Fischer, a cégcsoport osztrák tulajdonosa. Hadd egyenek belőle a magya­rok és hadd hulljanak mint ősszel a legyek! De nemcsak romlott, mér­gező élelmiszereket kaptunk aján­dékba az EU vezető tagországaitól, hanem több mint négyezer tonna háztartási és egyéb szemetet és hul­ladékot, mint import „ajándékot” Németországból. Abszurd világban élünk, ahol mindenek fölött trónol a profit és a gátlástalanság. Hová jutottunk, hová jutott Ma­gyarország? A Kopint-Datorg leg­frissebb előrejelzéséből kiderül, hogy valamennyi makrogazdasági mutató tekintetében hazánk nyújtja az idén a leggyengébb teljesítményt az új uniós tagállamok közül. Az ál­lamháztartási hiány összege 2005-ről 2006-ra 984 milliárd forintról 2034 milliárd forintra növekedett. Ezzel Magyarország nemcsak az Európai Unióban az utolsó, hanem az egész világon is. Még a munkanélküliségi adatok terén is romlik a helyzet. A tavalyi 7,7 százalékos munkanél­küliség az idén 8 százalékra nő, vagyis meghaladja az idénre várt 7,7 százalékos uniós átlagot. Magyarországon ebben az év­ben a fogyasztás is drasztikusan visszaesik, és a térségben a ma­gyar gazdaság bővül a leglassúbb ütemben. Ami pedig Gyurcsány „leggyorsabb felzárkózását” illeti, az uniós statisztika szerint a magyar átlagjövedelmek az utóbbi években csupán 1,3 százalékponttal kerültek közelebb az uniós átlaghoz. Ha így marad ez a felzárkózási „dübörgés”, akkor a magyar bérszínvonal csak 30 év múlva éri utol az EU-átlagot. Az uniós bérek terén a szlovének, a csehek, sőt a lengyelek is, valamint az észtek is beértek bennünket. Mindennek oka az adó-és járulé­kemelések és a felgyorsult infláció. Annyira alacsonyak a havi fizeté­sek, hogy továbbra is hiú ábránd a nyugati jövedelmek elérése, illetve megközelítése. Mindez miért tör­ténhetett meg? Miért nem képes az állam a jóléti szolgáltatásokat fenn­tartani? Azért (Gyurcsány öszödi beszédét idézve), mert: „annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szo­cialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit! Nem tudok mondani olyan jelentős kor­mányzati intézkedést, amire büsz­kék lehetünk...” És: „végighazud­­tuk az utolsó másfél-két évet.” Veszély fenyegeti a magyar gazdákat, az őstermelőket, a falu­si iskolákat és életet; meg kell vé­deni a magyar földet, s meg kell akadályozni a nagybirtokrendszer kialakulását, valamint a silány minőségű külföldi élelmiszerek magyarországi piacszerzését. „Fe­lelniük kell azoknak, akik csődbe vitték az országot, akik eltitkolták a valós helyzetet.” Amíg Gyurcsány Ferenc, a jelenlegi miniszterelnök és kormánya a helyén van, nem áll vissza a demokratikus rendszer normális működése. A Gyurcsány­­féle kimérában, őrültségben van rendszer. Vannak akik azt állítják, hogy a Gyurcsány-kormány se nem baloldali, se nem neoliberális, ha­nem egy szűk elit nemzetellenes bosszúját hajtja végre. Az oktatás színvonalát folyama­tos leépítésekkel, elvonásokkal — főleg az egyházi iskoláktól, — fe­lesleges szekatúrával rontják le úgy, hogy a magyar diákok nemzetközi felméréseken egyre gyengébb, rosz­­szabb eredményeket érnek el (pedig 15-20 éve még messze az átlag előtt jártunk az oktatás színvonalát illetően). Amit pedig az egészség­ügyben tesznek (élükön egy dilet­táns, meggondolatlan, szakmailag képzetlen miniszterrel), az egyenlő a nemzet tudatos kiirtásával. Ám a nép tűrőképessége is véges. És ha a „cérna elszakad”, akkor ismét az utcákra vonul a tömeg. Magyarország a gyurcsányizmus foglya. Ha valaki még nem tudná, hogy mi a gyurcsányizmus, hát íme: az ország totális kifosztása, javaink privatizálása (a multik nagy örömé­re és zsebére!), elherdálása, vagyis a multik minden téren való kiszol­gálása és bizonyos kisebbség bete­lepítése hazánkba azok helyett, akik a gyurcsányizmus országos „járvá­nya” miatt elhulltak és elhullanak. Az egészségügyben mestersége­sen létrehozott káosz is azt a célt szolgálja (szentesíti!), hogy minél több magyar állampolgár hagyja el hazáját (akár koporsóban). A gyur­csányizmus a hazánkba betelepülni vágyók számára kitervelt szálláscsi­­nálás. így akarják (csak szeretnék!) hazánkat likvidálni! A gyurcsányizmus egyetlen kife­jezéssel definiálva: gátlástalanság! A magyaroknak elegük lett a Gyur­csány-kormány társadalmi-gazda­sági kiméráiból. Ha emberi módon akarunk élni, létezni, akkor ezen a nemzetpusztító állapoton sürgősen változtatni kell! Budai Kulcsár János M. A. BLYTHE BERNIER, INC. Temetkezési vállalat Gyász esetén temetkezési vállalatunk együttérzéssel, a magyar hagyományok szerint nyújtja a kívánt szolgáltatást. 940 Ogilvy Ave., Montréal, Qué. 495-8082

Next

/
Thumbnails
Contents