Nyugati Magyarság, 2006 (23. évfolyam, 2-11. szám)

2006-04-01 / 4. szám

2006. április Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 5. oldal DOMONKOS LÁSZLÓ Nemzeti reneszánsz előtt Tóth Gy. László arról, ami van és ami lehet- Tóth Gy. László politológus, publi­cista, aki elemzéseinek mélységével, alapos tárgyismeretével és tisztánlátá­sával vívott ki magának komoly elis­merést. Aligha lehet mással kezdeni vele a beszélgetést, mint véleményét kérni arról: milyen magyar világban is kell élnünk 2006 első'felében?- A válaszhoz kicsit távolabbról kell indítanunk: ahhoz, hogy megért­hessük a mai helyzetünket elengedhe­tetlen a világpolitikai összefüggések felvázolása, mert ez döntő mértékben meghatározza az európai, ezen belül a magyarországi mozgásokat is. Szerin­tem az úgynevezett globalizáció rend­kívül negatív folyamat, egyetlen pozi­tív hozadéka azonban mégiscsak van. Meggyőződésem szerint az akció-re­akció elvének megfelelően a nemzetál­lamok megerősödése a globalizációs folyamatokra adott válasznak tekint­hető. Egyfajta nemzeti reneszánsz van kialakulóban, ami alól egyetlen nem­zet sem vonhatja ki magát. A nemzeti identitás egész Európában felérté­kelődött. Minden ellenkező híreszte­léssel ellentétben a nyugati országok nagyon határozottan, sőt, egyre kemé­nyebben és eltökéltebben védik a sa­ját érdekeiket és kultúrájukat. Hazug­ság, amit az SZDSZ és holdudvara ter­jeszt, hogy Nyugat-Európa nem lép fel a globalizáció negatív hatásai ellen. A svédektől a franciákig, a dánoktól a portugálokig mindenki védi a saját nyelvét, kultúráját, identitását. Francia­­országban a tudományos akadémia ja­vaslatára törvényt fogadtak el arról, hogy egy tanulmányban hány idegen szó használható. Ha többet használ a szerző, könyörtelenül megbírságol­ják... Az is elő van írva, hogy a mo­zikban a filmforgalmazók hány száza­lékban kötelesek francia filmeket ve­títeni, tehát a magyar helyzettel ellen­tétben, erősen korlátozzák a hollywo­odi kultúrszemetet forgalmazók tevé­kenységét. Illúziónak bizonyult, hogy lesz egy központi helyről vezérelt Eu­rópai Egyesült Államok. Ehelyett Eu­rópa olyan gazdasági integráció lesz, amelyben sok független nemzetállam vesz részt. Ezek természetesen állan­dóan veszekedni fognak egymással a gazdasági források miatt, azután vala­hogy mindig meg fognak egyezni. Re­álisan nézve ez Európa jövője és ez szerintem egyáltalán nem rossz pers­pektíva. A nemzet jogait védő nacio­nalizmust nem szabad összetéveszteni a kirekesztő sovinizmussal. A világfolyamatok elemzésekor nem feledkezhetünk meg arról, hogy az Egyesült Államok haditechnikai fö­lénye olyan nagy, ami miatt belátha­tatlan időre egypólusúvá lett a világ. Miközben Európa és a világ többi ré­sze gyakorlatilag alig költött hadiipari kutatásokra, Amerikában óriási össze­geket fordítottak erre. Emiatt, mára olyan helyzet állt elő, hogy az Ameri­kai Egyesült Államok bármikor, bárkit képes elpusztítani. Csakhogy: egy or­szágot pillanatok alatt el lehet törölni a föld színéről, de ez nyilvánvalóan in­kább csak fenyegetés. Sokkal nehe­zebb egy országot megszállni, és el­lenőrzés alatt tartani. Irak a példa rá, hogy ezt már nem tudják megoldani, mert ehhez emberek és hagyományos hadsereg kell. Ilyenkor a haditechnikai fölény nem segít. Az emberiség szem­pontjából is létkérdés, hogy akik ezt az egyedüli világbirodalmat vezetik, mi­lyen mentális állapotban vannak, mit is akarnak valójában. Sajnos, az Egye­sült Államok világpolitikája Ronald Reagan után teljesen félresiklott. Ve­­télytárs nélkül maradván a porondon, egész külpolitikája végtelenül leegy­szerűsödött: az USA birodalmi érde­keinek kíméletlen érvényesítése mel­lett kizárólag Izrael biztonságának a megteremtésével foglalkozik. A mai amerikai vezetés önző és fi­loszemita. Izrael „biztonságának” min­denáron való „garantálása” azzal jár, hogy az amerikai balliberális értelmi­ség az úgynevezett „politikai korrekt­ség” hamis jelszavának bevezetésével gyakorlatilag terrorizálja a szellemi életet. így aztán olyan nevetséges, egy­ben elképesztő és hátborzongató dol­gok fordulnak elő, hogy például New Orleansban a Katrina hurrikán pusztí­tásai nyomán néger rablóbandák fosz­togattak napokig: ezt a televízió élő, egyenes adásban közvetíti, fehér em­bert távol-közei nem is látni a ké­pernyőn, de nincs Amerikában egyet­len média-szereplő sem, aki ki merné mondani, hogy jé, ezek mind négerek! Ez ugyanis, mint tudjuk, politikailag nem korrekt. Aki kimondaná, azonnal kirúgnák az állásából és egy életre megbélyegeznék mint rasszistát... Már ott tartunk, hogy az iskolában kifogás merülhet fel, ha a gyerekekkel a Rómeó és Júliát akarják megnézetni, mondván, a darab túlságosan heteroszexuális... A hagyományos amerikai filoszemitiz­­musnak és az értékrendbeli torzulások­nak „köszönhetően” sikerült elérni, hogy mára az amerikai politika nem a valóságos folyamatokból kiindulva po­litizál. Ráadásul túlságosan erős az Iz­­rael-barát neokonzervatívok befolyása. Magyarországon a neoliberális Sza­bad Demokraták Szövetsége szolgálja ki leginkább a globalizmus képviselőit. Nyíltan hangoztatják, hogy nincsenek prioritások, az értékeket relativizálni kell, a nemzetállam meghaladott dolog, a többségi normákkal szemben nekik sokkal jobban tetszenek a deviáns ki­sebbségi magatartásformák stb. Idegen­kednek a magyar nemzeti szimbólu­moktól és a magyar kultúrától, kivéve, ha Imre Kertészről van szó. Ok persze leírhatják Kertészről, hogy zsidó, ha mi tennénk, bennünket kiüldöznének az or­szágból, pedig nekünk ez a hazánk. Ál­landóan kettős mércével mérnek. Ennek a neoliberális kommandónak itt az a legfontosabb szerepe, hogy a nemzetál­lamot alapjaiban felbomlassza, a nem­zeti identitást gyengítse, a nemzeti kul­túrához való kötődést felszámolja, zül­­lesszen és romboljon. Nem véletlen az SZDSZ-nek az a törekvése, hogy ha elvbarátaikkal koalícióban kormányra kerülnek, a művelődési és az oktatási tárcára mindig ők tartanak igényt. Én Magyar Bálint és Bozóki András tevé­kenységében látom a legnagyobb ve­szélyt. A gazdaság mindig újjászervez­hető, a lerombolt házak helyére újak építhetők. Ami azonban a morális-intel­lektuális tartományban történik, az sok­kal vészjóslóbb. Ha sikerül kiirtani a magyar szellemiséget a magyar gyere­kekből, ha az erkölcsre is fölösleges do­logként tekintenek, ha sikerül elhitetni, hogy a család is elavult intézmény ak­kor célba értek. Ha egy ország szelle­­mileg-erkölcsileg leépül, az a nemzet szempontjából végzetes lehet. A most zajló folyamatoknak az a céljuk, hogy Magyarországot lehetőleg ne magyarok lakják, hanem konzumidióták, akik a multik bérmunkásai. És akikben a nem­zeti identitás már ki sem alakul. így megszűnik a nemzeti kohézió, az az összetartó erő, ami a nemzetállam lé­nyege, vagyis, hogy az egy nemzetben élők szolidaritást vállalnak egymással... Ez az igazi tétje a ma zajló harcoknak. Ha a nemzeti jobboldal megnyeri a vá­lasztásokat, még egy jobboldali fordu­latra lesz szükség, annak érdekében, hogy végérvényesen megszabaduljunk az erkölcstelen és képmutató balliberá­lisok szellemi terrorjától.- Mozgásterünk tehát többféle meg­gondolásból is igencsak korlátozott: korrigálni mindazonáltal a nemzetrom­bolás terén jócskán adódna lehetőség. Nemzetünk kollektív lelkületében, talán genetikus alapon, még mindig találni optimizmusra okot adó elemeket, elég, ha a négy évvel ezelőtti április Kossuth téri százezreire gondolunk...- Igen, a 2002-es választások után a jobboldal igazi közösséggé vált. Azt hiszem, ez nem is csupán a magyar­ság belső tartaléka: a nemzeti rene­szánsz kezdetei mellett itt azt is észre kell venni, hogy a kommunista dikta­túrának egy dolgot nem sikerült vég­­hezvinnie: kiölni azt, ami nemzeti, ami polgári, ami keresztény. Egyszerűen nem ment, a legszömyűbb terrorral sem. Amikor hét évtizednyi rémuralom után a szovjet kommunista párt össze­omlott, kiderült, mindenki tudja a bi­rodalomban, hogy ő kazah, belorusz, ukrán, üzbég, lett, litván, észt, grúz és a többi... A kommunisták mindent el­lenőrzésük alá vontak, kivéve a csalá­dokat. Ide nem sikerült bejutniuk, és ez mentette meg a nemzeteket. A csa­ládi közösségek mentették át a keresz­tény, nemzeti, polgári értékeket a jö­vőnek, generációkon keresztül... A nemzeti tudat, a nemzethez tartozás, a hit, az erkölcs megléte elpusztíthatat­lan. A jobboldal azért van minden lát­szat ellenére mindig kedvezőbb hely­zetben a baloldalnál, mert hagyomá­nyos értékei magától értetődőek és egyben magasabbrendűek, mint a bal­oldal politikai indíttatású „értékei”, amelyek nem nemzetcenrikusak. Ezek döntő különbségek.- Milyen esélyei vannak a majdani nemzeti érdekérvényesítésben egy győztes nemzeti kormánynak? Megfi­zették vajon a tanulópénzt az előző négy év nagy melléfogásaiért?- Ha a jobboldal kormányra kerül és kiderül, hogy nem tanult az 1998 és 2002 között elkövetett hibákból, akkor nem érdemli meg a hatalmat. A jobb­oldali Magyarország nem veszíthet, és nem csalódhat. Ezt az országot nemcsak gazdaságilag kell életképessé tenni, de morálisan és intellektuálisan is fel kell támasztani. Ha a posztkommunista-szo­cialista baloldal győz, akkor ez a prag­matikus élcsapat ráteszi a kezét a 2007- től érkező EU-s pénzekre, kifizet bizo­nyos társadalmi csoportokat és bebeto­nozza magát. És akkor, az a gyanúm, hogy a jelenlegi politikai jobboldalnak egy időre vége, hacsak valami csoda nem történik... Ma már a jobboldali po­litikai elit is megújulásra szórni, de min­den problémát csak a győztes választá­sok után lehet felvetni, és megoldani. Biztató, hogy nagyon sok a 30 év kö­rüli, igen felkészült, több diplomával rendelkező fiatal. Ezek legtöbbje a volt nemzeti-keresztény középosztály leszár­mazottja. Nem hittérítőkre és váteszekre van szükség, hanem szilárd, jobboldali értékrendet képviselő, piacképes tudás­sal (is) rendelkező elszánt magyarokra. Változtatni kell! (A budapesti Tolcsvay-klubban 2006. február 28-án elhangzott beszél­getés rövidített, szerkesztett változata) V & V Fogorvosi rendelő Dr.Vág János fogszakorvos Szeptember elsejétől a Damjanich u. 3 l/A fsz. 2. alatt rendel (Budapest,VII. kér.) hétfő-szerda: 14.00-19.00, kedd-péntek: 9.00 -14.00 Időpontegyeztetés a 321-6819, vagy a 06-20-341-5980 telefonszámon. Konzerváló fogászat (tömés, fényrekötős tömés, gyökérkezelés), rögzített és kivehető fogpótlások, ultrahangos főgkőeltávolítás, iontoforézis kezelés, röntgen If). Dr.Vág János fogszakorvos (klinikai orvos) Rendel: kedd, csütörtök 16-18-ig Időpontegyeztetés: 321-6819 (rendelési időben), 318-0950,318-0959 mellék: 5919,5908 (napközben), 466-0289 (esténként) Nagyörlőfogak gyökérkezelése (laterál kondenzációs gyökértömés), csapos fogfelépítés, nagyörlőfogak esztétikus restaurációja, vállasán előkészített koronák nemesfémből Kormányleltár Kormányleltárt készített Kövér László a hajdú-bihari Nagyhegyesen, hogy lát­hatóvá váljon, „mivel kell elszámolni, s honnan kell kezdeni a kilábolást”. A Fidesz Országos Választmányának el­nöke a nagyhegyesi választási fórumon elsőként az oktatási tárcát értékelte. „Ha van dilettáns ember a kor­mányban, aki hozzá nem értéssel sok kárt okozott, az nem Magyar Bálint” - mondta, majd hozzátette: Magyar Bálint okos ember, aki „szántszándék­kal trancsírozta szét a magyar oktatá­sügyet”. Kövér László rámutatott: a szabad demokrata miniszter megújuló törekvése, hogy „a magyar oktatásból minden, a magyar önazonosság meg­élésére alkalmas tartalmat kiirtson”. Kifogásolta a politikus, hogy - sza­vai szerint - szándékosan kinyitották a kiskapukat a drogkereskedőknek az iskolákban. Szerinte „a felnőtteket ba­leknak nézik, a gyerekekből hülyét csi­nálnak, hogy jók leszünk így zsellér­nek (...), alvállalkozóknak (...) ennyi ésszel is, akik meg többet akarnak - ahogy Gyurcsány Ferenc mondta - húzzanak el a fenébe”. „Erről szól az elmúlt négy év, ha ezek kapnak még négyet, be is fejezik, s nem lesz visz­­szaút az oktatási rendszerben sem” - tette hozzá. Kövér László a honvédelmi tárcá­ról szólva kifejtette: sikerült a magyar hadsereget a működésképtelenség ha­tárán túlra juttatni, lezülleszteni, „ma több a légierő tábornoka, mint a re­pülőgépek száma, s négy-öt négyzet­­kilométert sem lenne képes megvédeni ez a hadsereg, miközben százmilliár­­dokat öntünk bele a lyukas vödörbe”. Elmondta: ez már régen nem honvéd­ség, tisztelet persze azoknak a katona­tiszteknek, akik mindent megtesznek, de őket „ugyanúgy megalázzák, mint a pedagógusokat”. A rendőrségről szólva rámutatott: ma 2.400-zal kevesebb a rendőr, mint négy évvel ezelőtt, és morálisan lezül­­lesztették a rendőrséget is. Élesen bí­rálta a mezőgazdaság irányítását, feli­dézve Szanyi Tibor volt agrárállamtit­kár tevékenységét, aki akkor kijelen­tette, hogy több százezer ember feles­leges a mezőgazdaságban. „Kihúzzák a földet a lábunk alól” - mondta a Fidesz választmányának el­nöke, hozzátéve, hogy ma már a föld jelentős része a most hatalmat gyakor­lók „kezén és nem a nevén” van. Ka­tasztrofálisnak ítélte a gazdaság állapo­tát. Kiemelte, hogy a költségvetés hi­ánya az első három hónapban elérte az egész évre tervezett hiányt. Az egészségügyről szólva azt mondta hallgatóságának, hogy ne legye­nek illúziói, a több biztosítós rendszer arról szól, hogy lesz szegény és gazdag biztosító. Ennek bevezetésével „az or­szág lakossága 80 százalékának rosszabb minőségű ellátásban lenne ré­sze, mint a mostani, ha ezek még négy évet kapnak”. Kövér László végül felszólította hallgatóságát, hogy a választások első fordulójáig hátralévő időben minél több emberrel beszélgessenek, minél több ember előtt tárják fel a valós hely­zetet, és minél több embert vigyenek magukkal szavazni, hogy változtathas­sanak saját sorsukon. „Mert a politiku­soknak már nem mindig, de önöknek, helyben élő becsületes embereknek még hisznek a többiek” - zárta beszé­dét a politikus. (MTl-fidesz.hu) A „holtbiztos" érvényesülés feltételei Emlékeztető (I): a nürnbergi perben életfogytiglanra ítélték Walter Funkot, aki a Birodalmi Bank vezetőjeként biz­tosította Hitler uralmát. Emlékeztető (II): Fekete János év­tizedeken át biztosította Kádár legvi­dámabb barakkjának külföldi kölcsö­nökkel való „fenntartását”. Ennek az Állami Díjas pénzügyi „zseninek” „kö­szönhető” az ország totális eladóso­dása. Érdemei elismeréseként 2006. 03. 15-én állami kitüntetést vett át. Érdemei: AI Mérhetetlen nagyságrendű és extrakamatú külföldi kölcsönök folya­matos felvétele. B/ Egy ország gazdasági csődbe vi­tele. Cl Önteltség, arrogancia, elvtársi segítség, dilettantizmus, amnézia. Emlékeztető (III): az MSZMP KB 1989 szeptemberi ülésén elhangzott hozzászólásokból kitűnik Fekete János „áldozatos” munkájának (közvetett módú) minősítése. Grósz Károly: „Magyarország ma gazdasági értelemben szuverenitása nagyobbik részével már nem rendelke­zik, a gazdasági lét az összeomlás napi dilemmájával küzd”. Tatai Ilona: „Bezárni előttünk min­den lehetőség, csak a fizetőképtelenség marad”. Medgyessy Péter: „A devizatarta­lékok lesújtóan alacsony színvonalon vannak. Tulajdonképpen azon a hatá­ron mozognak, ami már biztonságun­kat veszélyezteti”. Szűrös Mátyás: „Meg kell kísérel­nünk a hitelkérést. Újabb hitelhez jutva meg kell fontolnunk, hogy mire fordít­juk a pénzt, mit támogatunk a gazda­ságunkban, nehogy ennek is pocsékba menjen a nagyobbik része”. Horn Gyula: „A látszólagos politi­kai nyugalmat és az életszínvonalat külföldi forrásokból vásároltuk meg, és ennek az árát fizetjük most, és fizet­jük még a következő években”. KÖVETKEZTETÉSEK Ha komolyan vesszük Fekete nyilatkoza­tát, hogy: „megérdemli a kitüntetést, mert 50 évi munkáját fémjelzi”, akkor el kell ismernünk, hogy nem lehetett könnyű dolga ilyen anyagi csődöt összehozni, mi­közben szépen megtollasodott, és tette a dolgát angol, osztrák, izraeli, kínai pénz­ügyi szervezetekben, az IMF-ben, az or­szággyűlésben, az országgyűlés külügyi bizottságában, a reformügyi bizottságban, a Magyar Befektetési, Fejlesztési és Va­gyonkezelői Rt-nél, a Hargitay and Part­ners igazgató tanácsában, valamint szá­mos más tanácsadói helyeken. Ilyen univerzális „szakembert” job­ban meg kellene becsülni, hiszen fárad­hatatlanul seperte be a kölcsönöket, megörvendeztetvén a gatyájuktól is megfosztott adófizetőket. Most is hir­deti a különféle tévés csatornák kame­rái előtt a rögeszméjévé vált kölcsön­felvétel mérhetetlen előnyeit, dicséri a kormányt ezért a tevékenységéért. Félénken (és eretnek módon) jegy­zem meg: ha Fekete János nem lett volna ilyen agilis, következetes, túlképzett, el­szánt és sokoldalú, akkor most nem lenne minden egyes magyar állampolgárnak 1,5 millió (azaz másfél millió) forint adóssága! Azaz, bocsánat! Ez nem vo­natkozik a ma született csecsemőkre, akik még nem is fogják fel ésszel, hogy máris 50 ezer forint üti pici markukat, így az adósságuk csupán rongyos 1 450 000 (azaz: egymillió négyszázötvenezer) fo­rint, amit játszva kifizetnek, ha felcsere­pednek, miként a másik pénzügyi zseni, Medgyessy említette egy nyilatkozatá­ban, a jövő nemzedékére váró ragyogó perspektívák felvillantásakor. Befejezésként meg kívánom emlí­teni, hogy már-már feledésbe is merült volna Fekete János „áldásos” műkö­dése, ha nem tolakodna a rivaldafény közelébe, ha megelégedett volna azzal, hogy az elmúlt érában szinte minden ki­tüntetést bezsebelt, majd a rendszervál­tozást követően (is) már öt alkalommal honorálták „értékes” tanácsait, miköz­ben az államadósságunkat felsrófolták az 1989-es summa háromszorosára! Fekete János semmit sem szégyell, pöffeszkedve ágál az esztelen nagy­ságú kölcsönök felvétele mellett, mert ehhez ért, ezt művelte évtizedeken át, ennek ódiumát rakta és rakatta az adó­fizetők nyakára. Jó pénzért és kitünte­tések tömegéért! Bokor Imre

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents