Nyugati Magyarság, 2006 (23. évfolyam, 2-11. szám)

2006-04-01 / 4. szám

P.O.Box 125, Mt. Royal Stn. Montr alQC H3P 3B9, CANADA NYUGATI 1022 Budapest, Bimb t 53 . , f sz D3 mm gap Da ms ®G GDo® ffifflssG = ffl®mgp®Ds dlD®©©Qc!]®mG TŐKÉS LÁSZLÓ Az idők eljöveteléről Eljött a rendelt ideje nemcsak szó­lásnak, hanem a hitből fakadó életre szóló cselekvésnek, a feltámadásnak és a régi romok megépítésének. Az idővel nehezen bánik az em­ber, nem hiába imádkozik ekképpen a zsoltáros: Taníts minket úgy szám­lálni napjainkat, hogy bölcs szívhez jussunk. Az idő pénz, tartja a mon­dás, minden perc drága, szoktuk han­goztatni. De az elfecsérelt idő hiába­valóságát is ismeijük. Kifolyik a ke­zünk közül, és szétfolyik, mint a víz, vagy elröpül a fejünk fölött és semmi hasznunk belőle. Az unatkozó em­bernek a céltalanságot jelenti. Meg­áll az idő, ha értelmetlenül telik, de rögtön rohanni kezd, ha időnkből nem futja az elvégzendő feladatokra, az értelmes cselekvésre. A filozófiai könyvtárnyi irodalmat szól az időről. Az idő és a tér egyetemes kate­góriái között bukdácsolva beleszédü­lünk a végtelenbe, és porszemnyi lé­tünk gyarló volta még inkább ki­hangsúlyozódik. Ezer esztendő annyi előtted, mint a tegnapi nap, amely el­múlt. És mintegy őrjárásnyi idő éj­jel - olvassuk ősatyánk, Mózes imádságában. Villantásnyi létünk megsemmisítő tudatával szemben vi­szont az apostol felemelő szózata hangzik: Jézus Krisztus tegnap és ma és mindörökké ugyanaz. Isten örök­kévaló idejébe tagolódva múló időnk ekképpen tágul ki, és nyer új értel­mezést Isten által, aki az idő ura, aki életidőnket nekünk haszonra adta, és aki megtanít arra, hogy mindennek rendelt ideje van - amint a prédiká­tor mondja. Aki Dávid zsoltára értel­mében bölcs szívhez jutott, abban szűnik a kétség, leikéből elszáll a semmiség kínzó tudata. A kusza idők és zavaros korszakok nyomasztó körülményein felülemelke­dik, mert ráébred, hogy a teremtés rend­jében minden a helyén van. Többé sem megállítani, sem siettetni nem akarja az idő múlását. A nem szeretem alkalma­kat is mint az élet apró örömeit éppen úgy elfogadja, örömében és bánatában sem az oktalan optimizmus, sem a két­ségbeesett pesszimizmus el nem ra­gadja, mivel megtanulta, hogy Isten aka­rata szerint mindennek rendelt ideje van az ég alatt. Ideje van az születésnek és a meghalásnak, az ültetésnek és a ki­­szaggattatásnak, a rontásnak és az épí­tésnek, ideje a hallgatásnak és a szólás­nak. A prédikátor felsorolásában sze­replő hét ellentétpár az időre, mint meg­határozott alkalomra világít rá. A soha és az örökké megfoghatat­lan általánossága, és elvont időkategó­riái helyett a meghalás helyett a szüle­tésre, a kiszaggatással szemben az ül­tetésre, a rontás nyomán az építésre, a sírás, a veszítés, a hallgatás helyett a ne­vetés, a keresés, a megszólalás lehetősé­gére vezet reá bennünket. Időnket aján­dékként nyeljük tehát Istentől arra, hogy szóljunk és ne hallgassunk, hogy a rom­bolás és a halál erőivel szemben életre, és építésre vállalkozzunk. Ragadjuk meg az Isten adta időt a jónak cselek­vésére. Még időnk van, cselekedjünk jót - buzdít Pál apostol, hogy ne múl­jék el üresen és értelmetlenül az éle­tünk. Hirdesd az igét - áll elő vele al­kalmatos és alkalmatlan időben az üres beszéddel szemben. Ez az Isten szolgáinak erkölcsi aranyszabálya. Akik felismerik az idő alkalmatos voltát, hogy tudnák mit kellene Izra­elnek cselekedni, azok hallgatnak va­lahol az Isten beszédére - olvassuk a Krónikák könyvének történelemfor­máló időkről szóló tanítását. Igen, ez itt a kérdés. Alkalmas és alkalmatlan időben, mi a hivatásunk, mi az felada­tunk, mit kell cselekednünk? Mikor van az alkalmas és kellő idő arra, hogy cselekedjünk? 1848. márciusá­nak idusán a Pesti ifjak ritka éles lá­tással és beleérzéssel ismerték fel a cselekvés pillanatát, amikor a láng­lelkű költővel együtt vallották: Itt az idő, most vagy soha. Hasonló jelzés tölt el bennünket, a magyar nemzet je­lenlegi helyzetének láttán. Nemzetünk nagyon nagy bajban van, csak Isten irgalma menthet meg minket, állapítja meg a Katolikus Egy­ház nemzeti imaévet hirdető körlevele. Aki ezt megérti és átérzi, az máris tudja, hogy nem élhetünk tétlenül. El kell szánnunk magunkat az értelmes cselek­vésre. Ideát Erdélyországban is elérke­zettnek látjuk az időt, hogy többé ne hallgassunk, ne tétlenkedjünk. Hogy minden eddiginél határozottabban kiáll­­junk nemzeti jogaink mellett, és népünk védelmében. Ezért hirdettük meg nem­zeti ünnepünk alkalmából Székelyföl­dön és Partiumban márciusi nagygyű­léseinket. Ha nem akar időt veszíteni és életet akar nyerni, ha nem akar az Er­dély etnikai térképéről szinte teljesen ki­veszett szászok és zsidók sorsára jutni, erdélyi magyar közösségünknek fel kell ismernie: eljött a rendelt ideje nemcsak szólásnak, hanem a hitből fakadó életre szóló cselekvésnek, a feltámadásnak és a régi romok megépítésének. (Vasárnapi Újság)­­\ Az Osszmagyar Testület felhívása Felkérjük tagjainkat, kapcsolódjanak be a parlamenti választásokat megelőző küz­delembe, amit a milliárdos szellemi proletárok megbecstelenítenek, mintegy előre­vetítve a bármilyen színezetű bankár-diktatúra árnyékát. Kérjük, győzzék meg kör­nyezetüket, hogy mindenki menjen el választani-szavazni - a magyar nemzet ja­vára -, mert aki nem választ, nem szavaz, az a magyar nép ellenségeinek győzel­mét segíti elő! Minden becsületes, jövőben, s így összmagyarságban gondolkodó és cse­lekvő választónk szavazzon a nemzeti erőket képviselő és a nemzet akaratát megtestesítő pártokra és pártszövetségekre, hogy megállíthassuk a magyarság lélekszámbéli, területi, gazdasági, szellemi, politikai pusztulását, nem feledve egy pillanatra sem, hogy a Kárpát-medence minden magyar hazája, és ne en­gedjük egy új rabszolgarendszer meghonosítását a globalizáció leple alatt! A magyarság, Magyarország eddig is egyik meghatározó tényezője volt az egyetemes történelemnek, s ezután is annak kell maradnia, lennie! Válasszunk jövőbe vivő utat, és válasszunk a sokaság élére olyan politikusokat, akik a jövőt már megtervezték s az utat ismerik és méltók a nép képviseletére - a törvény­­hozásban, a törvényvégrehajtásban és a törvényvégrehajtás ellenőrzésében. Olyan politikusokra van szükségünk, akik nem uralkodnak a Nép fölött, Jianem a Népet szolgálják!__________________________________________ IFJ. FEKETE GYULA Változást váró hangulat ,Felség! Nagyon sok mindennek meg kell változnia annak érdekében, hogy ér­demben minden változatlan maradhas­son!” - magyarázta 1848 elején a vár­ható forradalmakat megérző Metternich kancellár a minden változástól irtózó osztrák császárnak. A változáso­kat mímelő politikára történő rá­beszélése sikertelen volt, és a ru­galmatlan császári udvar csak az orosz cár katonai segítsége révén tudta megmenteni a hatalmát. A szocialisták miniszterel­nök-jelöltje Mettemichet is meg­szégyenítő csalárdsággal imitál változásokat, ugyanakkor a lé­nyeget változatlanul fenntartaná. Sajnos sokan bedőlnek változá­sokat ígérő döntéseinek, és nem veszik észre, hogy mindeközben a lényeg, a posztkommunista pártelit politikai, gazdasági és ideológiai uralma változatlan. A formális változásokat fontosnak feltüntető - és a lényegi dönté­seket elsikkasztó - színpadias - politizálást jellemezték eleink az­zal a mondással, hogy „vakulj magyar, ne láss tót!”. Ma ezt a politikát tömören populizmus­­nak, a látszatnak hitelt adó tudattalan tö­megek megtévesztésének nevezik. Mit mutatott a kormánytelevízió idén, március 15-én a kormányünnep­ség színhelyéről? Azt, hogy a minisz­terelnök kezét szívére helyezve éne­kelte a magyar himnuszt. Tény, hogy Magyarországon szocialista vezető ilyen helyzetben még nem állt ilyen te­­átrális pózban, és ezért sokan gondol­hatták, hogy íme, a szocialisták fel­hagytak a nemzeti ünnepeinket, him­nuszunkat és nemzeti hagyományain­kat gyalázó politikájukkal. Azt a jele­netet viszont nem láthatták a nézők, amit egy ellenzéki hírügynökség mu­tatott be, miszerint ugyanezen az ün­nepségen a miniszterelnököt éltetők Sokan voltunk április 2-án a Kossuth téren. Legyünk 9-én elegen a szavazóhelyeken! egyike illetlenül nagynak ítélte egy szerinte magyarkodó, 11 év körüli kis­lány kokárdáját, letépte azt, és rátapo­sott. A hírügynökség 120 ezer forintot ajánlott fel a kokárda-letépő személy azonosítójának. Ezt követően a rendőrség nem a nemzetgyalázó kokárdaletépő, ha­nem a „vérdíjat” kitűző hírügynökség el­len indított eljárást. A felszín tehát a him­nusz ájtatos éneklése, a lényeg viszont az, hogy a rendőrség változatlanul az 1990 előtti hévvel szolgálja a kokárda­letépőket, és változatlanul a magyar nem­zeti tudat fenntartóit üldözi. A szocialisták korábbi emberi jogi politikájának a változásra gondolhattak azok, akik örömmel olvasták, hogy a magyar kormány aggodalmát fejezte ki a Fehér-Oroszországban történt és az ellenzék ellen elkövetett rendőri atrocitások miatt. Szembeötlő változás ez, hiszen alig egy évvel ezelőtt a magyar kormány még nyíltan a rendőri erőszakot alkalmazó, de végül a választási csalásokba belebu­kott ukrán szocialistákat támo­gatta. Érdemben sajnos nincs változás, mert a külföld felé ki­nyilvánított aggodalom elfedi az itthon tapasztalható lénye­get, azt, hogy a kormány nap­­ról-napra rendőri erőszakot al­kalmaz az ellenzékkel szem­ben. Március utolsó napjaiban Kiskundorozsmán a rendőrök levakartatták a plakátragasztók­kal a szocialista plakátok mellé ragasztott ellenzéki plakátokat azzal a hamis indokkal, hogy nem kértek engedélyt plakátra­gasztásra. A rendőrségi fogdát elkerülni akaró plakátragasztók hiába hivatkoztak - vakarás közben - a tevé­kenységüket engedélyező jogszabá­lyokra, érveik süket fülekre találtak. Egy hónappal korábban egy közterületen tar­tott ellenzéki sajtótájékoztató szóvivőjét hurcoltak el a rendőrök - engedély hiá­nyára hivatkozva - míg hasonlóan köz­területen tartott kormánypárti sajtótájé­koztatók szervezőitől nem követelnek ilyen engedélyt. (folytatás a 6. oldalon) DOBRENTEI KORNÉL Röntgen-kép egy trójai falóról, avagy szomorú tűnődés-töredék a görögök ajándékáról ...Cinikus kezdeményként elkerülhetet­len írni az elévülhetetlen Trójai-falóról, úgy is, mint a demokrácia „fedőszer­­véről”, - lóval összefüggésben ez már blaszfémia-, merthogy, kik kucorognak benne? A mieink, s ha igen, azok kicso­dák? Ha meg nem, valószínűleg nem, akkor pedig tényleg kicsodák? Csak nem azok, akik negyven év után a „szo­cializmus alapjait” azért rakták le, mert azok ostobán nehezek voltak, elbírha­­tatlanok, már a retorika szintjén is? Most, ugyanők az ellenkezőjét építik, egy másik, mára már az egyetlen szu­perhatalom hátsójába nyelvgyökig be­­léomolva, azaz a demokrácia ürügyén ismét maguknak kaparnak, egy még ná­­luknál sokkalta romlottabb, és „nemzet­fölöttien” is tőkeerősebb réteg szállás­­csinálóiként. Országveszejtő működé­sük letagadhatatlan. Erkölcstelenebbek és gátlástalanabbak, mint anno dacumál, a Volksbund volt. És bejuthattak a Par­lamentbe, törvényhozóknak. Felettébb érdekes „sikertörténet”. Az a baloldal, pontosabban ultrabal kissebség és holdudvara - ó mily tar­tós napfogyatkozás! -, amely 1989-re „totálkárossá” tette az országot, vagy­is bevallottan az államcsődig kormá­nyozta, most 2005-ben is azt teszi, te­heti. Eszmei, ideológiai gátak, kény­szerek nem befolyásolják, csak a mér­hetetlenül kártékony hatalomvágy. Fe­kete-fehéren kiderül az elmúlt idők tör­ténetéből: számukra ez az ország nem haza, hanem az „ubi bene ibi patria” elv alapján csupán „gazdasági buli”. Ráadásul felelősség nélküli. Arciz­muk sem rándult, amikor a máig har­sányan hangoztatott, úgynevezett „sze­­génypártiságról” - aki ezt a nemzeti vagyon megdézsmálásából kigazdago­dott milliárdosok szájából elhiszi az tényleg szegény: lelkiszegény -, áttér­tek a kíméletlenül profithajhász mul­tinacionális cégek feltételnélküli ki­szolgálására. A koalíciós kispárt er­kölcstelensége még vérlázítóbb. Füge­falevél nélkül tárja elénk szemérmet­lenségét, mert elvei - már ha voltak -, feladásával politikai rimaként hevert be a hatalomba. Azokkal került egy plat­formra, akik üldözték képviselőit, „megjelenítőit” , mint „ellenállókat”, ezért érdekes , hogy a hajdani Beszélő és a SZETA köré összegyűlt társaság prominens képviselői mind bekerültek a parlamentbe. Ugyanakkor a nemzeti elkötelezettségű ellenállás, merthogy ilyen is volt, nemigen. Az előző cso­portosulás tagjai valamit sejtettek, vagy valamit súgtak nekik a nyolcvanas évek közepén. Ok már tudták, hogy mire bátrak. S lám, beteljesült. És ők hálából, identitáshiányuk szülte kényszerekből azóta is ádáz har­cot folytatnak a nemzeti önérzet őrzői, erősítői ellen. Nagy garral kirekeszte­­nek, gettóba zárnak, úgy viselkednek, „nyilatkozgatnak” külföldön, mintha nemzeti művészet, a magyarság sors­kérdéseit - mert azok minden ellenkező híreszteléssel szemben bizony vannak - magukénak valló művészek sose te­vékenykedtek volna Magyarországon. Tehetik mindezt kormányzati, tehát intézményesített segédlettel. Noha min­denki tudja, az úgynevezett rendszervál­tást megelőzően volt egy nagyon is ak­tív, a magyarság szuverenitásáért elszán­tan kiálló „nemzeti vonal”, amely leg­alább annyira hatékonyan és mélyen részt vett a változások előkészítésében, mint a fent említett „kemény mag”. Ám, ki tudja miért, illetve mára nagyon is tudható, az utóbbiak kaptak prioritást, és ez ennek a harmadik évezredi demok­ráciának egyik legnagyobb bűne. Félek, jóvátehetetlen, mert 1990-ben az alapok, amelyek a magyarság jövőjét lennének hivatottak megtartani, elbírni, rosszak, silányak, nem fogják kiállani a törté­nelmi idő próbáját. Főként egy olyan nemzet esetében, amelyből kiirtották az életösztönt, az önvédelmi reflexeket, amelynek értelmisége ennyire vacak módon megosztott, s amely írástudó ré­teg nemzedékeken át ilyen ostobán ké­pes volt feladni nemzet meg-, illetve fenn­tartó pozícióit; ennyire kihátrált a saját tör­ténelméből, s ha mindez így marad, nem lesz képes visszatalálni, és valami örökre elvész. Például a magyarság. (folytatás a 4. oldalon) XXIII. vf., 4. sz m, 2006 A DEMOKRATIKUS ÉS NEMZETI SZELLEMŰ NYUGATI MAGYARSÁG HAVILAPJA ] 260.- Ft - $ 4.50

Next

/
Thumbnails
Contents