Nyugati Magyarság, 2005 (23. évfolyam, 2-12. szám)

2005-10-01 / 10. szám

2005. október Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 3. oldal WASS ALBERT „ Tükörbe néz s ha nem tetszik a látvány, letakarja az átkos üveget..." Tizenöt esztendővel ezelőtt magyar földön föllángolt a lélek csodatette s egy percre megállt tőle a világ. Né­pek szívverése elakadt s visszafojtott lélegzettel lesték, hogy mi lesz? De senki se mozdult. A világ várakozott. A nagyhatalmi politika központi idegrendszerének kényelmes irodáiban egymásra bá­multak a hivatásos világ-rendezők. Hiába keresték a fiókokat, kartotéko­kat, hiába nyomogatták a gépesített elme gombjait, nem lelték sehol a csoda tervrajzát. A csoda szabályta­lan volt. Megjelenését nem előzték meg titkos szerződések, előkészítő tárgyalások. Útjának irányát és célját nem jelölték ki jóelőre gondos meg­állapodások. Egyenesen a magyar nép leikéből robbant elő, s a világpo­litika irányítói nem tudták, mit kezd­jenek vele. A diplomácia magasisko­láiban nem tanították, hogy csoda esetén mi a tennivaló. Aztán jött a szörnyűséges hegy­omlás, és vérbe temette a csodát. Szerte a világban eltakarták arcukat a népek, hogy ne lássák a sötétség győzelmét a világosság fölött. Szé­gyenkezett a világ. Egymillió magyar vérű amerikai és kanadai polgár fo­gát csikorgatta kínjában, és sírt, átko­­zódott, de egyebet nem tehetett. Hi­ányzott belőlük az egység, mely tetté változtathatta volna a szándékot, és hiányzott a kidolgozott terv, mely irányt szabhatott volna a cselekedet­nek. A magyar nép lelkének fellán­Az Antall kormány idején, 1992. ok­tóber 23-ának éjjelén Szlovákia meg­kezdte határfolyónk elterelését, ma­gyar tulajdonú betontömbökkel. En­nek következtében Európa egyetlen belföldi tenger-deltájában kiszáradtak a kutak és a kiszáradt folyómederben a halászok kézzel gyűjtötték a dög­lött halakat. 1992. október 24. reggelén, 643 tüntetővel és hivatalos engedély nél­kül átléptük a magyar-szlovák határt. A magyar oldalon egy deresedő ba­juszos katonatiszt halk szavai arról a „hivatalos álláspontról” tájékoztattak, hogy mi a határátlépéssel törvényt sértettünk. Miközben ezeket mondta, népi hímzésű sárga sísapkámat für­készte, nem nézett a szemembe, s mi­kor a sapkán felfedezte a Kossuth cí­mert, attól kezdve már csak a földet nézte és mintha könny csillogott volna a szemében. Ma is szemem előtt van ez a könnyes szemű, parancsra váró, de azt hiába váró magyar katona, aki ugyanúgy tudta, mint én: hogy egy szakasz magyar honvéd megakadá­lyozhatná ezt a gyalázatot! De fel­ettünk csak egy árva magyar heli­kopter körözött..., s nékem az a verssor járt az eszemben, hogy: „aki egyszer rúgott a magyarba, az ked­vet kap a rúgáshoz.” Több is veszett Mohácsnál? A menetünk élén a kék-fehér transz­parensünket négyen vittük: Örömy Zoli budapesti diák, egy győri mun­kásfiú és Arnóti Gabriella, egy 80 éves természetrajz-tanámő meg jó­magam. Amikor odaálltunk a bulldó­zerek elé, tudtam, hogy nincs semmi esélyünk, hacsak át nem megy rajtam az egyik - magyar gyártmányú beton­tömböket szállító - teherautó. Mert azt is tudtam, hogy ha átmegy, ha itt elütnek egy amerikai állampolgárt, akkor felfigyel a világ, akkor leállít­ják ezt a szörnyűséget. Persze tudta ezt Mecsiar is, a teherautó lefékezett, minket félrerángattak. Aztán a Horn kormány idején, 1997-ben jött az első Hágai Kör, ahol a magyar delegáció a Kiegyezési Ter­vünk ellen, a szlovákok oldalán dol­gozott, majd idén, a Gyurcsány kor­mány alatt jött a magyar Alkotmány­­bíróság döntése, mely tárgyalás nél­kül elutasította a perünkben követelt második Hágai Kört. Egyszóval, 1992 és 2005, az egymást követő ma­gyar kormányok abban egyetértettek, hogy határfolyónkat nem kell megvé­denünk. Októberi tükör goló csatatüzét elfojtotta a durva valóság. Sötétség borult a világra. Azóta tizenöt esztendő telt el. A logikusan gondolkodó ember jogosan hinné, hogy a vérbefojtott ötvenhatos csoda annyit mégis megtett, hogy rá­ébresztette az emberi világot a cso­dákra való felkészülés szükségessé­gére, és minket, szabad földön élő magyarokat rákényszentett arra, hogy egységbe szervezkedjünk s ütőké­pessé tegyük magunkat esetleges jö­vendő alkalmakra. Ami az emberi világot illeti, az utóbbi évek során tapasztalni lehetett bizonyos növekvő érdeklődést külön­böző előkészítő tervrajzok és irányel­vek kidolgozása iránt, melyek adott al­kalommal útmutatásul szolgálhatnak majd ilyen vagy amolyan érdekcsopor­tok kívánságának megfelelően. Magyar vonalon azonban kevés változott. Tu­catnyi tisztikar tucatnyi név alatt kép­viselni próbálja az amerikai és kanadai magyarok aktívabb természetű töredé­keit, míg a tömeg továbbra is szerve­zetlenül és közömbösen éli a maga ön­célú egyéni életét és nem törődik sem­mivel. Hazafiasságát abban éli ki, hogy szidja Amerikát ötvenhat miatt, s két­­három évenként ajándékokkal megra­kodva hazalátogat a magárahagyott Ha­zába. Visszatérve onnan azzal nyugtatja meg a lelkiismeretét, hogy ma könnyebb az élet magyar földön mint tíz évvel ezelőtt s úgy látszik, hogy rendre magától is minden jóra fordul majd egyszer, a távoli jövendőben. Sajnos az igazság az, hogy „magá­tól” semmi sem történik ezen a földön. Akik tehát azt a frázist használják rest­ségük igazolására, jól teszik, ha tü­körbe néznek. Jól teszik, ha magukra ismernek végre abban a petyhüdt, ön­zéstől, hiúságtól, kényelemszeretettől eltorzult arcban, amit a tükör mutat, s eltűnődnek azon, amit látnak. Magá­tól semmi sem történik, sehol, soha. Az emberiség útját, nemzetek útját a különböző erőcsoportok egymásra ha­tása tereli, irányítja erre vagy amarra. Hatástalan semmi az egyén. Csupán a szervezett tömeg tapos nyomot. Az egyén kötelessége az, hogy szerves részévé váljon a csoportnak, melyhez tartozik. Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy minden amerikai magyar, amennyiben valóban magyar, cselekvő tagja kell legyen az amerikai magya­rok szövetségének, és minden kanadai magyar a kanadai magyarok szövetsé­gének. Akiknek a vezetőség nem tet­szik, azok győzzék meg a többséget ar­ról, hogy igazuk van s válasszanak újat, újra és újra, míg végül is olyan emberek kerülnek az élre, akikben megbízik a többség. Gyerekes tulaj­donság és nem érett nemzet fiaihoz méltó duzzogva félreállni kicsinyes személyi ellentétek miatt. Nincsen olyan család a világon, melynek keretén belül ne lennének időnkét civódások, véleménykülönb­ségek. Azért a család mégis család ma­rad és összetart a külső világgal szem­ben. Ugyanígy a nemzeten belüli vé­leménykülönbségek sem szabad ellen­ségeskedést eredményezzenek és gyű­löletet teremjenek. Csak együtt va­gyunk nemzet. Csak együtt vagyunk amerikai vagy kanadai magyarok. Kü­­lön-külön semmi se vagyunk. Mindad­dig, míg ezt nem tudjuk megérteni, amíg nem tudjuk levetkőzni kicsinyes­ségeinket, közönyünket, és nem tu­dunk valóban eggyé kovácsolódni, ahogy nemzethez illik, addig nem vár­hatunk egyebet a világtól, mint amit ötvenhatban kaptunk. A lélek csodája gyönyörű látvány és felemelő tett. De ha nincs mögötte megszervezett egység, kidolgozott terv és a tervek kivitelezésére alkal­mas erő, készség és kapcsolat, akkor szalmaláng az egész, mely fellobban s kialszik megint, hogy utána még mélyebb legyen a sötétség. Az ötven­hatos magyar szabadságharcot nem a magyar haza népe vesztette el. Mi vesztettük el azt tizenöt évvel ezelőtt, mi, szabad földön élő magyarok. Mert elmulasztottuk jóelőre megtenni a magunk kötelességét, elvégezni a magunk történelemszabta feladatát. Egyik, sajnos kevéssé ismert mon­dánk szerint „Isten kardja” Attila halála után elvesztette bűvös hatalmát, mert testvér testvér ellen támadt. Az erejét vesztette csodakardot azonban mégis megőrizték titokban a táltosok évszá­zadokon keresztül, s a monda szavai szerint hűséges székelyek ma is őrzik azt valahol a székely hegyek között. S várják türelmes reménységgel, hogy Mint oldott kéve széthull nemzetünk? Szolganépnek mije van? Az elmúlt 15 év kormányainak bizony közös vonása volt, hogy a következő vá­lasztás kimenetelében, tehát pártpoliti­kában gondolkoztak, s nem történelmi távlatokban, nem nemzeti érdekben. Emiatt a nagyidai pártoskodás miatt, kormányaink még azt az alapvető fel­adatot sem végezték el, hogy a világ közvéleményében tudatosítsák a „ma­gyar kérdés” létezését. Ezért a világ nem is tudja (!), hogy Európa legna­gyobb kisebbségei, tehát az orosz, al­bán, cigány, stb. mellett létezik egy ma­gyar kisebbség is! Azt sem tudja, hogy ez a nemzeti kisebbség olyan emberek közössége, akik nem emigránsként ke­rültek idegenbe, hanem ma is a szülőföldjükön, az apáik és nagyapáik építette falvaikban és városaiban élnek, s úgy váltak idegenné, hogy a nagyha­talmak újrarajzolták körülöttük a határo­kat. Nem újdonság ez, már Arany Já­nos is figyelmeztetett arra, hogy: Ezelőtt a háborúban Nem követtek semmi elvet, Az erősebb a gyengétől Amit elvehetett, elvett. Most nem úgy van. A világot Értekezlet igazgatja: S az erősebb ha mi csínyt tesz, Összeül és - helybenhagyja. A világ azt sem tudja, hogy a Csehszlovákiát és Jugoszláviát létre­hozó Neuillyi és Saint-Germaini szerződések mellett volt egy trianoni szerződés is! A magyar kormányok dolga lett volna, hogy amikor ezeket a mesterséges államalakulatokat felszá­molták, amikor az azokat létrehozó szerződéseket semmisnek nyilvánítot­ták, akkor követelje Trianon revízióját is. Nem ez történt! A „néma gyerek” sorsára jutottak elszakított testvéreink. Pedig hát minden nemzetnek kö­telessége, hogy érdekeit megvédje! Azt helyette más el nem végzi! Ebből a szempontból a világ nem változott az elmúlt századokban és a 21. század­ban sem fog. Addig viszont nem lehet az érdekeink megvédésére vonatkozó nemzeti stratégiánk - egy olyan össz­­nemzeti egyetértésünk, melyet minden kormány magáénak vall -, amíg tár­gyilagosan fel nem mérjük, meg nem vitatjuk lehetőségeinket, a rendelkezé­sünkre álló eszközöket, és azok alap­ján meg nem egyezünk elérhető cél­jainkban. Az alábbiakban felvázolok néhány alternatívát, olyanokat, melyek biztosít­hatják mind a magyar nemzetnek szülőföldjén való fennmaradását, mint megalázott népünk önbecsülésének a visszaszerzését. Az ez idáig tartó tétlen­séget, mint alternatívát meg sem emlí­tem és így az alkotmánymódosítást, kettős állampolgárságot, nemzeti vízu­mot vagy magyar személyi igazolványt is csak azután tartom tárgyalandónak, miután már van stratégiánk az alapfel­adat, a kisebbséggé alázott nemzetré­szeink fennmaradásának biztosítására. Szomszédaink önérdeke Dél-Tirol példája mutatja, hogy igen­is születhet megegyezés, ha az mind­két félnek érdeke. (Mint tudjuk, a Sa­int-Germaini szerződés 1919-ben Olaszországnak ítélte Dél-Tirolt és azon belül a német lakosságú Bolza­­nót, de ma már az olasz alkotmány ga­rantálja Dél-Tirol autonómiáját és a német ajkú nemzeti kisebbség helyi önrendelkezését, jogainak védelmét). így a magyar külpolitikának is alapvető célja kell legyen, hogy ki­sebbségeink hosszú távú fennmaradá­sát szomszédainknak is érdekévé te­gye. Ez pedig elérhető mind pozitív, mind negatív eszközökkel, módsze­rekkel (mint ahogy az angol mondja, a „carrot or the stick”- eszközeivel). Milyen eszközökkel RENDELKEZÜNK? Románia esetében például Magyaror­szágnak ki kellene mondania, hogy minden eszközzel ellenezni fogja Ro­mánia EU tagságát addig, amíg a ma­r A székelyeknek megsegítése Az Összmagyar Testület már az első pillanatban felhívással fordult a Kár­pát-medence és nyugat magyarul is érző lakóihoz, hogy ha már nem si­került megelőzni a bajokat, akkor se­gítsenek eltüntetni azok következmé­nyeit. Testületünknek különösképpen nem kellett szervezkednie a segélyü­gyekben, hiszen már évtizedek óta következetesen támogatjuk az elcsa­tolt magyar nemzetrészeinket, hiszen ha éppenséggel elkerüli őket a termé­szeti csapás (árvíz, földrengés), állan­dóan gyötrik őket a politikai-társa­dalmi katasztrófák. Tehát, Erdély mindenféleképpen katasztrófa-súj­­totta geopolitikai egység. Felhívá­sunk után a szélrózsa minden irányá­ból jelentkeztek a segíteni akarók. Eddig 92 autónyi rakomány vánszor­gott át a lassan fölöslegesedő magyar­román határon. Vittek lábbelit, ruhane­műt, fehérneműt, ágyneműt, tartós élelmiszereket, gyógyszereket, lakbe­rendezéseket, kórházi felszereléseket, laboratóriumi műszereket, rengeteg könyvet, számítógépeket, tv és rádió­­készülékeket, háztartási gépeket stb. Megható az emberek igyekezete, sze­­retetük megnyilvánulása! A begyűlt és már továbbított pénzösszeg 2 millió fo­rint körül mozog. Minden adományról pontos nyilvántartást vezetnek tagtár­saink - az ajándékozótól az ajándéko­zottig minden személyi adatot rögzíte­nek, és csatolják a hivatalos átvételi el­­ismervényeket. Az Összmagyar Testü­let Központjában (Budapest, Vili. Vas u. 19., Telefon: 338-4053) állítjuk ki a szükséges két-három nyelvű hivatalos kísérő-okmányokat. Gyakran együtt­működünk a Duna TV-vel és Kozma atyáékkal, valamint rajtuk kívül 57 más társadalmi szervezettel és intéz­ménnyel. Szeretnénk, ha ez az össze­fogás nemcsak a bajban nyilvánulna meg, hanem állandóan - az életünk minden területén. Az Összmagyar Testület kidolgozott és már működ­tet egy olyan katasztrófa-megelőző és segélyműködtető rendszert, amely a gyakorlatban nagyszerűen bevált, csupán a politikát nem érdekli, még egy árvízvédelmi találmány sorsa sem! Politikusok nélkül kell meg­szerveznünk társadalmunkat! De ad­dig is folytatjuk kitartó és követke­zetes segélyakcióinkat. Bartis Ferenc író, az Összmagyar Testület elnöke egyszer majd beteljesedik az utolsó tál­tos ígérete:, Amikor eljön az idő, hogy újra eggyé válik a magyar, szívben, lé­lekben, szándékban és cselekedetben, a Hadúr kardjából fölcsap újra az égi tűz s diadalra vezeti a nemzetet.” Ez a diadal, értsük meg jól, csupán az igazság diadala lehet. Nem csupán a magyar igazságé, hanem az egyete­mes emberi igazságé is egyúttal. Mert a „Magyar igazság” azonos az egye­temes emberi igazsággal, melynek ere­dete Istentől való, s mely igazság vé­delmére és kivívására nem csupán Áb­rahámnak, Jákobnak és Dávidnak a kezébe adott kardot az egy igaz Isten, hanem Attilának is, Árpádnak is, Szent László királynak is. Az igazság diadalához azonban el­kerülhetetlenül szükséges a nemzet egysége. Az egy szív, egy lélek, egy szándék és egy cselekedet. Amíg ez nincsen meg, addig hiába takarjuk el a tükröt, arcunk nem változik meg tőle. Vakon is visszatükrözi életünkbe a tehetetlenség, reménytelenség, szét­­forgácsoltság kétségbeejtő árnyait, minden történelmi pillanatunkban. Az igazság a mi oldalunkon volt öt­venhatban is. Azonban az emberi világ­ban és emberi mértékkel mérve minden igazság csak annyit ér egy nemzet szá­mára, ahány lelket, agyat és kezet kö­zös cél irányába mozdítani képes. És ér­téke csak addig gazdagít, ameddig a cél, a szándék és a tett közös. Lelki egység nélkül Isten kardja mindössze múzeumba illő ócskavas. (Az 1971-ben írt cikk Wass Albert hagyatékában maradt fenn, könyvben eddig nem jelent meg. Közreadja: Nagy Pál) gyár nemzeti kisebbségek vissza nem nyerik helyi önrendelkezésüket, auto­nómiájukat. Meg kell értetni, nemcsak Romániával, de az Európai Unióval és a világ közvéleményével is, hogy Ro­mánia útja az EU-ba csak Erdélyen ke­resztül vezethet! Ugyanakkor szövetsé­geseket is szerezhetnénk ehhez az igye­kezethez, ha támogatnánk azokat a po­litikai erőket, amelyek egész Erdély au­tonómiájáért dolgoznak, elvégre egy autonóm Erdélyen belül a magyar nem­zeti kisebbségek autonómiája már szinte magától értetődő lenne. Közép-Európa közös érdekei A magyar külügyi stratégia fontos célja kellene legyen a visegrádi koalíció ki­­teijesztése és aktivizálása. Ha a Balti­kumtól Horvátországig összefog és leg­alább gazdasági koalícióba tömörül a térség 100 millió lakosa, akkor nemcsak Európa egyensúlya billen majd helyre, hanem véget ér Közép-Európa kiszol­gáltatottsága és kizsákmányolása is. Ak­kor pedig megnő a térség természetes központjának, Magyarországnak a sú­lya és befolyása is. Egy ilyen gazdasági összefogás esetén, amely akár a Dunai Konföderáció csíráját is jelenthetné, már szomszédainknak is érdeke lenne, hogy keressék Budapest jóindulatát és figyelembe vegyék érdekeinket. Ugyanígy fontos lenne felvállalni Európa közel 100 milliót kitevő kisebb­ségei egységbe kovácsolásának ügyét. Bizony jobban odafigyelnének ránk Brüsszelben, Hágában és Stuttgarban, ha Európa összes kisebbségével egy­ségben követelnénk a fennmaradást biztosító bánásmódot, az autonómiát. A fentiek megírásával valójában So­mogyi Ferenc külügyminiszternek és a Gyurcsány-kormánynak szerettem vol­na üzenni. Nem azért, mintha e kor­mányban nagyobb bizalmam lenne, mint az előzőekben. Azért sem, mint­ha azt hinném, hogy ez a magyar kor­mány véget vet külpolitikánk irány és cél nélküli tehetetlenkedésének. Nem! Azért szóltam, mert többé már nem le­het hallgatni! És azért is szóltam, mert a kormá­nyok azt teszik, amit a választó akar! A szebb magyar jövőt csak egy tájéko­zott és törődő közvélemény biztosít­hatja a nemzetnek. Csak ilyen szava­zók képesek megkülönböztetni a húsos­fazék körül önérdekből tolongó politi­kai klikkeket a 21. század Széchenyi Istvánjaitól és Deák Ferenceitől. Már­pedig erre van most szükség! Ez a mi dolgunk! Lipták Béla a Yale Egyetem volt tanára

Next

/
Thumbnails
Contents