Nyugati Magyarság, 2005 (23. évfolyam, 2-12. szám)

2005-09-01 / 9. szám

2005. szeptember Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 3. oldal CZÉRE BÉLA Az ismert Jókai-regényre rímelő cím arra utal, hogy hazánkban olyan ügynökhad terpeszkedett el - aktívan tevékenykedve amelynek nem sok köze van a magyarság ügyéhez, érdekeihez, mint ahogy a megbízóiknak, az MSZP-seknek és az SZDSZ-eseknek sincsen. Érdemes ebből a szempontból is a Hajógyári-szigeti „multikulturá­lis” kulturmocsok-rendezvényt a kismarosi Magyar Sziget szép és hasznos, s zeneileg nagyon értékes összejöveteleivel összehasonlítani. Ez az egyre undorítóbbá váló Hajó­gyári-sziget most sem tagadta meg önmagát: volt itt minden, buzi szép­ségverseny, sátáni zene, a pápát, a katolikus egyház egészét, a magyar­ságot gyalázó punkok. A hatalom­nak persze kedves volt ez a rendez­vény, képviselőik ott riszálták ma­gukat a sátrakban. Bezzeg Kisma­roson, ahol a szép magyar szó és zene dívott, ott nem miniszterek tet­ték tiszteletüket, ott csak a Nemzet­­biztonsági Hivatal ügynökei buz­­gólkodtak, ezzel is bizonyítva, hogy ez a magyargyűlölő, idegen érdekek szolgálatában álló hatalom öröm­mel üdvözöl minden olyan helyet, ahonnan erkölcsi rothasztási, ma­gyar értékek aláásását lehet várni, de gyűlölettel tekint az olyan ren­dezvényekre, ahol hitünk, magyar­ságunk megerősödhet. Ezek a mi ősellenségeink. Akkor is, ha MSZP-s, SZDSZ-es köntö­sükben magyaroknak akarják elfo­gadtatni magukat. A kismarosi Ma­gyar Sziget szervezőit - a Hatvan­négy Vármegye Ifjúsági Mozgalom tagjait - egyébként mindmáig csak egyes szélsőséges baloldali lapok próbálták „fasisztának” beállítani, s a mozgalom elleni felderítő tevé­kenység eléggé közismert. S annak ellenére folyamatos ez, hogy a Hat­vannégy Vármegye Ifjúsági Mozga­lom a Jobbik Magyarországért nevű jobboldali párthoz áll közel eszme­ileg, s így a kulturális mozgalom megfigyelése a Nemzetbiztonsági Hivatal által egyben a Jobbik Ma­gyarországért nevű párt megfigye­lésének is tekinthető, s ez már az el­jövendő választásokat súlyosan be­folyásoló törvénytelenségek számít. Mint ahogy még inkább az volt a MIÉP folyamatos megfigyelése, telefonjainak lehallgatása is. A „szakszolgálatok” - a Nemzetbiz­tonsági Hivatal, a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat és az Információs Hi­vatal - törvénytelen manővereiből sajátosan groteszk helyzetek is adódnak, ilyen volt például az, ami­kor az egyik ügynök a Magyar Szi­geten felejtette részegen az összes igazolványát, s a mozgalom ve­zetője, Toroczkay László küldte vissza őket a kémszolgálatnak. Mindenesetre sajnálatos tény, hogy ezek az MSZP-s és SZDSZ- es magyargyűlölők most, a várható katasztrofális választási vereségük előtt hét hónappal sem nyugszanak. Újból megpróbálkoznak a szó­lásszabadság jogi korlátozásával. Egy Petrétei József nevű, arctalan igazságügy-miniszternek tulajdonít­ható ez újabb próbálkozás elsősor­ban, pedig a Parlament és az Alkot­mánybíróság egyszer már elutasí­totta ezt a szánalmas kísérletezést. Ez a Petrétei most azt találta ki, hogy a közrendet sértő bűncselek­mények helyett az „emberi méltó­ságot sértők” közt helyezzék majd el a „gyűlöletbeszéd” elleni parag­rafusokat. Petréteiék gondolkodnak azon, hogy szabálysértésként bün­tessék a „gyalázkodást”, s végül módosítanák a polgári törvényköny­vet is. Nyilvánvaló, hogy az MSZP­­SZDSZ ihletésű, jogkorlátozó pró­bálkozásoknak az a célja, hogy a már amúgy is egzisztenciálisan véd­telen magyarság most már majd jo­gilag is védtelen legyen. Hiszen a magyarság elleni gyalázkodásokat, nyilvános és sajtóbeli sértegetéseket eddig sem torolta meg senki sem, viszont a cigányságot vagy a zsidó­ságot „sértő” megnyilvánulásokra mindig hisztérikusan reagált a ma­gyarellenes hatalom. Most nyilván Ügynökvilág Magyarországon kettős cél működteti ezt az idegen zsoldban álló MSZP-s és SZDSZ- es osztagot: először lecsapni jogi úton azokra, akik önuralmukat vég­képp elveszítve keményen fejezik ki magukat, később pedig lesújtani ugyancsak jogi úton azokra is, akik más véleményt akarnak megfogal­mazni, mint a kisebbségek. Kun Bé­lától Rákosiig, Kádártól Petréteiig mindig is ez volt ennek a hatalom­nak a célja. A nyílt vagy burkolt diktatúra. Azt is tudjuk, hogy a gyakorta Magyarországra látogató izraeli küldöttségek vezetői szinte állan­dóan sürgetik a „gyűlöletbeszéd” magyar parlamenti napirendre tűzé­sét és megszavaztatását. Félő, hogy az MSZP-SZDSZ-zsoldosok azért mernek e témakörben is így elszem­­telenedni, mert úgy vélik: számít­hatnak arra, hogy a Likud-barátság­­gal is megterhelt Fidesz is irányt fog változtatni, támogatni fogja a zsarolók ügyét. Itt viszont joggal hi­vatkozhatunk Sólyom László köz­­társasági elnök múltbeli és jelenbéli nyilatkozataira: az elnök határozot­tan kijelentette, hogy „vannak alap­vető elvek, amelyekről nincs alku”, s hangsúlyozta, hogy a szólássza­badság védelmét tekinti egyik alap­vető feladatának. Vagy másfél évszázadra tekint vissza az a megkülönböztetett rosszindulat, amellyel a baloldal az egyházak ügyét kezeli, illetve ahogy azokhoz történelmileg viszo­nyul. Göncz Kinga szociális és esélyegyenlőségi miniszter - apja méltó utódja - mostanában nem átallotta a következőket javasolni Gyurcsány Ferenc miniszterelnök­nek: „Az önkormányzatok nehéz anyagi helyzetük miatt tömegesen adják át intézményeiket az egyhá­zaknak, holott nemkívánatos, hogy a szociális ellátórendszerben meg­határozóvá váljék az egyházak sze­repe, ezért le kell faragni a támo­gatást a vatikáni megállapodás fe­lülvizsgálatával.” „E levél megírá­sával Göncz Kingáról eltűnt a szak­politikusi máz, és láthatóvá vált az SZDSZ-es pártjanicsár” - írta rend­kívül pontos minősítésében Semjén Zsolt, a Kereszténydemokrata Nép­párt elnöke. „Mellbe vágott Göncz Kinga Gyurcsány Ferenchez írt, va­lótlanságoktól hemzsegő levele, hi­szen a miniszter asszony bő egy hete arról biztosított, hogy nagyra értékeli az egyházak szociális sze­repvállalását, a levél viszont azt su­gallja, a felekezeti szociális intéz­mények kártékony, vérszívó képződmények” - nyilatkozta a Ma­gyar Nemzetnek Bölcskei Gusztáv református püspök is. A pártszolga Göncz Kinga az SZDSZ és az MSZP parancsára for­dult ilyen brutális és álnok módon az egyházak ellen. A kiszolgáltatott, beteg nyugdíjas emberek ugyanis a jelen pillanatban szinte egyedül csak az egyházi szociális ellátó­­rendszer révén remélhetik életük biztonságossá válását. Göncz Kinga- és az MSZP-SZDSZ-kommandó- e kiszolgáltatott, idős emberek lába alól akarja a talajt kihúzni. Izrael állam egyik segéderejét, a magyarországi Hit Gyülekezetének vezetőjét, az arab népeket gyűlölő Németh Sándort felkereste a Hit Parkban a lelki rokon, Bozóki And­rás kulturális miniszter. Érdemes megjegyezni, hogy a neopünkös­­dista HIT Gyülekezete azon ameri­kai típusú „egyházak”, valójában inkább szekták csoportjába tartozik, amelyek feltétel nélkül támogatják a „kiválasztott népet”, Izrael népét, helyeslik annak legszélsőségesebb háborús terveit is. Most ugyan Né­meth Sándor úgy nyilatkozott (Ma­gyar Nemzet, aug. 10.), hogy a Hit Gyülekezete szakított az aktív po­litizálással, de ezt a bejelentést tel­jes mértékben cáfolja az a hazug­­ságözön, amelyet a gyülekezet tu­lajdonában levő ATV produkál na­ponta. Elnézzük a Magyar Nemzet­ben megjelent fényképet, a fekete öltönyös Németh Sándor és a fehér öltönyös Bozóki András fényképét: nagy fekete bogár iszkol el nagy fe­hér egér mellett a képen. Jobb érzésű cigány polgártársa­ink nem hiszem, hogy örülnének annak a jogi támogatásnak, amelyet Petrétei miniszter úr szándékozik nyújtani nekik. Mert bizony nagyon rosszfajta roma kolóniák is létez­nek: ilyenekben élnek azok a török­szentmiklósi cigányok, akik au­gusztus 25-én valóságos háborúba keveredtek egymással az országúti prostitúció „ellenőrzése” végett. Persze nem rendet akartak tenni az országút menti prostitúcióban amo­lyan önkéntes rendőrként, hanem a haszon lefölözése végett estek egy­másnak a cigánycsaládok. Vagy hat­­vanan irtották egymást, revolverek­kel, késekkel, még egy kézigránát is előkerült s az egyik verekedőhöz csapódott. A sértett, ötven körüli férfi egy szót sem szólt, csak felrob­bant. Az országgyűlési választások előtt különösen nagy tétje van an­nak, hogy ki birtokolja a közszol­gálati rádiót. A Magyar Rádióban majdnem kiegyensúlyozott, csak enyhe balliberális fölényt mutató állapotok jöttek létre Kondor Kata­lin elnökségének végére, a rádióel­­nök-választások sikertelenségei után így adta át az intézmény veze­tését Kondor Katalin az ügyvivő el­nöki megbízott Hollós Jánosnak. Gellért Kis Gábor szocialista főku­rátor a számukra megbízható gazda­sági vezetőt, Szíjártó Istvánt pró­bálta törvénytelen manipulációkkal becsempészni az igazgatói székbe, s miután ez meghiúsult, egyszerűen leállította teljes önkénnyel a Ma­gyar Rádiónak folyósított pénzeket, majd végül nagy kegyesen az uta­lások fele összegét (!) engedélyezte. Nem árt megjegyezni, hogy a szep­temberben induló választások nyolc jelöltje közül az egyik, Győrffy Miklós a rádió „patkánymentesíté­sére” készülődik. Ez Havas Henrik augusztus 31-ei reggeli műsorában hangzott el a TV2-ben. Ugyanitt Havas Henrik kifejtette, hogy rosszul lesz, ha a déli harangszót követő templomtörténeteket meg­hallgatja. Mi meg attól leszünk rosszul, ha a Himnusztól is rosszul levő Havas Henrik képét meglátjuk. Még egy „kulturális ihletésű” ar­­culcsapás várt ránk a napokban. Ba­lassa Balázs szigligeti polgármester bejelentette, hogy „meghatározó művészek” tiltakozása miatt még­sem állíthatják fel a tervezett, s már el is készített Wass Albert-emlék­­művet. Bonyhád, Solymár, Har­­kányfürdő után Szigligetre kerülhe­tett volna a negyedik Wass Albert szobor, de - nem először -, azok bi­zonyultak az utolsó pillanatban erősebbnek, akik gyűlölik a ma­gyarság irodalmát. Az első, szabad (akkor még sza­badnak hitt) választásokra készülve, 1990-ben majd mindenki - a kom­munizmusban aktív szerepet válla­lók kivételével - örömmel, nagy vi­dámsággal szemlélte a Tovaris ko­­nyec! feliratú lélekmelengető plaká­tot. 1990-ben - és előtte is - egy­szerűen elképzelhetetlen lett volna, hogy az ország kirablóit, rettegés­ben tartóit nem számoltatják el, s hogy közülük a legnagyobb MSZMP-s bűnözők nem kerülnek megérdemelt helyükre, a börtönbe. Aztán jöttek a választások, győzött az MDF, de semmiféle elszámolta­tás nem történt. Sőt. Antall József és csapata - Csurka István és sokan mások tiltakozása ellenére - hagyta, hogy a szocialistává vedlett elvtár­sak, miután egy évvel korábban el­hagytak a nevükből egy betűt, MSZMP-sek helyett MSZP-sek let­tek, vad „spontán privatizálásba”, majd már nem is olyan spontán pri­vatizálásba kezdjenek, miközben látszólag az MDF-nél volt a hata­lom, az államvagyon. Ugyanakkor az MDF vezetői, Szabó Iván, Pongrácz Tibor és sokan mások a lehető legkártékonyabb libe­rális gazdaságpolitikát zúdították az országra, „a legrosszabb tulajdonos az állam” - ostobaságát kérődzve vissza. így aztán nagyon rövid idő alatt elolvadt a magyar tulajdon, kül­földiek kezére került csaknem min­den, s ami nem, azt a „spontán priva­tizáció” után a teljesen „legális” pri­vatizációval - az ostobák szerint „lát­hatatlan”, de valójában nagyon is lát­ható karmokkal - magukhoz kaparin­tották az exkommunisták. így állt elő az az abszurd helyzet, hogy a „rend­szerváltó” MDF-nek már régóta nincs pénze, a még meglevő újságjait is fel kellett számolnia, de rövidesen a székháza is dobra került, ugyanakkor az exkommunista MSZP titokban egyre hízik, nem börtönbe megy, ha­nem a Rózsadombra, s ’94-ben aztán, egy volt pufajkás vezérletével könnyed mozdulattal a politikai ha­talmat is megszerezte. 1998 és 2002 között, talán a csa­ládtámogatási és a diákhitelezést rendszert kivéve nem remekelt túl­ságosan a Fidesz-kormányzat. Jó volna, ha a gazdaságpolitikában és a kulturális politikában - a fiatal de­mokraták korábbi két leggyengébb láncszeménél - is valamennyire meggyőző fordulat következne be. Reményt villant fel Orbán Vik­tor kőszegi beszéde. Elsőnek mind­járt az oktatáspolitikáról mondot­tak. Persze nem az, hogy Magyar Bálint állítólag bizalmas viszonyba keveredett egy magyar származású román kémnővel, erről, Micuskáról nem beszélt Orbán Viktor. Arról vi­szont annál inkább, hogy Magyar Bálinték minisztériuma egy érettsé­git sem képes botrányok nélkül megszervezni, s arról még inkább, hogy hiába ér el valaki maximális pontszámot az érettségin, mégsem veszik fel az egyetemre, mert az ult­raliberális Oktatásügyi Miniszté­rium úgy manipulálja a felvételi kri­tériumokat, hogy csak a magán­tanárokkal plusz nyelvvizsgát pro­dukáló gazdag csemetéknek legye­nek komoly esélyei - ez utóbbi gon­dolatot az Orbán-beszéd nyomán már én teszem hozzá. Nagyon fontos gondolatokat fej­tegetett Orbán Viktor a privatizáci­óról - a kormánypártok és a kor­mánysajtó vad hörgése közepette. Amit „szabálytalanul” privatizáltak, azt vissza kell venni. „Abban az esetben, ha egy szabályos magáno­sítás mögött bizonyíthatóan korrup­ció történt, akkor szintén vissza kell venni a vagyontárgyat.” Még tovább lép Orbán Viktor: ha minden rend­ben zajlott le egy privatizáció során, de nemzetgazdasági érdekből a ma­gánosítás kifogásolható, akkor meg kell kérni a tulajdonost, „legyen kedves, adja vissza a tulajdonát”. Előrelépést jelentett a Fidesz po­litikájában, ha Orbán Viktor tényleg felveszi a harcot a még jobboldali szinten is sajnos túlnyomórészt ke­resztényellenes uniós tábor azon sö­tét nézetével, miszerint az európai alkotmány ne tartalmazza a „keresz­ténység” kifejezést, hiszen „ezzel a gyökereinktől vágnának el minket”. Orbán az EU-ban megvalósulandó legfontosabb célnak az összetartozó Kárpát-medencei magyar közössé­gek újraegyesítését jelölte meg. Ennél is keményebb hangot ütött meg Kőszegen Kövér László, a Fi­desz választmányának elnöke. A „rendszerváltozásról” azt mondta, hogy „egy világos és egyértelmű vá­laszvonalat kellett volna húzni bűnö­sök és nem bűnösök közé”, „talán még egy cseh mintájú lusztrációs törvény is jobb lett volna a pártfunk­cionáriusok közéletből való eltávo­lítására”. Magyarországon kormány­fő lehetett egy olyan ember, aki „fegyvert fogott saját hazájára, ide­gen állam zsoldjában”. „Horn Gyula szimbóluma a magyar rendszervál­tozás elfuseráltságának, aztán in­nentől kezdve Medgyessy és Gyur­csány Ferenc már csak következ­mény.” Vajon miként tudtak ezek há­rom olyan miniszterelnököt adni az országnak, akik mindegyikének „ilyen, olyan, vagy amolyan módon van köze a kommunizmus legalja­sabb, legrohadtabb szegmenséhez, az erőszakszervezetekhez, a pufajká­­sokhoz, a III-as főcsoportfőnökség­hez vagy oldalági módon szintén a III -as főcsoportfőnökséghez”? Közlemény Az utóbbi napokban a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom több délvidéki tagját kihallgatta a rendőrség. A vallatás egyetlen témája Kasza József, a Vajdasági Magyar Szövetség egyik háza előtti robbanás volt. Mozgalmunk tagjait a rendőrök elsősorban arról faggatták, hol tartózkodtak a rob­banás idején. Módfelett furcsának és megdöbbentőnek tartjuk, hogy az említett politikus háza előtt történtekért a magyarság érdekeiért kitartóan, határozottan, de csakis békés eszközökkel küzdő tagjainknak alibit kell szolgáltatatniuk a szerb rendőrségnek!!! Vajon mi lennénk azok a szélsőségesek, akikről Kasza József beszélt (de nem nevezett meg) a sajtótájékoztatóin?! Mi „radikalizáljuk” Szerbiát?! Nem áll szándékunkban kommentálni a Kasza József egyik háza körül kialakult esetet. Szeret­nénk azonban emlékeztetni az itteni magyar átlagpolgárok ellen elkövetett atrocitásokra és az egyre kilátástalanabbá váló gazdasági helyzetünkre. Őszintén sajnáljuk Kasza József házának betört ab­lakait, felzaklatott családtagjait és szomszédjait, de ha nem baj, ennél még jobban sajnáljuk a fél­holtra vert, vagy teljesen kisemmizett nemzettársainkat (akiken Kasza József és pártja eddig sem­mit sem segített). Ezennel kijelentjük, hogy a HVIM-nek semmi köze a Kasza-ház előtti-körüli bombához. Fel­szólítjuk azokat, akik a HVIM nyomára állították a szerb rendőrséget, hagyják abba alattomos játé­kukat és szánjanak le rólunk. A HVIM eddig is kizárólag nyílt politikai eszközökkel, mindenki számára hozzáférhető, átte­kinthető programmal, törvényesen bejelentett megmozdulásokon keresztül küzdött nemes céljaiért. Ezentúl sem lesz másképp. A HVIM délvidéki szervezete

Next

/
Thumbnails
Contents