Nyugati Magyarság, 2005 (23. évfolyam, 2-12. szám)

2005-02-01 / 2. szám

6. oldal Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 2005. február HERING JÓZSEF V. Nagy Árpád 1927-ben született Ár­­tándon, napszámos parasztszülők gyer­mekeként. 1950-ben Budapesten, az Andrássy út 66. szám alatt ÁVH-s újonc­ként esküt tesz a munkás-paraszt hata­lom védelmére, mert - mint sokan má­sok - ő is elhitte az idegenszívű, és jó­részt idegen származású népbutító főko­lomposoknak azt, hogy 1945 után egy új, szabad világ köszöntött a magyar­ságra. Általános XX. századi sorstörté­­nemekis mondhatnánk V. Nagy Árpád életének alakulását. Csak annyiban nem nevezhetjük szokványosnak, hogy neki még idejében volt mersze és becsülete kilépni a nemzetellenes gépezetet kiszol­gálók soraiból. Ezekben a napokban, az ügynöktörvény ismételt napirendre tű­zésével különös jelentőséggel bír V. Nagy Árpád tényföltáró nyilatkozata. ***- Az Andrássy út 66. szám alatt 1950-ben végeztem el a három hóna­pos államvédelmis kiképzést, s az es­kütételünkön megjelent maga Péter Gá­bor, az ÁVH első számú embere, aki többek között így szólt hozzánk: elvtár­sak, olyan világot élünk, amikor a sima váll-lapos államvédelmis őr is egy fej­jel magasabb az Úristennél - kezdi a történetet V. Nagy Árpád, aki előbb ÁVH-s büntetés végrehajtási operatív tiszt, majd a Belügyminisztérium in/2- es csoportfőnökségének kémelhárító tisztje volt. S hogy Péter Gábor, aki a néhány esztendővel ezelőtt bekövetkezett halá­láig felelősségre vonás nélkül, a jól megszolgált luxusnyugdíját élvezve ten­gette napjait mennyire igazat mondott azon az eskütételen, arról V. Nagy Ár­pád már az első munkahelyén, a kistar­­csai intemálótáborban meggyőződhe­tett. Külső toronyőrként szolgált, de egy napon az egyik fogdás megbetegedése miatt leküldték a zárkák környékére.- Egyszercsak arra kaptam föl a fe­jemet, hogy a pincéből velőtrázó, ke­gyetlen ordítás hallatszik. Lementem és láttam, hogy egy szerencsétlen ember gúzsba kötve fekszik a földön. Hátra­szorított állapotban, bal kéz a jobb láb­bal, jobb kéz a bal lábbal összekötve, miközben az ilyen módon gúzsba kö­tözött, a hasán fekvő, a kínzástól félá­jult, jajgató emberre a napos időnként vizet loccsant a kezében levő kancsó­­ból - emlékezik vissza az első „életkö­zeli” szolgálati élményére. V. Nagy Ár­pád ennek láttán mindjárt fölment a fog­daparancsnokhoz és megkérdezte tőle, miért kell ilyen módon kínozni az em­bereket. Az elöljáró erre kioktatta és egyben figyelmeztette is, hogy ne na­gyon foglalkozzon ilyesmivel, mert az operatív vezetésnek ez volt a parancsa, amit kérdezés nélkül végre kell hajtani. A felejthetetlen élmény hatására V. Nagy Árpád kérte a parancsnokot, hogy helyezzék vissza az őrtoronyba, majd 1954-ben átigazolt az operatív vonalra. Az olvasó tájékoztatására lenjük, hogy az operatív vonalon tevékenykedő tisz­tek a büntetés végrehajtási intézmény­­rendszeren belül az intemálótáborok és a börtönök belső elhárítási feladatát lát­ták el. Magyarán: a rabok soraiból em­bereket szerveztek be az elítélt társaik besúgására.- A legfontosabb operatív felada­tunk a szökések és a szervezett kitöré­sek megelőzése volt, s ezért épültünk be a rabok közé. Miután beszerveztük az embereket, két dossziét nyitottunk ró­luk. Az egyik volt a M, azaz a munka­dosszié, amelybe elhelyeztük a beszer­vezett személy jelentéseit, azoknak az általunk történt kiértékelését, illetve a további feladatok kijelölésének írásos változatát. A B dosszié a beszervezési volt, amelyben leírtuk, hogy a személyt milyen körülmények között és milyen feladattal szerveztük be - mondja a haj­dani kémelhárító főtiszt. V. Nagy Árpád életének talán leg­nagyobb „élményére”, s egyben a kinyi­latkoztatott ideológia és a valóság közti ellentmondás fölismerésére Budapesten került sor, 1957 januárjától fogva, a Kozma utcai Gyűjtőfogházban. A gyűjtő szigorított részlegének számított a hír­hedt Kisfogház, ahol többek között a ha­lálra ítélt 1956-os szabadságharcosok töltötték az utolsó napjaikat, óráikat. Ezen a helyen, egészen 1958 végéig, a Rossz ügyet szolgáltunk Egy hajdani III/2-es kémelhárító főtiszt feltárja a máig velünk élő múltat kádári megtorlások legszömyűbb időszakában teljesített szolgálatot.- Kívülről, az operatív területről kaptunk anyagot arról, hogy a gyűjtőbe behozott emberek pontosan mit követ­tek el a forradalom idején.- Ön ebben az időben valójában to­vábbra is az ÁVH kötelékébe tartozott, holott 1956 után ezt a kommunista ter­rorszervezetet hivatalosan föloszlatták.- Természetesen, ugyanúgy ment to­vább minden, mint korábban. Nekem a gyűjtőben volt egy szolgálati szobám, mert akkoriban váltam el az első fele­ségemtől. Hajnalonta sokszor az Éljen Magyarország!, Éljen a magyar sza­badság! és a Bajtársak, Isten veletek! kiáltozásokra riadtam föl. Ezt kiabálták a zárkákból kirángatott, kivégzésre ci­pelt emberek. Aki ezt nem hallotta, az sosem értheti meg, hogy mi is ment ott végbe.- Ismert-e valakit személyesen is az ott kivégzett mártírok közül?- Igen, például Tóth Donkát, akivel a kivégzése előtti délutánon beszélget­tem. Az őrparancsnok aznap megkér­dezte tőlem: tudom-e, hogy másnap haj­nalban akasztják Tóth Ilonkát? Annyi mindent hallottam akkor már róla, hogy úgy éreztem, nekem mindenképpen meg kell ismernem ezt a fiatal lányt. Ké­résemre az őrparancsnok valamilyen ürüggyel néhány percre elküldte vala­hová a zárka előtt álló őrt, s így a szi­gorú szabályokat kijátszva benyithat­tunk Tóth Ilonka cellájába.- Milyen állapotban találta a kivég­zésére váró fiatal lányt?- Ennyi idő múltán már csak a sze­mére emlékszem, de azt a tekintetet éle­tem végéig nem felejtem el. A börtön­parancs értelmében a cellaajtó kinyitá­sakor az elítéltnek föl kellett állnia. Tóth Ilonka is így tett, mire én megmondtam neki, hogy ki és mi vagyok, majd meg­kérdeztem tőle: tudja-e, hogy nemso­kára mi történik vele. Tudom, válaszolta és én vártam, hogy mond még valamit, de hirtelen elhallgatott. Ekkor hossza­san és szótlanul néztük egymást, majd egyszercsak mégis megszólalt: higgye el, hogy nem követtem el azt, amiért holnap kivégeznek. Hát akkor minek is­merte be? kérdeztem. Kérem, én erről nem beszélek, mondta a lány. Csak az édesanyámat sajnálom, mert neki most nagyon fáj az én sorsom. Ekkor már in­tett is az őrparancsnok, hogy mennünk kell.- Ón, mint az akkori események egyik alakítója, mit gondol, miért vall­hatott saját maga ellen Tóth Ilonka?-Azóta is sokat gondolkodom a sor­sán. Valószínű, hogy valakit nem akart föladni, vagy kifejezetten védett vala­kit, s ezért vállalta magára amit valójá­ban nem is követett el. Személyes, szak­mai tapasztalatom alapján kijelentem, hogy Tóth Ilonka nem követhette el azt, amit beismert. Mert egy elítélt, aki tu­datában van annak, hogy másnap föla­kasztják, nem képes úgy beszélni és a szemembe nézni, ahogyan ő.- Gondolom, Tóth Ilonka és más 56- osok kálváriája ismét nyilvánvalóvá tette ön számára, hogy valami nincs összhangban a pártideológia és a vé­res gyakorlat között.- De még mennyire. S ha már az el­lentmondásokról beszélünk, azt is el kell mondanom, hogy még a Tóth Ilon­kával való találkozásom előtt a Gyűjtőfogházban Péter Gáborral is összehozott a sorsom. Csakhogy akkor már nem mint az ÁVH sokak által ret­tegett vezérével, hanem mint fogollyal, aki abban az épületben raboskodott, amelyben a kivégzésükre váró forradal­márok. 1957-ben Farkas Mihállyal és Far­kas Vladimírral együtt ült egy cellában. Kádár János és társulata ugyanis a párt­vezetésen belül őket is felelőssé tette az 1956-ban történtekért. A letartóztatása előtt még ezredesi rendfokozatot viselő Farkas Vladimír állandóan ordított és verte a cellája ajtaját. Az elöljáróm egy­szer azt mondja nekem: Árpi, menj és beszélj ezzel a hülye Farkas Vladimír­ral, hogy maradjon már veszteg, mert nem lesz jó vége. Benyitok hármójuk cellájába és megkérdezem Farkas Vla­dimírtól, hogy mi a francnak veri állan­dóan az ajtót. A jó ember erre válasz he­lyett tovább ordított és követelte, hogy azonnal hallgassák meg, teljesen ártat­lan, tévedésből hozták a gyűjtőbe. Erre én azt mondtam Farkas Mihálynak: ide­figyeljen, ez az ordítozó alak itt a maga fia. Az istenit, beszéljen már vele, hogy ne vetje a cellaajtót, mert nem mi, ha­nem nálunknál jóval nagyobb emberek juttatták ide. Ön meg kicsoda?, fordu­lok ezután a zárka harmadik lakójához. Péter Gábor vagyok, válaszolja. Ja, maga az? játszottam meg magam, mint­ha nem tudtam volna, hogy pontosan ki­vel állok szemben. Na, akkor emlék­szik-e arra, hogy 1950-ben az Andrássy út 66-ban nekünk, ifjonc ávósoknak azt mondta: a sima váll-lapos államvédel­mis őr is egy fejjel magasabb az Úris­tennél? Kérdezem én magától, hogy ön itt és most, mint az ÁVH volt nagyfőnöke, hány fejjel magasabb az Is­tennél? Ne haragudjon, de ebben a hely­zetben erre a kérdésre nem tudok vála­szolni, mondta Péter Gábor. Nekem ennyi elég volt ebből a díszes társulat­ból, s búcsúzóul ismét figyelmeztettem őket, hogy ne verjék a cella ajtaját, vi­selkedjenek tisztességesen, mert ha tényleg nem követtek el semmit, akkor úgyis kiszabadulnak. V. Nagy Árpádot 1958 végén a sa­ját kérésére a Gyűjtőfogházból áthe­lyezték a Belügyminisztérium József Attila utcai központi operatív nyilván­tartójába. Ismét ugorva egyet az időben V. Nagy Árpád 1960-ban eljutott a tit­kosszolgálati karrieije csúcsára, amikor a Belügyminisztérium III/2-es, azaz a külföldről beszervezett kémeket földe­rítő csoportfőnökségen belül a vasúti és közlekedési alosztály területére került. Magyarán: az új beosztásában is embe­reket szervezett be, hogy ügynökök - az ő szavaival élve, hálózatok - moz­gatásával leleplezzék a külföldről irányí­tott kémeket.-A belső elhárítással megbízott m/ 3-as csoportfőnökség és az én cégem, a ffl/2, az élet minden területén jelen volt. Nagy volt az átjárás az egyes cso­portfőnökségek között. Ha például az egyik hálózatom behozott valami ér­demleges információt, ami nem a mi te­rületünkön végzett kémkedéssel volt kapcsolatos, azt azonnal továbbítottuk a LH/3-as vagy a III/1-es csoportfőnök­ségnek - meséli V. Nagy Árpád, akit a in/2-esen belül később újabb szolgálati helyre, a hírközlés területére helyeztek át. Hozzá tartozott a posta, a rádió és a tévé berkeiben kifejtett kémelhárítás.- Képzett hálózatok tartó tisztje vol­tam, de az elöljáróim legnagyobb bosszúságára ezek az emberek mindig csak anyagi, gazdasági természetű in­formációkat hoztak be, miközben kém­­tevékenységről szinte semmit nem je­lentettek. Egyszer az egyik, több nyel­vet is beszélő hálózatomat kiküldtem Svájcba az akkori kormány és a köz­ponti bizottság tagjával, hogy tartsa nyitva a szemét, nem környékezik-e meg a minisztert az imperialista kém­szervezetek. Hazatérésük után a háló­zatom nem azt jelentette, amit az elöl­járóim hallani szerettek volna, hanem azt, hogy a rendkívül befolyásos politi­kus ezer dollárt betett az egyik svájci bankba. Tudod mit, mondtam a hálóza­tomnak, mindezt írd le s majd meglát­juk, hogy mi lesz.- Elárulná, hogy ki volt ez a taka­rékos miniszter?- Nem. Azért nem, mert ha a sze­mélyiségi jogainak megsértése miatt följelentene, én ezt az állításomat ma­napság már nem tudnám bizonyítani. Az írott jelentést egyébként továbbítot­tam az elöljáróimnak, mire majdnem engem fenyítettek meg.-A rendszerváltásnak nevezett elv­társi politikai és gazdasági hatalomát­mentés után manapság már nyíltan le­het beszélni arról is, hogy miként hall­gatták le az emberek telefonbeszélgeté­seit. Hogyan működött ez a dolog?- A hatóságok, köztük az én cégem is mindent lehallgathattak, amit csak akartak. Azokban az időkben ehhez nem kellett ügyészségi vagy egyéb hozzájárulás. Mi azt csináltunk ebben az országban, amit akartunk, nem kér­tünk engedélyt senkitől. Hogy még ért­hetőbben fogalmazzak: akkoriban mi élet és halál urai voltunk.- Milyen módon és módszerrel hall­gatták le a kiszemelt embereket?- Ha valakit le akartunk hallgatni, először fölvettük a kapcsolatot az ille­tékes telefonközpont igazgatójával, vagy ha az nem volt bent, akkor a he­lyettesével, és elmondtuk neki, hogy pontosan mit is akarunk. Minden igaz­gató vagy igazgatóhelyettes ugyanis hi­vatalból köteles volt azt tenni, amit mi mondtunk. Mert ha nem ezt teszik, nem tölthettek volna be ilyen magas pozíci­ókat. Maga a Jóisten sem merte meg­kérdezni tőlünk, hogy ennek vagy an­nak a telefonját valójában miért hallgat­juk le. Azokban az időkben nem volt di­vat a visszakérdezés. A telefonközpon­tok igazgatói szóltak a szintén beszer­vezett, igen megbízható technikusok­nak, akik elvégezték a lehallgatásokat. Az akkori átkozott rendszer, és az azt életben tartó hálózatok emberi sorsokat tettek tönkre, ugyanakkor a vezető po­zíciókba politikai megbízhatóság alap­ján kinevezett, az egyes szakterületek­hez semmit nem konyító vezetőket ül­tettek, akik egyszerűen padlóra küldték a nemzetgazdaságot. Ennek a levét isszuk manapság is.- Végül is, mikor és hogyan hatá­rozta el, hogy elég fiatalon abbahagyja a belügyi szolgálatot?- 1972-ben operatív állományi ér­tekezletet tartott Havasi László ezre­des, főcsoportfőnök. Legalább száz ember jelenlétében az elöljáróink ledo­rongoltak bennünket, hogy miért nem fogunk imperialista kémeket, holott azok szinte rajzanak az országban. Pe­dig szerveztük be az embereket nyakló nélkül, egyiket a másik után, de komo­lyabb eredményt nem tudtunk fölmu­tatni. Emberi sorsokat nyomorítottunk meg, miközben a nemzet pénze csőstül ömlött kifelé a felesleges hülyeségekre. Azon a számomra sorsfordító értekez­leten fölszólalásomban azt mondtam, hogy nem kellenek ide idegenből irá­nyított kémek, mert mi tesszük tönkre saját magunkat a sok felesleges tevé­kenységgel és az arra fordított kiadá­sokkal. Havasi ezredes erre megfenye­getett, hogy hagyjam abba a lázítást, mert hadbíróság elé állít. Miután ettől kezdve már szemmel tartottak, figyel­ték a bíráló megnyilvánulásaimat, úgy éreztem, hogy minél előbb ki kell lép­nem a cégből. 1973-ban sikerült össze­hoznom egy személyes találkozót Rácz Pál belügyminiszter-helyettessel, Magyarország későbbi ENSZ nagy­követével. A hálózataim jelentései alapján neki is elmondtam, hogy egyes vezető politikusok állandóan a mun­kás-paraszt hatalomra hivatkoznak, miközben saját maguk súlyos gazda­sági visszaéléseket követnek el.- Gondolom, ilyen magas szinten ebben a kérdésben már nagyobb meg­értésre talált, mint a közvetlen belügyi elöljáróinál.- Igen, de csak részben, mert a mi­niszterhelyettes azt mondta: képzeljem el, nemrégiben ő is hasonló esetekről számolt be Kádár János elvtársnak. Az MSZMP első titkárának erre az volt a válasza, hogy ne foglalkozzunk mi ezekkel a miniszterekkel, államtitkárok­kal és központi bizottsági tagokkal, mert ezek ennek ellenére becsületes, tisztes­séges elvtársak, s ezenkívül meg a mi kutyánk kölykei. Kádár még azt is hozzátette, hogy amit ezek az elvtársak ellopnak, az a kerítésen belül marad, in­kább azokkal foglalkozzunk, akik a ke­rítésen kívülre viszik a szajrét. Mindez csak megerősítette azt a szándékomat, hogy nekem ezt abba kell hagynom. Rácz Pál miniszterhelyettes emberileg és szakmailag megértette az aggályai­mat és a kifogásaimat, ezért azt aján­lotta, hogy a további konfliktusok elke­rülése végett, vonuljak nyugdíjba. így is tettem.- Hogyan alakult az élete az elmúlt közel három évtizedben, amióta ott­hagyta a céget?- Amikor nemrégiben a D-209-es ügyének kivizsgálása kapcsán a nyilvá­nosság elé léptem, számítottam arra, hogy valaki fölismer a régi időkből. De a szak­mai véleményemet abban a tudatban mondtam el, hogy szolgálati éveim alatt nem követtem el olyan embertelen cse­lekedetet, amiéit szégyenkeznem kellene. Saját elhatározásomból hagytam ott azt a céget, amelyet ki nem állhattam, s ahol képtelen voltam tovább dolgozni. Rájöt­tem, hogy rossz helyen voltam, s ezért életem delén, őrnagyi rendfokozattal ki­szálltam ebből a buliból. Kemény dön­tés volt, mert más szakmám nem lévén, elmentem az építkezésekre habarcsot ke­verni, taxizni és a bolgárkertészekhez ka­pálni. Azért is hagytam abba a szolgála­tot, mert rádöbbentem, hogy mi, kémel­­hárítók egy rossz rendszer kiszolgálói vol­tunk. Az a rendszer valójában nem a munkások és a parasztok hatalmát védel­mezte, s mi mégis elősegítettük annak a rothadt világnak a továbbélését- Nem érzi úgy, hogy most, a kissé szabadabb világunkban bocsánatot kel­lene kérnie a magyarságtól?- Amikor tevékeny részese voltam annak a rossz rendszernek, a cégtől való önkéntes megválásommal egyben önbí­rálatot is gyakoroltam. S amint mond­tam, vállaltam azt is, hogy a kilépésem után sokkal rosszabb körülmények kö­zött kell élnem. Örülök, hogy három esz­tendővel ezelőtt személyesen találkozhat­tam Wittner Máriával. A Kisfogházban tartott kegyeleti megemlékezésen oda­léptem hozzá, aki egykor halálraítéltként éppen ebben az épületben várta végzete beteljesedését. Odaléptem hozzá, mert erkölcsi kötelességemnek éreztem, hogy a szemébe nézzek, és azt mondjam neki: hölgyem, abban az időben én is itt vol­tam a Kisfogházban. Ugyan nem tettem ön ellen semmit, de mivel a szenvedései idején én a másik oldalon álltam, ezért engedje meg, hogy kizárólag a saját ne­vemben bocsánatot kérjek. Egymás sze­mébe néztünk, majd kezet szorítottunk.- Miért csak a saját nevében kérte a bocsánatot?- Mert mások helyett nem tehetem. Engem ugyanis régóta zavar, hogy az egykori MSZMP manapság persze már más nevű pártokban politizáló funkcio­náriusai nem hajlandóak egyértelműen bocsánatot kérni az 1956-os forradalmá­roktól és a magyar néptől. Ehelyett a há­rom esztendővel ezelőtt másodszor is ha­talomra került politikusoknak mocskos, aljas módon még van pofájuk kioktatni tolarenciából és demokráciából azokat, akiket valamikor ők csuktak le, és akik­nek hozzátartozóit ők tették tönkre. Ez egyszerűen őrület, amit a magyarság jámboran eltűr. Megértem a nemzeti ol­dalt, hogy ezt a garnitúrát, a viselkedé­süket nem hajlandó elfogadni. Azt üze­nem ezért azoknak az egykori kémelhá­rító és egyéb, hasonló helyeken dolgo­zott kollégáimnak, akik a rendszerváltás idején még féltek az egyébként elmaradt felelősségre vonástól, hogy nézzenek magukba, mert mi legtöbben munkás és paraszt származásúak vagyunk. Az ele­ink emlékét is tiszteletben tartva vá­lasszák azt az utat, amelyet én válasz­tottam. Nem tartozunk mi a bankárokká, kapitalistákká és zöldbárókká vedlett, magukat egykor kommunistáknak neve­zett jelenlegi politikai elithez. A volt kol­légáimat arra kérem, meijék ők is beis­merni, hogy valamikor rossz, nemzetel­lenes ügyet szolgáltunk. S vegyék már észre, hogy a nép igazi érdekeit nem an­nak a pártnak az örökösei képviselik, amelyet egykor kiszolgáltunk. (Fotó: Hering József)

Next

/
Thumbnails
Contents