Nyugati Magyarság, 2005 (23. évfolyam, 2-12. szám)

2005-11-01 / 11. szám

2005. november Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 7. oldal SZILÁGYI KÁROLY Október 29-én szokták megünne­pelni a Délvidéken a helyi magyar színjátszás napját. Az idei ünnepség más volt, mint a többi, hisz ritka szép jubileum köré szerveződött: ponto­san hatvan évvel ezelőtt nyitotta meg kapuit a Szabadkai Magyar Nép­színház. Szabadka és a Vajdaság színházi hagyományai persze jóval távolabbra nyúlnak vissza, nevezete­sen egészen 1816-ig, amikor is a Pesti Magyar Játszó Társaság ajánló­levélben kért játszási engedélyt Ne­mes Szabad Királyi Szabadka váro­sától „megértvén az ott való Nemes Publicumnak a Culturában való előmenetelét, a Haza eránt való buzgó vonzódását és a tisztes ’s er­kölcsi mulatságokban való tetszését”. A hatvan évvel ezelőtti színházalapí­tás már inkább a Politica, semmint a Cultura jegyében fogant ugyan: egy másik „haza” eránti buzgó vonzódás zálogaként kapta a már nem annyira nemes Publicum, de a tény ettől még tény: 1945 október 29-e óta létezik folyamatos magyar színjátszás a Dél­vidéken, s ami még ennél is fonto­sabb, az újonnan alapított színház aránylag hamar megszabadult a Po­litica béklyóitól és hosszú évtizede­ken át egy félmilliós kisebbség egyik legfontosabb megtartó intézménye­ként működött. Ma, sajnos a félmil­lió már csak háromszáz ezer - de a megtartó erő most is ugyanaz. Sőt. Kovács Frigyest, a Szabadkai Népszínház Magyar Társulatának igazgatóját szólítottuk meg a szép ju­bileum apropóján.- Milyen körülmények között szü­letett a délvidéki magyarság első hi­vatásos színháza, és kik voltak azok, akik elindították útjára ?- A színházalapítás egy olyan időszak után következett be, amikor az Istvánokat Stevannak, az Erzsébe­teket Jelisavetának kellett keresztelni a királyi Jugoszláviában, amikor úgyszólván minden nemzeti intézmé­nyétől megfosztották a délvidéki ma­gyarságot, s amikor mindezek ellen­ére mégis sokan akadtak, akik a mos­toha időkkel dacolva őrizték a lángot. Úgyhogy amikor 1945-ben Szabad­kai Magyar Népszínház néven meg­nyílt Thalia első itteni kőháza, jókora amatőrgárdából lehetett hozzá színé­szeket toborozni. Már az első évad­ban harminckét tagja volt az együt­tesnek, akikből rövid idő alatt rangos társulat alakult ki. Mondok néhány nevet, a teljesség igénye nélkül, ter­mészetesen: Pataki László, Sántha Sándor, Szabó Cseh Mária, Németh Rudolf, Fejes György, Ferenczi Ibi, Heck Paula, Kiss Mária, Raczkó Ilus, Gyapjas Mária, Gyapjas János, Garay Béla, aki inkább rendezőként írta be nevét a színház történetébe, aztán Sövény Károly, Godányi Zol­tán, Remete Fazekas Piroska, Re­mete Károly, Szilágyi László és so­rolhatnám még... A megnyitón Ba­lázs Béla Boszorkány tánc című drá­máját mutatták be Pataki László ren­dezésében és főszereplésével.- Mit jelentett Szabadka, illetve a Vajdaság életében a múlt század 40- es, 50-es éveiben egy ilyen intéz­mény?- Nagyon fontos szellemi mű­helyt, amelyben hatalmas lendülettel és lelkesedéssel folyt a munka: az első évadban tizenkét bemutató szü­letett, s már a következőkben két-há­­romszáz fellépése volt a társulatnak évadonként. Néhány darabcím a hőskorból: Móricz Zsigmond: Sári bíró, Háy Gyula: Tiszazug, Goldoni: ?. Zenés játékok is szerepeltek a re­pertoáron, sőt 1950 és 52 között op­era is működött Szabadkán. A kor­szak meghatározó egyéniségei Pataki László és Garay Béla voltak. Színész és rendező menet közben tanulta és tanította a szakmát, nevelte és szó­rakoztatta a közönséget. És meg­kezdődött a vidékjárás is. Ma már el­képzelni is nehéz, milyen körülmé­nyek között: fapados vonaton, pa­rasztszekéren utaztak, úttalan utakon, eldugott kis falvak fűtetlen mű­velődési otthonaiban játszottak, csa­ládoknál éjszakáztak. De mindenütt nagy-nagy szeretettel, lelkesedéssel fogadták őket. Meg is ijedt a hata-Hatvanéves lom, a nagy magyar „összeborulás” láttán: anyagiakra hivatkozva 1951- ben megszüntette a társulat önállósá­gát és Narodno Pozoriste - Népszín­ház néven egy két tagozatos - magyar és horvát - társulattal működő intéz­ményt hozott létre. — Meglehetősen nehéz évtized kezdődött a színház történetében. El­szürkült a repertoár, alábbhagyott a kezdeti lelkesedés, ezért baj volt a színvonallal is. Sokan elhagyták Sza­badkát, volt aki a pályát is. Az áldat­lan állapotok már-már oda vezettek, hogy feloszlik a társulat. Ekkor, az 1959/60-as évadban került a színház élére Dévics Imre.- Dévics Imre megjelenése mér­földkövet jelentett a Szabadkai Nép­színház életében. Sikerült megrefor­málnia a műsorpolitikát, felújította a vidékjárást és kiterjesztette a határait Pataki László Leonyid Rahmanov: Viharos alkonyat című darabjában Horvátország és Szlovénia magyarok lakta vidékeire is. Volt olyan évad, amikor négyszáz előadást játszott a társulat. Ő volt az első, aki kezdemé­nyezni merte az anyaországgal való kapcsolattartást is, s valószínűleg en­nek köszönhető, hogy a délvidéki ma­gyar színjátszás nem vált le a magyar­­országi kultúra véráramáról. Vendég­­szereplésekre hívta meg a kor legna­gyobb anyaországi színészeit: Honthy Hannától Lehoczky Zsuzsáig, Sinko­­vits Imrétől Latinovits Zoltánig és Tol­nai Kláritól Psota Irénig egy sor jó ér­telemben vett anyaországi csillag lé­pett itt színpadra. Ugyanez volt a hely­zet a rendezőkkel is: Seregi László, Komor István, Kerényi Imre, Szász Károly gyakori vendég volt Szabad­kán. Dévics Imre igazgatása ugyanak­kor stílusváltást is jelentett a szabad­kai színház életében. Virág Mihály rendező színre vitte Max Frisch Bie­dermann és a gyújtogatok című darab­ját, mellyel bebizonyította, hogy a sza­badkai együttes a modern színjátszás terén is maradandót tud alkotni. Virág Mihály és ifj. Szabó István rendezé­sében ekkor kerültek bemutatásra a magyar drámaírás klasszikusainak olyan művei, mint Madách Az ember tragédiája vagy Háy Gyula Isten, csá­szár, paraszt és a Mohács című da­rabja, Katona Bánk bánja, a világiro­dalomból Brecht Koldusoperája és Kurázsi mamája, Tennessee Williams Az iguána éjszakája, vagy a vajdasági magyar drámatermésből Deák Ferenc Áfonyák és Légszomj című darabja. Ekkor kezdi pályafutását Romhányi Ibi, aki később kiérdemelte a vajda­sági színjátszás nagyasszonya meg­tisztelő címet. Azt hiszem méltán ne­vezhetjük ezeket az éveket a magyar társulat virágkorának.- Nem tudom, mennyi volt benne a törvényszerűség, tény, hogy ami ez­után következett a Szabadkai Népszín­ház történetében, az maga egy rém­dráma. A szerb hatalom egy Ljubisa Risztics nevű belgrádi szélhámost ül­tetett az igazgatói székbe, aki moder­nizáció ürügyén teljesen új arculatot akart ráerőltetni a színházra, aminek során nemcsak a magyar társulatot verte szét, hanem magát a színházépü­letet is. Ha jól emlékszem, neked sze­a Szabadkai Népszínház mélyes tapasztalataid vannak Risz­tics „áldásos” tevékenységéről.- Olyannyira, hogy Risztics színrelépésekor éppen én voltam a társulatigazgató. Egy szép napon beállít az irodámba egy alacsony, csúnya, csizmás, bajuszos ember és köszönés nélkül a mellemnek sze­gezi a kérdést, én vagyok-e itt a tár­sulatigazgató. Mondom, hogy igen. És miket játszotok? - szólt a követ­kező kérdés. Amilyen naiv voltam, nem kérdeztem tőle, ki fia, honnan jön és mi jogon érdeklődik, hanem - mint akit elbűvöltek - elkezdtem neki sorolni a repertoárt. Körülbe­lül a felénél tarthattam, amikor fél­beszakított: Na, ezt felejtsd el gyor­san! Más, útszélibb kifejezést hasz­nált, de ettől megkímélem a Nyu­gati Magyarság olvasóit. Aztán hozzátette, hogy szeptember else­jétől mi itt Madáchot fogunk ját­szani - és ahogy jött, köszönés nél­kül kiment az irodámból. Mire ma­gamhoz tértem, már ő volt az igaz­gató, és elmondta szépen, hogy itt most a színház története éles fordu­latot vesz, és az ő kedves magyar kollegái, akik eddig olyan negyven centiket ugráltak át, most két mé­terre emelhetik a lécet. Kinyilat­kozta, hogy most szépen le fogunk építeni minden dekadenciát, szín­házstruktúrában, emberi lelkekben, fejekben. Ennek jegyében „meg­rendezte” Szabadka főterén - ter­mészetesen „modem olvasatban” - Az ember tragédiáját, magyar-szerb és még vagy hat különböző nyelvet zagyválva össze, majd összevonta a magyar és a horvát együttest és kü­lönféle happening előadásokba kényszerítette a szegény, jobb sorsra érdemes színészeket, különböző helyszíneken. Különböző színhe­lyeken, mert a Szabadka főterén álló szép, klasszicista épületben levő nagytermünkből hirtelen ötlet­tel kihordatta a széksorokat, leha­nyugdíjaztatta magát negyven-ötven éves korában, volt aki átszerződött az Újvidéki Színházhoz, az Újvidéki Rádióhoz, vagy Magyarországra, s volt aki pályát változtatott. A meg­maradt maroknyi gárdával - és most elnézést kérek, hogy magamról be­szélek - 1994-ben létrehoztam a Kosztolányi Színházat, Risztics sza­badkai jelenléte elleni tiltakozásul. Szerveződésünk láttán Risztics való­színűleg rádöbbent, hogy nem sok babér terem számára Szabadkán, gondolt egyet és visszament Belg­­rádba. Azonban mielőtt elment volna, kirabolta a színházat: elszállítana a fényszórókat, ruhatárat, kelléktárat, számítógépeket, mindent, ami moz­dítható volt, a nagytermet pedig, úgy lecsupaszítva, átadta szépen az enyé­szetnek. Azóta sincs tisztességes színháztermünk. Ezután ismét helyreállították a színházban a két együttest - azzal, hogy a horvátból most szerb lett. Ki­lencvennyolc januárjától ismét én ke­rültem a magyar társulat élére, való­jában nekem jutott a társulatépítés szerepe. Tudni kell ugyanis, hogy a kilencvenes évek elején - részben a már említett okból, részben a háború miatt - gyakorlatilag kiürültek a dél­vidéki magyar színpadok. A férfiak áttelepültek Magyarországra a kato­nai behívó elöl, a hölgyek pedig las­­san-lassan utánuk mentek. Szeren­csére jöttek a fiatalok, az újvidéki színiakadémia friss diplomásai. Át­lagkoruk alig több mint húsz év kö­rül mozgott, úgyhogy elég sok ba­junk volt a repertoár-összeállítással. Volt, illetve van egy másik gondunk is, szűkös anyagi körülmények kö­zött, egyetlen, százötven férőhelyes kisteremben játszunk, és próbater­münk sincs.- Milyen darabokat tudtatok/tud­­tok ilyen helyzetben játszani?- Csáth Géza, Fodor Tamás, Her­­nyák György darabját, a Zách Klárát ■ Ávt'-Á7 fifclr íj r * 4 Körösi István és Vicéi Natália Dough Wright: Toll című darabjában Molnár Erika fotói sította a plüssfüggönyt és diszkót csinált a belőle.- Tudjuk, hogy amit egy bolond elront, azt száz okosnak is nehéz rend behozni. Hogy sikerült túlél­netek a riszticsi pusztítást és talpra állítanotok a színházat?- Nehezen. Az történt ugyanis, hogy ezt a sok szélhámosságot, amit ez a belgrádi fenegyerek mo­dem színjátszás címen előadott Szabadkán, sok színész gyomra egyszerűen nem tudta bevenni, úgy­hogy aki tehette, elment. Volt aki említeném elsőként, aztán a NATO- bombázások idején egy Hubay-drá­­mát Te Imre, itt valami ketyeg címen, valamint A zsenik iskoláját, majd kö­­zönségcsalogatóul egy Hazudj in­kább, kedvesem című darabot, Cse­hov egyfelvonásosokat, valamint Le­onard Gersh A pillangók szabadok és Weöres Sándor, Verebes Ernő Hold­béli csónakos című színpadi művét játszottuk. Kiemelném az ezredfor­duló utáni előadásaink közül Örkény Tóthékját és Kristóf Ágota Nem fáj című trilógiájának színpadi változa­tát. Utóbbit az a Brestyánszki Boros Rozália alkalmazta színpadra, akit művészeti titkárból neveltünk ki dra­maturgnak. Állandó rendezőnk is van Hemyák György személyében, s oly­kor egyik-másik színészünknek is al­kalma nyílik megcsillogtatni ren­dezői képességét is.- Hogyan foglalnád össze röviden színházatok szerepét a mai Szabadka, a délvidéki magyarság művelődési életében?- A Szabadkai Népszínház ma­gyar társulata a múltban is és mai is a nemzeti színház szerepét tölti be ebben a térségben. Ez elég nagy ter­het ró ránk, hisz a szerb társulattól eltérően, amely városi színházként működik, nekünk tájolási feladataink is vannak. A vidékjárásnak ma is megvannak a maga nehézségei, elég ha csak a lerobbant vidéki mű­velődési házakat és a vendéglátók szegényes anyagi lehetőségeit emlí­tem. Tulajdonképpen az anyaország­tól kapott támogatásoknak köszön­hetően tudunk ma is évente 20-30 al­kalommal ellátogatni valamelyik vaj­dasági faluba, kisközségbe. Szeretnénk, ha a színház nevében ott szerepelhetne a nemzeti kifejezés - különös tekintettel arra, hogy a tar­tományban hét szerb és csak két ma­gyar kőszínház működik -, mert úgy gondoljuk, hogy sokkal nagyobb lenne a kisugárzásunk. A jelenlegi létszámunkkal azonban - tizenhét tagú a társulatunk - nemigen számít­hatunk e rang elnyerésére, hisz a test­vériség-egység ma is érződő reflexei szerint mindig a szerb társulat lépté­kével mérnek bennünket.- Hány bemutatótok van egy év­ben?- Mindössze négy, sajnos. Ezt is csak az anyaország hathatós segít­ségével tudjuk megvalósítani. A Nemzeti Kulturális Alapprogramból és az Illyés Közalapítványtól rend­szeresen kapunk támogatást. Körül­belül egy tizedét, egy nyolcadát költjük egy-egy produkcióra annak, amit egy hasonló nagyságrendű anyaországi vidéki színház. Tarto­mányi és önkormányzati támogatást is kapunk. Igyekszünk nemcsak színházi előadásokat „gyártó” együttes lenni. Az a véleményem tudniillik, hogy egy csapat színész az nem egy színészcsa­pat, és ezt, ha nem hangzik szerény­telenségnek, itt Szabadkán be is bizo­nyítottuk. S erről nemcsak a díjak ta­núskodnak - tavaly a Muriin Murlo című előadásunkkal elhoztuk Kisvár­­dáról, a hivatásos színházak szemlé­jéről, a fő díjat, és a vajdasági szín­házi találkozókon is nagy sikerrel sze­repelünk évről évre -, hanem az is, hogy a szakmai körökből érkező ér­tékelések szerint a szabadkai színház­ban olyan művészi értékek te­remtődnek, amelyekre odafigyel vagy kénytelen odefigyelni mind a szerbiai mind az anyaországi szakma. Három helyszínen játszunk: a régi kamarateremben, egy moziból átala­kított, 250 nézőt befogadó teremben és a régi klubunkból átalakított, Sol­tis Lajosról, a sajnos nagyon korán elhunyt kollégánkról elnevezett stú­diószínházban. Utóbbi úgy működik, hogy nagyfokú szabadságot biztosí­tunk a színészeinknek: bármit akar­nak csinálni, hozzáfoghatnak. Szere­pet osztanak, koncepciót alakítanak ki és elkezdik a próbákat. Amikor a munka eljut abba a szakaszba, hogy meg lehet nézni a produkciót, meg­nézzük, és ha jónak találtatik, mű­sorra tűzzük. E munkamódszer nyo­mán olyan együttgondolkodás, „együttmuzsikálás” alakult ki színhá­zunkban, amilyen a Kárpát-meden­cei magyar színházaknál ritkaság számba megy. És, ami a legfonto­sabb, az ily módon létrehozott dara­bok óriási sikert aratnak. Talán a kö­zönség is érzi, hogy itt nem összete­relt embercsoport kényszerből tör­ténő együtt-gondolkodásának ered­ményét látja, hanem valami csoda folytán olyan produkciót, melynek készítői - rendező, színész, díszlet­­tervező, koreográfus - nem bújnak el saját szakmai maszkjuk mögé, ha­nem hallatlan önzetlenséggel és kre­ativitással, remek ötletek garmadával segítik egymás munkáját.

Next

/
Thumbnails
Contents