Nyugati Magyarság, 2004 (22. évfolyam, 1-12. szám)

2004-11-01 / 11. szám

4. oldal Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 2004. november IGEN, IGEN • IGEN, IGEN • IGEN, IGEN • IGEN, IGEN A kettős népszavazás sikeres megtartásáért Lelki Trianon! Kasza József levele Gyurcsány Ferenchez Az Országgyűlés határozatai nyo­mán a Magyar Köztárság elnöke 2004. december 5-ére kettős, köte­lező ügydöntő országos népszava­zást tűzött ki. Magyarország szava­zópolgárainak arról kell dönteniük, hogy az egészségügy közügy ma­radjon-e Magyarországon, vala­mint arról, hogy magyar állampol­gárságot nyerhessenek-e a külhoni magyarok anélkül, hogy ennek ér­dekében Magyarországra kellene költözniük. A kettős népszavazás sikere ér­dekében a Magyarok Világszövet­sége tizenkét pontban foglalta össze elvárásait. Követelései első­sorban a népszavazás tétjének elfo­gulatlan ismertetésére, ezzel kap­csolatban különböző vitaműsorok megszervezésére, a kettős állam-December ötödikén Magyarországon népszavazás lesz, s a szavazócédulán az egyik kérdés a kettős állampolgár­ságról szól majd. Sok érvet hallani pro és kontra, a rengeteg véletlen és szán­dékos félreértés, illetve félremagyará­zás miatt azonban nem árt tisztázni, hogy miről is szól pontosan a referen­dum és mi is annak tétje. Rögtön szögezzük le: a népszava­zás nem befolyásolja a kettős állam­­polgárság tartalmát. Egy eredményes voksolás jogilag kötelezné a Magyar Köztársaság Országgyűlését egy tör­vény megalkotására, annak pontos tartalmának kidolgozása tehát a ma­gyar honatyák felelőssége. Ráadásul, ha figyelembe vesszük, hogy az ál­lampolgársági törvény kétharmados parlamenti támogatást igényel, akkor kimondhatjuk: a kettős állampolgár­ság ügyében a magyar politikai erők konszenzusára van szükség. Mindezt azért érdemes rögtön leszögezni, mert Gyurcsány Ferenc miniszterel­nök és az általa vezetett kommuni­kációs csapat félrevezető és szociá­lis demagógián alapuló kampányba kezdett. Az MSZP fő üzenete a követ­kező: szavazzunk nemmel, különben a határon túli magyarok elárasztják az országot és tönkreteszik a szociális el­látórendszereket, a nyugdíjrendszert és az egészségügyet - mondják ezt füg­getlenül attól, hogy a kettős állampol­gárságnak nem kell változtatnia a szo­ciális és egészségügyi juttatások azon alapelvén, hogy azok csakis járulék be­fizetése esetén járnak. Gyurcsány Fe­renc logikája egyszerű: demagógiával növeljük az MSZP népszerűségét. A miniszterelnök mindent ennek rendelt alá, ugyanis választási legitimáció hí­ján MSZP-n belüli súlya a közvéle­mény-kutatókon múlik. Szeme előtt ott lebeg a „23 millió román vendégmun­kás” dicstelen, ám hatásos példája. Céljai elérése érdekében pedig az MSZP semmitől sem fog visszariadni. Ha kell, a befolyása alatt álló közszol­gálati televízió Este című műsora kész tényként közli, hogy a kettős állampol­gárság 100 milliárdjába kerül a magyar adófizetőknek - annak ellenére, hogy tudjuk: ez nem igaz. (Ha nem ismer­jük előre a törvény tartalmát, akkor honnan tudjuk, hogy az mennyibe ke­rül majd?) Említhetnénk azt az esetet is, hogy a Népszabadság címlapon kö­zölte a Határon Túli Magyarok Hiva­talának (HTMH) felmérését, amely szerint minden negyedik határon túli magyar fiatal áttelepülne a kettős ál­lampolgárság megadása esetén. A gond csak az, hogy a HTMH nem ké­szített ilyen felmérést. Az adatok a Ro­mániai Magyar Demokrata Szövetség­nek nem a határon túli magyarság egé­szére, hanem csupán Erdélyre vonat­polgárság intézményét sikeresen alkalmazó országok - Horvátor­szág, Olaszország, Spanyolország, Franciaország, Portugália, Romá­nia, Szlovákia, Szerbia - támoga­tásának megnyerésére és a Külhoni Magyar Adóalap létrehozására vo­natkoznak. Az MVSZ ugyanakkor felszó­lítja a kormánypártokat, tartózkod­janak attól, hogy a népszavazást be­jelentett módon ellenző álláspontjuk támogatására elvtelenül segítségül hívják az ellenérdekelt Kis-antant országok pártjait, a kormányt pedig arra, hogy vállaljon hangsúlyos kö­telezettséget a népszavazás tisztasá­gának szavatolására, és ennek érde­kében, a népszavazásig hátralevő időben tartózkodjék bármilyen pár­tos állásfoglalástól. kozó, bonyolult szociológiai összefüg­géseket elemző felmérésének torzítá­sából „születtek”. (Az elemzés egyéb­ként nyilvános és hozzáférhető.) A Tel­ler Ede-féle levélhamisítványon edző­dött napilap - esetleg éppen Gál J. Zol­tán kérésére - tehát csúsztatásokkal teli felmérést közölt a címlapján, talán ép­pen annak érdekében, hogy előkészít­sék Gyurcsány Ferenc aznapi parla­menti felszólalását. A miniszterelnök és az MSZP frontálisan megy szembe a határon túli magyarság egészével. A szom­szédos országban élő magyarok kö­rében a kormánypárti üzenet egyér­telmű: feleslegesek vagyunk. A ma­nipuláció elkerülése végett összegez­zük, hogy mely határon túli magyar szervezetek támogatják a kettős ál­lampolgárságot: Erdélyből a Romá­niai Magyar Demokrata Szövetség és a Magyar Polgári Szövetség, Felvi­dékről a Magyar Koalíció Pártja, Szerbiából a Vajdasági Magyar Szö­vetség és a Vajdasági Magyar De­mokrata Néppárt, Ukrajnából a Kár­pátaljai Magyar Kulturális Szövet­ség, valamint a Horvátországi Ma­gyarok Demokratikus Közössége, Szlovéniából pedig a Muravidéki Magyar Nemzeti Önigazgatási Kö­zösség. Vagyis mindenki. A Gyur­­csány-Hiller duó érzi, hogy nemzeti deficitbe lavírozták magukat. Ezért az elkövetkező időszakban csomagba gyűjtött, sok költségvetési forrást nem igénylő, ám mégis hangzatos adminisztratív és költségvetési intéz­kedésekről fogunk hallani a határon túli magyarokat illetően. (...) Ebben a helyzetben a polgári oldal feladata az lesz, hogy ne engedje elterelni a figyelmet a népszavazás valós tét­jéről, továbbá, hogy felhívja a figyel­met a bejelentések valódi tartalmára. Térjünk azonban vissza egy pilla­natra az elvándorlás kérdésére. A Fi­desz is rendelkezik olyan felméré­sekkel, amelyek jelzik: a határon túli magyarság körében az elvándorlási hajlam egyes területeken eléri a 15 százalékot, ami sajnálatos tény. Csakhogy a felmérésekből az is ki­derül, hogy a kettős állampolgárság ténye mindezt nem befolyásolja meghatározó jelleggel. Vagyis, ha va­laki Magyarországra akar költözni, ezt akkor is megteszi, ha nincs kettős állampolgársága. Illetve, ha valaki nem akar áttelepülni, ezt akkor sem fogja megtenni, ha nevezetesen ma­gyar útlevél is van a zsebében. Az el­vándorlást nem adminisztratív aka­dályokkal, hanem csakis a megfelelő életkörülmények kialakításával lehet megállítani. A legmegfelelőbb „po­litikai életkörülmény” pedig az auto­nómia. Az autonómia, amelynek a Az MVSZ külön adóalapot javasol Külföldi magyar adóalap létrehozását javasolja az MVSZ, ezzel akarja eloszlatni a kettős állampolgársággal kapcsolatos aggodalmakat. Ebből az adóalapból fedeznék a külhoni ma­gyarok egészségügyi, társadalombiz­tosítási, nyugdíj és egyéb szociális szükségleteit, ezáltal Magyarország állampolgárai biztosak lehetnének afelől, hogy a legkisebb mértékben sem fogja az ő szociális forrásaikat apasztani a külföldi magyar állampol­gárok megjelenése. Ezzel végképp el­hárul minden lelki akadály annak út­­jából, hogy Magyarország polgárai igennel szavazzanak. Ebbe az adó­alapba kellene befizetni valamennyi külföldi magyar Magyarországon ke­letkező adóját, és ebből az adóalap­ból kell majd fizetni az ő kórházi ke­zelésüket, szociális támogatásukat és bármit, ami amúgy terhet jelenthetne Magyarország számára. kettős állampolgárság nem mond el­lent. Érdemes arra is visszakérdezni: ugye nem azért támogatja az összes határon túli magyar szervezet a kettős állampolgárságot, mert el akarnak fogyni? Hát akkor miről is döntünk decem­ber 5-én? Vitán felül áll, hogy a kettős állampolgárság leginkább a magyar útlevél megszerzése szempontjából fontos. Ennyiről van szó és nem többről. Ez nem kerül százmilliár­­dokba, nem teszi tönkre a magyar szo­ciális ellátórendszert, hanem csupán lehetőséget ad arra, hogy - különösen 2007 után - a schengeni rendszeren kí­vül rekedő magyarok könnyebben tart­hassák a kapcsolatot az anyaországgal. Gyurcsány Ferenc parlamenti beszéde óta azonban a szavazáson való rész­vétel a határon túli magyarság egészét is érinti. Elvi kérdés a tét. Minden egyes igen szavazat csökkenti annak az esélyét, hogy valaha is ismét beves­sék a huszonhárommillió románról szóló primitív demagógiát politikai fegyverként. Tisztában vagyunk a re­alitásokkal, ismerjük a magyar polgá­rok hajlandóságát a különböző válasz­tásokon való részvételre. Abban vi­szont bízhatunk, a Fidesz szimpatizán­sainak minél nagyobb része elmegy szavazni. S ami talán ennél is fonto­sabb: minél több MSZP-SZDSZ- szimpatizáns jöjjön rá arra, hogy ha az urnák elé járul és igennel voksol, ak­kor nem a Fideszre, hanem a határon túli magyarságra szavaz. Ha szabad ta­nácsot adnunk, akkor azt mondhat­nánk: menj el szavazni és hozz magad­dal még egy nemzeti érzelmű balol­dali szimpatizánst. A végeredményt nehéz megjó­solni, azonban két szempont ettől függetlenül is leszögezhető. Egyrészt a polgári oldalnak kötelessége be­szállni a kampányba, hiszen fenn kell tartani azt a hitet és meggyőződést Magyarországon, hogy a határon túli magyarság nem kölönc az ország számára. Másrészt leszögezhető: azok után, hogy az MSZP-SZDSZ- kormány megcsonkította a státustör­vényt, vagy hogy a beregszászi ma­gyar főiskola épületét átjátsszák hoz­zájuk közel álló maffiacsoportoknak, most gyakorlatilag etnikai feszült­ségkeltéssel akarják demagóg mó­don, politikai haszonszerzés céljából feláldozni a határon túli magyarsá­got. Mindez már több a soknál. A Fi­­deszen mostantól nehezen kérhető számon a külpolitikai konszenzus és párbeszéd hiánya bármilyen külpoli­tikai kérdésben. Németh Zsolt A szerző az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke (MNO) Kasza József, a VMSZ elnöke no­vember 3-i keltezéssel levet intézett Gyurcsány Ferenchez, a Magyar Köztársaság miniszterelnökéhez. A levelet jelentéktelen rövidítéssel közöljük. „Tisztelt Miniszterelnök Úr! Mint az Ön előtt ismeretes, számos helyen és alkalommal kifejtettem el­lenkezésemet a kettős állampolgár­ság ügyében megtartandó népszava­zással kapcsolatban. Meggondolat­lan, felelőtlen lépésnek tartottam és tartom a mai napig ezt a kezdemé­nyezést. Az elmúlt tizenöt évben nemzetstratégiának nevezett, de jogi formát sosem nyert elképzelések igen sok esetben nem hozták meg azokat az eredményeket, amelyekre okkal és joggal számítottunk. Ennek számos oka van, s a sikertelenség­ben bizonyára nagy szerepet játszott a nemzetközi politika kedvezőtlen alakulása térségünkben. Ettől füg­getlenül a tények nem változnak: a magyarság elvándorlása, asszimilá­ciója nem állt le, sőt bizonyos fel­mérések szerint felgyorsult” - ol­vasható a levélben. A VMSZ elnöke szerint a délvidéki magyar közösség nyolcvannégy éves újabb kori törté­nelme óta ismételten behatárolt kényszerpályán mozog, melynek végállomását a mostani helyzetben nem nehéz előre látni: a magyar kö­zösség létszáma kétszázezer alá csökken, elveszti politikai tényező­ként való szerepét, ennek következ­ménye a teljes szellemi, gazdasági felmorzsolódás és a szórványosodás lesz. Véleménye szerint nem szüle­tett meg az a korszerű magyar nem­zetpolitika, amely az új kihívásokat figyelembe véve lenne hivatott a nemzet egységének, boldogulásá­nak, gyarapodásának alapjait meg­teremteni, így az elmúlt években leggyakrabban csak tűzoltó intézke­dések születtek... „Nem véletlen te­hát, hogy az ideológiailag, filozófi­­ailag, a koncepcióbeli különbségek, és sajnos nagyon sokszor a szem­élyes sértődöttség okán megosztott délvidéki magyar politikai élet egyetlenegy kérdésben - a kettős ál­lampolgárság esetében - példátlan összefogásról tudott tanúbizonysá­got tenni. Ennek az összefogásnak köszönhetően ötvenezer honfitár­sunk aláírásával alátámasztva tavaly petíciót jutattunk el az Ön elődjé­hez, Medgyessy Péter miniszterel­nök úrhoz.” „A kettős állampolgársággal kapcsolatos ellenérvek többsége nem állja meg a helyét. Azokat a jogos kifogásokat pedig, amelyek kétségtelenül fennállnak jogilag, idejében lehet szabályozni. Meglá­tásom szerint - melyet több, a kér­désben illetékes szakemberrel tör­ténő konzultáció és tanulmány hosszas elemzése alapján alakítot­tam ki - az elvándorlással kapcso­latos aggodalmak sem állják meg a helyüket. Nem, mert állampolgár­sággal, vagy anélkül a migráció eb­ben a térségben megállíthatatlan fo­lyamat, s éppen a jelenlegi magyar törvénykezés is hozzájárul ahhoz, hogy ez az elvándorlás tartós ma­radjon, mivel a törvényileg előírt kötelező magyarországi állandó ott-tartózkodás az otthoni szálak, kapcsolatok elszakadásához, majd feladásához vezet... Az alapvető emberi jogokat sérti a mozgássza­badság korlátozása is, amibe a dél­vidéki magyarság az elmúlt évtized felelőtlen szerb politikája miatt ön­hibáján kívül került” - olvasható a november 3-án keltezett levélben, amely így folytatódik: (...) „Amíg a magyarság az élet minden terén - kezdve az állam­­igazgatástól a gazdasági életig - mesterségesen szított folyamatok miatt állandó vissza- és kiszorulás­nak van kitéve, ezen nemigen tu­dunk változtatni. A kettős állampol­gárság éppen ezt a folyamatot tudja lassítani, azáltal, hogy biztonságér­zetet ad, illetve lehetővé teszi a hatá­rok szabad átjárását. Mert ne legye­nek illúzióink. A schengeni törvény­kezés két év múlva életbe lép, s mi­vel ezt a Magyar Köztársaság köte­les lesz alkalmazni, így az ország te­rületére történő bejutás a vízumkö­telezettek számára ugyanolyan ne­héz lesz, mint például most a Né­met Szövetségi Köztársaságba. Legyünk őszinték: a kettős ál­lampolgárság elutasítása a határon túli magyaroknál olyan lelki traumát fog okozni, aminek katasztrofális következményeit már az elkövet­kező pár évben érzékelni fogjuk, s mely katasztrófa éppen a kettős ál­lampolgárság elutasítása miatt meg­fordíthatatlan tömeges kivándorlást eredményezhet, s ezzel összefüggés­ben hatalmas költségeket ró majd a Magyar Köztársaság mindenkori költségvetésére. A határokon átívelő nemzeti újraegyesítés valóban szép és megható szólamainak gazdasági­lag szinte semmivel sem alátámasz­tott valósága az elmúlt években, eb­ben a hárommilliós közösségben egy hamis képet ébresztett - az illú­zióba kapaszkodás hitét. Nem sze­retnék most jogi és filozófiai polé­miába bonyolódni, de figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a hatá­ron túli magyar közösség most már csakis közjogilag vett értelemben hajlandó és tudja megélni a magyar­sághoz való tartozását, a kulturális és nyelvi kötődés szólamai most már nem elégségesek. Éppen ezért, a kettős állampolgárság elutasítása olyan lelki törést fog okozni, ami na­gyon rövid távon katasztrofális hely­zetet idézhet elő, és ez valóban egy második - immáron szellemi és lel­ki Trianonhoz vezethet. A nemzetpolitikai kérdéseket éppen ezért nem lenne szabad bel­politikaiaknak alárendelni. Tiszte­lettel arra kérem a Miniszterelnök urat és Hiller István pártelnök urat, hogy tegnapi kijelentésüket szíves­kedjenek újragondolni. Arra kérem Önöket, hogy mint felelős politiku­sok ezen levelemben vázolt té­nyekről is tájékoztassák a Magyar Köztársaság állampolgárait. Arra kérem Önöket, hogy a Hiller úr ál­tal tegnap pár mondatban vázolt új magyar nemzetstratégia tervezetét szíveskedjenek számunkra megkül­deni, hogy azt még a Máért soron lévő ülése előtt áttanulmányozhas­suk, illetve véleményezhessük. Tájékoztatni szeretném Minisz­terelnök urat, hogy nagyon rövid időn belül kezdeményezni fogom egy, a határon túli magyarság egé­szét felölelő politikai és csúcsértel­miségi találkozó megszervezését, hogy a különbözőségek figyelem­­bevételével egységes álláspontot alakíthassunk ki, illetve fogalmaz­hassunk meg az új magyar nem­zetstratégia iránt. Hasonlóan kez­deményezni fogom, hogy e rendez­vény megtartása után egy összma­­gyar csúcsértelmiségi és politikai, XXI. századi szárszói találkozóra is sor kerüljön” — olvasható Kasza Jó­zsef levelében. Kettős állampolgárság és nemzeti deficit

Next

/
Thumbnails
Contents