Nyugati Magyarság, 2003 (21. évfolyam, 1-12. szám)

2003-01-01 / 1-2. szám

2003. január-február

Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident

5. oldal

Csak béke legyen

A „permanens forradalom

harci kutyái"

(Folytatás az 1■ oldalról)

„Soha ne legyen a magyarságnak még egy olyan hete, mint az elmúlt, amikor meghajolt a román akarat előtt, elítélt egy papot, s tönkretett egy magyar rádiót” — mondta beszédében Csurka István, a MIEP elnöke. Csurka világossá tette, hogy a MIEP nem EU-ellenes, csupán azt mondja ki, hogy a jelenlegi feltételek mellett nem lehet csatlakozni az Európai Unióhoz. A MIÉP-elnök szerint ugyanazok akarják a magyar kultúrát megkaparintani, és a saját képükre átformálni, akik - háttérerőkkel - a magyar földet is meg akaiják szerezni. „Az idegenek szálláscsinálása a befejezéshez közeledik, de még utoljára megteszik azokat a súlyos intézkedéseket, amelyekkel jogfosztottá teszik a nemzetet” - figyelmeztetett Csurka István.

Kovács László külügyminiszter, pártelnök nem átallotta azt állítani, hogy az előző kormány tétlenül szemlélte a szélsőséges és cigányellenes nézetek burjánzását, a 2002-ben győzött koalíció viszont „a zéró tolerancia elvét fogja követni”. Kovács külügyér tovább fenyegetődzött: az idegenellenes eszméket terjesztők kemény hatósági fellépésekre számíthatnak a közeljövőben. Arról van itt szó valójában, hogy a nemzeti eszmeiség radikális képviselőit náciként, idegengyűlölőként bélyegezzék meg, ezt a hazugságot süssék rájuk, s ily módon adják majd át őket a Bárándy-féle igazságszolgáltatásnak. Nem is olyan régen még, tíz-tizenkét éve a Kovács László-féle posztkommunisták lapítottak a parlamenti padsorokban, örültek, hogy bűneikért nem számoltatták el őket. ma újra ők fenyegetőznek, nyomulnak előre, Amerika .jobboldali” és balliberális pártjainak támogatását sajnos egyaránt maguk mögött tudva. Lovas István idézi Anglia már életében klasszikussá vált kémregényírójának, A kém, aki kijött a hidegről szerzőjének, John le Carrénak a véleményét: Az Irak elleni háborút már hosszú ideje tervezik, de annak kivitelezése lehetetlen lett volna Bin Laden terrormerénylete nélkül. A Bush-junta a háborút a terrortámadás nélkül nem tudta volna eladni az amerikai népnek, és Bushnak akkor még mindig azt kellene magyaráznia, hogy miért választották meg; hogy mi történt az Enronnal; miért támogatja szégyentelenül az amúgy is túl gazdagokat; miéit fütyül a világ szegényeire, a környezetre, miért rúg fel számos nemzetközi egyezményt. És arra is magyarázatot kellene adnia, hogy miért támogatja Izraelt - azt az országot, amely folyamatosan hagyja figyelmen kívül az ENSZ határozatait... Hiszen ha Szaddam Huszeinnek vannak tömegpusztító fegyverei, azok semmiségek ahhoz képest, amit Izrael vagy Amerika vághat hozzá öt percen belül”. Bizony, ez a Kovács László-i, Medgyessy Péter-i magabiztosság kulcsa, magyarázata.

S ez van a forint és a Magyar Nemzeti Bank elnöke ellen irányuló állandó támadás mögött is. Járai Zsigmond, a jegybank elnöke az aüinflációs politika mellett kötelezte el magát, mert ez az ország, a magyarság érdeke. A globalista körök uszályában evező MSZP és SZDSZ viszont csak az infláció meglódításával tudja folytatni további rablópolitikáját. Az MSZP-SZDSZ-páros gátlástalanul becsapta a választókat, a nyugdíjasokat, a bérből és fizetésből élő kisembereket, a vállalkozókat, s most azt a képtelen hazugságot próbálja elsütni, hogy a jegybank monetáris politikája ellentétes a hosszú távú árstabilitás követelményével. Sajnos a Való Világgal és Big Brotherrel totálisan megfertőződött, még mindig a baloldal hazugságaival táplálkozó választókkal - a választók felével - szinte mindent el lehet hitetni. E szellemileg alultápláltaknak talán még azt is be lehet magyarázni, hogy az a jó számukra, ha a gyenge forint bevezetésével a jövő érdekében most kifosztják őket.

Kétségtelen, hogy a Big Brotherrel és a Való Világgal /TV2, RTL Klub) új szakaszukba léptek a magyarság jó részének lealjasítására tett szélsőliberális kísérletek. Leszbikusok, buzeránsok, punkok lepték el a kereskedelmi csatornák képernyőit, gyalázva minden, számunkra eddig szent dolgot. Hömpölyög a szenny, a mocsok, az RTL Klubban a nemzetgyalázásban odáig merészkedtek, hogy egy késő éjjeli ssban a Himnuszt, a nemzeti imádsáitt is meggyalázták egy főkötős-pár’•magyaros énekkórus alpárian ocsrafrázisával.

Aligha akad még egy olyan talpnyaló kormány a világon, mint az MSZPSZDSZ-é, amely minden gátlás nélkül jóváhagyta az iraki (?), részben talán arab származású zsoldosok, diverzánsok taszári kiképzését. S még csak nem is az USA kormánya kérte fel a Medgyessy Péter- Kovács László-Juhász Ferenc triót eme szégyenletes és életveszélyes közreműködésre: a szocialisták maguk ajánlkoztak! Miközben az MSZP-SZDSZ-kormányzat - eddig! - normális diplomáciai kapcsolatot tartott fenn az Iraki Köztársasággal, most példátlanul ellenséges lépést tett meg ezzel, olyan lépést, amely majdnem egy hadüzenettel ér fel. Ezek az iraki származású, most már taszári ügynökök, diverzánsok ugyanis az USA győztes háborúja után - de már közben is! - a politikai, katonai, rendőri hatalmat hivatottak átvenni, és aktívan közreműködni abban, hogy minél nagyobb számban dezertáljanak a harcterekről az iraki katonák. Mert félreértések elkerülése végett, ők az iraki katonák, a taszári diverzáns, hazaáruló osztaggal szemben.

Irak már hivatalosan is figyelmeztette a magyar kormányt, hogy a taszári diverzánsok kiképzését ellenséges lépésnek tekintí. S valóban, hogy lehetséges az, hogy az ellen az Irak ellen szerveznek a magyar állam közreműködésével diverzáns akciókat, amelynek a nagykövetsége itt van a szomszédban, Budapesten, a Hermina úton? A porban csúszásnak milyen vadonatúj mutatványa ez a Medgyessy-Kovács-Juhász-kormány részéről? S nem fél ez az MSZP-SZDSZ-kormány, hogy veszélyes ellenségeket szerez ezzel a taszári, ügynöktámogató lépéssel a Közel- Keleten és az egész délnyugat-ázsiai térségben? Nem fél attól, hogy tönkreteszi a jelenlegi és jövőbeli gazdasági kapcsolatainkat az arab és egyéb muzulmán országokkal? Nem fél attól ez a szüntelenül az USA hátulját szimatoló kormány, hogy kihívjuk magunk ellen az esetleges terroristák haragját? Azt akarja ez a kormány, hogy a Belváros és a Vámegyed újra célpont legyen?

Amerikának s az ENSZ fegyverzet-ellenőreinek semmiféle bizonyítékai nincsenek Irak ellen. De az Irak elleni háborút az USA meg fogja indítani, akár egyedül is, ahogy ezt Colin Powell külügyminiszter nyüatkozta. Érdemes felfigyelni arra, hogy miközben az MSZP és SZDSZ-kormányzat akár az öngyilkosságot is vállalja az USA és Izrael kiszolgálása érdekében, a magyar nemzet ügyében következetesen hazánk ellenségeivel működik együtt, s működött együtt még ellenzéki korában, 1998 ás 2002 között is. Nyüvánvaló volt ez a kedvezménytörvény tárgyalásának időszakában, és nyilvánvaló ez ma is. Orbán Viktor volt miniszterelnökkel január 25-én a Hír tv-ben készült egy hosszabb interjú. Orbán Viktor nyomatékosan felhívta arra a figyelmet, hogy míg Szlovákiában és Romániában a kormánypárti és ellenzéki politikusok, képviselők egy emberként összefognak, félretesznek minden politikai ellentétet, ha nemzeü ügyről van szó, Magyarországon ez egyáltalán nincs így, mert az MSZP és az SZDSZ szinte automatikusan szlovák és román színekben játszik a magyar nemzeti sorskérdések felvetése esetén.

Pedig a nemzeti sorskérdéseink megoldása égetőbb, mint valaha is volt. A Magyar Nemzet december 28-i számában jelent meg Tárkányi Ákos alapvető fontosságú cikke, amely nem kevesebbről szól, mint arról, hogy az Európai Unió konfoderatív lesz-e vagy föderatív, Chirac francia köztársasági elnök elképzelése érvényesül-e benne, vagy inkább a német Fischer és Schröder terve szabja majd meg Európa új arculatát? Giscard d’ Estaig, a hajdani francia köztársasági elnök, jelenleg az Európai Konvent elnöke már közé is tette Brüsszelben az EU új alkotmányának tervezetét. S a korábbi konföderatív tervvel szemben a föderatív elképzelés realizálódása nagy valószínűséggel azt jelentheti, hftgy Európa elveszti régi arculatát, eltűnnék benne a „nemzetállamok mint szuverén politikai és jogi egységek, amelyeknek jogában áll lényeges kérdésekben is szembehelyezkedni a központi döntésekkel”. S nyugodtan állíthatjuk, hogy ezekre az elképesztő veszélyekre, a régi Európát s a nemzetállamokat megszüntetni akaró, monumentális méretű szabadkőműves akciókra a magyar nemzetet alig figyelmezteti valaki. Hiszen a Konvent fogalma 1789 óta a terror és a vérözön fogalmával fonódik össze. Czére Béla

(Folytatás az 1. oldalról)

Ezért kellene végre a kormánynak szóba állnia az emberekkel, és propaganda helyett őszinte, megnyugtató válaszokat adni, megnyugtató programokat kellene számukra bemutatni.

Egyre többen érzik úgy, hogy az Európai Unió melletti állásfoglalását a kormány valójában a saját maga támogatottságaként akarja bemutatni - folytatta Orbán. - Ez a kormánypárti szándék, úgy érzem, a gondolkodó emberek előtt már lelepleződött. Mondjuk ki: felesleges játék ez. Van egy régi szabály, így hangzik: mikor sajtot raksz az egérfogóba, mindig hagyj helyet az egérnek is.

Ezért azt javasoljuk a tisztelt kormánynak, hogy ne csináljanak az európai uniós népszavazásból politikát. Az embereket pedig nagy tisztelettel arra kéijük, hogy április 12-én ne a kormányról, akármit is gondoljanak felőle, ne a kormányról, hanem az európai uniós csatlakozásról mondják el a véleményüket.”

Rombolni könnyebb, mint építeni

A hazai közéletről szólva Orbán Viktor azt a tíz hónap után sem lankadó, szinte megmagyarázhatatlannak tűnő rombolási kényszert nevezte a legszembetűnőbbnek „amellyel a mai vezetők rárontanak mindenre, ami a polgári kormány idején született meg. Széchenyi-terv, diákhitel, autópályaépítés, gazdahitel, családi vállalkozások, Terror Háza, Bozsik-program, Nemzeti Színház, státustörvény. Lényegében azt mondhatjuk: úgy tűnik, semmi sem volt jól úgy, ahogy az előző négy évben megépítettük. Olykor már az ember arra gondol, hogy talán még az esztergomi hidat is hajlandóak lennének lebontani, csakhogy húsz méterrel odébb ők építsék újjá.”

E romboló düh egyik leheséges magyarázatát Orbán abban látja, hogy „a korábbi, mi tagadás, szégyellnivaló koholt vádjaikról egymásután bizonyosodik be azok valótlansága. Nem jött 23 millió munkavállaló Romániából Magyarországra, nem vették el a szabad szombatot, nem volt hosszú bájtok éjszakája, nem érkeztek kamionok Ausztriából titkos MSZP-ellenes röpcédulákkal, nem volt kivetnivaló a Terror Háza gazdálkodásában, nem volt visszaélés a Széchenyi-film körül. A kormány államtitkárának éppen legutóbb kellett elnézést kérnie a Bánk Bán-film készítőitől mert alaptalanul hírbe hozta őket. Megjegyzem, ez az államtitkár már a kormány harmadik tagja, aki bírósági pert veszít valótlan kijelentései miatt... s a sort még hosszan folytathatnám.”

A további lehetséges okok közül Orbán azt emelte ki, hogy Magyarország történetében először kell kiegyenlített erőviszonyok mellett kormányoznia a baloldalnak, csekély a parlamenti többsége. „Ma úgy áll a helyzet, hogy bár a kormányzási eszközöket kivették a kezünkből, soha ennyien még nem támogatták a polgári, nemzeti értékeket, soha ennyien még nem álltak ezen az oldalon. A polgári nemzeti tábor hívei oha ennyire elszántak, kitartóak és odaadóak nem voltak, mint most.” (...)

Az emberek elsöprő többsége, pártszimpátiától függetlenül továbbra is a magáénak érzi az elmúlt esztendők legfontosabb vívmányait. .Magáénak érzi a család és a gyermeknevelés kiemelt támogatását, magáénak érzi a gáz, a villany, a gyógyszer, a közlekedés szigorú árszabályozását, a nemzeti vagyon védelmét, a magyar vállalkozók előnyhöz juttatását, magáénak érzi a magyar föld védelmét, a családi gazdaságokat, a szigorú büntetőpolitikát. Magáénak érzi a kábítószer üldözését és a magáénak érzi a státustörvényt is.”

Privatizáció és állami vagyon

.Magyarországon ma a nemzeti össztermék több mint 80 százalékát a magángazdaság adja - mondta beszéde további részében Orbán. - Ez az arány magasabb, mint jónéhány nyugat-európai ország esetében. 1994 és 1998 között a megelőző szocialista kormányzás idején a stratégiai vagyon egy tekintélyes részét, a mi véleményünk szerint, áron alul eladták. Számos visszaélést, korrupciót lepleztek le. A magyar gazdaság kitettsége az idegen tőkének így jelentősen megnőtt. A kormány ugyan nyilván nem véletlenül, hanem a népszavazással összefüggésben április 12-e utánra halasztotta a konkrét döntések bejelentését, de már megkezdte az állami vagyon kiárusításának előkészítését. Kinek jó ez, ha az embereknek mintegy 80 százaléka valójában szemben áll a kormány ilyen irányú szándékával?

A magyar vállalkozók helyzetére kitérve Orbán a következőket mondta: „Kevesen tudják, de Nyugat-Európában a közbeszerzéseknek általában 80-90 százalékát hazai cégek szokták elnyerni. Most nálunk, itt Magyarországon úgy írják ki az autópálya-építési pályázatokat, s ezt nem is titkolják el, hogy szándékosan kizárják a versenyből a magyar cégeket. Kinek jó ez?”

Hogyan is állunk a

státustörvénnyel?

Magyarországnak a határon túli magyarokért érzett felelősségéről szólva Orbán kitért a státustörvény kérdésére is., A kormánypártok - mondta - úgy tűnik addigaddig szorongatják a törvényt, amíg az ki nem leheti a lelkét, és semmire sem jó, holt szöveg lesz abból a törvényből, amely eddig pezsgést, lendületet és friss életet vitt a nehéz helyzetben élő magyar közösségek életébe. Kinek jó ez? A kormány valójában nem az ellenzékkel, hanem a határon túli magyarokkal áll szemben.”

Csökken a családi gazdaságok támogatása

„A családi gazdálkodók eddig hektáronként 16 ezer forint támogatást kaptak. És rendelkezésre álltak a kedvezményes gazdahitelek. A kormány ezt a támogatást a felére csökkentette, a gazdahiteleket eltörölte. Kinek jó ez? Kinek jó ez olyan körülmények között, amikor mindannyian tudjuk, hogy a mazőgazdaságból élők tízezerszám kerülnek majd nehéz helyzetbe, hiszen az eddigieknél is nehezebb verseny körülményei közepette kell majd helytállniuk a náluk jobb állapotban és jobban támogatott európai uniós kollegáikkal szemben.

A gazdaság helyzetéről szólva Orbán megállapította:, A gyárak bezárásáért... az 50 ezer forintos minimálbért hibáztatják... Csak összehasonlításul: Portugáliában a minimálbér kétszer, Görögországban több mint két és félszer, Írországban, Nagy-Britanniában, Franciaországban pedig ötször annyi volt 2002 januáijában a minimálbér, mint Magyarországon. Ne legyünk szégyenlősek, mondjuk ki: a kormány a saját fizetését megduplázta, az embereket pedig azért hibáztatják, mert 50 ezer forintot akarnak hazavinni a családjuknak.”

A KORMÁNY HITELÉRŐL

„Tíz hónapja azt mondták, üres az államkassza - emlékeztetett Orbán a Medgyessy-kormány kritikáira - majd kiosztottak 320 milliárd forintot. Tíz hónapja azt mondták, hogy a Miniszterelnöki Hivatal miatt vízfejjé duzzadt az államapparátus, és szörnyűvé vált a hatalomkoncentráció. Majd az elmúlt hónapokban a Miniszterelnöki Hivatal költségvetését három és fél milliárdról 7,1 milliárdra, hogy is mondjam, „csökkentették”, a létszámot pedig 540-ről 800 főre „apasztották”. Lassan hetente bezárnak egy üzemet, kedves barátaim, és mi eközben győzelmi jelentéseket hallunk arról, hogy nő a foglalkoztatottság. Felemelik az autópálya-matricák díját jelentősen, 20 százalékkal, és indoklásként azt halljuk, hogy azért, mert 160 kilométer új pályát használhatnak a gépkocsi-tulajdonosok. Miközben előtte hónapokig azt hallottuk, hogy az előző kormány egyetlen kilométer autópályát sem épített. Nos, eszébe jut az embernek ilyenkor az a történet, amikor talán valahol Székelyfóldön megkérdezik az öregembert, hogy szerinte iszik-e a hal vizet. Az öreg gondolkodik, majd kiböki és azt mondja: hogy a hal iszik-e vizet, azt nem tudom, de hogy alkalma van rá, az biztos.”

Sokat elárul a Medgyessy-kormány szavahihetőségéről a taszári eset is. ,Először azt mondták nekünk, hogy tolmácsok érkeznek. Jó. Utána kiderült, hogy ezek a tolmácsok leendő közigazgatási szakemberek. Jó. A leendő szakemberekről kiderült, hogy az Egyesült Államokkal jogviszonyban álló önkéntesek. így tudtuk meg, hogy a tolmács magyarul zsoldost jelent. Ez már nincs jól, tisztelt hölgyeim és uraim.”

Ml A TEENDŐ? V

A polgári oldal erejéről és tennivalóiról szólva Orbán elmondta: „... polgárok százezrei jöttek rá, hogy az elzárkózó ember olyan, mint a magában álló nádszál, amit az első szél könnyedén eltörhet. De ha tíz-húsz-harminc-ezer-tízezer, sőt százezer nádszál fonódik össze, azt bizony semmilyen erő sem képes összeroppantani, sőt egy ekkora nádas a szelet is megfékezi. S nekünk volt erőnk együtt maradni, és mert volt erőnk együtt maradni, lett erőnk megőrizni értékeinket.

Tegyük föl azt a kérdést is, mit tehet a mostani helyzetben az ellenzék, és mit tehetnek a nemzeti érzelmű polgárok? (...) Először is számoljunk le azzal a gondolattal, hiszen tévedés, hogy a közélet elsődleges, vagy esetleg kizárólagos terepe a magyar parlament lenne. A magyar közélet valójában minden egyes településen történik. A mi feladatunk, az önök feladata, hogy azok az értékek, amelyeket mi képviselünk, emberi méltóság, a család, a munka, a tanulás, a rend, a nemzeti összetartozás, ezek jelen legyenek a magyar közéletben. S ezek az értékek csak akkor vannak jelen, ha mi is jelen vagyunk, ha mi is mindenhol jelen vagyunk. Ezért a nemzeti erőknek ennél kisebb célt nem érdemes kitűzni maguk elé. Minden településen ott kell lenniük. Lássuk be, hogy a polgári körök megjelenése, megszerveződése óta sokkal több helyütt fogalmazódnak meg a szívünknek kedves értékek, sokkal több ember beszél róluk, sokkal többen állnak ki egy-egy vitában mellettük, és ezért az ország szellemi, lelki arculata is jelentősen megváltozott.

Az elmúlt négy év tanulsága talán az lehet, hogy a magunkfajtáknak csak nagy célok, ne féljünk a szavaktól, csak nagy nemzeti célok érdekében szabad vállalni a kormányzás felelősségét. De azt is tudnunk kell, ezt is megtanultuk az elmúlt négy esztendőben, hogy a nemzet érdekeinek megalkuvás nélküli képviselete elkerülhetetlenül összeütközésekkel, megvívandó csatákkal jár együtt.

Most eljött az idő, hogy megerősödjünk. Azt hiszem, nekünk nem lélekben kell megerősödnünk, hanem inkább testben, vagyis a szervezeti erőnket tekintve. Egész egyszerűen arra van szükségünk, hogy megizmosodjunk. Az a kérdés, hogy képesek vagyunk-e a jövőben majd az itt elmondott konfliktusokból származó, ránk váró terheket elviselni, s hogy erre képesek leszünk, ahhoz úgy gondolom, most egy nagy, erős, nyitott, európai néppárt építésére kell magunkat rávenni.

Engedjék meg, hogy a jövő felől is vessek egy pillantást a megtett utunkra. Mi is történt velünk valójában? Tán azt mondhatjuk, hogy erőt kértünk a gondviseléstől, és ő nehézségeket adott, amelyeken megedződhetünk. Bölcsességet akartunk, s ő problémákat adott, amelyeket megtanulhatunk megoldani. Előmenetelt óhajtottunk, gondolkodó agyat és testi erőt kaptunk, hogy dolgozhassunk. Kértünk bátorságot, és veszélyeket adott, amelyeket legyőzhetünk. Szeretette vágytunk, és kaptunk bajbajutott embereket, akiken segíthetünk. Kedves barátaim, semmit sem kaptunk meg, amit kértünk, és mindent megkaptunk, amire szükségünk van.

A polgár az az ember, Móricz Zsigmondot idézve, aki nem elégszik meg azzal, hogy úgy él, ahogy tud, hanem azért dolgozik, hogy úgy élhessen, ahogyan szeretne. Nos hát azok az emberek, akik így éreznek és így gondolkodnak, azok tudják, hogy a politika az csak egy, bár mégoly izgalmas szelete az életnek. Akik így éreznek és így gondolkodnak, akkor is észreveszik, ha kell, megkeresik az élet szépségeit, ha a politika nekik nem tetsző elvek szerint működik, és nekik nem tetsző irányba halad. Akik így gondolkodnak és így éreznek, azok még a 2002- es évben is észrevették, hogy az Andrássy út és Tokaj-hegyalja a világörökség rangjára emelkedett, hogy megszületett az első magyar irodalmi Nobel-díj, hogy a magyar gyerekek ismét jelentős díjakat nyertek a diákolimpián, hogy több mint félmilliónyian megnézték az Álmok álmodéi millenáris kiállítást, és azt is észrevették, hogy megnyitotta kapuit a Nemzeti Színház. Nos, akik így éreznek és gondolkodnak, azok az egymás iránti bizalmat, barátságot és szeretetet is erősítik. És higgyék el nekem, ha ezt a három vonást, a bizalmat, a barátságot és a szeretetet látják az arcunkon azok a honfitársaink, akiket a politikai csalafintaság, a demagógia, vagy a szakértő gyűlöletkeltők mesterkedése ellenünk hangolt, nos, ha ők ezeket a vonásokat a bizalom, a barátság és a szeretet vonásait látják az arcunkon, kiszabadíthatják magukat a gyűlölet rabságából, és összetalálkozhatnak velünk.

Csak béke legyen. Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!”