Nyugati Magyarság, 1998 (16. évfolyam, 3-12. szám)

1998-09-01 / 9. szám

P.O.Box 125, Mt. Royal Stn. Montréal, QC H3P 3B9, CANADA NYUGATI 1022 Budapest, Bimbó út 53., fsz. 2. DG on mg a fos ms ®ű GDo® ffifflss G = DG®mg[?®Qs (3“®©©0(íl®mG XVI. évfolyam, 9. szám 1998. szeptember A DEMOKRATIKUS ÉS NEMZETI SZELLEMŰ NYUGATI MAGYARSÁG HAVILAPJA 116.- Ft - $3.00 (-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------\ Mit vár a magyar társadalom az ország új vezetőitől? A Százak Tanácsának nyilatkozata A Százak Tanácsa az ország sorsáért érzett felelős­ségtől vezetve kötelességének tartja, hogy előlegezze bizalmát, legjobb tehetsége szerint segítse a választá­sokon győztes nemzeti erők, a kormány, a kormány­­szervek igen nehéznek ígérkező munkáját törekvéseit, terveit, programjait a megvalósításban. Felelős javas­latokkal, szakvéleményekkel, állásfoglalásokkal, bírá­latokkal. Nemzeti létünk a minden területre kiterjedő súlyos válság állapotában van. Az 1989-90. évi változások esélyt kínáltak az adottságainkhoz nem illő, ránk kény­­szerített társadalmi és gazdasági rend átalakítására. Az ország és a népesség állapota a remélt javulás helyett egy évtized múltán is messze van a felemelkedéstől, helyzete a legtöbb területen katasztrofálissá vált. Külön nyomatékkai hívjuk fel az ország új vezető­inek s a nemzet jövőjéért felelősséget érző polgártársak figyelmét az alábbi közgondokra, remélve, hogy a vészhelyzetek és a tennivalók megítélésében kínálko­zik közös nevező. Természetesen javaslataink szán­déka csupán a jelzés, részletezésükre, indoklásukra, szakmai megalapozásukra és kifejtésükre is készek vagyunk. 1. Végveszélyt hordoz a nemzet lélekszámúnak csökkenése. Történelmi mélypontra süllyedt a születé­sek száma, pusztít az abortusz. A családnyomorító po­litika, a gyermekadó, a gyerekes családokat megillető kedvezmények megvonása mint ideális állapotot, a hatmilliós magyarság rémképét készítette elő. Ha az elvénülő társadalom pusztulása visszafordíthatatlanná válik, a kiürült ország idegenek szállásterülete lesz. Ja­vasoljuk: addig is, amíg a gazdasági fellendülés elfo­gadható életszínvonalat nem teremt, az állami támoga­tások kiterjedt rendszerével, tudatos családsegítő poli­tikával kell útját állni a népesség pusztulásának. 2. A valóságos demokrácia legfőbb eszközét, a saj­tószabadság gyakorlását lehetetlenné tette az ellenőri­zetlen privatizáció és a törvénytelen monopoliumrend­­szer. A külföldi tulajdonosok, áttekinthetetlen érde­keltségek és a diktatúra ittmaradt hangadóinak kezében van. A politikai és gazdasági hatalom összefonódása folytán a sajtó dolgozói egzisztenciálisan kiszolgálta­tottak, a nemzeti érdek és kultúra alig kap helyet, a színvonal megdöbbentően mélyre süllyedt, a televíziós szórakoztatóipari dömping morális romboló tevékeny­ségének nincs intézményes korlátja. Javasoljuk: mini­mumként legalább a meglévő törvényeket kell végre­hajtani, törvényes, de határozott intézkedésekkel fel kell számolni a tájékoztatás és az összefonódások mo­nopóliumait. 3. A gazdasági élet anarchikus állapotban van, a nemzetgazdaság kiszolgáltatottsága új formát öltött. A felhalmozott külföldi adósságot a kamatok révén régen visszafizettük, törlesztését - transzformációit mégis tovább nyögi az ország. A nemzeti vagyon jelentős ré­sze nyomtalanul eltűnt, vagy idegen kézre került. Ma­roknyi kisebbség tett szert hatalmas vagyonokra tisztá­zatlan körülmények között, a dolgozó állampolgár be­csületes munkával eltartani sem képes a családját. Százezrek nyomorognak munka nélkül. A működésé­ben veszélyeztetett közegészségügy alig tudja ellátni feladatát, beteg, öreg, sorvad a fél ország. Javasoljuk: mindenekelőtt a munkanélküliek és a ténylegesen dol­gozók - vállalkozók és munkavállalók - körülményein kell javítani. Meg kell határozni a gazdasági építés leg­fontosabb feladatait és az ország anyagi erőit ezekre összpontosítani. 4. Az ezer éven át épült magyar alkotmány és in­tézményei helyét toldozott-foldozott idegen sablon foglalja el. A demokratikus szabadságjogok formalitá­­sértékűek. A népesség túlnyomó része valóságos kép­viselet és hatékony védelem nélkül kiszolgáltatott helyzetbe kerül a hevenyészett szabályok résein áttörő, vagy azokat semmibevevő erőkkel szemben. Megren­dült az élet- és vagyonbiztonság, elégtelen a közrend védelme, akadozik az igazságszolgáltatás működése. Javasoljuk: kemény intézkedésekkel helyre kell állí­tani a jogrendet és a közbiztonságot, s ha a szükséges feltételeket sikerül megteremteni, össze kell hívni az Alkotmányozó Nemzetgyűlést. 5. A közoktatás, a kultúra és a tudomány intézményei vegetálnak. Csökken a műveltség és a tudás szerepe, megbecsülése, kallódik az ország legfontosabb erőtarta­léka, a szellemi tőke. A nemzeti művelődés dolgozóinak nagy része a létminimum határán tengődik. A kultúrpo­litika intézkedései, az oktatási rendszer aláássák a nem­zeti öntudat és önbecsülés alapjait. Évszázadok munká­jával megérdemelt helyéről, lelkiismereti szabadság ürü­gyén, kiszorul az egyház. Korlátok nélkül garázdálkod­nak az erkölcsrombolás, a népbutítás és a kulturális sze­mét szélhámosai. Javasoljuk kulturális újjáépítési prog­ram kidolgozását, amelynek keretén belül haladéktala­nul meg kell kezdeni a nemzeti művelődés lerombolt intézményeinek helyreállítását. 6. Kicsúszóban van a talpunk alól nemzeti létünk alapja, a Haza földje: védelem híján külföldiek terület­foglalása, a banktőke és az öncélú spekuláció zsákmá­nyává válik. A paraszti munka a teljes kiszolgáltatott­ság állapotába került. A mezőgazdasági népesség pusz­tulása két emberöltő alatt beteljesedik. Az európai be­illeszkedés elsősorban a mezőgazdasági termelés szá­mára jelent kényszerű alkalmazkodást és vele súlyos nemzetgazdasági gondokat. Mi úgy ítéljük meg: a me­zőgazdaság az ország életének mindenkori alapja volt, jelentősége a változó időben is megmarad. Törvényi erővel kell érvényt szerezni az egyöntetű nemzeti köve­telésnek: az ország földje nem eladó, nagyszabású va­lóságos helyreállítási és fejlesztési programmal még az európai csatlakozás előtt meg kell szilárdítani a hazai agrártermelés pozícióit. 7. A korszellem és a világpolitika alakulása a követ­kező években az ország európai keretek közé történő integrálódását írta elő számunkra. Elhomályosulni lát­szik az a tény, hogy Magyarország egy évezrede az eu­rópai kultúra és gazdaság része, évszázadok óta védi Európát és elismert értékeket adott a világnak: nem kö­nyöröghet alamizsnára váró szegény rokon módján a mindenáron való bebocsátásért. Javasoljuk: ki kell dol­gozni és érvényesíteni kell az ország nagyobb egysé­gekbe történő európai és atlanti integrálódásának, nemzeti szuvereniátsunk indokolt méretű megőrzésé­nek felelősen megállapított, fel nem adható saját felté­teleit. 8. A világban kényszerűen szétszóródott, elszakí­tott kisebbségben élő magyaroknak az ország nem ol­talmazó hazája. Bizonytalan az anyaországban élő nemzet védelme is: a nagyhatalmi érdekek ütköző zó­nájában, véres nemzetiségi ellentétek határterületén, a világpolitika tévedéseivel védhetetlenné roncsolt ha­tárok között az országnak már az egyszerű védelemre sincs elégséges hadserege. Javasoljuk: minden nem­zetközileg elfogadott törvényes eszközzel támogatni kell a nemzettesttől elszakadt magyar népcsoportok fennmaradását. A külpolitikának tudatosítania kell a nemzetközi fórumokon, hogy a kisebbségi sorsra jutott magyarság teljes és tényleges egyenjogúsága nélkül a sovinizmus erői az integrációk színe alatt is örökös ve­szélyforrást jelentenek. Egy évtized telt el csaknem hiába abból az időből, ami megújhodásra a nemzet rendelkezésére állt. Aka­dályozó ellenerők, társadalmi tehetetlenség, bűnös mulasztások és magatartás miatt az államélet megtör­tént reformjai sem tudták kifejteni pozitív hatásukat. Az évtizedeken át felhalmozódott bajokat újabb hibák, torzulások tetézték. Az ország romlása mindezek miatt előrehaladott állapotban van. A választások eredményeként az ország életében sorsfordító változásoknak kell következni. A szükséges intézkedések elmaradása, vagy hibás döntések esetén „a szocializmus építésére” pazarolt évtizedek kárbaveszett erőfeszítései után újabb évtizedekbe kerül, míg az ország népe keserves küzdelmekkel-verejtékkel megteremtheti magának az elfogadható életet és jövőt. DÉKÁN KÁROLY Horthy Miklós zsidóbarát volt A magyarországi rendszerváltás egyik sajátossága, hogy az ideológiai átal­­kulás elmaradt. Alig jelent meg az elmúlt nyolc esztendőben egy-két könyv, mely a nemzeti és demokrati­kus irányba mutat. A Kádár-rendszer fő ideológusai a vörös marxista kön­töst kékre mázolták, s kapcsolatrend­szerük révén még mindig befolyásol­ják a közvéleményt. Az Orbán-kor­­mány létrejöttével azonban eljött az ideje, hogy a Kádár-korszak marxista csillagait hullócsillagokká változtas­suk. Ehhez feltétlenül szükséges, hogy az ugyanezek által besározott törté­nelmi személyeket a sártól megtisztít­suk, s az objektív történelmi valóság­nak megfelelően mutassuk be őket. Ezt a célt szolgálja az a néhány adat, amely Horthy Miklóst antimarxista nézőpontból mutatja be. Valamennyi magyar történelem­tankönyvben ott szerepel, hogy 1920- ban az Országgyűlés megszavazta az úgynevezett numerus clausus (zárt szám) törvényt. A törvény értelmében a nemzetiségek és a nem magyar fa­­júak csak létszámarányuknak megfe­lelő százalékban voltak felvehetők a felsőfokú tanintézetekbe. Konkrétan, 1920-ban az ország lakosságának 8%­­a volt izraelita vallású. Ezért a törvény értelmében a főiskolákra és egyete­mekre felvetteknek csak 8%-a lehe­tett izraelita. Természetesen kivételt képeztek azon izraelita vallásúak gyermekei, akiknek édesapja tagja volt a Horthy Miklós által alapított Vitézi Rend­nek, vagy magas, első világháborús ki­tüntetést kapott. De arról már nem ír­nak a történelemtankönyvek, hogy a numerus clausus törvényt 1928-ban az Országgyűlés lényegében vissza­vonta. Történelemtankönyveink szinte harsognak a három zsidótörvényről, melyet német nyomásra az Ország­­gyűlés megszavazott. Arról azonban egyik tankönyv sem ír, hogy az orszá­gos főrabbi, aki tisztségénél fogva tagja volt a főrendi háznak, mindegyi­ket megszavazta. Azért szavazta meg, mert ő pontosan tudta, hogy a zsidó­­törvények a náci Németország és el­sősorban Hitler megtévesztését szol­gálják. Még pontosabban: ezek a tör­vények biztosították a magyarországi zsidók számára azokat a rendkívül kedvező állapotokat - a környező or­szágok zsidóságához képest -, me­lyekben 1944. március 19-ig, Ma­gyarország német megszállásáig és Adolf Eichmann megjelenéséig él­hettek. (Nagyon sajnálatos, hogy Hor­thy Miklós magyarországi újrateme­tésén a MAZSIHISZ nem képvisel­tette magát.) Adolf Hitler nagyon is világosan látta, hogy Horthy, a zsidótörvények ellenére, a valóságban a zsidó érde­kek képviselője. Ennek bizonyságául hadd idézzem Joseph Goebbels 1994- ben a Duna könyvkiadónál megjelent Naplóját. 1939. október 14-én ezt ír­ja: „ A Führer kritikája egyre élesebb Magyarországgal szemben. Szerinte Horthy is az ottani érdekszövetséghez tartozik. Zsidóbarát, németellenes.” (214. oldal.) Ebben az időben Hitler azért is haragudott Horthyra, mert gróf Teleki Pál miniszterelnökkel egyetértésben visszautasította azt a német követe­lést, hogy Lengyelországot Magyar­­ország területéről hátbatámadják. Ezen követelés megtagadása tette le­hetővé ugyanis, hogy Horthy a bel­ügyminisztérium kebelében létre­hozza az úgynevezett Menekültügyi Kormánybizottságot, illetve a kor­mánybiztosi hivatalt. Ennek élére Hor­thy Miklós - Keresztes-Fischer Fe­renc belügyminiszter előterjesztésére - id. dr. Antall Józsefet (a rendszer­­váltás utáni miniszterelnök édesap­ját) nevezte ki. (Kevesen tudják, hogy 1944. március 19-e után Antall hóna­pokig a Gestapo fogságában volt, Ke­­resztes-Fischert pedig ugyanebben az időben Eichmann koncentrációs tá­borba vitette.) Id. dr. Antall József, Keresztes-Fi­scher és Horthy tudtával, kétszázezer­nél is több lengyel állampolgárt - köz­tük húszezer zsidót - Magyarország­ra menekített. Nem véletlen, hogy idő­sebb dr. Antall Józsefről mind Tel- Avivban, mind Varsóban utcát nevez­tek el. Horthynak a marxista történészek gyakran a szemére vetik, hogy enge­dett Hitler követelésének és 1942-ben kiküldte a II. Magyar Hadsereget a Donhoz. Az igazsághoz azonban hoz­zátartozik az is, hogy nemcsak Rib­­bentrop és Keitel gyakorolt nyomást Horthyra, hanem a zsidó bankvezérek és a legfőbb izraelita vallási vezetők is. Ez utóbbiak ugyanis attól féltek, ha Horthy nem teljesíti Hitler követelé­sét, akkor bekövetkezik a német meg­­(Folytatás a 4. oldalon) Az RMDSZ kilép a koalícióból? Van-e még mozgástere a Romániai Magyar Demokrata Szövetségnek a koalíción belül, vagy kénytelen lesz meglépni azt a lépést, amit sokak sze­rint már rég meg kellett volna lépnie, hogy tudniillik szakít koalíciós pame­­reivel, lemond a kormányzati szerep­ről? Lehet, hogy a román képviselőház oktatási bizottságának minapi határo­zata lesz az utolsó csepp a pohárban. Az, amelyikkel elvetette az önálló ma­gyar egyetem létesítésének lehetősé­gét. Erre valóban csak egyet lehetett válaszolni: Markó Béla, az RMDSZ szövetségi elnöke a szeptember 3-ai rendkívüli sajtóértekezletén bejelen­tette, hogy amennyiben a koalíciós pár­tok nem tartják be a kisebbségekkel kapcsolatos vállalásaikat, az RMDSZ nem folytatja a közös utat a jelenlegi hatalommal. Az együttműködést máris felfüg­gesztette az RMDSZ, s remélhetőleg az is kiderül hamarosan, lesz-e ereje szakításig vinni a dolgot.

Next

/
Thumbnails
Contents