Nyugati Magyarság, 1998 (16. évfolyam, 3-12. szám)
1998-04-01 / 4. szám
2. oldal Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 1998. április BARTIS FERENC CZEGŐ ZOLTÁN Pogány húsvét Az éhínség gyorsabban terjed a járványos betegségnél. Szokása szerint, egyidejűleg több helyen is megjelenik. Hajdanán gazdag-volt szülőfalumat sem kerülte el. A májusi fagyok s majd a kegyetlen szárazság túl korán megőszítette a nyarat. A kalászosok búskomoran, a perzselő naptól dideregve magukba roggyantak. A zöldségfélék - a murok (sárgarépa), a karalábé, a petrezselyem (fehérgyökér), a káposzta - megcsöktek és elfonnyadtak. A pityóka (burgonya) viszont életerősnek bizonyult s legalább annyit termett, mint amennyit elültettek belőle. A vénasszonyok azt híresztelték, hogy ez a természeti csapás Isten verése. Igenám, de lerekedéskor (késő ősszel) egyenruhás és civil behajtók, végrehajtók, házkutatók, udvarkutatók, padlássöprögetők jelentek meg és azt is elvitték, amit a könyörületes természet meghagyott. Ekkor a kontyos-rádiók már nem Istenre, hanem Bukarestre kezdtek hivatkozni, amiért rendszerint a férfiak ütötték meg a bokájukat. Amikor a nyomor minden házba beköltözött, kiderült, a szegénység nem szégyen. A székely ember leleményes, most is kitalálta, hogy árpa-zab-borsó lisztből is lehet puliszkát főzni, ha fakéreg-őrledékkel keverik össze... Az is fölfedezték, hogy a legtöbb burján lapija (levele) ehető, s ízletes zöldségfőzeléket készítettek belőle. Az állami karhatalom besegített, hogy minél kevesebb legyen az éhező száj: éjszakánként megjelentek a hírhedt fekete autók s miden utcából elvittek néhány embert. Volt, aki visszatért, de voltak, akiket távollétükben, jelképesen temettek el. S ezek a temetési szertartások enyhítették az éhség kínjait... így vágtunk neki a télnek... Beteljesült ismét egy közmondás, hogy a baj bajjal jár... Akkora szárazfagy támadt, hogy röptűkben megdermedtek a madarak, s mielőtt a földre zuhantak volna, kilehelték csöppnyi lelkűket... S az emberek mégis reménykedtek, a lányok, menyecskék és vénasszonyok tartották bennük a hitet, hogy hűsvétra jobb lesz a világ. A fehémépek ugyanis óesztendő éjszakáján felébevágott hagymát, karalábét, pityókát raktak az ablakpárkányra s másnap abból jósolták meg a világ javulását. Egyebet nem nagyon mertek volna jósolni, mert az én szülőfalumban csak az olyan jövendőmondónak volt és van hitele, aki bizakodásra buzdítja híveit. Állítólag a tatárok, a törökök, az osztrákok, a szovjetek is azért hagyták el Erdélyt, hogy ne cáfolják meg a javasasszonyokat, s lehetséges, a román katonaságra is érvényes lesz ennek a jóslásnak a mágiája... Mondom, akkor is, azon a csontrepesztő télen azt jósolták, hogy hűsvétra megváltozik a világ... Elvégre, a föltámadás nem csak a halottakra kötelező, de az élő székelyekre is. Igazuk volt! Ta_ _ NYUGATI M aGYARSÁLi Hungarians of the West Hongrois d'Occident Publisher/Editor-in-Chief Felelős kiadó/Főszerkesztő: MIKLÓSSI ISTVÁN Published monthly by Kiadja havonta a TRANSATLANTIC PUBLICATIONS, INC. P.O.Box 125, Mt. Royal Stn. Montréal, QC H3P 3B9, Canada Phone and Fax: (514) 731-4192 Magyarországon forgalmazza: CANADA-TRANSATLANTIC Kiadó, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. Szerkesztőség: 1022 Budapest, Bimbó út 53., fsz. 2. Tel./Fax: 326-7531 Terjeszti: GONDOS BTV PÜSKI Könyvesház. FEHÉRLOFIA Könyvesbolt Előfizetési díjak egy évre: Kanada: CA-$30, egyéb országok: US-$30, MAGYARORSZÁG: 125« Ft Előfizethető a szerkesztőség címére beküldött rózsaszínű postautalványon (Nyugaton: csekk vagy money order montreali szerkesztőségünk címére) Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. A szükséges javítás jogát fenntartjuk. A közölt írások nem feltétlenül képviselik a szerkesztőség álláspontját. A valódi névvel aláírt cik- V^kekért a mindenkori cikkírók felelősek.^/ vasz felé a falu föllázadt, amit szülőföldemen föltámadásnak szokás nevezni. (Mivel erről már többször és több könyvemben írtam, ezennel nem kanyarodom vissza a történtekhez.) A megtorlás nem maradt el. Jajveszékeltek a házak, tántorgott a templomtorony, dörmögtek a havasok, de megállíthatatlanul közelgett a húsvét! S ekkor hihetetlen csodák szállták meg az egész vidéket: a fákkal és az égbolttal együtt kezdtek rügyezni a lányok és kinyílni az asszonyok, a fiúgyermekek legénykedtek, az öregemberek viszont mintha megfiatalodtak volna... Oldódott a szorongás, hiszen szorongva nem lehetett egy újabb fölkelést megszervezni... Szinte elképzelhetetlen, de így igaz: húsvétkor minden családból elindult valaki a templomba, hogy megszenteltesse a kókonyát. (Gyergyóban így nevezik a kosárkát, amelybe sonkát, kolbászt, kalácsot, főtt tojást, báránycombot, hóvirágot és egy gyertyaszálat tesznek.) Persze, senkinek nem volt ilyen gazdag kosara. Az én kosaramban például egy rozscipó és néhány tojás volt, a sonkát, a báránycombot, a kalácsot melléje képzeltük. Néhai édesanyám patyolattiszta abroszkával letakarta, kereszted vetett rája, csókjával megáldotta a homlokomat, útnak indított, s majd az utcára néző ablakból figyelte, miként fürgéskedem a templom felé. Az idősebbek a lankásabb ösvényen, mi gyermekek a meredek Nagy hegy márvány-csonkjain kapaszkodtunk az Isten házához. Szokás szerint, kókonya-szenteltetés előtt meg kell gyónni és áldozni. Kényelmetlen helyzetbe kerültem, hiszen nekem akkor sem volt semmilyen bűnöm. Mit gyónhattam volna meg? A plébános úr, akit később sok-sok évi börtönre ítéltek és még későbben cellatársam is volt, a szószékről szólt a szótalan néphez, aztán az orgona rázendített a Székely Himnuszra s úgy sikoltott-süvöltött a keserűség, hogy a templom falai is beléremegtek... Majd néhány imádság után sor került a kókonya-szentelésre is. Hosszúnak tűnt a szentmise, hiszen alig vártam, hogy hazavigyem a kosarat s ehessek belőle. A hívek énekelve vonultak ki a templomból. Én is. Az Isten háza előtt hét terepjáró kocsi állt. Leselkedett és leskelődött. Civil ruhás úri elvtársak igazoltattak mindenkit. Akinek a kosarában sonka, kolbász, netán bárányhús is akadt, félreállították, kosarukkal együtt. Velünk, a hústalan kosarasokkal nem bíbelődtek, csak elkobozták a kosarunkat. És elmarsogtattak. De mivel a gyermekek általában bátrabbak, mint a felnőttek, bizony mi megbújtunk egy-egy vén fenyő mögé és onnét figyeltük-hallgattuk, mit történik a húsos-kosarakkal. Kikérdezték őket, hogy honnan szerezték a sonkát, kolbászt, aki hümmögött, megpofozták, aki nevén nevezte a mészárost, azt is megpofozták, a kosarakat elkobozták és a mészárost meg a titokban sonkázó és kolbászozó férfiakat letartóztatták és begyömöszölték az autókba... A katonaviselt férfiak amiatt szégyenkeztek. hogy feleségük és gyermekeik szeme láttára bilincselik meg őket, mert így nehéz megőrizni a férfiúi-apai tekintélyt, s Gyergyóban pedig a családban csak annak a férfiúnak van tekintélye, akire házon kívül is fölnéznek a népek... Na, itt és akkor volt mit nézni! Mi, gyermekek kevésbé nézelődtünk, de sokat láttunk... Iskolatársam oldalba könyöközött, hogy a kosarakat nem viszik el a pribékek, egyetlen halomba rakták az összesét, majd ki-ki kiválasztja a maga kosarát. Nem így történt. Mielőtt a terepjárók elindultak volna, két pribék egy Bibliából tépett ki lapokat s azok lángjával meggyújtotta a kosár-máglyát... Lassan gyulladt meg a kosár-piramis, de aztán annál vadabbul égett, sercegett, küldte lángnyelveit a magasság bezárt kapui felé... A parancsszavakra, fenyegetőzésekre a nép szétszéledt, aláereszkedett a kifosztott faluba, s észre sem vette, hogy utána integet a templomtorony... Én ott maradtam egyedül, kuksoltam az öreg fenyő mögött, és zokogtam, halkan, félelmemben... A húsvéti föltámadás ezért maradt el nyárra, amikor föllázadt a falu és föltámadott. Ekkor már én sem sírdogáltam, hanem osztogattam a röpcédulákat abban a hiedelemben, hogy az a pogány hús vét nem ismétlődhet meg soha... De a történelem még mindig nem adta vissza azt a gyermekkori húsvéti kókonyás-kosaramat... Albán tábortüzek a 24. órában Évezredek óta foglalkoztatja az emberiséget a homo sapiens, a gondolkodó ember háborúskodása önmagával. Hajukat tépő, kopasz fejüket öklöző tudósok még arra is gondoltak, talán az az oka a szakadatlan háborúknak, viszályoknak, hogy a sok nyelvű emberek nem értik meg egymás szavát. Igent mond az egyik, nemet ért a másik. Mi lehet ebből? Elő a nyilat, a kést, a bunkót! A magyar szabadságharc égisze alatt töltögetjük jobb világ reményében napjainkat, heteinket, és szinte vakít 1848 emléke, a tettek esztendejének varázsa. Azt a nemzeti küzdelmet, akár a kommunisták ma is országló urai elleni 1956-os forradalmat, szabadságharcnak neveztük és nevezzük ma is. 1848-49-et az elszomorító Habsburgdiktatúra lázadásnak, fegyveres rendbontásnak, 1956-ot a kommunista párturalom ellenforradalomnak titulálta. Mindkettő a maga javára, megvetvén azt, aki szabad akart lenni. Ma a maradék Jugoszláviában újólag fölpislákolt az elfojtottnak hitt, 1991 óta, vagy talán 400 éve tartó háború. Szinte annyit hallottunk a napokban Koszovóról, az albánok hazájáról, mint a minap a zsidó szertartás szerint eltemetett Fenyő János milliárdos végnapjairól. Koszovót úgy nevezik többek között, mint olyan jugoszláviai területet, melyet „többségben albánok laknak.” Ez ferdítés! Bárhol hangozzék is el! Ugyanis Koszovó lakosságának több mint 90%-a albán! Az a 10% szerb is erőszakkal telepedett oda, hogy „rend” legyen, Habsburg-féle rend a leigázott területen. Tudván tudtuk mindnyájan odafigyelők, hogy a szlovének, horvátok kiválásával, Bosznia teljes lepusztításával, százezrek lemészárlásával nem ér véget ez a Balkán-háború, következnek a gyarmattá nyomorított, elpusztulásra és asszimilálásra, tehát nemzeti megsemmisítésre ítélt albánok a szerb tervezetben. Tudták ezt a szabadságszerető albánok is, készültek rá. Ám ők mostani állapotukat szabadságküzdelemnek nevezik. Hullanak, halnak, mint a nyárfalevél, Szerbia kész a soron levő, immár albánokat sújtó tömegmészárlásokra, akár Boszniában, vagy elébb Horvátországban. És nevezi a megmozduló albánokat terroristáknak, szakadároknak, szeparatistáknak. Nem kell nagy furfang ahhoz, hogy olyan megnevezést vessenek oda a saját békéjükön a menekültek újabb hullámától didergő nyugatiaknak, amitől irtóznak azok. Terroristák azok az albán milliók, akik fölszabadulni akarnak a szerb diktatúra rabsága alól. Terroristán repülőgépeket, áruházakat, milliomosokat robbantgató embert ért a Nyugat -: hátha beveszi a maradék Jugoszláviától a megnevezést? A többi nem számít, csak nevet kell adni az áldozatnak, rá kell tűzni a címkét, hogy terrorista (volt), aztán a világ boldogabbik fele elhiszi, hogy az állig fölfegyverzett gyilkos önvédelemből ölt. Az albánok százezrei harcolnak ma szerb rabságban a szabadságért, egyházuk, anyanyelvűk használatáért. Milosevics szerb háborús bűnös államfő, e hosszú Balkán-háború kirobbantója és folytatója szakadároknak nevezi ezeket a szabadságharcosokat, szeparatistáknak, akik a Rendet, a szerb rendet fenyegetik. Mit hisz el a Nyugat? Amit akar. Mit tesz? Amit akar. Mikor Irak lerohanta a kis olajparadicsom Kuvaitot, óriási erőkkel indult az USA és megvédte a kicsik szabadságát - a maga érdekében. Nyilván. Akkor százával kértek szót magyar politikusok, publicisták, és kiáltották az álsüket világ fülébe, hogy hiszen Erdély már 1920 óta nemzeti és anyagi elnyomatásban él Románia uralma alatt..., persze, Erdélynek nincs olaja. Ami az albánnak világló béke és szabadság, az Szerbiának szeparatizmus, elszakadás. Hát persze, hogy szeparálni, elszakadni akar a rab a rabtartótól! Ezt már azok is tudták, akik Bábel égbe nyúló, oda kívánkozó tornyát rakták. Az Úr is csak önvédelemből zavarta össze a nyelvüket, az egységesből száz félét kavart, hogy meg ne érthessék egymást többé. A példa érvényes, de nem a megnevezésben kell keresni az igazat, az igazságot. A szerb gyilkos, a tábornok, a politikus nagyon is jól tudja, mit értenek az emberek szabadságon. Épp ezért ferdíti-fordítja terroristára a szabadságharcost: hátha beveszik ott, túl a balkáni rácson selyemben-bársonyban-fehér urak. Meglehet, hogy beveszik. Ott mindent bevesznek, amiből hasznuk van. Azt hisznek el, amit akarnak, nem azt, ami az igaz. Mert ha a szemük előtt ég lobogva egy-két ország, rögtön a maguk házaira gondolnak. És ha békétlenkednek az általuk nemzeti elnyomásba kényszerítettek, Európa kényszer-békéjéről beszélnek, arról a mozdíthatatlanról, melybe ma már nem akarnak belenyugodni az albánok. Európa és a Nyugat számára minden fejlődik, elmozdul a jó felé, él és éljen a haladás, ám ehhez szükségük van a mozdíthatatlan, rosszul bevarrt, levedző nemzeti sebek nyugalmára. Szándékosan illesztették helytelenül össze az országok csontjait, azok nem hegednek, üszkösödnek, iszonyú fájdalommal gyötrik a nemzettestet. De kiáltani, vakaródzni, kötést tépni és sebészért kiáltani nem szabad, az zavarja a békés csöndet. Nem metafora-játék. Tény. Lásd a vészből, Jugoszláviából szinte vértelenül szabadult szlovének mostani boldog lihegését. Vagy Horvátország megnövekedett rendteremtő kedvét, melyben valahogy elsikkad a magyar Baranya déli részének sorsa, idegenben. A bűnös Szerbia megnevezés-háborúja pókháló csupán a rettenetes sebre. Ne feledjük: a románok 1989. decemberi műanyag-forradalmának kommunista, szekuritátés vezetői is a kommandósok elleni fegyveres harc álarcában lövöldöztek, a terroristák ellen ködösítettek, mert az jól hangzott. Akkor Temesváron egy fiatal lelkész, Tőkés László elindított egy tiszta forradalmat, azt sajátították ki Iliescu és társai, rögvest megidézték a terroristák szellemét, hogy fegyverrel vehessék kézbe a hatalmat minden ellenszegülő semlegesítésére, elpusztítására. Lásd az első frontot a magyarság ellen, már az első hetekben, áldozatokkal, pogrommal Marosvásárhelyen. Miért negatív fogalom a szeparatizmus? Igenis szeparatistának kell lennie, ha szabaddá akar válni, megszabadulni akar egy rab, egy rab néprész. Nyugat autonómiát kér attól a Milosevics szerb háborús bűnöstől a tiszta albán Koszovó számára, aki a világ szeme láttára hozta még egyszer a szemünk elé a háború rémeit, a gettó-kuplerájokat, síró bosnyák nőkkel, a szerbek használatára... Ez sem költői képjáték, nem a szó mágiája: tény, és ma is él az a bosnyák nő, ki nem lett rémületében akkor és azután öngyilkos a magzatával együtt, és ma is élnek a nemes szerb vérből szerb gettóban fogant gyermekek, ha meg nem haltak... Nekünk a magyar nemzet jusson eszünkbe, annak is azon részei, melyek szerb, szlovák, román, horvát uralom alatt élnek. Mert 1956-ban, és azután is mindig ellenforradalmároknak nevezték Romániában, Erdélyben azokat a magyarokat, akik iskoláért, könyvért, magyar anyanyelvért, templomokért szólaltak. És úgy is bántak vélük a börtönökben, haláltáborokban. Aki a rabság rendjéért él, országában annak van hivatalosan igaza. Aki a rabság ellen szólal a szülőföldjén, az lázadó terrorista, kiirtandó. Mert háborús fészek minden terület, minden országrész, ahol elégedetlen százezrek, milliók élnek megnyomorítva és szellemi, anyagi piszokban. A koszovói albánok nem többségiek, honos tiszta lakosság az övék. A szerbek - akár a románok Erdélyt - ősi szerb területnek nevezik az albánokét. Elfelejtik, hogy ilyenformán meg kellene keresniök eredeti otthonukat (abszurd), hiszen az 5. század legvégén telepedtek le a szlávok a Balkánon. A történelem setét tótjában keresni igazolást mai gyilkolásokra és néppusztításokra - annyi, mint távcsöves puskával célozni öt méterről egy orgonabokorra. 1959-ben a román uralom eltörölte a kolozsvári magyar nyelvű Bolyai Tudományegyetemet. Akkor az volt a hivatalos jelszó, a fedő ideológia, hogy a magyarságot ki kell emelni az elszigeteltségből. Aki ellene volt az „egyesítésnek”, azaz a magyar egyetemi oktatás fölszámolásának, azt szeparatistának, ellenforradalmámak nevezték, és bíróságon ítélték sokéves börtönre. Ez volt. Ma a látszatdemokráciában a több mint kétmilliós romániai magyarság autonómiát követel, szerintünk elég lagymatagon. Tartományok, országrészek vannak, ahol többségben, illetve 90% fölött magyarok laknak. A szeparatizmus - bűvös szó az elnyomók szótárában! -, az elszakadás vágya a vád a román uralom részéről. Hát miért nem merjük kimondani a koszovói albánokkal együtt, hogy igenis ettől az állapottól el akar szakadni a magyarság?! Egy félelméjű kezdő szlovák diktátor űzi halálra a Trianonban odavetett magyar országrész mai 650 ezer magyarját, áhított Európánk szeme láttára. Ott nincs még vészhelyzet. Meg kell várni, amíg fölrobban a puskaporos hordó, aztán lehet csitítgatni, békítgetni a feleket, öleljétek, pusziljátok meg egymást Eu-anyuka előtt. De hol a megelőzés? Miért csak vérben és tűzben lehet keresgélni az igazságot? Miért csak háború után? Tito még éldegélt és uralkodott a maga nemzeti szemétdombján, ám akkor is, máris tudtuk, hogy ha elhal, robban a háború, hiszen azt a nemzeti konglomerátumot összetartani nem lehet. Horvátország, Szlovénia, ím, szabad, Bosznia nem, és Koszovó, a tiszta albán lakta terület már vérzik. Tudtuk, hogy így lesz. Hát miért nem lehetett egy kalap alatt és végleg megteremteni a békét és kizárni az újabb Balkán-háború lehetőségét? Nem buta, nem bolond a nyugati politika. Ám nem fájlalja mások sebeit, nem iszonyodik más népek üszkeitől, vérétől. Ez is van. A szabadságáért harcoló férfi, asszony, a felszabadulni akaró nemzetrész sírjánál, vértoron osztani igazságot a kifulladók között - aljas erőpolitika. Hiszen sokkal nemesebb és hasznosabb, keresztényibb, no meg az erősebbhez méltóbb lett volna lefogni a gyilkos gyújtogató kezét idejében. Az Egyesült Államok nem akar világcsendőr lenni, a Nyugat sem Európáé. De hiszen mindketten mást, ennél gonoszabb szerepet vállalnak és visznek: a bírák szerepét az áldozatok és a gyilkosok, az elnyomók között, immár a megtörténtek után. Egy őrült Ceausescuval parolázott Amerika meg a fél világ, a teljes Nyugat, s abban egy sereg európai király meg királyné s királynő. Noha jól látták, mit művel, mit hazudozik otthon és a világban. Egy királynénak csupán az tűnt föl - és a nyugati sajtónak is azonnal, lihegve -, hogy Elena Ceausescu, a félanalfabéta és félkegyelmű „világhírű tudós”, kit azelőtt egy órával avattak a helyi egyetem díszdoktorává, egy védett állatfaj prémbundájában illegett a rémülten vigyorgó királyi plénum előtt. A közel 3 milliónyi magyar és még ugyanannyi, más nemzetiségű romániai lakos nemzeti nyomoráról nem faggatták a kommunista császári párt. Az állat, az azonban védett, és a bunda, az már rettenet. A Duna-deltában létező romániai lepratelep, továbbá a Duna-deltában raboskodó magyar és másmilyen politikai rabok élete-halála nem jutott el a nyugati fülekig. Sír a lelkünk, mert ezen a héten már nincs egy marék rizs sem a kommunista Észak-Koreában, és halnak, halnak gyermekek, felnőttek... Albánok menekülnek százezer szám a szülőföldjükről a szerbek elől. És - ott az anyaország, Albánia, immár ahogy illik, fegyverben. Nyugat békét akar, elege volt a szerb, horvát, bosnyák menekültekből... Falvakban, hol a beszélők egymás szemébe néznek és ügyelnek egymás gyermekeire is, olyan falvakban idejében lefogják az eszement gyújtogató, gyilkos kezét. Európa nem ilyen falu még. Európa a maga narcizmusában él, rizsporosan, és nyugalmat kíván. De hát Koszovó is azért esengett eleddig, mély nemzeti rettenetben Tito idején, és reménykedve a fordulat után: hátha arrafelé is tekint valaki, nem csak Kuvaitra, hol dollármilliárdokat hoz az olaj és van rizs, van banán, iskola. A terror erőszakot jelent. Aki terrort alkalmaz, az terrorista. Aki mások vesztére, a maga hasznára alkalmaz erőszakot, elnyomást, az bűnös. Egyszerű a lecke. Itt a háború a küszöbünk mellett; és nincs béke Koszovó nélkül sem a maradék-Jugoszláviában, és ott áll Görögország és figyel, és Albánia mint eleven testrészére, úgy figyel a szerb uralomba kiosztott százezrekre: mi lesz itt még? Egy kezdő szlovák diktátorocska illeg pályája kezdetén, és trianoni bakancsa alatt van 650 ezer magyar lélek. Mi lesz itt még, Európa? Az igazság tudatában (?) miért nem lehet rendet és tisztességes békét teremteni azokon a földeken, melyeken érik a háború? A szerb odaveti, a román szintén, s a szlovák egyeduralkodó ráharap a maga hasznára: szeparatisták, terroristák mindazok, akik szabadságot, szabadulást akarnak ma. Holott - de ne ismételjünk. A Trianonban összetákolt álbéke mostani országait ismét bevilágítja egy szabadságharc, az albánoké. Isten segítse őket békés szabadságra, a halál ördögei nélkül!