Nyugati Magyarság, 1997 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1997-07-01 / 7-8. szám

P.O.Box 125, Mt. Royal Stn. Montreal, QC H3P 3B9, CANADA UVIIfi MTV 1022 Budapest, Bimbó út 53., fsz. 2. [Hmmgat?Sams ©O’ COo® ®9©sG ■= ffl®nigj[?®0© (^©©©BcasrnG XV. évfolyam, 7-8. szám 1997. július-augusztus A DEMOKRATIKUS ÉS NEMZETI SZELLEMŰ NYUGATI MAGYARSÁG HAVILAPJA 96.-Ft — $3.00 KOSA CSABA A hitnek pajzsa Ebben a nagy tolongásban — micsoda lökdösődés az Euró­pába vezető úton! — szüntelen rátaposnak a palástjára. Csör­tetnek a nevével, és mit tudnak róla? Mit tudnak Vajkból lett Istvánról, az Árpádok arany­ágának első királyi hajtásáról? Felütik-e a könyvét a hatalmi tülekedés röpke szünete­iben, az Erkölcstanító Könyvecskét, az Imre hercegnek írott Intelmeket? Tudják-e, hogy Magyarország első kirá­lya írástudó volt, Vergiliuson, Horatiuson, Juvenalison felnőtt író? Akinek mondatai ezer esztendő távolából is gyémántként csillannak meg. István mondja, írja a fiának, Imrének: „A szeretet gyakorlása vezet el a legfőbb boldogság­hoz.” „Légy irgalmas minden erőszakot szenvedőhöz.” „Légy türelmes mindenekhez, nemcsak a hatalmasok­hoz, hanem azokhoz, akik nem férnek a hatalomhoz.” „Légy alázatos is, hogy Isten felmagasztaljon most és a jövőben.” „Légy szelíd, hogy sose harcolj az igazság ellen.” „Légy becsületes, hogy szándékosan soha senkit gya­lázattal ne illess.” „A türelmes királyok királykodnak, a türelmetlenek zsarnokoskodnak. ” Ezt is ő írja: „A legnagyobb királyi ékesség, az én tu­dásom szerint, a királyi elődök után járni, a szülőket utá­nozni. Aki ugyanis megveti, amit megszabtak atyai elődei, az az isteni törvényekre sem ügyel.” És ezek is az ő szavai: „A hit cselekedetek híján meg­hal.” Tudós, író, államférfi. Király. Kilencszázkilencvenhe­­tedik esztendeje áll az országa. Azóta igék az intelmei. Az ő országában ma sem hivat­kozhat senki Európára, aki nem tudja, hogy az európaiság lényege a keresztény kultúrkör értékeinek érvényre jutta­tása, védelme, tisztelete. Senki sem hivatkozhat Európára, aki nem ismeri az irgalmat. A szeretetet. A türelmet. Az áldozatot. Az igaz­ságot. A becsületet. Az atyák, az elődök, a hagyományok .tiszteletét. Igen, István király kérdi Erkölcstanító Könyvecskéjé­ben: „Mely görög kormányozta a latinokat görög módra ? Avagy: mely latin kormányozta a görögöket latin mód­ra?” A felelet: „ Semelyik. ” Lehet felvenni új szokásokat, kell is. De csak úgy, hogy sosem feledjük: kik vagyunk, és kik jártak előttünk. A ta­nulás nem lehet behódolás, mások becsülése nem jelent­heti saját népünk lenézését, lekicsinylését. Vajk. István. Szent István. Magyarok között európai. Európaiak között magyar. A hitnek — a megmaradás hi­tének — pajzsa. Akik a palástján taposnak, sosem voltak, sosem lesz­nek Európában. V____________________________/ rA KDNP nehéz napjaT Beszélgetés Gáspár Miklós alelnökkel (3. oldal) J Szentkorona-eszme időszerűsége Zétényi Zsolt (7. oldal) A zenei nagykövet Beszélgetés Takács Miklós karmesterrel (8. oldal) Adalbert püspök és Szent István (könyvdísz 1511-ből). — Tulok Magdolna írása a 6. oldalon BEKE GYÖRGY Hol vagy, István király? Tizenkét magyar település viseli a Kárpát-medencében Szent László ki­rályunk nevét. Javarészük magyar né­pességű ma is, noha Trianon kirekesz­tette őket Magyarország területéről. Ugyanis ezek a falvak jószerént a ha­tár közelében vállalták nevüket, an­nak a magyar királynak a nevét, aki a külső ellenség ellen vívott küzdelmek legendás hőse és máig emlegetett jel­képe. Bálint Sándor, a magyar vallá­sos néprajz nagy kutatója összegyűj­tötte a Szent Lászlóval kapcsolatos mondásokat. „Kiderül belőle - mond­ja László Gyula régész professzor hogy Szent László tisztelete általában a korabeli Magyarország gyepű-vo­nalán volt a legelevenebb, a Székely­földtől a nyugati végekig.” Nemrég, a délszláv polgárháború idején egy szerémségi Szentlászló ne­vű község merült fel az ismeretlen­ségből. Nemzeti tudatunkból kiesett, hogy Kelet-Szlavóniában létezik ez a falu, amelynek lakói a honfoglalás óta magyarok, s — akárcsak a moldvai csángók—a magyar népi kultúra leg­régibb hagyományait őrzik. Átvészel­ték a történelem viszontagságait, még a pusztító török világot is, de most a megsemmisülés szélére sodródtak. Szentlászló, Kórógy, Haraszti — ma­gányos magyar szigetek — templo­mai, tornyai a szerb és horvát tüzérség célpontjaivá lettek. Valamikor itt, a Szerémségben kezdtek hozzá először a Biblia magyar fordításához, majd mikor Tamás és Bálint diákok mene­külni kényszerültek, munkájukat—a nem teljes magyar Bibliát — a mold­vai csángók között, Tatros várában fe­jezték be. A mai szentlászlóiak is me­nekülni kényszerültek, ők is csupán imakönyveikkel a kezükben, riadal­mukkal a szívükben, át a Dráván, a magyar anyaországba. Szentlászló elűzött magyaljai iránt feltámadt a rokoni érzés tizenegy má­sik Szentlászló népében és összefog­tak a Szentlászló falvak egymás meg­segítésére. Esztendőnként, június 27- én, László király szentté avatásának emléknapján más és más községben találkoznak képviselőik. Megszakadt lelki áramkör állt helyre ezzel az ösz­­szefogással, a magyar nemzet lelki, szellemi egysége. Ebbe beletartozik Szent László városa, Nagyvárad is, amely alapítój ára emlékezik a Váradi­­num ünnepségein. Itt lett eltemetve a magyar lovagkirály; peres ügyek vád­lottjai, vádlói és tanúi Szent László sírjánál a király hermájára esküdtek meg, hogy csak az igazat mondják. A magyar középkorban a Szent László fejére tett eskü a legnehezebb és legsú­lyosabb eskü volt, nagyon sokan visz­­szarettentek tőle, inkább bevallották bűneiket. László királyon kívül két magyar királyi szent emléke él ilyen elevenen tudtatunkban: az államalapító Szent István királyé és a fiatalon elhalt Imre hercegé, a trónörökösé. A magyarság­ban olyan mély a tisztelet Szent István király iránt, hogy még a magyar ha­gyományokat - és különösen az egy­házi örökséget - kitiltani próbáló rend­szer sem merészelt szembeszállni Szent István emlékével. Augusztus 20-át, Szent István napját nem törölték ki a naptárból, noha megpróbáltákjellegét, tartalmát megváltoztatni, s az új kenyér ünne­pévé tenni. Szent István lovasszobrát nem lehetett lebontani a budai Vár­ban, a Nagyboldogasszony-templom szomszédságában, és Szent Imre her­ceg szobra is ott maradt a helyén, a mai Móricz Zsigmond körtéren. Szent István és Szent Imre „nép­szerűségét” lemérhetjük a hozzájuk (Folytatás a 4. oldalon) IFJ. FEKETE GYULA Ezer éve szolgálatban Ah, hol vagy magyarok tündöklő csillaga, Ki voltál valaha országunk istápja? Mai szóhasználattal élve Szent István rendszerváltó király volt. Befejezve apja, Géza fejedelem stratégiai célját, úgy csatolta Magyarországot a nyu­gati — latin rítusú — kereszténység táborához, hogy amit csak lehetett, megőrzött a korábbi magyar hagyo­mányokból. Oly sok nehézség köze­pette nem vált szolgai utánzóvá, ide­gen hatalmak itteni helytartójává — mint rendszerváltás ürügyén ezt meg­tette megannyi hazai vezető komor századunkban. Nem véletlenül kö­nyörögtek hozzá a gyönyörű zsoltár­ban törökdúláskor, a tatárok Apaffy fejedelem ideje alatti rablása idején, vagy az oroszok bejövetelekor. Nem véletlenül könyörögnek hozzá ma is, amikor nemzetünket pusztító, javain­kat elherdáló politikusok teljességgel nélkülözik az ő ezer évvel ezelőtti ál­lamférfiúi bölcsességét. Hol vagy, István király? Téged magyar kíván, Gyászos öltözetben, Teelőtted sírván. Szent István minden politikai lé­pésénél messzemenően ügyelt az or­szág függetlenségének a hangsúlyo­zására. Kerülte a találkozást a német császárral, nehogy egy ilyen talál­kozó bármely protokoll-mozzanatát hűbéri felajánlkozásnak lehessen utó­lag beállítani. Csak a politikai éssze­rűség határáig tűrte meg a bizánci rí­tusú térítőket, mert érzékelte azt a függőség lehetőségét megteremtő — behódolásnak is értelmezhető — ve­szélyt, ami a világi és egyházfői hata­lom egységét kifejező görög császári koronához fűződő ortodoxiában rej­lett. Annak ellenére, hogy térítőket, nevelőket, majd később a Szent Koro­nát kérte a pápaságtól, tapintatosan elhárította azt a kérést, hogy az orszá­got Szent Péter védnöksége alá he­lyezze, mivel Szent Péter evilági szé­ke a pápai méltóság, azaz egy ilyen lé­pésnek esetleg függetlenséget csor­bító következményei lehettek volna. Ehelyett Szűz Máriának ajánlotta fel Magyarország tulajdonjogát, és ez a döntés — külpolitikai erényein túl­menően — találkozott a magyar nép­hit korábban meglévő Boldogasszony kultuszával is, és nagymértékben elő­segítette a kereszténység hazai meg­erősödését. Szent István ezzel az el­határozásával elkerülte azt, hogy Ma­gyarország belebonyolódjon a pápa­ság és a német császárság közötti in­vesztitúra harcokba és fél évszázad­(Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents