Nyugati Magyarság, 1997 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1997-06-01 / 6. szám

10. oldal Nyugati Magyarság — Hungarians of the West — Hongrois d'Occident 1997. június Hazai tudósítások Szél fúj, harangoznak Azt tartják Kőszegen: náluk vagy szél fúj, vagy harangoznak. Szél fúj. Fák üstökét borzoló, fűtengert hullámoztató szél. A szélben egy sovány, csontos arcú ember, fe­jén Coca-Colás, piros sildes sapka. Mögötte a tisz­táson malterkeverő gép, két lapátos legénnyel. A sildes sapkás a mester, a másik kettő a segédmun­kás. Tornyot építenek a rengetegben. Építik Ó-Házat, amely egykor, az Árpádok szá­zadaiban őrtoronyként vigyázta a várost, s a drót­­sövényes határzár évtizedeiben a romjait is ellepte a gaz. Kőszeg város önkormányzata és egy kőszegi vállalkozó pénzéből, lelkesedéséből újra építik Ó­­Házat. Hatszáz méterre vagyunk Kőszeg felett. Szabó­hegyi barátom hozott ide: a torony már áll, néz­zünk le onnan, a fal magasáról a városra! Lenéznénk, ha a falat körbefogó, szélben meg­meglengő állványok meg nem állítanának félúton. A fák üstöké fölött onnan is megnyílik az út a szem előtt: lélegzetelállító látvány. Ékszeres doboz az Alpok lábánál. Ki repülőgépen száll fölé, csak az látja így Kőszeget. A sildes sapkás, vékony kis ember szólongat: menjek utána, még magasabbra. Létrákat mászik meg fürgén, pallókon szalad végig, aztán fönn a magasban leveszi a sapkáját, és meglengeti a szél­ben. Mint valami piros jelzőfény repdes a Coca- Colás sapka a lombkoronás zöld felett. — Jöjjön feljebb! — hív a mester. Én inkább megvárom idelenn. Csalódottan néz rám, amikor visszaérkezik a magasból. — Ingott az állványzat — védekezem. — Le­szédül róla az ember... — Mindig inog — mondja. — Minden áll­ványzat inog. Minél magasabb az épület, annál jobban inog. — Ez a torony milyen magas? — Ez tizennégy méteres. Szinte fitymálva mondja a kis ember, ez még nem magasság. — Aki leesik, annak mégis... — Az igaz — ismeri el. Mert egyszer ő is lee­sett ilyen magasból, éppen tizennégy méterről. Kő­szegen történt, a belső városban, a Szarvas étte­rem felújításánál. Megbillent egy palló odafönn, ő kizuhant. Az volt a szerencse, hogy a pallóba kapaszkodott, és a palló esés közben neki-nekiüt­­között az állványzatból kiálló rudaknak. így is el­tört a keze, a lába több helyen, a combjába plati­nát építettek be a kórházban. — No azt túl lehetett élni — csippent a sze­mével a kis ember. — Látja túl is éltem. Az oroszlányi esést nem élte volna túl, azt mondja. De abból nem lett esés. Harminc méteres gyár­kéményt építettek, az utolsó téglákat rakta föl, amikor megcsúszott a lába. Kizuhant oldalra, s ott maradt a levegőben. — Egy százas szög lógott ki a pallóból, bele­akadt ide, az övembe. Beleakadt a nadrágszíjamba és megfogott. Most már ezek után bemutatkozik. Megvan az előzmény a bizalomhoz. — Kálmán Ferenc. Kőművesmester. Erős, hosszan tartó kézszorítása van. — Biztonsági övét nem használt, Ferenc bá­tyám? — Nem használtam, nem használok. — Kötelező... — Jöjjön fel utánam, aki kötelez. Szeretnék én egyet látni közülük. — Nem mennek föl? — Az irodákban gyártják a szabályokat. Meg­élnek abból jól ! — A Szarvas étteremben meg Oroszlányban azért jó lett volna a biztonsági öv... — Nem lehet azzal dolgozni. Akadályozza az embert. Én már öreg vagyok hozzá, hogy rend­szabályozzanak. — Hány éves, Ferenc bátyám? — Ötvenkilenc egész nyolc tized. Nyolc tized, vagyis nyolc hónap. — Pontosan számol. — Számolnom pontosan kell. Aki a magánsz­férában dolgozik, egyet meg kell tanulnia. Ez a számolás. Magánszféra. így mondja. Amikor az első le­hetőség megnyílt, elment vállalkozónak. Ezt a tor­nyot, az Ó-Házat is így építi. Kikalkulálja a költ­ségeket, hozza az embereit, azokat ő fizeti. Munkadíj, társadalombiztosítás, vele nem járnak rosszul. De nála nem is lehet lazsálni, mellé nézni a lapátnak, szemre húzott sapkával elheverni a hűvösben. Lehet, csak akkor délután azt mondja az emberének: „Nézze, kérem, kényelmetlen itt a bokorban. Tessék ezentúl otthon aludni.” Ez a magánszféra. Kálmán Ferenc elboldogult ebben a szférában, még akkor is, ha voltak akik megkeserítették az életét. A hivatalok, az adóhi­vatal. Olyanok ezek, mint a bögöly, amikor folyik az izzadtság az emberről, akkor csípik. De még ezek sem tudták elvenni a kedvét az élettől Kál­mán Ferencnek. Három gyermeket nevelt föl, két lányt, egy fiút, mindegyiket lakáshoz segítette. A legegyszerűbben: épített nekik. — Magának is épített, Ferenc bátyám? — Míg élt az asszony, családi házban laktunk. Most társasházban élek. Afféle öreglegényként. Kőszegi polgárként. — Ez a szülővárosa? — Nem, bár elfogadnám annak. Nekem szü­lőfalum van. Sorokpolány. Tudja, hol van? — Tudom. — Hogyanhogy? — Ott volt tanító a nagyapám testvére. — A Kocsi Bandi bácsi? — Ó. Megszorítja a kezemet, fátyolos lesz a szeme. — Mennyit fújtattam az orgonát a tanító úr­nak! A templomban, fönn a kóruson. Akkor még fújtatós orgona volt, szebben szólt, mint a maiak. Ezek elektromosok. — Van még rokonság odahaza? — Unokatestvérek, mások nem. Én országván­dor lettem, építettem Pesten, dunántúli városok­ban. Az egyik lányom Pesten él, a fiam Budake­szin, a harmadik lányom itt Kőszegen. Sorokpo­­lányba csak halottak napján megyünk haza. — És Kőszeg? Innen is tovább megy, Ferenc bátyám? — Ez már a végleges otthon. Megszerettem ezt a várost. Tudja, miért? Mert a kőszegiek jó embe­rek. Figyelnek egymásra. Köszönnek egymásnak az utcán. Pesten már gépek lettek az emberek. Szombathelyen is. Megfogja a karomat. — No, jöjjön fel velem! Nézzük meg a ma­gasból Kőszeget! Én órákig el tudom nézni a to­ronyból. Csak azért nem invitál tovább, mert az erdei kocsiúton megjelenik egy gépkocsi. Kőszegi isme­rősök szállnak ki az ülésről, négy virágos kedvű cimbora. Egyikük öt literes műanyagkannát lóbál a kezében. — Gondoltuk, szomjazol, Ferikém! Kálmán Ferenc méltósággal int, dehogy, szóba sem jöhet az ilyesmi. Hiszen az emberei is ásvány­vizet isznak, szigorú parancsba adta nekik. A cimborák erőltetik — „húzd meg, Ferikém!” —, a kis ember végül megadja magát. A torony tövében, a hűsben a kannából bugyogó bor alá tartja a poharát. Hív bennünket, kóstoljuk meg a nedűt, errefelé királyi italokat rejtenek a pincék. — Ilyenek a kőszegiek — dicséri őket. — Nem feledkeznek meg az emberről a melegben. Ezért szeretem őket! — És az emberei, Feri bátyám! Mit szólnak most? Kálmán Ferenc eltűnődik egy röpke időre. — Úgy volt az mindig, hogy a mester többet megengedett magának. Majd lesznek mesterek ők is, akkor más lapátolja a homokot! így hagyjuk ott az Ó-Ház tövében Kálmán Fe­rencet, mint egy vidám faunt, akinek barna arcán lecsurog az isteni nektár, s a fejéről lekapott piros sapkát beröpteti a rengetegbe a szél. Mert a szél még itt a fák között is átfúj. • • • Hallom kőszegi, Szabó-hegyi ismerősömtől — aki Budapesten jár —, hogy nem kell már állvá­nyon körbejárni az ó-házi tornyot. Felavatták, kő­lépcső visz fel a torony tetejére. — Pazar kilátás, ellátsz körbe fél Vas megyén! — Feri bácsi akkor megdicsőült... — Meg, szegény... — Szegény? — Az avatás előtt fölment a falra, felvitte a de­­mizsont, onnan köszöntötte fel a várost. Addig kö­szöntötte, míg leszédült. — Összefoltozzák megint... — Őt már soha. Kis csönd után kérdem: — Szóltak érte a harangok? — Szólnak azóta is. Kőszegen vagy szél fúj, vagy harangoznak. Kosa Csaba Baloldali értékek Értékes bevezetés az értékrendről, az értékőrzőkről és az értékekről: Az értékrend maga a kommuniz­mus, amiről Hruscsovtól tudjuk, hogy az 1980-as évekközepére, de legkésőbb 1990-re felépült. Azóta a fejlett szocia­lizmust, pontosabban a szociális érzé­kenységű kapitalizmust építjük, a kom­munizmus meg hanyagságunkért majd csak megbocsájt, úgyis annyira jóságos és humánus. Ennek a virágzó és érzé­keny szocializmusnak az értékei két csoportra oszthatók: Az igazi értékek azok, amelyeket a komcsik és bolsilibik egyszerűen ellop­nak, vagy valamivel bonyolultabb ese­tekben Moszkvába visznek, bankkon­szolidálnak, eltocsikolnak, külföldre (Kanári szigetek) síbolnak, rosszabb időkre saját alapítványokba dugnak. A baloldali értékek azok, amelyeket nekünk szánnak. Eyek forintra egyelőre nem válthatók— nemhogy dollárra —, de például felállíthatok (kerítés, fal, akasztófa), kihúzhatok (fog), kitéphe­­tők (körmök), szagolhatok (a nehézipar és más illatos dolgok), vághatok (ismét a kerítés), kiirthatok (Homo sapiens Hungaricus), nem szaporíthatok (sül­dőlányok), levághatok (négylábú disz­nók), adhatók (foxi-maxi diplomák), szabhatók (bundák), énekelhetők (in­­temacionálé) és így tovább. Az értékőrzők koalíciós pártjaink és az általuk képzett és képezett kitűnő szak- és szagértő kormány. A nagzobbik Párt (kedvenc rímem: kizárt a párt, amit én úgy értelmezek, hogy kizárt, hogy ez tisztességes párt) hosszú múltra tekint vissza, és olyan sok neve volt már, hogy szinte fel sem tudom sorolni. De azért megpróbálom: Általános Munkásegy­let (1868-1871), Magyarországi Mun­káspárt (1879-1880), Nemválasztók Pártja (1880-1890), Magyarországi Ál­talános Munkáspárt (1880-1890), a Franciaországban közbűntényesként körözött Frankel Leó vezetésével — magyarosított manónevét nem tudom, rossz a szürkeagyom — Magyarországi Szociáldemokrata Párt (1890-től), Kommunisták Magyarországi Pártja (1918-1948), Békepárt (ugyanaz, mint az előző, 1943-44-ben), Magyarországi Szocialista Párt (KMP-SZDP, 1919 március-június), Szocialista-Kommu­nista Munkások Magyarországi Pártja (1919-), Magyarországi Szocialista Munkáspárt (1925-1928), Magyar Kommunista Párt (1944-1948), Magyar Dolgozók Pártja (1948-1956), Magyar Szocialista Munkáspárt (1956-1989), és legújabban Magyar Szocialista Párt (rövidítése MSZP, melynek feloldása az alábbiakban a szopik). A gyülekezetnek olyan kiváló veze­tői voltak, mint Frankel Leó, Külföldi Viktor, IhrlingerAntal, Engelmann Pál, Silberberg Ignác, Garami Ernő, Weltner Jakab, Rudas László, Szántó Béla, Landler Jenő, Korvin Ottó, Sallai Imre, Kun Béla, Rákosi Mátyás, Münnich Fe­renc, Szamuelly Tibor, Hamburger Jenő, Lőwy Sándor, Révai József. A neveket nem Maczó Ágnestől, hanem az MSZMP lexikonából, az Új Magyar Lexikonból vettem. Nekem különösen a hamburger tetszik. Jó ötlet volt, hogy Horn elvtárs (et.) az ő fiát küldte nagy­követnek az NSZK-ba. Mivel pártjuk nevében csaknem mindig szerepelt a munkás joggal felté­telezzük, hogy ezek a fő káderek is munkásemberek voltak. A névváltozta­tások mindig akkor történtek, amikor a munkáspárt valami nagy disznóságot csinált. A legnagyobb disznóság mind­máig az, amikor évtizedes előkészüle­tek után sikerült szétverni a régi Ma­gyarországot, a Magyar Szent Korona királyságát. Nem lehetett kis dolog, meg kellett ügyködni érte, gratulálunk. Szamuelly, Kun és Gellért/Goldmann Oszkár persze el akarták adni az ország­gal együtt magát a Szent Koronát is, de gyávaságukban és sietségükben 1919. július-augusztus fordulóján ez már nem sikerült nekik. A Szent Korona Orszá­gából elég bonyolult úton ugyan, de megmaradt tehát a Szent Korona. Ne­künk szép emléknek, nekik svájci sap­kának. A másik svájci sapkás párt, a libik (nevüket a mindenki számára ismert ok­ból le sem merem írni, mert még felje­lentenek; ismertetőjelük a svájci sapkán kívül a morzsával teli szakáll, amihez most 1997 márciusában oly jól passzol a háromszínű kokárda). Az előzőkkel szemben soha nem újulnak meg. A gyü­lekezetnek az az érdekes sajátsága van, hogy tagjainak papái-mamái már a két legutolsó-előtti munkáspártnak is bölcs vezetői voltak. A nagypapik-nagyma­­mik pedig még a hajdanvolt fordított MKP, a KMP munkásvezetőiként ügy­ködtek, de következetesen mindig Ma­gyarország lerombolásán. Akár kis, akár nagy Magyarországról volt szó. Fölösleges megújulásokkal tehát párt­juk (igazi nevét nem merem leírni!) nem vádolható. Tulajdonképpen nem tudni, mi szükség volt arra, hogy a libik eseten­ként, például mostanában is frakciózza­nak. Azután rájöttem: szemben a na­gyobbik testvér kérges tenyerű kétkezi munkás vezetőivel (Kun Bélának és Rá­kosi Mátyásnak különösen kérges volt a tenyere!) a kisebbik testvér vezérei nem ragaszkodnak a tökéletes munkásveze­téshez. Csak akkor, amikor a közvetlen közelben van a veres hadsereg. Akkor viszont nagyon! A két kitűnő kormánypárt között te­hát két különbség van: a kérges tenyéren kívül az egyik tízévente megújul, mint a főnixmadár. A másik nem újul meg soha. Hogy semmi más különbség sincs közöttük, azt közös választási jelszavuk is mutatja: Jövőre is szavazz reánk. Megígérjük: lopunk tovább! Libik-Szopik • • • A Szívem szakadt meg, amikor 1995. november 15-én olvastam Horn et. drámai szavait: több minisztere is lelkiismereti válsággal küzd a baloldali értékek háttérbe szorulása miatt. Sőt, az egyik szorulásban lévő elvtársnőnek, K. und K. Magdának, más néven Tupír néninek (csak libik számára: a tupír még angolul jól kiejtve sem azonos a tapír­­ral, ahogy a tupi sem a tapival!) a balol­dali értékek főminisztériumától való búcsúja könnyes perceket okozott (nem nekem, hanem neki). A baloldali érté­kek iránt érzéketlen polgári, sőt mond­juk ki őszintén: fasiszta reakciósoknak ilyenkor persze száraz marad a szeme (hagyd a könnyeket másra! Persze, Marlene Dietrich is zokogott: hol van­nak a katonák, ami a baloldali értékek­ben a hol vannak az 57-es bitófáknak felel meg). Nem tagadható viszont, hogy Tupír néni nagyon hasonlít a vá­lása előtt megkérdezett, és a jobboldali értékek hiánya miatt szintén elpityeredő Lady Dianára. Majdnem olyan, mint Diana lesz húsz év múlva. Kár, hogy rózsaszínű vattacukrot (csak libiknek: ángliuséknál candy floss, Ámerikában cotton candy) rak a fejére. Őrizzük meg azonban komolyságunkat, és fordítsuk figyelmünket a baloldali értékekre. Kíváncsi lettem ezen értékekre, ha már a komenistából kapitálistává vedlő elvtársaink annyira emlegetik és sirat­ják. Listába akartam foglalni őket, mi­velhogy egy szakszerű felsorolás a sza­kértők tollából egyszerűen nincs. Ez így lehetetlen helyzet. Sajnos, fáradozá­saim nem vezettek eredményre. Balol­dali értéktőzsde ugyanis még nincs, az értékpapírok részvényesei pedig nem emlegetnek csak úgy uk-muk-fuk listá­kat arról, melyek az értékek. (Lehet, hogy ezek az értékek csak papíron, sőt csak papírpénzekben léteznek?) Meglepetésemre az Akadémiai Nagylexikon b-kötete sem tartalmaz ilyen címszót (zöld baloldalit annál in­kább). Még szomorúbb, hogy az elvtár­sak kizárólagos lexikona, az Új Magyar (1959) sem. Csak baloldali politika, blokk, elhajlás, eszerek címszavak van­nak. Eszerint baloldali értékek, mint fogalom csak 1959, esetleg csak 1989 után honosodott meg: a reakcióval (te­hát a megátalkodott fasisztákkal) szem­ben álló párt, személy vagy magatartás = baloldali. Ebből azonban még csak az derülne ki, milyenek is a jó baloldali értékek, még mindig nem tudjuk azt, mik is maguk az értékek. Összeolvas­tam hát további rengeteg értékes köny­vet és cikket, hogy megtudjak valami értékelhetőt, de az eredmény nuku. Egyszer azután megcsillant a re­mény. Az Új Magyarország Levéltükör rovata Baloldali értékek címmel levelet közölt. Sajnos, kiderült, hogy a cikk írója súlyosan félreértette a dolgot. A baloldali értékeket meg nem engedhető, de persze egy ellenzéki lapra és egy reakciós (=fasiszta, sőt antiszemita) polgárra egyaránt jellemző módon összetévesztette a baloldali módszerek­kel. Álnok módon olyasmiket akart bal­oldali értéknek feltüntetni, mint az idő­közben a Kwasniewski-eljárással kor­szerűsített, úgynevezett kékcédulás vá­lasztási csalással létrehozott egypárt­­rendszer, a padlások lesöprése és a kon­cepciós perek, Recsk, kolhoz, szovjet megszállás, ÁVH, megtorlás, kivégzés, üldözés, államadósság, spontán privati­záció. A sort akár folytathatnánk is, pél­dául Kádár születésnapja és temetése, vagy a halála után özvegye palotácská­jából ellopott néhány millió forintocska (igazi baloldai érték; lásd fentebb). Van a tévedésre egy kétségtelen bi­zonyíték: a levélíró által felsorolt úgy­nevezett értékek (valójában módszerek) miatt egyetlen MKP=MDP=MSZMP =MSZP, azaz szopi-miniszter vagy kép­viselő sem kapott Miskolcon lelkiisme­­ret-furdalást vagy szorulást (legalábbis nem tettek említést ilyesmiről, legfel­jebb annyit: na és, pufajka), könnyet sem ejtettek, olyat csak az értékek meg­valósításában Recskre beutaltak ismer­nek. Ilyenformán tehát ezek a szopi­­könnycseppek és szorulások nélkül ha­gyott dolgok nem lehetnek azok a kere­sett baloldali értékek, amelyek hiánya miatt értékes politikusainkat a lelkiis­meret furton-furt furdalgatja. Kizártnak tartottam viszont, hogy ne léteznének baloldali értékek, ha annyi kiváló és rendkívül értékes férfiú (pél­dául bőrkabátos Szamuely et.—sajnos, Maczó Ági sem tudja a nemrót nevét — kései leszármazottja, Kökény et.) és hölgy Miskolcon 1995 őszén is könnyes szemmel emlegette őket, és lelkiisme­­retfurdalás kínozza őket, ha háttérbe szorulnak (persze nem ők, hanem az értékek, hiszen ők majd később szorul­nak). Ezért elhatároztam, hogy a mai lehe­tőségek között összeállítok egy listát, amely reményeim szerint tartalmazza majd a baloldali értékek legértékesebb részét (ezen értékek igazi korszaka a múlté, manapság hiány van bennük, in­nen a sírás-rívás). A kezdet egyszerű volt: felidéztem, hogy a virágzó szocia­lizmus országaiban mik voltak a leg­kedveltebb értékek. Abból indulva ki, hogy a megvalósítóik Szamuely elv­társtól Kökény elvtársig bezárólag min­dig csak csupa jót akartak, feltételez­tem, hogy a szüntelen jótakarás és az állandó szocialista építés eredményei baloldali értékekre épültek abban a negyven évben. Arra ugyanis reakciós (fasiszta, sőt antiszemita, szélsőséges esetben antipalesztin) gonoszság lenne gondolnom, hogy az ánti előtti ántivi­­lágban (rosszindulatú kifejezéssel az át­­kosban) székében szorgalmazott érté­kek nem is baloldali értékek, hanem aljasságok vagy szamárságok voltak. (Folytatjuk) Makkay János

Next

/
Thumbnails
Contents