Nyugati Magyarság, 1996 (14. évfolyam, 1-12. szám)

1996-06-01 / 6. szám

1996. június Nyugati Magyarság — Hungarians of the West — Hongrois d'Occident 7. oldal Házat Hazát Válás amerikai módra Minden külön értesítés helyett: a Habitat for Humanity International nevű amerikai szervezet és a Házat Hazát nevű magyar alapítvány útjai el­váltak. A válás még nem hivatalos, de az elhidegü­­lés nyilvánvaló, az összetartó szálak összeguban­colódtak vagy elszakadtak, az együttélés jóvátehe­tetlenül megromlott. A kenyértörési szándék ame­rikai részről mondatott ki, magyar földön, s noha nem igazi házasságról van szó, áttételesen mégis­csak az amúgy is dicstelen magyar válási statiszti­kát rontja. Húsz évvel ezelőtt egy Millard Fuller nevű ame­rikai üzletember megalapított egy szervezetet, a­­mely szegény sorsúakat igyekezett lakáshoz jut­tatni oly módon, hogy egyazon cél érdekében tudta mozgósítani a bibliai paranccsal a gazdagokra rótt adakozási kötelezettséget és a rászorulók kétkezi De nemcsak házak épültek, hanem, ami még ennél is fontosabb: megindult egy kristályosodási folyamat egy egészséges eszme körül, s ha anyagi lehetőségei korlátot nem szabnak a tagtoborzás­nak, a Házat Hazát Alapítvány ma már ezreket és ezreket tudhatna zászlaja alatt: olyanokat — zöm­mel fiatalokat —, akik akarnak, tudnak és mernek. Hogy egy ilyen embercsoport (réteg) kialakulása és megizmosodása mit jelent(ene) egy vészesen fogyatkozó, frusztrált, kishitű és rosszkedvű társa­dalom szempontjából, arról most nem szólnék. Saját munkájának kiteljesítése mellett a Házat Hazát Alapítvány természetesen mindig megkü­lönböztetett figyelemmel szidolozgatta az ameri­kai szervezet glóriáját is. A Habitat for Humanity International! egyébként a magyarországi tagság anyaszervezetként titulálta mindig, míg az — mint helye (a Nyugati Magyarság legutóbbi számában részletesen foglalkoztunk a Házat Hazát Alapít­vány tevékenységének specifikumaival, azokból jól kiolvasható a válasz a vádak zömére), a magya­rázkodásnak amúgy sincs sok értelme, ha egyszer az a másik eltökélte, hogy szakít (a nyuszi minden­képp megverődik, akár van sapkája, akár nincs), a Házat Hazát Alapítvány egyet tehet: tudomásul veszi a Habitat for Humanity International dönté­sét, és sok sikert kíván egykori anyaszervezetének a további tevékenységéhez. Egyebek között a ma­gyarországi tevékenységéhez is. E sokak szemében talán divatjamúlt lovagi póznak tetsző gesztus értékéből mit sem von le az a tény, hogy bizony fogcsikorgatva szánjuk rá ma­gunkat (elnézést a többes számért, maradjunk talán abban, hogy alulírott a maga nevében beszél). Fog­csikorgatva, mert Fuller úr akkor nyújtotta be „vá­lókeresetét”, amikor „házasságunk vagy életkö­zösségünk” legnagyobb közös eseményére, a Jim­my Carter Munkahétre készültünk (amikor is húsz házat akartunk felépíteni Máriabesnyőn a volt ame­rikai elnök közreműködésével), és úgy nyújtotta be, hogy előtte kidolgoztatta velünk a részletes vá­ros- és tereprendezési tervet meg a húsz ház enge­délyezési terveit, ránk rótta az infrastruktúra kiépí­téséhez szükséges pénz előteremtésének feladatát, s miközben mi százharminc oldalas elaborátum­­ban győzögettük a kormányt (Horn miniszterei nők úr szakapparátusát), hogy csak megér valakinek rongyos ötven milliót az a más pénzén felépítendő húsz ház, addig szép sunyiban megalakított egy párhuzamos szervezetet, majd megüzente ugyan­ennek a kormánynak, hogy akkor ő most áthelyezi a Jimmy Carter Munkahetet máshová, és szakít a Házat Hazát Alapítvánnyal. Mire a kormány — alig titkolt megkönnyebbü­léssel — leüzent nekünk, hogy ja, ha így állnak a dolgok, akkor mi az ördögnek adna nekünk akár egy fityinget is. Kalákában óvodai parkettát csiszolunk-festünk telekért Csepelen / \ Merjünk nagyok lenni! (Széchenyi István) Merjünk új utakon járni! (Lőrincz Kálmán) V___________________/ Tíz ház Gödöllőn hat kis üzlettel szakított velünk, mert nem tudtuk előteremteni az infrastruktúrához szükséges pénzt. És a sunyi mó­don létrehozott párhuzamos szervezet elő tudta te­remteni? Rendben van, hogy áthelyezték a Jimmy Carter Work Project színhelyét Vácra, és semmibe veszik a Házat Hazát Alapítvány, a Gödöllői Önkormány­zat és egy egész tervezőcsoport többhavi munká­jának eredményét, a kész terveket, de hadd kérdez­zem meg tisztelettel: az nem zavarja a Habitat for Humanity Internationale hogy (a Váci Napló má­jus 7-ei információi szerint) a Vácott kijelölt „föld­darab igazán nem alkalmas családi házak építésé-Adony — öt ház favázas szerkezettel munkáját. Az elgondolás bevált, a szervezet prog­ramja négy kontinens majd félszáz országában működőképesnek bizonyult, s e működés során vagy negyvenezer ház épült fel világszerte. 1992-ben egy Lőrincz Kálmán nevű, Ameriká­ban élő vállalkozó megismerkedett a programmal, és hirtelen fellobbanásában úgy döntött, ő bizony Magyarországon is meghonosítjaa Habitat eszmé­jét. Próbáld meg — mondta neki Millard Fullar, az alapító és Jimmy Carter volt amerikai elnök, a mozgalom egyik fő támogatója —, ha sikerül, és összehozol kezdetnek valami pénzt, mi megtold­­juk ugyanannyival. Lőrincz hazajött és elkezdett kilincselni. El­néző mosoly és udvarias elutasítás, tehetetlen jóin­dulat és fensőséges vállveregetés fogadta. Aztán egyszercsak, minden szocializmusban pácolt jó magyar logikának ellentmondva, sikerült három­millió forintot szereznie, és megalapította a Házat Hazát Alapítványt. Ebből és az amerikai szerve­zettől kapott 35 ezer dollárból — meg a gyorsan szaporodó tagság ébredező cselekvőkészségéből, szolidaritásérzékéből és munkaerejéből — épülni kezdtek lassan a házak is Bátaszéken, Martonvásá­­ron. Később állami támogatást is szerzett az alapít­vány, szponzorok is kerültek, felépült Gödöllőn tíz ház, Cegléden ugyanennyi, Adonyban öt, s elkez­dődött további húsznak az építése Vácott... utóbb kiderült — inkább afféle házassági, hogy ne mondjam élettársi viszonyként kezelte a két szer­vezet kapcsolatát. És ebben a kapcsolatban—megint csak termé­szetszerűleg — megjelentek az első konfliktusok is. Nem az anya és gyermeke, hanem (minőségi kü­lönbség!) valóban a házastársak közti viszonyra jellemző konfliktusok. Ne várjon tőlem senki sza­­kítási megbántottságból fakadó indulatos szeny­­nyesteregetést, tagságunk és a tevékenységünket rokonszenvvel figyelők tájékoztatásának kötele­zettsége alól azonban nem vonhatom ki magam. Az amerikai fél kezdettől fogva nagy elisme­réssel nyugtázta a Házat Hazát Alapítvány ered­ményeit, de egy idő óta egyre gyakrabban hangoz­tatta kifogásait is: elsősorban azt rótta fel a ma­gyarországi szervezetnek, hogy eltért a Habitat eredeti koncepciójától. Eltér, mert nagy és drága házakat épít, mert állami támogatást is felhasznál (és nemcsak adományokat), mert túl szoros szálak fűzik egy meghatározott párthoz (az MDF-hez), mert nem foglalkozik eleget a tagságával, mert vezetője, Lőrincz Kálmán egyszemélyes irányítást akar bevezetni... Jogosak a kifogások? Persze, hogy jogosak — ha nem az anyai jóindulat, hanem a házastársi ér­tetlenség és türelmetlenség (netán féltékenység?) tükrében vizsgáljuk őket. Ez itt nem a védekezés Nos, én ennek ellenére is sok sikert kívánok Fulleréknek a Jimmy Carter Munkahéthez is meg a további magyarországi tevékenységéhez is. Nem azért, mert hülye palimadár vagyok, aki direkte él­vezi, ha átverik, s nem azért, mert nem tudok kü­lönbséget tenni az amerikai segítő kéz meg a farizeusság között. Hanem azért, mert vége­redményben Fullerék to­vábbra is azt akarják csinál­ni — nélkülünk —, amit ed­dig velünk együtt tettek, s amit mi is tenni szándéko­zunk — immár egyedül: há­zakat építeni rászoruló ma­gyar családoknak. Ehhez pedig csak sikert lehet kí­vánni. Van azonban itt még va­lami. Mint minden más, ez is felvet egy sor kellemetlen kérdést. Megkímélem az ol­vasót az „intimitásoktól”, de nem állhatom meg, hogy meg ne osszam vele egy-két kételyemet. Rendben van, hogy a Ha­bitat for Humanity Interna­tional (egyebek között) azért re”, és hogy már eddig is „sok gondot okozott a ta­lajból buzgárként feltörő források vize”? Rendben van, hogy bennünket azzal vádolnak, hogy túlságosan kötődünk az MDF-hez, de akkor miért Lezsák Sándor segítségét kéri Millard Fuller (1996. április 26-án, háromoldalas levélben!) a Házat Hazát Alapítvánnyal támadt vitás ügyek rendezésére? Rendben van, hogy felépítenek Vácott tíz házat a Jimmy Carter Work Project keretében. De eköz­ben vajon hogy fogja tisztelni a Habitat for Huma­nity International önnön elveit? Kikből válogatja majd össze azokat a magyar „önkénteseket”, akik beépítik a kalákamunkájukat a szóban forgó há­zakba? Csak nem a Házat Hazát Alapítvány tagjai közül? És kik fognak ezekben a házakban lakni? Csak nem azok, akik a Házat Hazát Alapítvány szervezésében dolgozták le a szabályzatban előírt 5-6-700 órájukat (ami ellen különben nem is lenne semmi kifogásunk)? Vagy összefognak lasszóval tíz olyan családot, amely egy hét (a Munkahét) a­­latt dolgozza le az ötszáz óráját (dédapáktól kezd­ve sógort, komát mozgósítva bérmakeresztfiakkal bezárólag)—csak hogy neve legyen a gyereknek? Nem folytatom. Szégyellem magam. Ez a válás talán a mi, a Házat Hazát Alapítvány hiábája is. Nem hiszem. Nehéz lesz majd feldolgozni, és még nehezebb újrakezdeni. De újrakezdjük — a lakás­várományosok, a fiatalok érdekében. A jövőért. Szilágyi Károly f--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------\ Település tervezése — részletes rendezési tervek — családi házak — nyaralók — panziók — lakóépületek — társasházak — irodák — iskolák és nevelési létesítmények — uszodák — tornatermek — felújítás — belső berendezés — felmérés — értékbecslés — költségvetés — szaktanácsadás, számítógépes tervezés CALLMEYER & TSA v____________________________________________________________________________________________________/ ÉPÍTÉSZ IRODA Budapest, XII. kér. Nógrádi u. 11. Tel./Fax: 155-7645

Next

/
Thumbnails
Contents