Nyugati Magyarság, 1996 (14. évfolyam, 1-12. szám)

1996-03-01 / 3. szám

8. oldal Nyugati Magyarság — Hungarians of the West — Hongrois d'Occident 1996. március SZACSVAY TAMÁS: Az új „szállásrendelet” Jogállapotok az „eredeti” román demokráciában BEKE GYÖRGY: A szabadság székely szigete Az 1848/49-es szabadságharc napjaiból Ha egy nyugati polgár kinyitja a lapját és hír­adást talál benne egy újabb törvényről, rendeletről, megnyugodva lapoz tovább: megint erősdött a jog­­biztonsága. Eszébe se jutna, mivel nincsenek ilyen tapasztalatai, hogy a törvény ellenére szólhatna, jogait csorbíthatná, kiszolgáltatottságát fokozná. Ha egy romániai polgár kinyitja a lapját, re­ménykedve lapoz benne: hátha ma nem hoztak újabb törvényt, rendeletet. Mivel jól tudja—meg­tapasztalhatta ezerszer — , hogy minden új tör­vény az őjogtalanságát mélyíti, erősen korlátozott szabadságát csorbítja, alattvalói hűségét újabb próbák elé állítja. Igaza van a gúnyos tónusú román írónak, hogy Románia mai lakói nem állampolgárok, hanem alattvalók. A Ceausescu-diktatúra tökélyre vitte az alattvalói megalázkodást, „hűségnek” nevezett szolgaságot. Az utódok, akik személy szerint nagyjából ugyanazok, szinte a tehetetlenség törvé­nyétől vezettetve, demokráciáról, sőt „eredeti ro­mán demokráciáról” beszélve, mint Ion Iliescu államelnök, újjáépítik, immárjogszabályokból, az alattvalói kiszolgáltatottság rendszerét. Emlékezhetünk: a Ceausescu-uralom egyik hírhedt törvénye volt az, amelyik előírta minden romániai állampolgárnak, hogy azonnal jelentkez­nie kell, ha külföldit — idegent! — lát vendégül. Aztán „elágazott” ez a törvény, igazán groteszk megnyilatkozása e beteges elzárkózásnak az volt, hogy mondjuk egy vállalat, iskola, intézmény igaz­gatója sem állhatott szóba egymagában, tanúk nél­kül, külföldiekkel. Az az igazgató, akit vissza az időben az ükszülőkig „ellenőriztek”, és csak a fel­tétlen megbízhatóság, párthűség esetén neveztek ki. Még ezekben az emberekben is kételkedtek? Persze, a szabály elsősorban a magyarok ellen készült, az anyaországiak ellen, azért, hogy ne látogassák erdélyi rokonaikat, barátaikat. így megelőzhették a román hatóságok azt, hogy „dug­­áruként” könyveket, újságokat hozzanak be Ro­mániába, és elvigyék innen a nemzeti elnyomatás hírét. Mindjárt 1989, a véres államcsíny után, az egyik első hatalmi engedmény ennek a törvénynek a hatályon kívül helyezése volt. A magyarság s vele a nyugati világ fellélegzett. Az új román rend­szer felszámolja a diktatúra torz maradványait. Furcsa is lett volna az idegenrendészeti szigor fenntartása akkor, mikor a nyugati határon át véget nem érő kocsioszlopok hozták Románia népének az élelmiszer segélyeket, az orvosságot, a műszaki felszereléseket, a pénzküldeményeket. Köztük voltak a Magyarországról indított segélyek, ame­lyek az államcsíny másnapján, még a lövöldözések idején megindultak. Valósággal a „frontra” vitték a testvéri küldeményeket. Egy magyar sofőr áldo­zatává is lett küldetésének, halálos lövés érte. De elmúlt a segélyek ideje, már a hálálkodásra sem emlékeznek Romániában, ahol a hatóságokat megint bosszantani kezdte, hogy magyar állam­polgárok szabadon járnak ki-be az országba, hoz­zák a könyveket, hozzák az újságokat, vállalkozók érkeznek, közös cégeket alapítanak. Állítólag Ro­mánia felvirágoztatására, de az ilyen szép szavakat nem hiszik el az „éber” román hatóságok, sőt, még gyanakvóbbakká válnak. Az örökös szimatolás kémek, behatolók, kártevők ellen csak erősödik, ha a jószándékot emlegetik: ez a csapda, a csel, így fedik el a lényeget... Megkezdték hát a román hatóságok az újabb 1848. március 15-e a magyar polgári forrada­lom győzelmének nagy napja, amelyet a magyar nemzet tagjai a világon mindenütt megünnepel­nek. Erre az ünneplésre azonban Romániában és ott is elsősorban Erdélyben, a románok vezetői nagyon allergiásak. Szerintem teljesen indokolat­lanul. Ugyanis az első magyar polgári forradalom legnagyobb vívmánya, amelyet szabadsághar­cunk leverése ellenére se tudott a bécsi császári ön­kényuralom megsemmisíteni, eltörölni, a jobb­ágyfelszabadítás volt. Ez azonban nemcsak a ma­gyar jobbágyokra vonatkozott, hanem a Kárpát­medencében élő minden jobbágyra, tehát a nemze­tiségiekre is, így többek között az erdélyi román jobbágyok felszabadítását is jelentette. Ez a nagy társadalmi átalakulás indította el a kapitalista gazdasági fejlődést és a polgárosodást Magyaror­szágon és Erdélyben. A román fejedelemségben csak 1864-ben, te­hát tizenhat évvel később terjesztette be Kogalni­­ceanu miniszterelnök, híres történész és reformpo­litikus a jobbágyfelszabadításról szóló törvényja­vaslatát a román országgyűlésnek. 1866-ban azon­ban Bratianu vezetésével a nagybirtokosok, az ún. bojárok, megbuktatták Ion Cuza fejedelem re­vasfüggöny felépítését a nyugati határon, egyelőre jámbornak tetsző rendeletekből. Valamiképpen szabályozni kel az idegenforgalmat, ezt minden ország megteszi. Szó se róla, eddig se hagyták „őri­zetlenül” a nyugati határokat. Ha magyar állam­polgár lépte át a határt Biharkeresztesnél, nemcsak belekukkantottak az útlevelébe, de el is kérték — udvariasan —, majd a román határőrök elvonultak az épület mélyére, újabban egy fabódéba, ahol telefon is van és tárcsáztak, valahová, valakik­nek... Majd ugyanolyan udvariasan visszaadták az útlevelet, de előbb csupa kíváncsiságból megkér­dezték, hogy a látogató hová igyekszik Romániá­ban. Majd úgy száz kilométernyire rendőr állta el az országutat. Igazoltatás, felületes vizsgálódás, majd udvarias kérdés: hová igyekszik az autó uta­sa? Nem volt tanácsos elfelejteni, hogy mit mon­dott a határőröknek... Úgy tetszik, a román rendőrök nem nagyon hit­tek ezeknek a futó vallomásoknak. Jobb az, ha a helyi őrsökön tartják nyilván az érkezőket. Minden egyes külföldit. Minap új törvényt szavaztak meg Bukarestben a Romániába látogató „idegenekre” vonatkozóan. Ennek két cikkelye, a 15-ös és 16-os mintha a múltat idézné fel. Minden román állampolgárnak kötelessége 48 órán belül értesíteni a hatóságokat, ha külföldit fogad a házában. — Minden külföldi ugyanígy je­lentkezni köteles a szállásához legközelebb eső rendőrállomáson. Ha valaki elfeledkezik erről, a pénztárcája bánja meg. Legkevesebb 200 ezer, legtöbb 600 ezer lej büntetést kell fizetnie. Bármilyen katasztrofális is a pénzromlás Ro­mániában — 1 dollár a hajdani 6 lej helyett 3340 lej —, azért a 200 ezer lej mégis nagy pénz. Nagyj ából egy tanár havi fizetése. Az új törvény gondoskodik arról, hogy a romániai állampolgárok ne fogadják be házaikba magyarországi barátjukat, rokonukat, akár a testvérüket. Ugyanis a rokonság sem kap felmentést. De azért mégis van mentesítés. A Moldvai Köztársaság állampolgárai számára. Ok ugyanis nem számítanak „idegeneknek”. Még külföldiek­nek sem. Ők egyszerű személyazonossági igazol­vánnyal lépik át Besszarábia és Románia határát. Számukra a többszörös hoteldíj sem kötelező. Ugyanis még a Ceausescu -diktatúra kitalálta, talán egyedüliként a világon, hogy ugyanabban a szállodában, ugyanazért a szobáért, ugyanazon kiszolgálásért a külföldi látogató többszörösére emelt díjat fizet, mint a román állampolgár. És ez a szabály túlélte Ceausescut, túlélte az állam­csínyt, érvényben van az „eredeti román demokrá­ciában” is. Nem kereskedelmi lelemény ez, hanem rendőr­ségi kémfóbia. De a „kém” fogalmába beletartozik az édesanyját a Székelyföldön meglátogató ki­űzött székely is. Ceausescu rendszere idején a Nyugat jókora késéssel döbbent arra, hogy milyen emberi jogokat sért a román elzárkózási törvény. De akkor még nem volt szó arról, hogy Románia minden áron be akar kerülni az Európai Únióba és az Atlanti Szö­vetségbe. Sőt, egyszerre szeretne belépni Euró­pába azokkal a szomszédokkal, amelyek gyakorla­tilag már benne is vannak, mert nem léptek ki onnan soha. Vajon az újból bevezetett „szállástörvény” az európai jogrendhez való igazodás jegyében szüle­tett? formpolitikáját. A román parasztság sanyarú hely­zete folytatódott. Erről így ír Victor Babes: „Oroszország né­mely kerületének kivételével sehol Európában nem oly szomorú a paraszt állapota, mint nálunk". 1907 tavaszán Moldvában tört ki a román paraszt­­felkelés és nagyon gyorsan átterjedt az egész or­szágra. Az államhatalom azonban katonai beavat­kozással, sok ezer parasztot megölve, leverte azt. Miközben a román fejedelemségben — 1867- től királyságban — ilyen állapotok uralkodtak, az alatt az Osztrák-Magyar Monarchiában, különö­sen pedig a kiegyezés utáni időszakban végbement kapitalista nagy gazdasági és társadalmi fejlődés előnyeit az erdélyi hárommilliós románság is él­vezte. Ha nem sovinisztán gondolkodnának a román vezetők és az általuk félrevezetett román nép, ak­kor volna mit ünnepelniök március 15-én az erdé­lyi románoknak is, mégpedig a társadalmi haladá­sukat! Mi pedig elvárhatjuk tőlük, hogy ne zaklas­sák magyar anyanyelvű állampolgáraikat márciusi megemlékezésük során. — íme egy dátum, amely mindkét nép számára közös megemlékezés lehetne a társadalmi haladás megünneplésére. Hábel György Mitől szíjasabb a székely ember akarata? Miért nehezebb megtörni a háromszékieket? Mitől több a bizalom, a legfeketébb években is, az Olt és a Fe­keteügy partjain? Nagyapám valamikor így magyarázta meg: — Gábor Áron zseniális ágyúöntő volt és vitéz katona. Megérdemelte, hogy mesterlegényként Kossuthtól kapjon őrnagyi rangot. Igazán a szé­kely jövőnek tett legtöbbet. Fényes győzelmet ara­tott akkor, mikor éppen vesztésre állt Erdélyben a szabadságharc. Bem tábornok hadjáratának meg­kezdése előtt a császáriak az urak mindenütt. Ki­véve Háromszéket. Tudod-e, mennyit ér ilyenkor egy győzelmes csata? A feltámadó önbizalom ezer Mohácsot képes kitörölni a lelkekből! Emlegethette volna nagyapám az apósa fivérét, Pünkösti Gergelyt, Bem tábornok hadsegédét. Aki Háromszéken még a kolozsvári diéta előtt kihir­dette a jobbágyok felszabadítását. De ő a 48-asok közül a maga hősének Gábor Áront választotta. Akárcsak a történelem. Talán—vagy bizonyosan—azért, mert Gábor Áron a lehetetlent kísérelte meg. Ágyút önteni a Székelyföldön? Önerőből? Volt, aki szánakozva mosolygott. De akadt felelős megyei vezető, Ber­­de Mózes kormánybiztos, aki komolyan végig­hallgatta. A kormánybiztos most maga Kossuth Három­széken. A mesterlegény november 4-én jelentke­zik nála. És a nemes úr eltűri tőle a szemrehányást is. Marosvásárhelynél azért szaladtak meg a széke­lyek, mert nem voltak ágyúik. A pesti kormány ágyúkat ígért, de megérkeznek-e idejében? Meg­jönnek-e egyáltalán, miután Puchner báró, az oszt­rákok erdélyi hadvezére elvágta az ide vezető uta­kat? Az orosz seregek ezzel szemben hetek óta Ha­­vasalföldön és Moldvában állomásoznak, útra ké­szen Erdélybe. Negyvenezer orosz katona, nyolc­van ágyú. Az orosz tüzérség félelmetes. Berde kormánybiztos a jog és az alkotmányos­ság embere. Ellenvetné, hogy Oroszország nem áll hadban a magyar forradalmi kormánnyal, miért avatkoznának be Erdélyben a cáriak? Gábor Áron tisztelettel megjegyzi, hogy szülőfalujából, Bé­rcekből az emberek átjárnak a Kárpátokon és olyan híreket hoznak Moldvából, hogy az oroszok ide készülődnek, nem éppen szomszédi látogatásra. —Kormánybiztos úr, ágyúk öntésére kérek en­gedélyt. Tudja jól a kormánybiztos, hogy a legnagyobb vitézség is hiába ágyúk nélkül. Bem tábornok, aki Erdélybe készülődik, először az ágyúkat szemlélte meg. Híre megelőzte: a lengyel tüzér bámulatosan tud célozni. Ő maga is odaáll az ágyúk mögé, tá­bornok létére. Csányi László, az egyesült két haza, Erdély és Magyarország teljhatalmú megbízottja készíti buzdító felhívását, hogy a harangokat hív­ják be — ágyúkként — hadi szolgálatra. Berde Mózes a kételyeire várja a választ: — Gyár kell ehhez, fiam, szakember kell és réz is. Honnan mindezek? — Mind van a Székelyföldön. Erdőfülén há­rom, a Räuber Ferdinándé. Még alkalmasabb Bod­­vaj, az is Erdővidéken. Megfelelő a kohó állapota. A vas pedig jobb ott, mint Vajdahuny adón. Szak­emberek akadnak a közeli Magyarhermányban, Kisbaconban. Gábor Áron elégedetten távozhat a szék köz­pontjából. Irány a bodvaji hámor. De még előbb Bereck, a szülőfalu, Háromszék északi bejáratá­nál. A legkeletibb magyar falu a térképen. A főté­ren, az utca kiöblösödésnél a katolikus templom. Megáll itt egy pillanatra, édesanyjára gondol, aki mindig emlegette: ebben a templomban keresztel­ték meg. „Születésének ideje: 1814. november 27. A kereszteltnek neve: Gábor Áron András. Val­lása: r.k. Neme: fiú. Származása: törvényes. Szü­lők neve: Gábor István, Hosszú Judit. Lakhely: Bereck. Keresztszülők neve: Egyed Antal, Balogh Katalin bereckiek. A keresztelő pap neve: Bogdán István plébános.” Immár feleség is van az oldalán: Velcsuj Jusz­tina. Elegendő felidézni a nevét, máris jönnek a legendák. Román asszony Moldvából, aki igazi harcostársa Gábor Áronnak, segédkezett az ágyú­öntésben, őrnagy férjét elkísérte a csatákba, jelen volt Kökösnél, ahol az ágyúöntőt orosz ágyúgolyó ölte meg. Jókai Mór is román nőről beszél, így igazán romantikus! Csak éppen nem igaz. Velcsuj Jusztina ugyanis moldvai csángó-magyar nő volt. Bereckben mindenki tudta ezt. A „kovács” a Kár­pátokon túlról hozta, mert sokat dolgozott Mold­vában, bojári uradalmakban gépészkedett. Jókai azonban nem jött el Bereckbe dokumentálódni. Akkor személyesen megismerhette volna, mint Istók András feleségét. Hozzá ment férjhez, miu­tán Gábor Áron elesett. Mostanság Egyed Ákos akadémikus igazította helyre a romantikát Velcsuj Jusztinát illetően. Szét­oszlatott egy másik legendát is. Nem igaz, hogy Gábor Áron négy nap alatt öntötte ki az ágyúkat. Az sem, hogy az ágyúk megajánlásakor egy forin­tot kért csupán, azzal indult a hámorhoz Erdővi­dékre. Ezzel szemben heteken át latolgatta az ágyúöntés lehetőségeit - Gyulafehérváron, Bécs­­ben tanulmányozta volt a műszaki tudományokat -, kész tervvel ment el Berde Mózes kormánybiz­toshoz. Mint tudjuk: 1848. november 4-én. Tizen­két nap múlva immár teljes meggyőződéssel mond­ja: — Lesz ágyú! Orbán Balázs, a Székelyföld nagy krónikása ezt a napot jelölte meg. Egyed Ákos is így szavaz. Előzőleg Gábor Áron népgyűlési szónoklatokkal segíti — tüzér kifejezéssel — „belőni a terepet”. Az ellenséggel körülvett Háromszéken az irányító 120 tagú Nagykomitéban kialakult egy radikáli­sabb forradalmi mag, az úgynevezett Kiskomité, ennek a nevében lép fel, falvak egész sorában, Gá­bor Áron és hűséges bajtársa, Turóczi Mózes kéz­­divásárhelyi műhelytulajdonos. A nép hitt Gábor Áronnak. Akkor is, mikor a szék tanácskozásán, így szólott: — Uraim! Hallom, hogy a főtiszt urak azt mondták, meg kell hajolnunk az ellenség előtt, mivel nincs muníció, nincs ágyú. Uraim, ha csakez a baj, úgy én mondom, hogy két hét alatt lesz ágyú, lesz muníció, amennyi kell! Ez a pillanat vált legendává, noha a józan fel­ismerés munkálta. Gábor Áron betartotta az ígére­tét: november 28-án kipróbálták első ágyúit Sepsi­­szentgyörgyön. Ezzel Háromszék visszavonhatat­lanul elkötelezte magát a Kossuth Lajos szellemé­ben felfogott fegyveres önvédelem mellett. Milyen volt Gábor Áron, az ágyúöntő? Festmé­nyek, szobrok mellett, korabeli riport is megőrző­dött, a Brassói Lap című hadi újság 1849. május 17-i számában: „Itt fúrt s faragott a kerekesekkel, s csináltatta utána mintáit a kovácsokkal, majd a szíjgyártók szakmáit vette számon, s midőn alig engedett ne­kik időt enni és aludni, maga is folytonos munkál­kodása közben csak száraz kenyérrel élt s éjszaka is dolozott, sőt, ha az utcán tengődő suhancokat előtalált, dologra űzte és kényszerítette őket, majd a k. vásárhelyei lőporgyártáshoz látogatott be, majd a töltények készítésére,miben a s.szentgyör­­gyi lelkes fiatal lányok tüntették ki különösen ma­gukat, fordított gondot. így éjt nappá téve feszült munkássággal futott, fáradott M.Hermányban, S.Szentgyörgyön, K.Vásárhelyen és együtt. így készíte el táborozás közben 9-10 ágyút, végefelé K.Vásárhelyen állítván fel az öntődét.” Még nem járunk 1849-ben. Előző év november végén vagyunk. Az első ágyúkat a szék szentgyör­­gyi székháza mögött, a kicsiny domboldalon pró­bálták ki. Gábor Áron itt valóban mondta a legenda szavait: — Ha ágyúim első lövése nem talál célt, a má­sodik golyó engem nyeljen el! Biztos volt a dolgában. Az első lövés is ponto­san célba talált. Két nap múlva csatában próbálták ki Gábor Áron ágyúit. Háromszéket mind jobban szorongatta az el­lenség. A Bodzai-szoros környékén az osztrákok — a nagyszebeni General Commando — 6000 gyalogost, 200 lovast és nyolc ágyút vonultattak fel. Ezt az erőt Joseph Gedeon tábornok vezette. Heydte csázári százados—ki majd feljegyzi, hogy Fehéregyházán látott egy leszúrt tisztet, s ebben Petőfit vélte felismerni — 2400 emberével Erdővi­déken táborozott. Előzőleg megszállta Udvarhely­széket. Gedeon tábornok terve az volt, hogy előbb Heydte csapatai támadnak Háromszékre. Sepsi­­szentgyörgyről jelentős székely egységek mentek szembe velük, mintegy 4000 nemzetőr. Három­széki fegyveresek indultak Bodza irányába is. Válhatott volna Hídvégből, ahol a háromszéki nemzetőrök és Heydte csapatai megütköztek — székely Mohács. Roham közben, a császáriak számára teljesen váratlanul, megszólaltak a székely ágyúk. Ez dön­tötte el a csatát a háromszékiek javára. Bodola Lajos ütegparancsnok erre később majd így emlé­kezik: „Leírhatatlan erkölcsi erőt kölcsönöztek Gábor Áron első ágyúi... nemcsak a fegyveres régi ka­tonaságnak és a lándzsás volt jobbágyoknak, ha­nem általában a falvakban minden osztályú s korú népességnek.” Megszületett a szabadság székely szigete, amit azóta sem tud megtömi fegyver, megszállás, ámí­tás. Mert igaz ugyan, hogy ágyúgolyók faragták ki, de semmilyen fegyver nem fog rajta. Ez a sziget földi térképeken nem található. Március 15-e és az erdélyi románok

Next

/
Thumbnails
Contents