Nyugati Magyarság, 1995 (13. évfolyam, 3-12. szám)

1995-12-01 / 12. szám

4. oldal Nyugati Magyarság — Hungarians of the West — Hongrois d'Occident 1995. december SZACSVAY TAMAS: Kísérlet vagy fenyegetés? Miként képzeli el Moszkva a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának „föltámasztását" A nemzetközi sajtóban hóna­pok óta tétova hírek röppentek fel arról, hogy az Orosz Föderáció kormánya valamilyen formában újra fel szeretné állítani a Kölcsö­nös Gazdasági Segítség Taná­csát, amely hosszú időn át a szov­jet gazdasági imperializmus, po­litikai és katonai terjeszkedés fontos eszköze volt Kelet-Euró­­pában és az egész világon. Tervekről, kísérletekről, sőt titkos vagy legalábbis leplezett tárgyalásokról írtak a lapok, min­den esetben a szovjet nagyhatal­mi törekvések feléledését jósol­va. A cáfolatok erőtlenek voltak, és a közlemények legtöbbször „félrebeszéltek”. Igen árulkodó azonban az utóbbi időben Oroszország tilta­kozásának erősödése a NATO keleti terjesztése ellen. Moszkvá­ban nemcsak megbélyegzik az immár független közép-kelet-eu­­rópai államok természetes törek­vését arra, hogy kellő védelmet, biztonságot szerezzenek, hanem megfelelő „ellenintézkedéssel” is fenyegetőznek. A lapok hol a balti államok is­mételt katonai lerohanásával ri­­asztgatják a nemzetközi közvé­leményt, hol azzal, hogy az orosz anyaországba visszavont atom­fegyvereket Moszkvában a NA­­TO-hoz csatlakozó tegnapi szö­vetségeseikre irányítják. Tehát: elegendő egy gombnyomás, és az orosz atomlövedék azokra a vidé­kekre hull, ahol ezek a félelmetes hadi eszközök alig öt évvel ez­előtt — nyugati célpontokra be­állítva — állomásoztak. Kétségtelen, hogy az orosz imperializmus gazdasági és ka­tonai célkitűzései szervesen egy­betartoznak, az atomágyuk fede­zete mellett az orosz gazdasági nagyhatalom szeretné visszasze­rezni elvesztett országait. Az orosz gazdasági terjeszke­désre, illetve az erről szóló sajtó­tudósítások valódiságára abból lehetett következtetni, hogy a volt „szocialista” országok—ha nagy késéssel is — sorra elutasí­tották az újabb KGST orosz ter­vét. Lengyelország, Csehország, Szlovákia helyezkedett szembe vele, aztán Bulgária is. Lényegé­ben elutasította Románia is — hosszas tétovázás után. Meg­nyugtató, hogy hasonló álláspon­tot foglalt el Magyarország kor­mánya is. Ezek az elutasítások azonban nem teljes mértékben elégítették ki a közvélemény kíváncsiságát, vagy inkább így mondhatnók: nem nyugtatták meg eléggé a tá­jékozatlan embereket. Nem ke­vesen vannak olyanok — vala­mennyi közép-kelet-európai or­szágban —, akik a, Jceleti kapcso­latok” megszakadásával, a Kelet­re irányuló, illetve a volt „szocia­lista” országok egymás közötti kereskedelmének nagy mérvű visszaesésével magyarázzák a la­kosság életszínvonalának zuha­nását, az egymást követő gazda­sági bajokat. Érthető a diplomáciai szűk­szavúság az orosz javaslatokat il­letően, hiszen az Orosz Föderáció is inkább csak tapogatózott, és a tervek nyílt feltárása - kormány­­szinten - többet árthatott, mint használhatott volna a tegnapi szö­vetségesek mai viszonyának. Hi­szen az is kétségtelen, hogy a nyugati kereskedelem széles kö­rű kiépítésével együtt a volt „szo­cialista” országok figyelme nem lankadhat az egyenlőségen és kölcsönös előnyökön alapuló ke­leti kapcsolatok iránt sem. De vajon az orosz javaslatok ilyen jellegű gazdasági kapcso­latépítést szorgalmaztak-e? Erre nézve immár hivatalos okmá­nyokra támaszkodhatunk. Még­pedig egy olyan átiratra, amelyet a bukaresti sajtó szivárogtatott ki. Nem első eset, hogy a román hír­közlő szervek hivatalos okmá­nyokat, minisztériumi terveket, kormányjavaslatokat, bizalmas átiratokat tesznek közzé. Az egyik legnagyobb bukaresti na­pilap, az ellenzéki Romania Li­bera külön rovatot nyitott ezek­nek a titkos információknak Fel­tárások címmel. Ebben a rovatban jelent meg nemrégiben Teodor Melescanu román külügyminiszter memo­randuma, amelyet 1995. október 16-án Nicolae Vacaroiu minisz­terelnökhöz intézett. Iktatószá­ma: 5/4657 N.V. 1991. október 16. Az átirat témája: Oroszország javaslata a FÁK-államok és a volt európai szocialista országok kö­zötti kereskedelmi-gazdasági kapcsolatokat illetően. Nem a közvéleménynek szánták a me­morandumot, ezért Melescanu külügyminiszter részletes és ker­telés nélkül megfogalmazott je­lentést tett az orosz kísérletről. Kiderült, hogy 1995 augusz­tusában az Orosz Föderáció kül­ügyminisztériumában megbe­szélést tartottak, amelyen részt vettek Albánia, Csehország, Bul­gária, Szlovákia és Magyaror­szág nagykövetségeinek képvi­selői. A résztvevőknek átnyújtot­tak egy dokumentumot ezzel a címmel: „A partner-viszony és kölcsönös együttműködés alap­elvei a kereskedelmi-gazdasági kapcsolatok terén a FAK-orszá­­gok és Albánia, Bulgária, a Ma­gyar Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, Románia, a Szlo­vák Köztársaság és a Cseh Köz­társaság között.” Melescanu külügyminiszter memorandu­mához csatolta a tervezet teljes szövegét. A külügyminiszteri átirat megjegyzi, hogy szeptember 10- én az Orosz Föderáció Külkeres­(Folytatás az 1. oldalról) nyelvének, művelődésének ül­dözése, irtása, pusztítása. A má­sodik világháború végén negy­venezer ártatlan magyar áldo­zat, az egész tájon végigdúló tö­meggyilkosságok sorozata, a­­melyekről aztán negyven éven át beszélni sem volt szabad, sem Szabadkán, sem Budapesten. Naívságunk azt hihette vol­na, hogy a megtévesztő módon egyenlőséget hirdető — a tö­meggyilkosságokért egyértel­műen felelős — Tito-rendszer bukása egyszerre hozza meg a szerbek és magyarok, horvátok és magyarok nemzeti szabadsá­gát. A délszláv polgárháború azonban megint a magyarok ki­szolgáltatottságát hozta el, ár­tatlanok halálát. A honszerzők földjén szer­­bek, horvátok, bosnyákok har­coltak egymás ellen, a vérbosz­­szú jegyében. Magyar fiatalo­kat hurcoltak el háborúzni, hol erre, hol arra az oldalra, noha nekik volt a legkevesebb közük a újabb balkáni leszámolások­hoz. A Délvidék magyar fiatal­sága többségében elmenekült. Ok maguk segítették elő - nagy nemzeti szorongattatásukban - a táj további magyartalanítását, az újabb szerb betelepítéseket. Ez az újabb telepítési hullám talán a legveszélyesebb, amit eddig a Délvidék magyar törté­nelme ismert. Mert most nem hatalmi parancsra érkeznek a boszniai szerbek a Bácskába, Torontálba, hanem menedéket keresve, az emberi humánum nevében. Meg lehet-e tagadni otthon nélkül maradt, országúi­ra dobott ezrektől, százezrektől az oltalmat? Csakhogy a szerb kedelmi Minisztériumának kép­viselője nem hivatalosan eljuttat­ta a moszkvai román nagykövet­ség gazdasági titkárának a terve­zetet, azzal a kéréssel, hogy az küldje tovább Románia Kereske­delmi Minisztériumába. Kiemeli a román külügyminiszter, hogy az orosz kezdeményezés célja, miként kiderül a dokumentum­ból, „a hagyományos kapcsola­tok és a gazdaság különböző te­rületein a kölcsönösen előnyös együttműködés fejlesztésének” támogatása, továbbá „az elsőren­dű fontosságú gazdasági problé­mák közös megoldását szolgáló erőfeszítések egyesítése” és „a nagy beruházásokat igénylő gaz­dasági tervek közös megvalósí­tása”. Az orosz fél e célok elérése érdekében a gazdasági kapcsola­tok alapvető feltételének tartja a nemzetközi együttműködés terén tett lépések „kölcsönösen elő­nyös összehangolását” stb. Előirányozza a terv a megszó­­lított partnerek „esetleges részvé­telét” a FAK-országok által kö­tött egyezmények egy részében, a FAK-országok által létrehozott államközi és ágazati tanácsok felhasználását az együttműködés szerveiként, munkacsoportok létrehozását a partner államok meghatalmazottainak szintjén, tanácskozások céljából és a „kor­mányoknak teendő ajánlások kidolgozását” szolgáló nemzet­közi konferenciák egybehívását. Hangsúlyozza az orosz terve­zet, hogy az ajánlott együttműkö­dés „nem gátolja meg a más álla­mokkal, valamint gazdasági szö­vetségekkel és közösségekkel ki­építendő gazdasági kapcsolato­nacionalizmus ezt a közös sze­rencsétlenséget is a magyarok ellen fordította. A boszniai és horvátországi szerb menekülőket nem a szerb anyaországba, a Dunától délre eső központi országrészbe irá­nyította, hanem a vegyes lakos­ságú Délvidékre, a magyarok szülőföldjére. Ahol amúgy is tízszer nagyobb a népsűrűség, mint a szerb anyaországban. Ide, a Délvidékre mégis tízszer annyi menekültet küldtek. Ko­szovó tartományba nem irányít­hattak szerb menekülteket, mi­vel az albán lakosság kiűzte vol­na őket. A magyar anyaország keze azonban meg van kötve. Ha eré­lyesebben lép fel a szerb etnikai tisztogatás ellen, a világ előtt a humanizmus megtagadója, sőt mint viszálykeltő tűnhetnék fel. Márpedig a nyugati hatalmakat semmi egyéb nem érdekli iga­zán az egész „délszláv világ­ból”, mint saját nyugalmuk és kereskedelmük biztonsága. Ez előbbre való mindennél. Nemzeti ocsúdásunk jele, hogy a magyar anyaország vé­gül is kilépett a nemzetközi po­rondra és vállalta történelmi kö­telességét: a kisebbségi magya­rok védelmét a Délvidéken is. Nyilatkozatok, diplomáciai lé­pések, közhangulat: megmoz­dult a nemzet. A kormányzat mellett a társadalmi szerveze­tek, így elsősorban a Magyarok Világszövetsége. Biztató min­den állásfoglalás a nemzet tör­zséből vagy éppen az erdélyi, felvidéki végekről. De legfon­tosabb a délvidéki magyarság önereje, lelki állapota, szerve­ződése. Ez lehet a legfőbb véde­kat”. Memorandumának harma­dik részében Melescanu külügy­miniszter elemzi az orosz javas­latokat. Úgy véli, hogy ezek az alábbi meggondolásokból és cé­lokból következnek: a. ) A KGST megszüntetése és a volt Szovjetunió keretében fennállt szerves kapcsolatok megszakítása, illetve az ezekből támadt objektív gazdasági nehéz­ségek. b. ) A volt KGST-tagállamok többségénél mutatkozó gazdasá­gi gondok és azok a nyilatkoza­tok, amelyek szükségesnek vélik ezen országok kapcsolatainak új­­rafelvételét a jelen körülmények között, amikor az Európai Unió­ba való integrálódásuk lassan és ellentmondásosan halad. c. ) A volt KGST együttműkö­dési struktúrájának újraélesztése modernebb változatban, amely ilyképpen esetleg alternatívájává válhat az Európai Unióba való in­tegrálódásnak, vagy csökkenthe­ti ezen országok érdekeltségét az integrációban. d. ) Kapcsolatépítés Oroszor­szág és az Európai Unió között a résztvevő államok révén, ame­lyek egyben az Európai Uniónak is tagjai lennének. e. ) A fegyverpiac megőrzése az érintett országokban; fékezése annak, hogy hadseregeiket a NA­TO rendszerében honos hadi­­technikával szereljék fel, és féke­zése ama törekvésüknek, hogy azok az Észak-Atlanti Szövetség­hez csatlakozzanak. Melescanu szerint az orosz fél által tett javaslatok az érdekeltek szándékainak megismerését cé­lozzák. Kitűnik ez abból a mód­lem a magyarság kollektív meg­semmisülésével szemben. Délvidéken elsők között nyilatkoztatták ki az autonómia igényét. Noha immár kettőbe hasadt — nagy fájdalom! — a vajdasági magyarok tábora, de mind a két szervezet az önigaz­gatás, az önrendelkezés alapján áll. Innen, az anyaországból ne­héz megítélni, hogy melyik képviseli inkább a járható utat. Még biztatóbb jel, hogy a föld­rajzilag oly közeli háború elle­nére, a menekültáradat árnyé­kában, októberben az észak­bácskai önkormányzatok illeté­kesei megállapodtak: kezdemé­nyezik a magyar iskolahálózat kiépítését. 1. ) Új alkotmányt 2. ) Kétkamarás parlamentet 3. ) Népválaszotta köztársasági elnököt 4. ) Igazságosabb, olcsóbb és demokratikusabb választási, sza­vazási eljárást 5. ) Szociális piacgazdaság el­vein alapuló, környezetkímélő, szabad vegyes vállalkozásé gaz­dasági rendszert, fejlett informati­kai hálózattal 6. ) Jogi, erkölcsi normák sze­rint élő, működő erős középosz­tályt, jobb, igazságosabb társadal­mi, emberi együttélést, egészsége­sebb és humánusabb életvitelt, ha­tékonyabb gyermek-, ifjúság-, csa­lád- és öregkor-védelmet, racioná­lisabb teherviselést, közjót 7. ) Nyelvi, etnikai, kulturális és történelmi sajátosságokat figye­lembe vevő hagyomány- és kultú­­raápolást, művészettámogatást, művészetpártolást, teljes körűbb lelkiismeret- és vallásszabadságot 8. ) Alkotást segítő, népet, nem­ből, ahogyan a dokumentumot a címzettekhez eljuttatták. Éppen ezért, a külügyminiszter szerint a javaslatokra nem kötelező hiva­talos választ adni. Mit javasol a román külügy­miniszter kormánya elnökének? A román hatóságok hivatalosan ne foglaljanak állást a javaslatok­ról. Ha erre az állásfoglalásra a ro­mán kormányt hivatalosan felké­rik, vagyis elvi válaszra késztetik, akkor újra hangsúlyozni kell Ro­mánia szilárd elhatározását arra nézve, hogy integrálódni akar az Európai Unióba, kiemelve azt a román szándékot, hogy új, mo­dem formákban fejleszteni kí­vánja a kétoldalú együttműkö­dést Oroszországgal, a volt Szov­jetunió térségében létrejött más államokkal, a kölcsönös érdekek által meghatározott területeken. Olvassuk el még egyszer a ro­mán külügyminiszter memoran­dumának a fegyverkezésre vo­natkozó pontját, s egyszerre ért­hetővé válik, hogy a békés keres­kedelmi kapcsolatokat hangoz­tató orosz tervnek valójában mi­lyen egyértelmű katonai célja van: a NATO-csatlakozás meg­akadályozása. Mindezek ismeretében talán az is világosabbá lesz, hogy a volt „szocialista” országok kormá­nyai, nem ritkán az utódpártok vezetői, miért siettetnék annyira országaik integrálódását az atlan­ti katonai szövetségbe. Ok isme­rik legjobban a moszkvai szándé­kok igazi irányát, majdnem fél­század történelmi tapasztalatait a szovjet haderő tényleges szerepé­ről Közép-Kelet-Európa sorsá­nak „békés” alakításában. Délvidék, a legmostohább sorsú magyarlakta táj önnön e­­rejét próbálgatja az iskolakér­dés megoldásával. Ugyanakkor enyhítem kívánja a menekült­áradat nyomását a magyar váro­sokra, falvakra. Ki akarja har­colni a maga autonómiáját. Annak, hogy messze előre tekint, s nem a kétségbeesés, ha­nem az önvédelem jegyében, bizonyítéka lehet: ebben a rop­pant nehéz helyzetben, háborús körülmények között is gondját kívánja viselni sok száz eszten­dős iskoláinak. Mert ahol iskola van, ott élet van, jövő van. Ez a Délvidék karácsonyi üzenete a nemzet egészének. zetet felemelő közoktatást, népmű­velést, kutatással ötvözött magas színvonalú felsőoktatást, fejlett közegészségügyi és népjóléti há­lózatot 9.) Kiteljesedett társadalmi, po­litikai, gazdasági, kulturális, tudo­mányos demokráciát, hatékonyan működő demokratikus intézmény­­rendszert, független médiát és saj­tószabadságot AKARJUNK — AKARJUK! Ezek megvalósításához a közé­letben új arcok, hiteles, követésre méltó polgárok kellenek. Olya­nok, akik a haza rendületlen hí­vei és kellő hozzáértéssel tenni a­­karnak Magyarország fennma­radása, szellemi, erkölcsi fele­melkedése érdekében, hogy Eu­rópa közepén megbecsült, mű­velt, jómódú nemzet lehessünk! Magyar Alkotók és Gondolkodók Független Szakértői Társaság (-------------------------------------------------------------------------------\ SZEGEDEN, A NAPFÉNY VÁROSÁBAN APARTMANHÁZ „A NYUGALOM ÉS KÉNYELEM SZIGETE" Újszeged frekventált helyén, ideális zöldövezeti környezetben luxusapartmanok leköthetők 35-111 m2-es méretig, valamint az épület földszinti részén üzlet- és irodahelyiségek, az alagsorban mélygarázsok vásárolhatók különböző méretekben Bővebb információk: Gábor István ügyvezető EUROHÁZ KFT. 6726 Szeged, Bal fasor 8. Tel./Fax: (36) 62-432-132 V______________________________) Délvidéki Karácsony Mit akarjunk?

Next

/
Thumbnails
Contents