Nyugati Magyarság, 1995 (13. évfolyam, 3-12. szám)

1995-10-01 / 10. szám

12. oldal Nyugati Magyarság — Hungarians of the West — Hongrois d'Occident 1995. október fó R u ) Voltak „vívmányaink"... A..FÓRUM” -ban közölt írások beküldőik egyéni véleményét fejezik ki, amely nem feltétlenül esik egybe a szerkesztőség álláspontjával. — A szólás- és véleménynyilvánítási szabadság jegyében készséggel adunk helyet leveleknek, rövid polemikus írásoknak, de fenntartjuk a rövidítés jogát. —A szerk. Változatlanul egyedül? A Nyugati Magyarság „A magyar-magyar kap­csolatok" rovatában ütköztetett vélemények kiala­­kulhatósága felett érzett keserűségem késztetett hoz­zászólásra. Nem tartom magam „bús, kesergő” ma­gyarnak, csak MAGYARnak! Keserűségemmel traktálni másokat, alapvető illetlenségnek tartom. Viszont szeretném, ha hitemben és meggyőződé­semben bárki megerősítene, nevezetesen abban, hogy elérkeztünk korunk egy világosabb hajnalához, amikor egyre jobban látjuk hibáinkat, hibáink okait, azok javításának módját, csak még valami visszafog bennünket ettől. Ugyanúgy, mint engem, aki tartva­­tart a hibázás lehetőségétől. Magyar testvéreim, nyújtom kezem, ne hagyja­tok magamra! Gondoljuk végig közösen—talán ér­demes: Aki a magyaron kívül bármilyen indokkal vagy okkal más nemzethez is tartozónak vallja magát, azt mi különbözteti meg a „világpolgár” titulust haszná­lótól, aki hasonlóan szimpatizál „anyaországáéval, sőt segíti is ott élő népét? A Nyugatra okkal menekült vagy távozott ma­gyarság és a honban maradt magyarság közül kié az érdem, kié a vita felelőssége, miért, milyen okból nem hasonlatos a reguláris sereg és az azt támogató partizánok egymást kölcsönösen lebecsülő nézetei­re? Az ilyen vitának egyáltalán mi a racionális értel­me? Vagy talán nem az a döntő, ki hogyan élt, ki mit tett? Annak ellenére, hogy tudjuk és hangoztatjuk is, a kommunisták elrabolták a magyar polgárok javait (nemcsak a dologi, hanem a szellemieket is), miként vált lehetségessé a rablott javak végkiárusítása? Ki a nagyobb bűnös, a rabló vagy az orgazda? A magas erkölcsi szinten álló, esetenként bibliai erkölcsöket is valló kormányok milyen alapon támo­gatják e rablott javak értékesítését annak tulajdonosa megkérdezése, sőt engedélye nélkül? A Duna TV Kanadában Domonkos László, a DUNA TV szerkesztő-ri­portere, lapunk munkatársa október végén, no­vember elején Montreálban, illetve Torontóban készít felvételeket operatőr kollégájával. A kitű­nő újságíró az előzetes tervek szerint előadást is tart a két városban a jelenlegi magyarországi vi­szonyokról. Kérjük olvasóinkat, fogadják sze­retettel a Duna TV munkatársait! Domonkos László 1951-ben született Szegeden, 1976-ban végzett a helyi tudományegyetem böl­csészkarának magyar-angol szakán. A Délmagyar­­ország kulturális rovatánál lett újságíró, film-, szín­ház- és irodalomkritikákat írt. 1989-ben a Délvilág főmunkatársa lesz, itt és ekkor már a politikai publi­cisztika műfaját is egyre inkább művelheti. 1990 ta­vaszán a Csongrád megyei Lapkiadó Vállalat gondo­zásában jelenik meg első könyve, a Magyar Sámso­nok, amely aRákosi-korszakbéli, máigjobbáraisme­­retlen magyar paraszti ellenállást dolgozza fel, az 1951 és 1955 között Békéssámsonon röpcédulázó fiatal parasztlegények történetének bemutatásával. A riport-dokumentumkötetből, mely legutóbbi könyvében, az 1994 végén a Zrínyi Kiadónál napvi­lágot látott Titkos történetünkben is helyet kapott, Büntetésük 186 év címmel 55 perces dokumentum­filmet készített, melyet a Duna Televízió 1995 nya­rán mutatott be. 1990 őszén a szegedi Universum Kiadó adja ki A hóhér vigyorog c. könyvét, mely Marosán György hazaáruló tevékenységével foglalkozik. 1992 őszén aZrínyi Kiadó jelenteti meg Magyarok a Délvidéken című, adélvidéki magyarság múltját és jelenét bemu­tató könyvét, majd két év múlva a már emlegetett Tit­kos történetünket, amely a magyar történelem külön­böző, elhallgatott vagy meghamisított „fehér foltjai­val” foglalkozik. Domonkos László 1992-ben kerül Budapestre, a Magyarok Világszövetségének lapjához, a Világszö­vetséghez. 1994 elejétől a Duna Televízió Határon Túli Adások szerkesztőségének, a Közép-európai Magazinnak szerkesztő-riportere. Újságírói munkásságát már hosszabb ideje az el­szakított területek magyarsága iránti különleges ér­deklődés is jellemzi, igen sok írására és televíziós szerkesztői tevékenységére mindez erős hatást gya­korol. Domonkos László nős, egy három és fél éves kisfia van, második (leány)gyermekét karácsonyra várja. Miért foglalhatták el a demokratikus pártok szék­házukként a rablott dolgot, annak jogos tulajdonosa megkérdezése nélkül, magyarán szólva: semmibe­vételével? Ha a kérdésem bárki által ismerethiánynak minő­síttetne, akkor arról az itthon élő magyarok többsége miért nem szerezhetett tudomást? Miért feledkezik meg a magyarság arról, hogy történelmi hagyományunk szerint honunkat Árpád honalapítónk Szvatopluktól megvette, tehát nem úgy járt el, mint ahogyan ez általában szokásos: fegyve­res erőszakkal? Az USA-ban miért nincs külön jogokat biztosító kisebbségi törvény az olaszokra, az írekre, az ango­lokra, a lengyelekre stb.? Miért van az, hogy csak a honi tájon kívánatos ez a megoldás? Miért kell a magyarnak szó nélkül eltűrnie or­szág- és nemzetrészei fegyveres elrablásán túl újab­ban hatalmának megosztását is más népcsoportok­kal? Ez mi okból nem tekinthető demokratikus jel­szavakkal leplezett, területszerzést előkészítő or­szágrablásnak? Szabó S.J. (Budapest) Az újságjukban írják, hogy a magyar nép a nyu­gati magyarok segítségét elutasította! — Hóm Gyula és Suchmann Tamás pedig most hasra esik Soros György meg Tom Lantos előtt, akik az SZDSZ-t támogatják a tanácsaikkal — a mi pénzünkből (lásd bankkonszolidáció!), így aztán könnyű Pető Ivánnak terrorizálni Magyarország szabadon választott mi­niszterelnökét. De egyet a nyugati magyaroknak is tudomásul kell venniük! Ne essenek az SZDSZ csapdájába: ne szidják úton-útfélen Kádárt, mert ezzel az SZDSZ malmára hajtják a vizet, és sok szimpatizánsukat el­veszítik. A Szabad Demokraták Kádárt szapulták, így tet­tek szert sok szavazóra, így tévesztették meg a ma­gyar népet. Most tudjuk meg, hogy a kölcsönfelvéte­lek ellenére igenis voltak vívmányaink, amit mi két­kezi munkával éhbérért alkottunk, és amire még ma is büszkék vagyunk. Amit most a Fekete Jánosék ba­góért eladnak a Nyugatnak, és ötvenéves munkánk eredményeit feláldozzák egy piramis-pilótajáték, az ún. adósságszolgálat oltárán! Az egyszerű magyarok előtt Amerika még min­dig Amerikát jelent, ahol kolbászból van a kerítés. Ezt a téves nemzeti tudatot használta ki olyan aláva­­lóan az SZDSZ, amelyet Soros, Lantos, Sarlós támo­gatott! Amagyar nép nem szavazott volna 54+17%­­ot, ha tudta volna, hogy ez a két párt ilyenféle koa­líciót alkot, amelyben az SZDSZ parancsol! A magyar nép az 54%-kal a Nagy Sándor-féle szakszervezeti vonalra szavazott, szerette volna, ha a Kádár-éra alatt megszerzett vívmányok megmarad­tak volna! A magyar nép nem a volt kommunistákra szavazott, ezt tudniok kell! Kádárnak jóval nehezebb dolga volt, és jóval többet kockáztatott, mind pl. Antall. Az akkori helyzetben felvett hiteleket az egész magyar nép támogatta, mert valahol mindenki reménykedett, hogy a hitelek az embertelen kommu­nizmus megszüntetéséhez hozzásegítenek, hogy a Nyugat mint hitelező elengedi a tartozásainkat mél­tányosságból, ahogy megszűnik a kommunizmus. Most derült ki, hogy a hitelnyújtók csak a kom­munizmus által nehéz helyzetbe kerülésünket hasz­nálták ki a saját érdekükben mindenfajta nemes hátsó szándék nélkül! Most az a párt lesz a győztes, amelyik kimondja, hogy nem tartozunk a Nyugatnak egy fillérrel sem! És hogy miért nem, azt a nyugati füleknek érthetően, hitelesen be is tudja bizonyítani! Kardos József (Budapest) INTERART Interior Design & Art Studio George Berényi i s i d 6116 Borden Circle, Las Vegas, NV 89107 Phone (702) 877-1825 (ír % Sometimes we aren't faster: it Just feels that way. The best way of getting from one place to another isn't necessarily as the crow flies. If that seems odd, remember that discerning travellers from Toronto and Montreal to destinations in Europe often fly with Swissair via Switzerland by choice. We suspect it has something to do with our unbeatable in-flight service. Many of our passengers wouldn't dream of sacrificing it for the sake of the few minutes saved travelling with another airline. So next time you're planning a trip, think what you might be missing by flying direct. For reservations or information about getting the most out of your time in the air, call your travel agent or Swissair at 1-800-267-9477. Time is everything. Swissair is a partner in the Air Canada, Delta and USAir frequent flyer programs. swissair^^ % J

Next

/
Thumbnails
Contents