Nyugati Magyarság, 1995 (13. évfolyam, 3-12. szám)

1995-09-01 / 9. szám

1995. szeptember Nyugati Magyarság — Hungarians of the West — Hongrois d'Occident 3. oldal Ha kell, határmódosítással védelmet a délvidéki magyaroknak! A Magyar Igazság és Élet Pártja megoldási terve Magyarország az európai államközösség e­­gyenjogú tagja, nemzeti érdekérvényesítését a­­zonban gátolja az 1920-ban, Trianonban az ak­kori győztes hatalmak által kierőszakolt ország­csonkítás, valamint az 1956-os forradalom és sza­badságharc leverése, amely után—nemzetközi jóváhagyással — egy olyan rendszer 34 éves uralma következett, amely a nemzet minden a­­nyagi és erkölcsi tartalékát felemésztette. Déli határaink mentén immár hosszú évek óta pusztító háború folyik. Az 1920-ban először, majd a II. világháború után másodszor is létre­hozott Jugoszlávia szláv népei elkeseredett, vé­res háborút vívnak egymás ellen nemzeti határa­ik saját igényeik szerinti megvonásáért. Népir­tás folyik, tömegsírok telnek meg, és géppiszto­­lyos lakosságcsere zajlik. Az európai államkö­zösség százmillió dollárokat költ „békefenntar­tásra”, humanitárius segélyre és konferenciák­ra. Mindez jóformán teljesen eredménytelen. A háború most abba a szakaszába jutott, ami­kor a két legerősebb nemzet, a szerb és a horvát végelszámolásra készül. Meghúzzák a határo­kat, amennyire katonai erejükből telik, és kicse­rélik a lakosságot. A horvátországi szerbek — több százezren—felnyomultak a Szerb Köztár­saság északi részébe, innen pedig kitelepítették a horvátokat. Ennek a géppisztolyos lakosságcserének vétlen áldozatai a magyarok. 1920 óta alávetett helyzetben élnek, létszámuk rohamosan csök­ken. A második világháború után tömegsírba­­géppuskázás volt az osztályrésze legalább 40 ezer magyar férfinak. A volt Jugoszlávia terüle­tén élő magyarság semmilyen vonatkozásban nem érdekelt a most folyó háborúban, kultúrája, történelme azonban a horvát államhoz és a hor­vát kultúrához áll közelebb, már csak közös történelmünk egyes vonatkozásai miatt is. A ma­gyarság túlnyomó része azonban a Vajdaságban él, szerb fennhatóság alatt. A háború ezen szakaszában minden együtt van ahhoz, hogy a magyarságon csattanjon az ostor. Máris százerzével érkeznek az egyébként szánalomra méltó szerb menekültek a magyar­lakta területekre, ahol be kell fogadni őket. En­nek a már szinte reflexszé vált szerb szokás sze­rint az lehet a következménye, hogy a magya­roknak menniük kell. Elveszik tőlük a házaikat, vagyonukat, földjüket, s ha nem engedelmes­kednek, megölik őket. A népirtás mindennapos­sá vált ebben a háborúban—miért éppen a fegy­vertelen magyarokkal tennének kivételt? Mindezt nem nézhetjük tétlenül. Annyira gyengék nem vagyunk, hogy ne vehetnénk laj st­­romba a lehetőségeinket. Szövetségünk elnökségi ülésén megvitatta a Magyarország és Szlovákia között megkötött nemzetközi alapszerződést. Egyhangúlag a kö­vetkező véleményt alakította ki: Az alapszerződéssel nem értünk egyet, mert amikor ez év február 17-i levéllel szövetségünk a Nagykövetséghez fordult azzal a kéréssel, hogy a leendő alapszerződések szövegtervezetét tanul­mányozhassa, s ahhoz esetleges véleményt mondhasson, ez a „nem szokás” elvével talált visszautasításra. Kérésünket mi azzal támasztot­tuk alá, hogy nagy horderejű, az egész magyarsá­got érintő kérdésről van szó, illetve, hogy szövet­ségünk —mint a Németországban élő magyarság legitim képviselete — olyan tagokat, polgárokat is magában foglal, akik valamilyen formában kötődést mutatnak az érintett területekhez, így adott esetben véleményük fontos lehet. Ilyen, egy egész nemzet számára alapfontosságú szerződést csak akkor célszerű és legitim létrehozni, ha az az érintett társadalom nagy egészének szükségletei­ből indul ki. Ezt pedig csakis egy szélesebb, hosz­­szabb társadalmi vitasorozat fejezheti ki. Elismerjük azt, hogy Magyarország szomszé­daival jó viszonyban, a béke elvei alapján kell hogy éljen, elismerjük azt a törekvést is, hogy az ország sorsára nem közömbös az európai integrá-A magyar kormány most kapkod. A legna­gyobb veszélynek azt tartja, hogy közvetlenül a déli határunk alatt a szerb-horvát háború újabb frontja nyílik meg, és a háború átcsap Magyar­­országra. Ekkor egy szempillantás alatt kiderül, hogy mennyire bűnös és felelőtlen az a politika, amelyik leépítette a magyar hadsereget, ahe­lyett, hogy fejlesztette volna, amelyik éhkoppon tartja a magyar tisztikart, és oktalanul megsem­misíti a magyar fegyverzetet. Határainkat ter­mészetesen minden lehetséges eszközzel meg kell védenünk, azonban az államhatároknál is fontosabb a magyar ember. Szembe kell néznünk azzal, hogy mit tehe­tünk — önmagunkért. Nem háríthatjuk el a fele­lősséget a szokásos kádárista módon, mondván, hogy bajba jutott nemzettársaink — jugoszláv állampolgárok. 1. A legegyszerűbb és egyben legigazságo­sabb megoldás az volna — amennyiben a ma­gyar önrendelkezés nem valósulhat meg, és a ma­gyarok Szerbia kebelén belül nem tudják meg­védeni ősi lakóhelyüket —, ha a magyar fél is részt vehetne a területek felosztásában, és a Vaj­daság magyarlakta része, néhány város és néhány falu, ahol egy tömbben a legtöbb magyar él, magyar területté válna, készen ar­ra, hogy befogadja a Jugoszlávia más térsé­gein élő magyarokat is. Ennek a lakosság- és területcserének pontosan annyi jogosultsága és indoka van, mint a most folyó többinek. Csak a katonai erő hiányzik mögüle. Ezért felhördülés a válasz rá. Világosan le kell tehát szögezni, hogy nem a háború kiterjesztésére gondolunk, hiszen tud­juk, hogy ez végzetes lehetne számunkra. Nem látjuk ugyanakkor akadályát annak, hogy a most folyó béketárgyalások, egyeztetések és határ­meghúzások tételei közé ezt a magyar határkér­dést és 350 ezer magyar sorsát is felvegye az E- gyesült Nemzetek Szervezete. Jugoszlávia meg­szűnésével ez éppen úgy megtárgyalható kér­dés, mint a bosnyák állam határai vagy a hor­vát, a szerb, a szlovén határ részletei. Csekély te­rületről van szó, de több százezer életről. Ezt természetesen a magyar kormánynak kel­lene szorgalmaznia és kivívnia. Ezért nincs sok reményünk e megoldás iránt. Hacsak a magyar társadalom életösztöne ki nem kényszeríti. Ál­lásfoglalásunkkal mindenesetre ezt célozzuk. 2. A második megoldás is nagy erőfeszítése­ket követel. Ha tízezrével érkeznek Magyaror­szágra az elüldözött magyar családok, valahol és valamiből élniük kell. A magyar állam eddig lódás. A magyar-szlovák alapszerződés szövege mindehhez alapot nyújthat. Szövege és szelleme is, ha azt valóban élettel töltik majd meg a szer­ződő felek. Ez azonban még a jövő. A jelen nem­zetközi politikai helyzetben nem látjuk azt a kény­szerítő érvet, mely egy ilyen szerződés megköté­sét kifejezetten sürgetné. Természetes az, hogy minden nyugati ország érdekelt abban, hogy a vi­lág válságtérségeiben békés, diplomáciai úton történő válságrendezés és véglegesen megnyug­tató megoldások jöjjenek létre, ám ez nemcsak ezen országok, hanem minden józan ész és humá­num igénye is. Igény azonban nem jelenthet nyo­mást! Az európai integráció iránt természetes magyar igényt nem lehet kihasználni látszatszer­ződések megkötésére való presszionálásra! Számos kérdést tisztázatlannak látunk, így a szlovák atomerőmű helyzetét, a Duna problémá­ját s sok más, a magyarság számára létfontosságú tényezőt. A térségből érkező jelentések, különbö­ző szervezetek állásfoglalásai arra intenek, hogy a szerződés alapjaiban igen üdvözlendő bekezdé­seit egyelőre ne tekintsük megélt valóságnak, in­kább kitűzött célnak, óhajnak. A jelen történelmi helyzetben nem látjuk a hat­hatós felülvizsgálat lehetőségét sem e szerződés betartására. sok milliárd dollárt vesztett a délszláv háborún, az embargón, a turizmus megakadásán, a kap­csolatok összeszűkülésén. Jelenlegi helyzeté­ben képtelen megfelelően ellátni az áldozattá vált magyarokat. Veszteségeit senki nem téríti meg. A mindeddig békés türelmet tanúsító és a háborúságban vétlen magyarságnak, beleértve most már a Magyar Köztársaságot is, éppen any­­nyira jogos, sőt indokoltabb a segély iránti igé­nye, mint a háborúzó nemzeteké. A magyarok szülőföldjükről való tömeges elűzetése esetén, ha nem tudja kieszközölni az igazságos határ­módosítást és nem képes megvédeni az ártatlan magyarokat, a nemzetközi közösségnek meg kell térítenie a magyar állam eddigi, háború okozta veszteségeit és nagyarányú segítséget, vissza nem térítendő segélyt kell nyújtania Magyarországnak, hogy megfelelő módon el tudja helyezni a menekülteket. Teljesen képtelen állapot az, hogy miköz­ben a magyar nemzetnek vétlenül hatalmas veszteségei keletkeznek, óriási kamatterhe­ket kénytelen viselni és drága hiteleket kell felvennie azért, hogy a háború miatt keletke­zett kieséseit pótolja. A kormánynak tehát az a kötelessége, hogy ezt a világ közvéleménye elé tárja, hogy jelentős összegű segélyért folyamod­jon, egyszersmind tárgyalásokat kezdjen az a­­dósságterhek háború miatti átütemezéséről, a könnyítésekről. Ezzel párhuzamosan ki kell mondani két dol­got. A Magyarországon élő szerbeket és más dél­­szlávokat ez a helyzet semmilyen vonatkozás­ban nem érinti. Évszázadok óta élnek közöttünk, ezután is teljes biztonságban lehetnek. Magyaror­szág senkit nem fog kitelepíteni, kiüldözni. 3. Ugyanakkor mondja ki országgyűlési ha­tározat, esetleg törvény, hogy amíg ez a kérdés a fentiek szerint nem rendeződik, Magyaror­szág letelepedésre, állampolgárként csak ma­gyarokat fogad be. Nincs sem anyagi, sem er­kölcsi lehetőségünk, hogy addig, amíg ma­gyarok válnak ártatlanul földönfutóvá, más népek bajaival foglalkozzunk. Végezetül: mindennek csak akkor van esé­lye a megvalósulásra, ha a magyar társadalom egységes akarattal követeli a saját kormányától a szükséges lépéseket, és nem tűr el semmilyen magyarázkodást, mellébeszélést. Késő van, mint annyiszor már, de még van jó megoldás. Talpra, magyar! Debrecen, 1995. augusztus 28. A MIÉP Elnöksége Nem tartjuk szükségesnek Magyarország ré­széről a diplomáciai közéletben folyamatosan bizonygatni, hogy e nép „európakonform”. Néze­tünk szerint csak a XX. században két évszám sokkal meggyőzőbben jelezheti ezt, mint a mos­tani szerződés: 1956 és 1989. Az euroatlanti integráció szükségességében mindannyian egyetértünk, annak mihamarabbi megvalósításához sem férhet kétség, ez nemze­tünk alapérdeke. Egyetlen nemzettől sem várható el azonban, hogy bizonyos alapvető nemzeti kér­dést egyszerűen diplomáciai feltétellé degradálva intemacionális nyomás alatt kezeljen Ilyen felté­telek mellett ez a szerződés nem szabad akaratból született. Megállapítható, hogy Trianon eszmerendsze­re a történelem megmérettetésében alul maradt, és ma Európa egyik nagy válságának okozója. E válság enyhítése nem képzelhető el anélkül, hogy a térségben élő magyarság békeszeretetét egy nemzeti konszenzuson alapuló, valódi életigen­lést jelképező szerződésrendszer fejezze ki. Véle­ményünk szerint ehhez azonban ma még nincse­nek meg a feltételek; a szerződést kötő partnerek egy részében mint társadalomban sem. Németországi Magyar Szervezetek Szövetsége elnöksége FÖLDÖNFUTÁS Etnikai fegyver a délvidéki magyarság ellen (Folytatás az 1. oldalról) ban lévő lakásokat és ingatlanokat a menekül­teknek, nem vállalja menekülttelep létesítését, az üres lakások összeírását, és még csak köz­vetíteni sem hajlandó a krajinaiak és a ház­vagy telektulajdonosok között semmiféle le­telepedési ügyben. Ä tartós elszállásolás elleni tiltakozás na­gyon is indokolt: atrocitások sorozata történt, embereket dobtak ki egy élet munkájával megszerzett otthonaikból, erőszakkal kény­szerítve őket arra, hogy házukat átengedjék a krajinaiaknak. A nyugat-bácskai Szilágyi ese­te többszörösen is példaértékű: a jövendő fe­nyegető képét éppúgy elénk vetíti, mint a je­lenlegi szerbiai helyzet megannyi irtózatát. Szilágyi mintegy 1200 lakosú, 1900-ban alapított magyarlakta község Apatintól délke­letre. Neve máig az alapító magyar tisztviselő, Szilágyi Rezső nevét őrzi, szobra máig (med­dig?) látható a főtéren. Innen már nincs messze a Duna, a horvát-szerb háború keleti frontvo­nala, idehallatszik (tanúsíthatom), amint lövik a szintén nem túl távoli Eszéket. Már Zombor után, ha errefelé tart az embert, egyre több az amúgy sem csekély számú rendőr, gyakoribb az egyébként is közkedvelt, nem éppen barát­ságos igazoltatás. Apatin környékén azután mintha megszűnne a civil élet: ajóformán nép­­telen országúton csapatszállító teherautók, páncélkocsik és rendőrautók az ólmos bácskai ég alatt. A szerbek által megszállt, szomszé­dos Dél-Baranya (a Drávaszög), továbbá Ke­let-Szlavónia közelsége miatt itt a rettegett szerb szabadcsapatok sem ritkák: végső soron „hátországuknak” számít ez a vidék. Augusztus 10-éről 11-éré virradóra erő­szakos házfoglalók jelentek meg itt, handa­­bandázó helyi és környékbeli szerbek vezeté­sével. A megrettent és fegyvertelen lakosság dermedten figyelte, amint olyan, ideiglenesen nem lakott, de berendezett, komfortos házak­hoz vezették a krajinai „izbeglica” tömeget (mintegy háromszázat), melyeknek tulajdo­nosai éppen (többnyire németországi vagy ausztriai vendégmunkásokként) külföndön vagy esetleg csak más vidékeken tartózkod­tak. (Volt, aki a történtek előtt alig egy-két nappal utazott vissza németországi munkahe­lyére.) Ebben a helyzetben aztán nem volt ne­héz „meggyőzni” a falu vezetőit: beszéljék rá a lakosokat arra, hogy kulcsaikat adják át „ön­zetlen segítség gyanánt” a jövevényeknek — így ottjártunkig, Szent István napjáig 40 szilá­gyi házban laknak már krajinaiak. Ahol netán nem akarták kinyimi a házakat, gyilkossággal fenyegetőztek — a házfoglalók fel vannak fegyverkezve. Nem egy szilágyi házon ott dí­szeleg a felirat: zauzeto — foglalt... A falu első embere nem könnyen áll kötél­nek, hogy bármit is mondjon. Nem csoda... így is nem túl sokára ő szólít fel bennünket: jobb, ha távozunk, az „izbeglicák” máris figyelnek, egy-két házból könnyen akár ki is lőhetnek... Annyit azért elmond: bizony igen nagy kocká­zat mostanság Szilágyin elmenni otthonról, elég, ha csak annyit lámák, hogy nincs moz­gás, este nem ég benn a villany... Ha meg,.ké­rik a kulcsot” — tanácsos gyorsan odaadni. Könnyű következtetni: a dolog valószínű­leg a szerémségi horvátok esetében már ismert forgatókönyv szerint folytatódik: további me­nekültek érkeznek a faluba, felbomlik a rend, napirenden lesznek az erőszakoskodások, a rendőrség ímmel-ámmal tán olykor közbelép, de a pokolivá tett állapotokból majd azok is szabadulni akarnak, akik még saját otthonuk­ban laknak. Elmenekülnek — és már el is vé­geztetett... A csinos kis faluban a rettegés az úr: baljós előjeleként az egész Délvidék magyarlakta helységeiben várható, mindinkább tapasztal­ható hangulatnak... A magyar kormányhoz is segítségért folyamodtak: nagy kérdés azon­ban, hogy az elszakított nemzetrészek iránt nem túl nagy érzékenységet mutató budapesti vezetés képes lesz-e (s ha igen, mennyiben, milyen hatékonysággal) érdemben fellépni is­mét végveszélybe került délvidéki véreink vé­delmében. Egyelőre vajdasági méretekben—minden jel ezt mutatja — ugyanaz folyik, ami Szilá­gyin .Jdcsiben”, első lépésben már megtör­tént, illetve történni fog. Ezt bizonyítja az a miniszteri rendelet is, amely—nyilvánvalóan központi, kormányzati sugallatra — utasítást ad arra, hogy „tartós megoldás céljából” össze kell írni az ideiglenesen nem lakott házakat. Hivatalos szerbiai adatok szerint a krajinai szerb menekültek étkeztetése napi egymillió dinárba kerül. Mibe kerül azonban majd ne­künk. magyaroknak mindaz, ami ezután bekö­vetkezhet? NYILATKOZAT a magyar-szlovák alapszerződésről

Next

/
Thumbnails
Contents