Nyugati Magyarság, 1994 (12. évfolyam, 2-5. szám)

1994-03-01 / 3. szám

1994. március

Nyugati Magyarság — Hungarians of the West — Hongrois d'Occident

7. oldal

Fizetett közlemény

Az első szabad választást már néhány hónap múltán csalódás követte. Országos volt a panasz: „semmi sem változott”. A lakosság nem értette, miért tűri az MDF vezette kormány, hogy tovább tartson az a folyamat, melyet korábban ugyanezen MDF választási programja még elítélt. íme:

„Afolyamatban lévő átalakulások célja, hogy az állami vállalatok élén lévő, részben volt pártemberek a saját személyüket mentsék át az új gazdasági rendbe. Előfordult, hogy ennek érdekében az állami vállalat vezetője hajlandó a rábízott nemzeti vagyonból az általa kiválasztott új vevőnek komoly árengedményt is adni.” (Részlet az 1989-es programból. Szerzői: Szabó Iván, Szabó Tamás és Bőd Péter Ákos.)

1991 májusában, az emlékezetes tejdemonstráció idején — Zacsek Gyula kezdeményezésére — országgyűlési képviselők egy szűk csoportja megalakította a MONOPOLY Csoportot. E tömörülés a gazdasági rendszerváltozás jelenségeit folyamatosan szembesítette a vezető kormánypárt választási ígéreteivel. A minél pontosabb eredmény érdekében felhívásban fordultunk választóinkhoz, majd a beérkezett válaszokat elemezve úgy találtuk, hogy az országos felháborodás részben a törvényhozás joghézagaira vezethető vissza. Ekkor kezdődtek aMONOPOLY Csoport országgyűlési fellépései a gazdasági rendszerváltozás tisztessége és tisztasága érdekében, melyekből itt és most csak a legfontosabbakat ismertetjük.

1991

1) november: A MONOPOLY Csoport kezdeményezte, hogy a kormány hozza nyilvánosságra a privatizációs eljárás szabályait.

2) november: A MONOPOLY Csoport határozatijavaslatot terjesztett az Országgyűlés elé, amely kötelezte a kormányt: a privatizációs törvényjavaslatokat záros határidőn belül terjessze be. (A kormány ennek eleget tett.)

3) december: Benyújtottuk a MONOPOLY Csoport törvényjavaslatát annak érdekében, hogy az állami vagyont — eladás előtt — kötelezően értékeljék. Javaslatunk szövege bekerült a privatizációs törvényekbe.

4) december: A MONOPOLY Csoport az Országgyűlés napirendjére is tűzött törvényjavaslata kezdeményezte, hogy az állam a bíróság előtt megtámadhassa azt a szerződést, amellyel a nemzeti vagyont értéken alul adják el.

1992

5) február: A MONOPOLY Csoport kezdeményezte, hogy a nemzeti vagyon elherdálását nem gátló „ideiglenes” Vagyonpolitikai Irányelvek hatályát a képviselők negyedszerre már ne hosszabbítsák meg. Az Országgyűlés csaknem egyhangúan követte javaslatunkat.

6) március: Fellépésünkkel megakadályoztuk, hogy az állami költségvetésből élő Pestvidéki Gépgyár hadiüzemet tisztázatlan külföldi pénzből egy tisztázatlan kilétű új tulajdonos vásárolhassa meg.

7) május: A MONOPOLY Csoport indítványára elfogadott korrupcióellenes szabály megtiltotta, hogy állami vállalatnál vezető maradhasson az, aki hasonló tevékenységű kft.-nek a tulajdonosa.

8) június: A Soros Alapítvány anyagi támogatást nyújtott a Tilos Rádiónak. Interpellációnk nyomán a legfőbb ügyész intézkedett a támogatás leállításáról.

Amikor bemutattuk a nyilvánosság előtt, hogy a Soros Alapítványból történő kifizetések zöme az állami költségvetést terheli, két nap múlva a kormány felbontotta a szerződést.

9) július: A MONOPOLY Csoport interpellált a dolgozóktól levont, de a Szolidaritási Alapba mégsem továbbított (azaz „elsikkasztott”) járulékok ügyében. A legfőbb ügyész jelezte, hogy a Büntető Törvénykönyv módosítását kezdeményezte. (Ezt az Országgyűlés elfogadta).

10) november: Az Országgyűlésben kezdeményeztük, hogy a fogyatékosok költségvetési támogatását lényegesen emeljék fel. Eredmény: az összeg az eredetileg tervezettnek a többszörösére nőtt.

11) december 8.: A MONOPOLY Csoport nevében interpelláltunk, mert egy miskolci szállodát 4 millió forintért adtak el külföldinek. Szabó Tamás miniszter „válaszát” az Országgyűlés nem fogadta el. Másnap az ÁVÜ elrendelte az addigi „spontán” privatizációk utólagos ellenőrzését.

12) december: Az Országgyűlés napirendjére tűzte a MONOPOLY Csoport javaslatát a privatizációt vizsgáló bizottság felállítására.

1993

13) január: A MONOPOLY Csoport szónoka a népi-nemzetiek országos nagygyűlésén elsőként tiltakozott az ellen, hogy a termőföldek külföldi kezekbe juthassanak.

14) február: A szikszói ATEV kapcsán elmondott interpellációnk eredményeként még aznap menesztették a saját zsebére dolgozó igazgatót.

Tisztesség és tisztaság

(A MONOPOLY Csoporttól a Magyar Piacpártig)

15) március: A MONOPOLY Csoport kezdeményezésére a legfőbb ügyész nyomozást rendelt el az Erdei Termékértékesítő Vállalatnál italselejtezéssel okozott százmilliós vagyonvesztés ügyében.

16) április: A szentendrei MONOPOLY-Fórumon bemutattuk: a bányász-szakszervezet által is(!) támogatott szénimport miként veszélyezteti a bányászok munkahelyeit.

17) április 19.: Nyilvánosságra hoztuk, hogy a MONOPOLY Csoport tagjai nem zsarolhatók, mert nincs közöttük beépített ember (IH/IU-as besúgó).

18. június: AMONOPOLY Csoport javaslatára az Országgyűlés úgy döntött: legyen kötelező elfogadni a kárpótlási jegyet az önkormányzati tulajdonú üzlethelyiségek megvásárlásakor is.

19. június: AMONOPOLY Csoport indítványára az Országgyűlés elfogadta, hogy a privatizációs hirdetést meg kell jelentetni az országos lapokon kívül a helyi újságokban is.

Ehhez hasonló elszánt országgyűlési fellépést egyetlen más képviselői csoport sem tudott felmutatni. Úgy tűnik azonban, hogy a gazdasági átalakulás tisztaságát az MDF frakcióvezetése nem tartotta szívügyének, ezért a „zavarólag” ható MONOPOLY Csoport legaktívabb tagjait: dr. Balás Istvánt és dr. Zacsek Gyulát június 1 -én kizáratta a frakcióból. A kizártakat — az ekkor kirobbant MDF-FTDESZ székházbotrány után— önként követte a MONOPOLY Csoport további két tagja: Szilasy György és Halász István is.

Eddig a MONOPOLY Csoportban elsősorban a gazdasági rendszerváltozás tisztaságáért

küzdöttünk. A történtek után szeptember 1-én másokkal együtt létrehoztuk a Magyar Piacpártot, amely a tisztaságot és tisztességet hirdette meg a politikában is.

A hazai olcsó lakossági piacok ma is Zacsek Gyula nevéhez kötődnek. A Piacpárt neve azonban jelzi, hogy ma már a gazdaság egészének fejlődése (vállalkozók piaca, fogyasztók piaca, munkaerőpiac, kisegzisztenciákpiaca, az elvesztett piacok visszaszerzése, stb.) a tét, ha az ország túl akarja élni a rendszerváltozási folyamatot. Jelképünk egy piacképes magyar termék: az alma.

(„Foglaljuk vissza magunknak—ha másként nem megy, hát titokban — Magyarországot!”)

A MONOPOLY Csoport hagyományait a Piacpárt országgyűlési képviselőiként folytattuk:

a) törvényjavaslatot terjesztettünk elő a nemzeti emlékhelyek védelméről;

b) törvényjavaslatban kezdeményeztük az egyházi iskolák visszaadása elé gördített törvényi akadály felszámolását;

c) módosító indítványban javasoltuk, hogy a nyugdíjasok havi 20000 Ft nyugdíj-összegig ne fizessenek adót;

d) nyilvánosan tiltakoztunk az olajmaffiát lebuktató főügyész kényszer-nyugdíjazása miatt;

e) négy szakmai hozzászólást jelentettünk be a mezőgazdasági vitanapra;

f) módosító indítványt terjesztettünk elő a Házszabályhoz a parlamenti demokrácia védelmében;

g) indítványoztuk a választójogi törvényjavaslat egyértelműbbé tételét;

h) indítványoztuk az országos rádió- és televízió-hálózatok külföldi kézre kerülésének megakadályozását;

i) interpellációt jelentettünk be a MÁV dolgozók munkahelyeit veszélyeztető egyes privatizációs intézkedések miatt;

j) fellépésünkkel elértük az előkészítetlen gyógyszertár-privatizációval kapcsolatos tervek felülvizsgálatát;

k) az Országgyűlésben mi indítványoztuk, hogy az 1956-os sortüzek áldozatainak hozzátartozói is kaphassanak anyagi kárpótlást;

l) javasoltuk a kárpótlási életjáradék minimumának meghatározását;

m) a/ó/dtörvényjavaslathoz beadott 26 módosító indítvánnyal kezdeményeztük nemzeti kincsünk védelmét és a gazdaság fejlesztését.

Mi így teljesítettük az 1990-ben kapott képviselői megbízatásunkat, ezért 1994-ben is nyíltan állunk választóink elé. Aki munkánkat fontosnak tartja és pártunk tagjaként vagy anélkül segíteni szeremé, jelentkezzen nálunk.

Dr. Balás István

országgyűlési képviselő a Magyar Piacpárt elnöke 1358 Budapest, Széchenyi rakpart 19.

From Canada to Hungary -the Swiss Way

If you’re doing business or visiting friends or relatives in Hungary or Eastern Europe, there’s never been a better time to do it. Or a better airline to do it with. After all, we’ll take you to any country in Eastern Europe in a style that only Swissair can offer. With, of course, a stop in Zurich, where we have our own terminal, considered to be one of the best airports in the world.

No matter where you’re going to in Eastern Europe, go with the one airline that’s been going there for over 60 years. Swissair.

For reservations, call your travel agent or Swissair.

Toronto (local) 360-7992

Montreal (local) 879-9154

Outside Toronto and Montreal 1 -800-26-SWISS

Travel on our brand new MD-11 from Toronto and Montreal to Zurich with connections to Budapest and our extensive Eastern European network.

Time is everything.*