Nyugati Magyarság, 1991 (10. évfolyam, 1-11. szám)

1991-01-01 / 1-3. szám

1991. január-március Nyugati Magyarság — Hungarians of the West — Hongrois d'Occident 3. oldal Az új világrend — Isten sírja reszket a szent honban, avagy a százórás háború — „Alföld” Alapítvány Az idén 42. évfolyamába lépett, Debrecenben szer­kesztett Alföld címűfolyóirat szerkesztősége a lap további, rendszeres megj elenésének támogatására, ezáltal a régió­nak az ország irodalmi, szellemi életében való színvona­las, aktív részvétele érdekében, valamint e műhelynek a környező országokhoz, illetve a Nyugaton élő magyarság kultúrájához fűződő több évtizedes kapcsolatára tekin­tettel alapítványt hozott létre. A kuratórium tagjai között a tudományos és művészeti élet neves személyiségeit találjuk, így Bay Zoltán USA- ban élő fizikust, Szilágyi István romániai magyar írót, Gyarmathy Lívia filmrendezőt, Nagy Gáspár és Oravecz Imre költőket, Szabó Magda írónőt Az alapítvány nyílt, hozzá természetes és jogi személyek folyamatosan csatla­kozhatnak. Bankszámla: 343-10823 (Budapest Bankdeb­­receni fiókja, Mester u. 3-5) Hát nem a legszerencsésebb helyet választotta a Megváltó küldetése beteljesítésére. S agol­­gotás események óta a Sír több­nyire csak reszket az ember o­­kozta testi-lelki földrengésektől és nem csodálkoznánk, ha még a mennyekben is fölütötte volna fejét a kétkedés: érdemes volt­­e? Mert ha igaz a(z egyébként erről avidékrőlszármazójmon­­dás, hogy senki sem próféta a saját hazájában, hogyan cáfol­hatnánk ezt az aforizmát, míg a Termékeny Félhold vidékének történelmét böngésszük? Nabu­­kodonozortól Dáriuszig, Nagy Sándortól Mohamedig, mongo­loktól angolokig: háború, hódí­tás, erőszak, hamis próféták, tal­mi tanítók, nappal nélküli ezer­egyéjszakák, s ami jó, villanások a kora középkori éjben: Averr­­hoes, tudós hakimok, matemati­kusok, csillagászok, legendák, Harun AI Rasid és Szaladin szul­tán, a Nyugat betüremkedései Bouillon Gottfriedtől Arábiái Lőrincig, a Balfour Bizottság, az Egy esült Nemzetek leltárszá­mos határozmányai és a husza­dik század végén emírek nyolc­van feleséggel, szultánok, mik­rofonba üvöltő dervisek s .mo­dem” államfők, mintpéldául Szí­riái Asszád, no meg az elmúlt év történelmének mindent és min­denkit kenterbe verő csillaga: Szaddám Húszéin. Míg e sorokat írom, még tart a fegyverszünet, s BokorGyörgy (a nagyon gyöngék kedvéért: GeorgeBush)—Isten tudja, há­nyadiknak a történelemben — ismét meghirdette az „új világ­­rend”-et, ezt a történelmi őstí­pust, a Pax Romana, Pax Chris­tiana és egyéb paxok amerikai unokaöccsét, a „tökéletes társa­dalom”, illetőleg a földi menny­ország gőzös fantáziájánakraké­­tás-számítógépes változatát. A gondolkozó ember gyanakvó szkepticizmussal kell, hogy fo­gadja az efféle világtervet, akkor is, ha a gyakorlatban nem külö­nösebben veszélyes, szomorú szemű, gyérhajú filozófusok vagy habzó szájú, utcasarkon á­­gáló látnokok hirdetik meg. Jóval inkább résen kell len­nünk, amikor ezt a programot a világ legerősebb hatalmánakve­­zetője akkor jelenti be, amikor éppen hülyére verte a világ ne­gyedik legnagyobb méretű had­seregét, méghozzá kevesebb mint öt nap alatt. Crécy és Agin­­court között száz év telt el, míg Anglia és Franciaország sorsa formálódott, Napóleonnak száz napja volt Toulontól Waterloo­ig, Bush száz óra alatt döntötte föl a Közel-Kelet sakktábláját (vagy ostábláját, amely szintén népszerű játék Bagdadban, Da­­maszkuszban). Magyarország négyszáz év ótaelőször a győzte­sek oldalán találta magát, bár di­adalmenet, gondolom, nem lesz az Andrássy úton s fővárosunk kávéházai bizonyára ontják már az eseményeket illusztráló éke­ket, anekdotákat. No, de fordítsuk ismét ko­molyra a szót s próbáljunk — szokatlan erőfeszítéssel — túl­pillantani a Nintendó-háború szinte képernyőre szabott, káp­ráztató technológiáján. Amitlát­­tunk, az nem gyerekj áték, hanem tömegpusztító fegyverek próbá­ja volt; éleslövészetés nagy gya­korlat élő célpontok alkalmazá­sával. Aki ott meghalt, azt nem döntőbírák nyilvánították „vesz­teségének. Azkaputtvolt. Kam­pec. Kipurcsintott—jó magyar tájszóval. S ami az iraki slapa­­tyokkal történt a kuvaiti homok­ban, az mással, másutt és bármi­kor megtörténthet. A száz óra első tanulsága: a csillagháború fegyverei működnek, s az alkal­mazott elektronika szakemberei figyelmeztetnek: amit a képer­nyőn láttunk, az már ócska hol­mi, a fegyvervezérlő technológia már ötödik generációjánál tart! Amásodik tanulság—amely eléggé ismert a történelemből s érhetetlen, hogy teljhatalmú ve­zérek képtelenek fölfogni lecké­jét—az, hogy erőszakos, csupán katonai hatalomra építő kis- és középhatalmak előbb-utóbb végzetes összeütközésbe kerül­nek nagyhatalmi, illetőleg vi­lágérdekekkel. Sok lúd disznót győz, s adisznóölésre összegyű­lik a világfalu apraja-nagyja. (A kései Wasakirályok Svédorszá­ga jó példa erre: Gusztáv Adolf és XII. Károly maguk közt el­pusztították Észak-Európanagy részét s vele együtt a svéd férfila­kosság színe-javát.míg Poltavá­­nál Nagy Péter véget nem vetett a svéd katonakirály világhódító álmainak. A svédek szemrebbe­nés nélkül es tekneki Péter négy­szer akkoraseregének—legyőz­hetetlenségük számos csatában bizonyított hitében. Aztán ott vesztek a harcmezőn.) Azt mondják, Szaddám fi­gyelmesen tanulmányozta Hitler és Sztálin politikáját és katonai stratégiáját. Elhatározta, hogy úgymond „javít” a vezérek hibá­in. Csak az nem jutott eszébe, hogy a történelem hasonlóságai nem azonosságok s bizonyos a­­lapvető hibákon nem lehet javí­tani. Szaddám természetesennem apokaliptikus figura (javításai­val vagy azoknélkül), hisz akkor minden harmadrendű minidik­tátor és véreskezű gyilkos az lenne. Két analógia jellemezné: az egyik a vásott kölyöké, aki parittyájával beveri az ablakot és ha meginted, megfenyegeted, megkerüli a házat s a konyhaab­lakot is bezúzza. Erre kimész, jól elporolod, elveszed a csúzliját — és az egész környék tapsol neked. (Ez azonban nem bizo­nyítja föltétlenül azt, hogy te más tekintetben is erkölcsös és kiváló ember vagy, és hogy ezért téged polgármesterré is meg kell válasszanak.) Hasonlóképpen, egy ittas ember fölismeri a ne­hézsúlyú bokszbajnokot a bár­ban. Provokálni kezdi, mondván, hogy ő is tud úgy bokszolni, s öklözésre hívja ki a bajnokot. A bajnok tűri egy ideig, majd ami­kor a provokátor orroncsapja, behúz neki egyet s az illető ajtós­tul az utcán találja magát. (Eti­kaikérdés: helyesen cselekedett­­e a bajnok?) Vitatkozni lehet, de aheccelő alaknak már behúztak. Harmadik tanulság: Diktáto­roknak fegyvert és technológiát árulni nagyban és kicsiben — nemcsak hogy erkölcstelen (a fegyverkereskedők erkölcse tipi­kus oximoron), hanem rendkívül veszélyes ostobaság. Autokrata vezérek kiszámíthatatlanok s szemrebbenés nélkül fordíthat­ják az újonnan szerzett „játéksze­reket” szállítóik ellen. Igaz ez bizonytalan s potenciálisan for­radalmi rendszerekre is: a régi rendszert megvesztegető fegy­vereket egy új rendszer szomszé­dai ellen vetheti be. S ezek csak katonai tanulsá­gok. A politikai tanulságok sem újak. Elkeseredett, reguláris po­litikusaik, uralkodóik által cser­benhagyott, éhes-rongyos töme­gek előbb-utóbb hajlandók min­denféle sarlatánt, álmegváltót, néptribunt követni s azok vé­rengzéseit, szörnyű bűneitelőle­­gezve megbocsátani — cserébe az ígért (bár persze sohasem tel­jesített) meg- és fölszabadításért meg azértadarabkenyérértvagy marok rizsért, ami most és már oly régóta hiányzik. (Nehezebb az entellektüelek vonzódását megérteni, de köztük is van elég elkeseredett, szellemileg leron­gyolódott, gyerekkori hitét rég elvesztett s most új tanok után áhítozó lelkű.) Szaddám balszerencséje fő­leg abban rejlett, hogy a történe­lem főgonoszainak profi ligájába próbált bebocsátást nyerni, hol­ott—mint ez száz óra alatt kide­rült —amatőr volt s annak is kö­zepes. S az amatőrt hamar ott­hagyják potenciális követői, csa­­csenolói, bámulói. Új sztárok jönnek, új népbolondítók, csak a plebsz marad egyedül a listán — mint Ady mondotta volt s hozzátehetjük: nemcsak a listán marad egyedül, hanem a tömeg­sírokban is. Sok könyvet, tanulmányt, ér­tekezést fogunk olvasni e külö­nös kis háborúról, amely egy­szerre vetette előre a következő század lehetséges borzalmainak árnyékát s ugyanakkor mintha szellemében évszázadokat lépett volna vissza. A .koalíciónak” tizennyolcadik századi íze van S a támadásra fölsorakozó páncé­losok antennáin lobogó zász­lócskák a lovagkort, a középkor csatáit juttatják eszünkbe. Egy jól felszerelt, jól kikép­zett, viszonylag kisszámú expe­­díciós hadsereg tíz év alatt má­sodszor vert meg egy nálánál nagyobb, besorozott katonákból álló erőt. Ez is arégmúlthadjára­­taira utal: a hadkötelezettség a tizenkilencedik század végének „demokratikus vívmánya”. Eb­ből azonban az is következik, hogy csak a leggazdagabb nem­­zetekengedhetikmegmaguknak a hadseregtartás luxusát, s a ki­sebb országok jobban termék, ha szegényes jövedelmüketnem kétes értékű sorkatonaság fönn­tartására pazarolnák. Hosszú tá­von egy-két jól fölfegyverzett zsoldosalakulat kevesebbe ke­rülne. A reneszánsz városálla­mai egész jól megvoltak evvel a rendszerrel. E tekintetben is víz­választó volt ez a konfliktus — s a dolgok nem mehetnek úgy tovább, mint azelőtt, egy raké­­tahajításnyira Isten sírjától. És a Szovjetunió? Míg folyt a légi offenzív a, a Vörös Hadse­reg és a KGB helyi elemei fegy­verrel támadtak két balti ország lakosságára; Litvániában még egy pufajkás kádárpuccsot is el­indítottak. Elállt a világ lélegze­te. Szuez és Magyarország ju­tott eszünkbe s a kelet-európai hátakon ugyancsak végigfutott a hideg. Mint elébb említettem, a történelem nem ismétlődik: szavaztak a litvánok, lettek, ész­tek, számos kisebbségi orosz is velük szavazott. Parlamentjeik működnek. A törvényes minisz­terelnökök helyükön vannak — nem a sírban. A világ képes volt egyszerre kétfelé figyelni s a puccskísérlet elvetélt. Mi több, a Szovjetunió nem tudta (tán nem is akarta) megvédeni régi kliensét. Szaddám borsos áron vásá­rolt fegyverei, hadifölszerelései ronccsá lőve, kiégve hevernek a sivatagban. Brezsnyev nagy ter­vének roncsai ezek. A szovjet világhódító álomból így lett li­dércnyomás. A koalíció erői a Szovjetunió egyik előretolt fegy­verraktárát semmisítették meg. (Igaz ugyan, hogy ezek a fegy­verek rendre elavultak, amire bizony nem gondolt a busa sze­möldökű stratéga.) De hogy új világrend? Attól tartok, arramég várhatunk. Mert egyelőre a bomlás fázisában va­gyunk. Bakunyin ugyan azt mondotta, hogy „az anarchia a rend anyja”, de az ilyesmi főleg az izzó szemű ifjú értelmiségi­ekre apellál. A nép (az abizonyos plebsz) rendezettebb édes anyák­hoz vonzódik — s jó okkal. Mi magyarok pedig tartsunk rendet a magunk házatáján: ne költsük pénzünket csodafegyverek vá­sárlására és főleg ne fricskázzuk azokat, akiknek sok van az affé­léből, amivel—mint ezt a tévé­ben láttuk—egy egész országra célba lőttek. Politicus (Kanada) Canada’s Green Plan is the new environmental action plan for the whole country. It’s about the commitments we need to make now. for our own good and the good of our children. Righting en­vironmental wrongs is part of the Plan. protection measures. And it supports extensive scientific study, education and cooperative efforts throughout Canada and around the world. Through action and information, Canada’s Green Plan sets out the means by which Canadians can curb air, water and land pollution, cut waste, and maintain a healthy environment INTRODUCING CANADA’S GREEN PLAN FOR A HEALTHY ENVIRONMENT. Canada’s Green Plan includes new programs and regulations, clear targets and schedules. And, most importantly, it includes all of us — governments, industry, and individuals — as "environmental citizens.” What’s in it for all of us. The Plan begins with major waterway clean-ups, new air and water quality standards, waste management programs and land ■ Government Gouvernement l"l of Canada du Canada from which we’ll all benefit. How to take part in the Plan. It’s easy to obtain information on Canada’s Green Plan and how to be part of it. To get a summary of the Plan, as well as general tips for everyone, just call the toll-free O number or send in the coupon. CANADA'S GREEN PLAN Things You Can Do Right Now • Support organizations that work to protect and improve the environment in your community. • Join — or start — a local recycling program. For Information Call Toll-Free: 1800668-6767 Or complete and mail to: CANADA S GREEN PLAN, Ottawa, Ontario, K1A 0S9 PLEASE SEND ME INFORMATION ON CANADA S GREEN PLAN AND THINGS l CAN DO FOR THE ENVIRONMENT POSTAL CODE _ Canada IT’S A BEAUTIFUL HOME, BUT WE ALL HAVE DO THE HOUSEWORK.

Next

/
Thumbnails
Contents