Nyugati Magyarság, 1990 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1990-09-01 / 9. szám

4. oldal Nyugati Magyarság — Hungarians of the West — Hongrois d'Occident 1990. szeptember A „Jeszenszky-ügy" A kirohanó ellenzék (Folytatás az 1. oldalról) Szeptember 11-én Bossányi Kata­lin MSzP-képviselő parlamenti in­terpellációt intézett Jeszenszky Gé­zához, magyarázatot kérve a Magyar Nemzetben megjelent levelének egyes kitételeiről. Itt jelent meg elő­ször az a hazug beállítás, amihez az­tán az ellenzék végig csökönyösen ragaszkodott, megpróbálván bele­sulykolni a közvéleménybe, hogy Je­szenszky azt mondta — amit nem mondott. Nos, a vitatott kitételben bizonyos eszmei értékek felsorolása után a külügyminiszter következete­sen és pontosan azt mondja, hogy ez értékeket összességükben csak a ko­alíciós pártok tagsága vállalja, vagy hogy ez értékeket a kormánykoalíció pártjai jóval hitelesebben képviselik az ellenzéknél. Bossányi indította út­jára azt a hazugságot, miszerint Je­szenszky ezen értékekre kizárólagos igényt vindikált volna a kormánypár­tok számára. Amiről persze nyilván­valóan szó sincs egyik megfogalma­zásban sem. Jeszenszky az interpellációra adott válaszában lényegében megis­mételte a levelébenmár kifejtett néze­teket, kissé bővebben adva választ Bossányi konkrét kérdéseire. Tanul­ságos végignézni a külügyminiszter felszólalásának TV-felvételét. Az el­ső pillanattól világos volt, hogy az SzDSz előre kitervezett provokációra készült, mint kiderült, egy demonst­ratív kivonulás formájában. A magyar külügyminiszter a Par­lamentben úgy állt, hogy a szélesebb látószögű beállításokban mögötte jól látszottaz SzDSz- és FIDESZ-frakció nagy része. Lehet, hogy nem min­denki volt eleve beavatva, de öt-hat párttitkár az első percektől kezdve minden mondat után idegesen össze­nézett. Nem volt könnyű feladatuk: el kellett határozzák, hogy az előre eltervezett kivonulásukat mikor hajt­ják: végre, éspedig anélkül, hogy tud­ták volna, mit is fog Jeszenszky való­jában mondani. Olyan volt ez, mint a horgászás. Pedzi már a hal, pedzi, pedzi, de iga­zán nem harap. Berántsak, vagy ne? Ha berántok, talán elhamarkodom, ha nem rántok be, talán már pedzeni se fogja később. Végül nem bírták idegekkel: vala­kijeit adott és a párttitkárok elkezdték széles karmozdulatokkal kihajtani a tagságot. A tűrhetetlennek tál ált mon­dat így hangzott: „Én persze el tu­dom hinni, hogy ebben az országban valóban ennyi Saulusból lett Paulus az Esterházy Péter által leírt damasz­kuszi csúcsforgalomban, de azért en­gedtessék meg nekem feltételezni, hogy a mi kormánykoalíciónk pártjai jóval hitelesebben képviselik a nyu­gati civilizáció, a nemrég még leki­csinylőén polgárinak nevezett de­mokrácia, a mind a maradisággal, mind a radikalizmussal, mind a szo­cializmussal szembenálló és — szép magyar kifejezéssel — szabadelvű­nek nevezett politikai eszmék, nem utolsósorban pedig a magyarság nem­zeti értékei és érdekei iránti elkötele­zettséget, mint a tisztelt ellenzék tag­jai." Tetszik ezt érteni? Egy politikai párt vezető képviselője nemkeveseb­­bet merészel állítani, mint azt, hogy bizonyos ideálokat az ő pártja és szö­vetségesei hitelesebben képviselnek, mint ellenfeleik! De hiszen, kedves ellenzék, ezért vannak a pártok! Ha Önök nem mernek hasonlót állítani saját magukról, akkor egyáltalán mi­ért léteznek mint párt? Másról van itt persze szó. Egy mondatot muszáj volt találni, mert elmaradt volna a látványos kirohanás és az utána tervezett politikai lincse­­lés. Ki tudja? Ha most nem rohannak ki, ez a fránya Jeszenszky ezután ta­lán már csak annyit fog mondani, hogy a tengerszintre átszámított lég­nyomás hétszázötvenöt milliméter. Erre aztán már igazán nem lehetett volna kirohanni. Odakint persze azonnal összejött a felháborodott sajtóértekezlet. Töl­­gyessy Péter az SzDSz, Orbán Viktor pedig a FIDESZ nevében hazudott, szórta az extrém túlzásokat, az osto­ba és bombasztikus állításokat, ame­lyeknek lényege az volt, hogy Je­szenszky meg akarja osztani a ma­gyar népet, ki akarja rekeszteni an­nak egy részét a nemzetből, és a töb­bi. Ami elhangzott, annak vajmi ke­vés köze volt ahhoz, amit Jeszenszky valójában mondott, de hát ez a politi­kai lincselésnek közismert taktikája. Dögevést szimatolva, az MSzP né­hány tagja — Vitányi Iván és Hóm Gyula — is csatlakozón a falkához. Hóm Gyulának, a Jeszenszky előtti külügyminiszternek itt lett volna az utolsó alkalma arra, hogy államférfi­ként viselkedjék és kiálljon utódja mellett, ahogy azt a politikai etika ilyenkor megkívánja. Államférfi he­lyett azonban csak a bolsevik bújt ki belőle: éles hangú támadást intézett utóda külpolitikai tevékenysége el­len. Orbán és Tölgyessy közismerten nem tartoznak az intellektuális ne­­hézsúlyúak közé. Némi jóindulattal feltehető, hogy nem is értették ponto­san, amit Jeszenszky mondott, ezért kissé impresszionisztikus képet tud­tak csak visszaadni. Arra azonban már nehéz mentséget találni, hogy másnap Kis János SzDSz-elnök és Tölgyessy Péter frakcióvezető közös levele Antall József miniszterelnök­höz hasonló módon hazudott, eltorzí­totta és kiforgatta Jeszenszky egész mondanivalóját. (A levél egyébként a külügyminiszter menesztését java­solta a miniszterelnöknek.) Kis János nem buta ember és olvasni is tud. Ha kisszerű pártérdekből ilyen primitív provokációra használja jelentős in­telligenciáját, akkor vagy pártja van nagy bajban, vagy a parlamenti együttműködés jövője, vagy mind a kettő. A vitát végül is. legalábbis egye­lőre, Antall József kulturált, hűvös és elegáns válasza zárta le. Megma­gyarázta azt, ami minden közepes in­telligenciájú és írástudó ember szá­mára világos volt: Jeszenszky nem azt mondta, amit az SzDSz állít, hogy mondott, hanem azt mondta, amit mondott. „Szó sincs semmiféle kirekesz­tésről vagy kizárólagosságról a nyi­latkozatban” — jelentette ki, majd kitért arra az útszéli stílusra, a rágal­mazásokra, amelyeket az SzDSz rendszeresen alkalmaz az MDF-fel szemben nemcsak belföldön, hanem külföldi hallgatóság előtt is. „őszin­tén sajnálom azt is, hogy a politikai versengés keretében az Önökről el­hangzó kritikát nem képesek elvisel­ni, tőlünk pedig elvárják, hogy min­dent tudomásul vegyünk” —írta töb­bek között. Azt pedig, hogy bárme­lyik miniszterét koncként dobja a lincselést követelők elé, mereven el­utasította. Az ország az első szabad válasz­tási ciklus utolsó aktusára, a szep­tember 30-i helyhatósági választá­sokra készül Az SzDSz a közvéle­mény szerint nem áll jól és minden bizonnyal ez magyarázza, hogy egyes vezetői ilyen piszkos taktikához fo­lyamodnak, nem törődve azzal sem, hogy ez az országnak kárt okoz. Ilyes­mivel persze némelyikük eddig se nagyon törődött. Miért változnának meg pont most? A helyi választásokon nyerjenek azok, akiket az emberek ismernek és akikben megbíznak, tartozzanak bár­melyik párthoz. Az azonban minden magyar — éljen az országon belül vagy ,Jkibiceljen” kívülről —érdeke, hogy az ilyen hazugságokra épülő, a parlament méltóságát megcsúfoló, szégyenteljes aktusok visszaüssenek kiagyalóikra. —bv— Újjászületés — Komlós Attila a Magyarok Világszövetségéről — Újjászületésről, megújulásról hírt adni — mindig hálás feladat. Még akkor is, ha — miként jelen esetben — az újjászületést, meg­­elevenedést évtizedekig tartó tetszhalál, majd vajúdás előzte meg. A Magyarok Világszövetsé­géről van szó. Arról az intézmény­ről, amely legtöbb esetben okkal, kevesebb esetben ok nélkül oly sok rossz emléket hagyott maga után a határainkon túl élő magya­rok köreiben. Mint köztudott, az 1938-ban létrehozott (ez a fontos tény talán kevesek előtt ismert) Világszövetség alig tudott talpra­­állni, a második világháború lehe­tetlenné tette kibontakozását. A későbbi évtizedek során pedig egy hamis ideológia jármába kény­szerítették. Fájdalommal és szomorúan gondolok vissza ezekre az eszten­dőkre, s ha tehetném—bár előde­ink mulasztásaiért személy sze­rint nem vagyunk felelősek —, legszívesebben személy szerint követném meg mindazokat az em­bereket és egyesületeket, szerve­zeteket, akik és amelyek nem ta­láltak a korábbi Világszövetség­ben megfelelő, természetes part­nert a hazai kapcsolatok ápolásá­hoz... Azok a hatalmas és nagyerejű politikai változások, amelyek a kelet-közép-európai népeknek is meghozták a szabadságot, a Ma­gyarok Világszövetségét is meg­szabadították a reárakott, több év­tizedes béklyóktól. A megújulás folyamatának legfontosabb moz­zanataként kell elmondanom, hogy 1989 augusztusában a Ma­gyarok Világszövetsége vissza­nyerte eredeti önmagát: minden állami és pártkötöttségektől men­tes, önálló, független társadalmi szervezetté vált. Ennek természe­tes következményeként egy elen­gedhetetlen tisztújítási folyamat is kezdetét vette, melynek egyik eredménye: egy új, szellemében és szándékaiban az új lehetősége­ket és kihívásokat őszintén fel­vállaló vezetőség kialakításának megkezdése ez év júniusában. így lett a Világszövetség tisz­teletbeli elnöke Sütő András ma­rosvásárhelyi író és megbízott fő­titkára e sorok írója. A szándékai­ban és programjaiban újjászülető Magyarok Világszövetsége erre a folyamatra az 1991 nyarára ter­vezett rendkívüli közgyűlésen kí­ván pontot tenni. Jelenleg szinte romokon ülünk. Erős azonban bennünk a hit és a meggyőződés: igenis, a Magya­rok Világszövetségének — meg­tisztítva nevét a reárakódott ter­hes örökségektől—kiváltképpen való feladata és felelőssége van mind a nyugati szórványmagyar­ság, mind pedig a hazánkkal szomszédos országokban élő ma­gyar nemzeti kisebbségek irányá­ban. Egyfelől a nyugati szórvány­magyarságnak abban a bonyolult — lélektani—helyzetben szeret­nénk testvéri segítő kezet nyújta­ni, amelyben az ideológiai-politi­­kai-katonai rabságából felszaba­duló új Magyarországgal keresik a kapcsolatok lehetőségeit önma­guk és szervezeteik számára. Más­felől a kelet-közép-európai ma­gyar nemzeti kisebbségek anya­­nyelvápolási, kultúramegőrv' é< -továbbfejlesztő, nemzeti öntu­daterősítő tevékenységéhez és nem utolsósorban érdekvédelmi munkájához kívánjuk másik ke­zünket felajánlani. S talán az sem távoli álom, hogy ebben a nagyon is bonyolult, azonban vélemé­nyünk szerint elengedhetetlenül fontos munkában sikerül közvetí­tő szerepet is játszani a nyugati szórványban, valamint a Kárpá­tok ölelésében élő magyarság és magyar nemzeti kisebbségek kö­zött. Tudom, hogy rendkívül nehéz feladatra vállalkoztunk. Ugyan­akkor arról is meg vagyok győ­ződve, hogy ez a küldetésünk. Olyan feladatvállalás ez, amelyre tegnap bizonyosan kevesen vál­lalkoztak volna a reménytelenség miatt. S amelyre talán holnap sem nyílhat mód. Ma azonban sokat tehetünk. S amit csak tehetünk, meg kell termünk annak érdeké­ben, hogy akár a nyugati szór­ványban, akár a kelet-közép-euró­pai térségben élő magyarság meg­találja önmagát, egymást és népe közösségének helyét a nagyvilág­ban, de Európa népeinek közössé­gében is. Ehhez kérem a Magyarok Vi­lágszövetsége nevében a Nyugati Magyarság olvasóinak megérté­sét s adott esetben támogató segít­ségét. Megköszönöm a főszer­kesztőnek, hogy lehetőséget adott a megszólalásra, s arra, hogy a jö­vőben rendszeresen tájékoztat­hassuk Önöket e lapon keresztül is terveinkről, eredményeinkről, gondjainkról és örömeinkről — sokfelé szétszóra tott népünk érde­kében. Tisztelettel Komlós Attila főtitkár Polgárok, Barátaink! Elkeseredett politikai küzdelem folyik Magyarországon. A tét nehezen vissza­szerzett hagyományaink, nemzeti és európai értékeink, kitartó türelemmel vissza­nyert nemzetközi tekintélyünk megmaradása — vagy feloldása a kicsinyes hatalmi marakodásban, pártvillongásban, az összeméretésben, amit ma túl sokan figyelnének kárörömmel. Újonnan kiküzdött demokráciánk békéjét még nem nyertük meg! Az ellenzék még ma sem valamiért, hanem valami ellen működik. Újabban már nyíltan kétségbe vonja a tavaszi választások eredményét, a szavazópolgárok nagy többségének akaratát és válsághelyzetet akar az országban előidézni. Különböző akcióival szándékosan zavart kell, botrányos helyzeteket pro­vokál a Parlamentben és azon kívül. Az újságok tele vannak kétes szenzációkkal, rémtörténetekkel és személyeskedő vitákkal. A sajtó egy része ahelyett, hogy felsza­badult örömérzetet támogatott volna, azért, hogy országunk számára végre megnyílt a változás lehetősége, hogy végre elindulhatott egy demokratikus, európai úton, a csüggedés, az elkeseredés és a pontatlan viták szócsöveként szolgál. Negyvenkét év felgyülemlett adósságát, bűneit és hibáit igyekszik az alig 4 hónapja tevékenykedő kormánytöbbség nyakába varrni. Mindez a következő célokat szolgálja: a választási eredmények semmibevételét, az új kormányba vetett hit gyengítését, a parlamenti munka lejáratását és a választó­­polgárok elbizonytalanítását. Amit Göncz Árpád köztársasági elnök kért, ahhoz az el­lenzék — elsősorban az SzDSz és a FIDESZ — egyáltalán nem tartja magát. Még mindig nem képes belenyugodni a választási vereségbe, hataloméhségét lépten-nyo­­mon bizonyítja, komolytalanná teszi, sőt kifejezetten akadályozni igyekszik a parla­ment munkáját. Támad mindent és mindenkit, aki nem áll be az ellenzék kisebbségi, de igen harsány kórusába. Ebben a helyzetben a Magyar Demokrata Fórum a választópolgárokhoz fordul és arra kéri őket: gondolják át, hová vezet az ellenzéknek a nemzet megosztására irányuló felélődén kísérlete. Mi a fontosabb: az ország belső békéje, adósságaink rendezése, a talpraállásért folytatott közös munka — vagy az SzDSz, a FIDESZ és az MSzP néhány vezérszónokának szüntelen szereplési vágya, a harcias szónoklatok és a parttalan viták? Kérjük, Ön is válaszoljon ezekre a kérdésekre az önkormányzati választáson az­zal, hogy bizalmát változaüanul azokba helyezi, akik nemcsak bizonygatnak, hanem bizonyítanak is. Kérjük, szavazatával is támogassa a nemzeti többséget: a Független Kisgazdapártot, a Kereszténydemokrata Néppártot, a Magyar Demokrata Fórumot — a magyar kormánykoalíciót!

Next

/
Thumbnails
Contents