Nyugati Magyarság, 1987 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1987-06-01 / 6. szám

12. oldal Nyugati Magyarság — Hungarians of the West 1987. június RÁKÓCZI ALAPÍTVÁNY „II. RÁKÓCZI FERENC SZELLEMI HAGYATÉKA” című pályázatra beérkezett munkák összefoglaló értékelése DÍSZTAGOK kozásban igyekszik üzenetét kidomborítani. A pályázatok zöme jó színvonalú, tárgyila­gos, gazdag forrásanyagra, sokszor elsőd­leges, nem egyszer eddig ismeretlen forrásra támaszkodik és kivételesen magas irodalmi szinten ismertet A Rákóczi Alapítvány a Bíráló Bizottság javaslatára úgy érezte, hogy hálás köszönetét a pályázók áldozatkészségéért, megértő közreműködéséért „Örökös Disztag”-gá választással fejezi ki, melyet a Rákóczi Emlékalbum örökre megőriz. Rákóczi emberi és szellemi nagysága leg­többször különálló tanulmányok formájában jelenik meg, legyen az a legendás hírű szabadsághős, áldozatkész hazafi, az el­nyomott néposztályok atyja, a vallásegyen­lőség szószólója, a művészetek pártfogója, államférfi, hadvezér vagy író. A Duna­­medencei népek megértő egymásrautalt­ságának megvalósítója, aki a magyarság kiú­jult sebeit először kiáltja a külföld felé, aki a kuruc portyázókból nemzetközi „huszár­­ságot’’ hív életre — a magyar ifjúság örök eszményképe.» A pályázatok lelkiségére jellemző a buda­pesti Városmajori Nagytemplomban ren­dezett Rákóczi-emlékünnepély ifjúsági mű­sora. i A feladat sokoldalú megközelítése külön­böző formákban kerül kivetítésre a pá­lyázatokban. — A legtöbb tanulmány, de van közöttük kiállításra kész 800 oldalas kép­es dokumentum-gyűjtemény, bibliográfiának beillő magyar és idegen nyelvű forrás­munkák jegyzéke, újságcikk-sorozat, ötfelvo­­násos színdarab és a Rákóczi-művészműsor hangszalagja, általános iskolások dolgozata. Mind bővítik Rákócziról szóló ismereteinket és egykor részesei lesznek annak a nagy ma­gyar szintézisnek, amely gyakorlatilag is megvalósítja majd Fejedelmünk szellemi ha­gyatékát. Rákóczi nemcsak a magyarságnak irány­mutató nemzeti hőse, hanem sok vonat­kozásban a Duna-medencei népek egymásra­utaltságának és megértésének szószólója is. Ezt a lehetőséget igyekezett felhasználni a Magyar Fórum, amikor nem-magyar szár­mazású pályázónak több hónapos magyaror­szági „Rákóczi kutató ösztöndíjat” ajánlott fel. A Bíráló Bizottság Dr. Vladimir Baum­garten, szlovák származású floridai egyetemi tanárt javasolta az ösztöndíjra. A „Rákóczi szellemi hagyatékát” idéző pá­lyázat képezte volna annak a széleskörű nem­zetközi konferenciának az alapját, amely irányt mutathatott volna a Duna-medence és benne a magyarság jövőjére vonatkozólag. A sors és a körülmények másképp döntöttek. Az Alapítványnak azonban változatlanul az a terve, hogy a pályázatokban megnyüvánuló felkészültség, tudás, hit és megértés megér­demli a kiértékelt formában történő kiadást, amely egyben alapját képezhetné egy nem­zetközi szimpóziumnak. Korponay Miklós ____ elnök BÍRÁLÓ BIZOTTSÁG Balogh Jenő tanár Toronto, Kanada Prof. Barcsay Tamás Toronto, Kanada Dr. Gerversné Varga Júlia Toronto, Kanada Prof. Goodman Rogers New York, USA Dr. Joó Rudolf Bpest, Magyarságkutató Int. Kertész Sándor író Toronto, Kanada Prof. Király Béla Brooklyn College, USA Dr. Kirschbaum Joseph Toronto, Kanada Korponay Miklós elnök Toronto, Kanada Prof. Kovrig Bence Univ. of Toronto, Kanada Prof. Ludányi András Northern Univ., USA Dr. Nagy Károly Rutgers Univ., USA Pálmay Klára titkár Toronto, Kanada Rév. Dr. Pokoly László Toronto, Kanada Prof. Szendrey Tamás Gannon Univ., USA Prof. Várdy Béla Dunquesne Univ., USA Prof. VVojatsek Károly Bishop Univ., Kanada Dr. Zsigmond András titkár (haláláig) Toronto, Kanada DÍJNYERTESEK Bodrogi Imre (Mogyoród, Magyarország) Dr. Csernohorszky Vilmos (Neuberg, NSzK Dobál János (Vác, Magyarország) Dr. Galavics Géza (Budapest, Magyarország Dr. Kafer István (Budapest, Magyarország Kosonczi Géza (Budakeszi, Magyarország) Ságfay Marianne (Budapest, Magyarország Dr. Szentiványi Gábor (Bethesda, USA) Szűcs Géza (Kolozsvár; Svájc) Dr. Talpássy Tamás (Oxford, Anglia) Balatoni István Bárány! Mária (NSzK) Bodnár Géza (Magyarország) Budai Vett! (Kanada) Búzás! E. (Magyarország) DOrnyei László (Magyarország) Dr. Fazekas Tiborc (NSzK) Fábry László (USA) Dr. Gaái András (Magyarország) Haraszti Endre (Kanada) Kalász R. (NSzK) Kovács Attila (Franciaország) Nagy Sándor (Magyarország) Somogyi F. Lel (USA) Szakáts Erzsébet (NSzK) Vella Nándor (Magyarország) Záhonyi Tivadar (Magyarország) ESZE TAMÁS Általános Iskola (Budapest) 10 tanuló dolgozata RÁKÓCZI EMLÉKÜNNEPÉLY Budapest, 1986. február 23. Közreműködtek: Bánffy György színművész, Béres Ferenc énekművész, Keönch Boldi­zsár énekművész, Álmásy L. Attila orgona­művész, hittanos fiatalok, vezényelt Bartal László A Nagytemplom plébánosának zárószavai „Szeretném mindannyiunk köszönetét kifejezni jeles előadóművészeinknek, a kó­rusnak és a résztvevő, közreműködő fiata­loknak azért az élményért, amelyben részesí­tettek minket Bemutatták Rákóczi üzenetét a mának. Azt hiszem, nem kell interpretálni és magyarázni. A sorok között tudunk olvasni. Akinek füle van a hallásra, hallja meg, mit üzen Rákóczi a mai kornak. Századokon át­ívelő, nagyszerű egyénisége példakép ma is számunkra, az önzetlen, minden anyagi ér­deken felülálló haza- és emberszeretete, türel­mes nyitott lelkülete minden más gondol­kodó ember felé. A kapkodó cselekvések rabságában vergődő mai ember sokat nyer­ne, ha az imádkozó Rákóczitól eltanulná a befeléfordulás, a csendteremtés művészetét. Hagyománya templomunknak, hogy ünnepélyeinket közös énekkel fejezzük be. Úgy hisszük, hogy a legméltóbban a Him­nusz és a Boldog Asszony Anyánk hangjai­val fejezhetnénk be ezt a mai emlékünnep­ségünket Kölcsey verse többek között a Rákóczi-szabadságharcról is szól. A Boldog Asszony Anyánk pedig a Rákóczi-szabadság­­harc idejéből származik. Jó okunk van felté­telezni, hogy először Rákóczi táborában, a kuruc vitézeknek ajkán hangzott fel ez az ének. Amikor azt a sort énekeljük majd, hogy .ne feledkezzél meg szegény magyarok­ról’, akkor gondoljunk a határainkon belül és határainkon kívül élő szegény magyarokra is és forrasszon eggyé bennünket Istenbe vetett hitünkben, Egyházunk szeretetében és nem­zeti értékeink megbecsülésében!” Dr. Csepregi Ignác plébános Dr. Baumgarten Vladimir Magyar Fórum kutató ösztöndíja Városmajori Nagytemplom (Budapest) Rákóczi Emlékünnepély Névtelen torontói adakozó jutalomdija: $1.000.­SWISSAIR Kényelem, udvarias kiszolgálás, figyelmesség és kitűnő ellátás! MEGRENDELŐ SZELVÉNY Kérjük a megrendelő szelvényt nyomtatott betűkkel kitölteni és kivágva, borítékban — csekket mellékelve — címünkre beküldeni: NYUGATI MAGYARSÁG 3400 Ellendale Ave., Ste. 228, Montreal, P.Q., Canada H3S 1W9 NÉV: ................................................................................................ CÍM: ................................................................................................................ Előfizetési díjak egy évFe: Kanada $20, USA US-$17, egyéb országok US-$25 (légiposta) (ADOMÁNYT KÖSZÖNETTEL VESZÜNK A SAJTÓALAPRA) RENDELJE MEG AZ ÚJSÁGOT BARÁTAI SZÁMÁRA IS! I MtUHMItilH ( j swissair Következő magyarországi vagy európai útja alkalmával vegye igénybe a SWISSAIR légitársaság szolgálatát! síTM Swissairt? A Rákóczi Alapítvány a Nagyságos Feje­delem halálának 250. évfordulóját „II. Rá­kóczi Ferenc Emlékév”-nek nyilvánította. A megemlékezések jelentőségének fokozása érdekében 10.000 dollárral jutalmazott pá­lyázatot hirdetett meg. A pályázat célja: „A Vezérlő Fejedelem egyedülálló emberi nagyságából, előrelátó történelmi szerepéből levonható gyakorlati tanulságok a magyar­ság, a Kárpát-medence népei és Európa érde­kében, különös tekintettel a Rákóczi szerepét nem ismerő leszármazottakra.” A célt meghatározó mondat kiemelten utal gyakorlati tanulságokra, vagyis az esemény­­történeti leíráson túlmutató, Rákóczi élet­művét a ma problémáival szembesítő, elemző és értékelő igényre. A feladat ilyen irányú megközelítése természetesen nem könnyű. Az eredeti megoldást, bátor kiállást felmerülő politikai természetű meggondolások is befolyásolhat­ják. A cél megközelítése széles társadalom­­tudományi szemléletet, tudományos felké­szültséget és kivételes írói képességet kíván. Ez a munka nem az események ismerteté­séből, nemcsak történészi megközelítésből áll, hanem alapos történelmi tudással rendel­kező politológusi-szociológusi témakezelést és látásmódot igényel, mindenekelőtt Közép- és Kelet-Európa — benne a magyarság — mai problémáinak elmélyült ismeretét, jövőt kereső lehetőségeit Ezek a szerteágazó szem­pontok érvényesültek a Bíráló Bizottság felkérésénél. A pályázat lényege: a mának szóló Rákó­­czi-üzenet, amely a pályázatok többségében elsikkadt, rövidre sikerült vagy erőtlenül jelentkezik. Következésképpen a benyújtott tanulmányok között nincsen olyan, amelyet a Bíráló Bizottság, koncepciójában vagy kivi­telezésében, kiemelkedőnek — a többi mun­kát messze megelőzve —, kizárólag jutal­mazásra érdemesnek minősíthetett volna. A dolgozatok módszertani értékei, egyedi tar­talma, a feladatmegoldás, eredetiség közel azonos színvonala miatt a Bizottság megosz­tott díjazás mellett döntött A 10.000 dol­láros jutalomdijat 10 egyenlő összegben osz­totta szét. Ehhez járul a Magyar Fórum „Rá­kóczi Kutató Ösztöndíja” és a névtelen ada­kozó 1.000 dolláros „Ifjúsági Jutalomdija”. Az említett elvi és lényegi észrevételek ellenére örömmel kellett megállapítanunk, hogy a pályázat minden vonatkozásban felül­múlta a várakozásokat Két kontinens hét or­szágának 30 pályázója — a nyugalmazott professzortól az Esze Tamás Általános Iskola diákjaiig, a deresedé hajú bujdosó kuructól a hazai földet sohasem látott, külföldön szü­letett kutatómérnökig — mind Rákócziban látják az egyéni és múló célokon felülemel­kedő, jövőt szolgáló nemzeti ideált, a ma­gyarság Vezérét, „sötét éjszakánk fényes csil- 1agát”. Rákóczi állameszménye, korát megelőző felfogása, intézményei a magyar törté­nelemre is kiható jelentőségűek és egyedül­álló mivoltukban a mai napig iránymutatók. Gazdag forrásanyagot szolgáltat a szer­zőnek, függetlenül attól, hogy milyen vonat­

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents