Nyugati Magyarság, 1987 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1987-05-01 / 5. szám

1987. május Nyugati Magyarság (Hungarians of the West) 5. oldal TÖRTÉNELMI FELADAT: ÖSSZEFOGNI ERDÉLY MAGYARSÁGÁÉRT (Folytatás az 1. oldalról) megmaradt színe-virága és legfényesebb csil­lagai nemcsak hogy elvesztik a talajt maguk alól a forradalmat követő évtizedekben, nem­csak hogy képtelenek megfelelni annak a szerepnek, amelyre képességeik, tekintélyük és elkötelezettségük tenné őket hivatottá — hanem ehelyett áskálódás, féltékenykedés, elvtelen rivalizálás, irigység és intrika osztja meg nemcsak az emigráció egységét, de az egyes lelkeket is. Pedig ezek mögött az em­berek mögött ott volt egy dicsőséggel meg­vívott forradalom és szabadságharc mint összetartó emlék, és ott volt a külföld szim­pátiája mint kedvező konjunktúra, és ott volt Kossuth Lajos mint élő szimbólum. És ók mind együtt: nemhogy új magyar for­radalomhoz nem voltak képesek tüzet csihol­ni (legfönnebb, mondjuk, egy olasz szabad­ságmozgalomhoz), nemhogy a kiegyezést nem tudták megakadályozni, de még az ügy iránti nemzetközi rokonszenvet sem sikerült ébren tartaniuk. A példázatból fontos tanulságok vonhatók le. Először is: ma sincs hiány nyugaton sem tisztán látó magyar elmékben, sem pedig hősökben, akik fegyverrel a kezükben tudták védeni a magyar szabadságot, a világ leg­nagyobb katonai ereje ellen. Másodszor: sajátos helyzeténél fogva fontos szerep hárul e pillanatban az emigrációra, melynek nem szabad kiszakítottnak éreznie magát a ma­gyarság testéből, hanem tudatosítania kell: van olyan idő, mikor a nemzet szíve az or­szág határain kívül dobog, van olyan pil­lanat, mikor a nemzet szellemi súlypontja nem esik egybe a politikaival, hanem attól egészen messze helyezkedik el, például Rodostóban, mondjuk. Harmadszor: e hely­zetben fokozott felelősség hárul az emigráció­ra, hogy megfeleljen a ma előttünk álló leg­fontosabb történelmi feladatnak: megmenteni az erdélyi magyarokat, akikre különben pusztulás várna. Ez csak akkor lehetséges, ha az emigráció legjobb erői együtt képesek működni; csak és csakis akkor, ha az ellen­tétek és személyes meg csoportérdekek nem kötig gúzsba az emigráció kezét-lábát, mint ahogy történt ez egy és egynegyed évszázad­dal ezelőtt Nem az a baj, hogy március 15-ét nem egyszerre és egyféleképpen ünnepli meg minden magyar. Nem az a baj, hogy március 15-ében mindenki a saját március tizenötö­dikéjét ünnepli és a saját történelmi tudatából következő eszméket és értékeket, hanem ott kezdődik a baj, ha ezek a külön március 15- ék nem találkoznak és ezek az eszmék nem érintkeznek. Én e pillanatban nem vagyok megmondhatója annak, hogy igen-e vagy sem: hogy ugyanarra gondol-e a Bem szobornál felvonuló pesti ellenzéki, az egyik vagy másik nyugati rendezvény résztvevője, egy hivatalos budapesti ünnepély szónoka, vagy az erdélyi magyar, aki lehalkított rádiójánál kucorog. Mindehhez hozzá kell venni még azt is, hogy a magyarság visel­kedése otthon is, de kisebbségben és emig­rációban is, ha itt természettudományos hasonlattal élhetek, igen sokszor egy olyan állatfajtára emlékeztet, amelynek egyedei ret­tenetes fegyvereket fejlesztenek ki egymás el­len, de teljesen védtelenek a külső vesze­delmekkel szemben. Hogy csak egy példával szolgáljak: amilyen nagyszájú, gyűlölködő és agyarát villogtató tud lenni, mondjuk, egyik a másikkal szemben Erdélyben, éppoly meg­hunyászkodva süü le szemét ugyanez az il­lető, ha nyilvánosan kellene tiltakozni és összefogni a mindannyiunk feje fölött gyü­lekező felhők miatt. De ide tartozik az is, hogy épp Erdély a legígéretesebb legkisebb közös nevező, a legátfogóbb magyar kon­szenzus lehetősége. Mint ahogyan ezt a CHRR Bulleün 1983. évi 2. számában még annak idején írtam volt mint üzenetet: „Úgy gondolom, hogy eléggé meg nem becsülhető az az erkölcsi támogatás, ami ügyünkben mind a magyarországi, mind a nyugati ma­gyarság részéről megnyilvánult. Külön örömömre szolgál, hogy hosszú évtizedek óta ez az első eset, hogy a legkülönbözőbb világnézetű és legkülönbözőbb társadalmak­ban élő magyarok egységesen léptek föl, bizonyítva, hogy a magyar szellem, a ma­gyar öntudat akár világot átfogó erővé is válhat” És annak, hogy ez így legyen, csak két akadálya lehetne: a megosztottszág és a kö­zöny. De tudjuk, hogy mindkettőt képesek vagyunk legyőzni. Azt mondottam, hogy a legfontosabb ma­gyar kérdés ma Erdély. Szeretnék erről még néhány szót szólni. Én egy olyan országban éltem több mint 30 évig, ahol március 15-e éppúgy tiltott ün­nep, mint a piros-fehér-zöld szalag a kis­lányok hajában és ahol a Kossuth utcát át­keresztelik Calarasi utcára. Ahol kalodában az anyanyelv és ahol a zsebek és éléskamrák után még a történelmet is úgy kifosztották, mint éhínség idején a csűrt. A megaláztatás és gyűlölet országából jövök és hozom azt az üzenetet, hogy a világban élő magyarságnak egyesítenie kell befolyását és erejét egy olyan hatalom ellen, amely éppoly magyarellenes, mint antiszemita, és éppoly antiszemita, mint amilyen románellenes, és éppoly román gyű­lölő, mint emberellenes, mert ez a hatalom nemcsak a magyart teszi tönkre, hanem a ro­mánt is, mint egyént s mint nemzetet. Mielőtt folytatnám ezt a gondolatot, el szeretnék mesélni még valamit, amit az óriás­gépben figyeltem meg, mely áthozott az óceánon. Az ablak mellett ültem és jól láthat­tam a szárnyat, mely az én szememnek egészen szokatlan volt. Több, lazán elmoz­dulni képes sík alkotta, hatalmas résekkel közöttük és nem egy felület, mintha kiszakadni akart volna az egészből: valóság­gal föl-le verdesett, úgy tűnt, valami egész külön ritmusra. És mégis, ez a látszólag szét­hullófélben levő szárny képes volt a magas­ban tartani az egész hatalmas gépet. Nem szeretném értelmezni ezt, amit itt el­mondtam — hiszen olyannyira magától ér­tetődő. Csak azt ismétlem meg: összefogásra van szükség egy olyan új honfoglalás érdeké­ben, amely egyedül mentheti meg a magyar­ságot Nem másokkal való azonosulásra gon­dolok itt, vagy önfeláldozásra, hanem azok­nak a minőségeknek az összhangjára, ame­lyek a meghunyászkodást öntudattá képesek emelni, az alumíniumot repülőgéppé, az ese­ményekben való sodródást történelemmé, a tömeget nemzetté. Egy olyan honfoglalásra van szükség, mely nem földrajzi, hanem szel­lemi, amit a lelkekben kell megvalósítani és amit nem szabad föladni sem New Yorkban, sem Petrozsényban, sem Budapesten: amit legalább annyira magunkban kell hordoz­nunk, mint ahogyan magában hordozza annyi volt magyar rab a rácsokat egész életén át. Egy olyan hazára van szükség, amelynek nem szabad Trianont ismernie, melytől nem lehet elvenni Erdélyt, amelyből nem lehet ki­tudni több mint két millió szegény erdei rokont, mert ez a haza nem geográfiai, nem adminisztratív kategória, hanem egy eszme. Egy olyan forradalomra van szükség, mely megtisztítja a lelket az önzéstől, és a szellemet a prostitúciótól, az anyanyelvet a rothadástól, az erkölcsöt a mocsoktól, a Himnuszt a fele­déstől, az öntudatot a megszállástól, a lelkiis­meretet a kiegyezéstől. Ebben a szellemi hazában, ezen a szellemi országgyűlésen kell találkoznunk, le nem pecsételt kézzel, le nem pecsételt lábbal és le nem pecsételt szájjal: pártállásra, meggyőződésre, féltékenységre és személyes érdekekre való tekintet nélkül; en­nek reményében jöttem el és keresem föl mindazokat, akikben a lelkiismeret szava azt mondja: részt veszünk. MEGJELENT SZÓCS GÉZA új könyve: AZ UNIFORMIS LÁTOGATÁSA HHRF, N.Y., 1987., 200 old. Versek, műfordítások, szemelvények a magyarságot támadó írásokból, ma­gyar kisebbségvédelmi dokumentu­mok. Ára: 15 US-dollár Megrendelhető: a HHRF címén (1. 7. old.) CSEHSZLOVÁKIAI MAGYARELLENES TÁMADÁSOK 1987. márc. 8-ról 9-re, azaz vasárnapról hétfőre virradó éjszaka ezideig is­meretlen tettesek szervezett támadást intéztek Pozsony négy különböző helyén magyar kisebbségi intéz­mények épületei ellen. Felgyújtották az „Ifjú Szívek”, Magyar Dal- és Táncegyüttes Márkus utcai próbatermét és Hét utcai székházát. A helyszíni vizsgálat megállapította, hogy a gyújtogatás az épü­let belsejében történt, tehát kellő előkészület után. To­vábbá szétverték az „Új Szó”, az egyetlen csehszlo­vákiai magyar napilap szerkesztőségének üvegbe­járatát, valamint betörték a „Csemadok” székházának földszinti ablakait. A kár előzetes becslések szerint több mint 100 ezer koro­nára tehető. A szervezett akció indí­tékai egyelőre nem ismere­tesek. Korábban is történ­tek hasonló erőszakos ak­ciók mind a Csemadok, mind az Ifjú Szívek ellen. Ugyanakkor a magyar ki­sebbség tagjait sorozatos fenyegetések érik, például a közelmúltban Rima­szombatban a középiskolai internátusbán lakó magyar fiatalokat „Halál a magya­rokra!” felirattal fenyeget­ték meg. A hivatalos szerveknek a támadások iránti közöm­bösségéből és a magyar ki­sebbség elleni megnyilvá­nulások közvetett támoga­tásából arra következtethe­tünk, hogy a március eleji pozsonyi támadások egy átgondolt magyarellenes akció részét képezik. (Csehszlovákiai Magyar Kisebbség Jogvédő Bizott­sága, Pozsony) Minden évben a gyermekek ezrei szen­vednek balesetet a lakásban és a lakás körül. A gyermek számára úgy csökkentheti a bal­esetveszélyt, hogy biztonságos környezetről gondoskodik. A federális kormány tavaly ősszel szigorú, új biztonsági szabványokat léptetett életbe a rácsos gyermekágyakra. Győződjék meg arról, hogy a kiválasztott gyermekágy megfeleljen az összes biztonsági előírásnak és mindig jó álla­potban legyen. Ne feledje, hogy a gyermekek hálóruhája könnyen éghető anyag, a gyermek ne játsszon a kandalló, tűzhely vagy fűtőtest közelében. A póló-típusú pizsamák biztonságosabbak, mint a laza hálóingek. Gondoskodjék közvetlen felügyeletről, ha gyermeke járókában van, különösen tűzhely és villanyzsinór közelében, és gondoskodjék arról, hogy a lépcsők le legyenek zárva. A gyermek védelmével kapcsolatos további felvilágosításért forduljon a Consumer and Corporate Affairs Canada legközelebbi iro­dájához. Consumer & Corporate Affairs Canada Harvie Andre, Minister Consommation et Corporations Canada Canada

Next

/
Thumbnails
Contents