Nyugati Magyarság, 1986 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1986-01-01 / 1. szám

6. oldal Nyugati Magyarság — Hungarians of the West 1986. január Erdélyi Magyar Hírügynökség 77/1985 Kolozsvár, 1985. szept 30. Ügyészi intézkedés követi az erdélyi magyar értelmiség védelmében benyújtott petíciót KÁNYÁDI SÁNDOR költőt beidézte az ügyészség egy olyan petíció miatt, amellyel — más neves értelmiségeikkel egyetemben — a párt központi bizottságához, valamint az ún. Nemzetiségi Dolgozók Tanácsához for­dult a szülőföldjükről, Erdélyből kényszerrel elhelyezett végzős egyetemisták ügyében. Mint ahogy több alkalommal jelentettük, a román állam- és pártvezetés az erdélyi ma­gyarság egységes tömbjének fellazítása végett a frissen végzett értelmiségieket Óromániába helyezi, fokozatosan megfosztva így e kisebb­ségeket értelmiségi rétegétől. Történik mind­ez annak ellenére, hogy Erdély-szerte növek­szik a hiány, többek között pedagógusokban. Az említett petíció egyebek mellett hivat­kozik arra is, hogy a romániai hatóságoknak ez az eljárása ellentétes mind az ún. „tanügyi törvénnyel” (amely tiltja a szülőföldről tör­ténő kényszerkihelyezést), mind pedig Romá­nia alkotmányával, amely több kitételben is garantálja azokat a kisebbségi jogokat, ame­lyeket most a kihelyezésekkel megsértenek. Hírügynökségünk értesülései szerint Ká­­nyádi Sándor egy írásbeli és egy szóbeli idé­zést kapott az elmúlt hetekben az ügyész­ségtől, de megtagadta a megjelenést arra hivatkozva, hogy a szóbanforgó petíciót nem az ügyészséghez nyújtotta be. 78/1985 Kolozsvár, 1985. okt. 4. Újabb házkutatások Erdélyben Az elmúlt napokban erdélyi magyar értel­miségieknél házkutatások sorozatát rendezte a román állambiztonság. Szept. 30-án, hétfőn Szatmárnémetiben VISKI András mérnök, okt. 1-én Kolozsvárott SZŐCS Géza költő, CS. GYIMESI Éva egyetemi tanár és WRÁBEL Zoltán lakását kutatták át. Ugyancsak házkutatásra került sor a román nemzetiségű és a demokratikus kibontakozás, valamint a magyar-román sorsközösség ügye mellett mindig is kiálló zenetanárnál, Marius TABACU-nál Az akció során a securitate emberei össze­gyűjtöttek és elvittek minden kéziratot, leve­lezést, szakmai feljegyzést. Olyan híreket kaptunk, hogy a házkutatást követően min­denkit több órán át vallattak, s bár fizikai erőszakról eddig nem érkezett jelentés, a kihallgatásokat azóta is naponként megismét­lik. Megfigyelők tudni vélik, hogy az akcióban résztvevőket nemcsak a szokásos megfélemlí­­tési szándék vezette, hanem elejét akarták venni annak, hogy értelmiségiek az október közepén megnyíló budapesti Kulturális Fórumhoz az erdélyi magyarság jogfosztott helyzetét feltáró memorandumot intézhesse­nek. Megfigyelők, ebben az összefüggésben, felhívják a figyelmet arra is, hogy a házkuta­tások és a vallatások nemcsak a magyar értelmiség, de Magyarország elleni újabb támadásként is felfoghatók. A kihallgatások során ugyanis a nyomozók részéről több becsmérlő megjegyzés hangzott el mind Ma­gyarország, mind pedig más államok — első­sorban az Egyesült Államok — címére. 79/1985 Nagybánya, 1985. okt. 5. „Itt a magyar oktatás halálra van Ítélve” — nyilatkozta egy főtanfelttgyelA-helyettes Egyre több olyan hír érkezik, hogy Mára­­marosban is teljesen fel akarják számolni a magyar tannyelvű oktatást A 2-es és 3-as sz. ipari líceum III. évfolyamára a diákoknak nem engedélyezték, hogy magyarul felvé­telizhessenek. A 11 -es sz. általános iskolában pedig, a túljelentkezés ellenére, az eddigi kettő helyett az idén már csak egyetlen ma­gyar osztály indítását engedélyezte a tanfel­­ügyelóség Nagybányán. A szülők több esetben is kérelemmel, majd panasszal fordultak a tanugyminisz­­tériumhoz annak érdekében, hogy legalább az eddig működő magyar tannyelvű osztá­lyok megmaradjanak. Ugyanakkor küldött­séget menesztettek a megyei tanfelügyelóség­­re, ahonnan azonban kiutasították őket. Később Dirjan loan, a megyei fótanfelügye­­ló helyettese, szűk körben kijelentette: „Itt a magyar oktatás halálra van ítélve. Mi nem indítunk magyar osztályokat, csak megszün­tetünk. Ha maguk ide csoportosan jönnek tiltakozni, az szervezkedésnek számít, ami már nem tanügyi, hanem belügyi dolog.” 81/1985 Bukarest, 1985. okt. 13. A román hatóságok meg akarják szüntetni a „Művelődés” cimű folyóiratot Bukaresti források beszámolnak arról, hogy intézkedés történt a Művelődés c. folyóirat megszüntetésére. A hatóságok két lehetőséget mérlegelnek. Az egyik szerint a Művelődés a hasonló profilú román nyelvű folyóiratba olvadna be, ahol a jövőben néhány oldalt bocsátanának a magyar anyag rendelkezé­sére. A másik lehetőség, hogy a folyóiratot a jelenleg hetente megjelenő A hét mellékle­tévé fokozzák le. Megjegyezzük: bármelyik intézkedést foganatosítják majd a román pártszervek, eredménye mindenképpen a romániai ma­gyarság újabb kulturális jogfosztása lesz. A mai román rezsim arroganciájára mi sem jel­lemzőbb, mint hogy a Művelődés megszün­tetésének gondolatát a budapesti Kulturális Fórum megkezdésének időpontjában szi­várogtatták ki. 82/ 1985 Nagyvárad, 1985. okt. 14. Folytatódnak a hatósági megtorlások egy katolikus pap ellen CSILIK JÁNOS plébánost, a nagyváradi székesegyház segédlelkészét felfüggesztették állásából, mégpedig azt követően, hogy nyü­­vánosságra kerültek azok a sérelmek, me­lyeket a securitate-vallatások alkalmával el kellett viselnie. Mint jelentettük, a securitate két nyomo­zója, Ion Salajan ezredes és loan Rat őrnagy vezetésével március és május között több íz­ben kihallgatta őt, és miután megtagadta, hogy információkat adjon híveiről, vallatói gyalázóan szóltak papi hivatásáról és — egyes források szerint — tettlegesen is bán­talmazták. Miután hírügynökségünk jelentése alapján nyugati hirközlő szervek beszámoltak a tör­téntekről, a helyi securitate kihallgatta Csilik kollégáit, akiket arra akart kényszeríteni, hogy a Vatikánhoz és a Szabad Európa Rá­dióhoz írt levelekben cáfolják az esemé­nyekről elterjedt híreket. E kihallgatás-soro­zatot követő vasárnap Matos Ferenc, a szé­kesegyház plébánosa a következőket fűzte szentbeszédéhez: „Sokan érdeklődtek nálunk Csilik János plébános után. Ezzel kapcsolat­ban azt mondhatom, hogy valóban mind­kettőnket kihallgattak a hatóságok, de sem minket, sem papi hivatásunkat nem gúnyol­ták. Csilik János jelenleg egyhónapos szabad­ságát tölti és szülőfalujában részt vesz a bú­csún. Ezt követően újra elfoglalja papi teen­dőit székesegyházunkban." A szabadság leteltével azonban, a securita­te nyomására, Dászkál István ordinárius fő­pásztor a betegeskedő margittai segédlelkész posztjára delegálta, és olyan információk ju­tottak el hozzánk, hogy a helyettesítés lejár­tával Tóttelekre vagy Csatárba fogják elhe­lyezni. 83/1985. Kolozsvár-Marosvásárhely, 1985. okt. 16. Egyre több hír érkezik a rendőri és állam­biztonsági szervek Erdélyben folytatott ga­rázdálkodásairól Több ízben beszámoltunk már arról, hogy főképp a romániai magyarság legkeletibb szórványa, a csángóság által lakott területe­ken a hatóságok rendszeresen követnek el garázda akciókat a civil lakosság ellen. Az utazni szándékozókat az utakon, de még az állomásokon is megtámadják, javaikat, pén­züket elveszik, majd minden átvételi igazoló dokumentum hátrahagyása nélkül továbbáll­nak. Ilyen hírek érkeznek manapság már Er­dély belső területeiről is. Jelentéseket kap­tunk, hogy az őszi mezőgazdasági betakarí­tásra kényszerűen kirendelt munkásokat és diákokat igazoltatás címén a rendőrök gya­korta állítják meg, átkutatják őket s a náluk található élelmiszereket elkobozzák. Kirívó esetként tartják számon Kolozsvár lakói azt a szeptemberben, a városi strandon megtörtént incidenst, melynek során mintegy 30 securitatés tiszt csatárláncot alkotva végig­igazoltatta a strandon tartózkodókat, majd azoktól, akik kártyáztak, vagy más társas­játékkal ütötték el az időt — azon a címen, hogy „hazárdjátékot folytatnak" —, elko­bozták a náluk található pénzt Ezt követően, a fürdővendégek szeme láttára az egész secu­ritatés csapat átvonult a közeli Sport Szálló teraszára és a begyűjtött pénzt elsörözte. Szemtanúk beszámolója szerint a securita­tások között voltak a következő Kolozsvár­­szerte ismert tisztek: Oprea ezredes, az értel­miségieket ellenőrző részleg vezetője, Rusu kapitány, az egyetemi diákság, valamint Bi­­ris főhadnagy, a képzőművészeti főiskola securitatés „felelőse”. 84/1985 Kolozsvár, 1985. okt. 16. Többé nem indítanak magyar évfolyamokat a kolozsvári zeneiskola alsó tagozatán A magyar nyelvterület egyik legrégibb, a mintegy 130 éve Kolozsvárott működő zene­iskolájában az idén ősszel már nem indítottak újonnan magyar alsó tagozatú évfolyamot A hatóságok egyelőre engedélyezik még azt, hogy az iskola felsőbb évfolyamai anyanyel­vükön folytassák tanulmányaikat de eleve közölték, hogy nem hajlandók hozzájárulni ahhoz, hogy a magyar tannyelvű oktatást a jövőben is biztosítsák. A mostani évfolya­mok végzése után — tehát legkésőbb három év múlva — már csak román nyelvű oktatás lesz a kolozsvári zeneiskolában. Egyébként több információval rendelke­zünk arra vonatkozóan, hogy az iskola veze­tősége évek óta kísérletezik a magyar tagozat megszüntetésével. A korábbi párhuzamos osztályt (2 román, 1 magyar), a felső tago­zaton fokozatosan kettőre csökkentették, azaz másfél román és egy fél magyar osztályra. (Ez egyébként egy általánosan elterjedt mód­szer a román tanügyben.) Az 1982-ben vég­zettek még 16-an voltak, míg a tavalyi I. lí­ceumi évfolyamon már csak 9 magyar diák indulhatott. 1985 tavaszán, a felvételi előtt néhány nappal az iskolákban kihirdették, hogy az idén már nem indul magyar I. és III. évfolyam, annak ellenére, hogy az összhe­­lyek száma a tavalyihoz képest egyáltalán nem csökkent! A szülők által a tanügyminisztériumhoz intézett beadványra az a cinikus szóbeli válasz érkezett, hogy „a rendelet a helyi szer­vektől származik, gazdasági természetű és ez az intézkedés különben sem jelenti a magyar oktatás megszüntetését. A gyerekek járhat­nak, ugye, például bányaipari iskolába s emellett még zongorázhatnak is”. A Kolozsvári Zeneművészeti Középiskola magyar osztálya az országban az egyetlen tel­jes magyar tannyelvű zeneosztály volt, év­tizedekre visszamenően, bizonyíthatóan rendkívüli, külföldön is elismert teljesítmé­nyekkel. így, bár Marosvásárhelyen még működik ugyan egy fél magyar zeneosztály, a kolozsvári zeneiskola magyar tagozatának a megszüntetése gyakorlatilag a magyar zenei pedagógia felszámolását jelenti. Ugyanakkor — teszik hozzá jólértesült ko­lozsvári körök — van valami igazság abban, hogy a rendelet helyi kezdeményezésre szü­letett. Kiderült ugyanis, hogy kora tavasszal, már eleve a kolozsvári iskolából így terjesz­tették fel a tanügyminisztériumba a helyeket jóváhagyásra. Tudni kell ehhez azt is, hogy e kezdeményezésben az iskola új igazgatója járt elöl, aki román nyelvtanár, a zenéhez semmi köze és soha nem rejtette véka alá sovén nézeteit Még az igazgatói státusz elnyerése előtt egy pártgyűlésen elmondta, hogy sze­rinte „teljesen fölösleges az iskolákban a ma­gyar tagozat, minthogy az csak szeparatiz­must szül". 85/1985 Kolozsvár, 1985. okt. 18. Újabb korlátozások a kolozsvári egyetem magyar szakán A kolozsvári egyetemen eltörölték az idegen nyelvű szakokat a magyar főszakkal való párosításban. Eddigi gyakorlat szerint és különösen az utóbbi időben, a román tanügyi szervek a magyar főszak, valamint egy idegen nyelvű (angol, francia, német, orosz) mellékszakon végzetteket — törvényellenesen — a mellék­szak alapján, szülőföldüktől távol, Óromá­­niában kényszerítették munkavállalásra. Az idegen nyelvek megszüntetésével a ha­tóságok automatikusan magyar-román szakra „írták át” az idén felvételizett diá­kokat, újabb nagy esélyt adva ezzel is annak a gyakorlatnak, mellyel eddig fokozatosan megfosztani igyekeztek az erdélyi magyarsá­got értelmiségétől. ERDÉLY: ŐSI SZÉKELY FÖLD Az erdélyi helyzet — szerencsére, vagy inkább sajnálatos módon — évek óta élén­ken foglalkoztatja emigrációs sajtótermékein­ket A politika talán több érdeklődőt vonz,1 mint a történettudomány, és ezért a legtöbb' szerkesztőség helyhiányra hivatkozva alig fogad el őstörténeti írásokat Mégis kötelességemnek éreztem tollat ra­gadni, hogy a székely őskutatás újabb fordu­latáról tájékoztassam az olvasókat Kettős elnyomás alatt szenvedő erdélyi testvéreink kezébe szeretnénk ütőkártyát adni. Arról van szó, hogy immár írott bizonyítékok vannak Erdély ősi székely tulajdonjogára nézve. Négy, valaha különálló nemzet krónikái és hagyományai egyértelműen arról vallanak, hogy a székelyek Attila hunjaiként már a Kárpát-medencében tartózkodtak, legalábbis a késői avar-magyarok megjelenésekor már Erdély öslakói voltak. Ezek a tények már nem takargathatok sokáig. A legkorábbi magyar krónikák egyetérte-1 nek a fenti hun eredet kérdésében. A Képes; Krónika mellett Anonymus is, aki a legújabb! kutatások szerint 1205—1216 között* írhatta művét, részletesen beszél az Árpád honfog-' lalói elé vonuló és nekik szövetséget felajánló székelyekről. Az 1358-ban írt Képes Krónika’ a honfoglaló seregek létszámának ismertetése előtt megemlékezik a Szeben környéki „Hét­vár” építőiről. Ezeken kétségtelenül a széke­lyek őseit érthette, akik hét seregre oszlottak, és mindegyik törzs egy külön várba húzódott a szomszéd népek fenyegetése elől. Egy-egy seregben a századosokon kivül 3000 fegy­veres férfiú volt Az arab írók jó forrásértékkel bíró útibe­*A szerkesztő megjegyzése: Szenei Szabó János legfrissebb — a tudományos közvéle­mény által még meg nem erősített — elgon­dolása szerint Anonymust pogány nevén Szabolcsnak, keresztény nevén Gergelynek hívták, és a Magyarok Gestáját 1153-ban, te­hát II. (Vak) Béla halála után 12 évvel Ti­hanyban és Bakonybélben írta. számolói egy „bolgárokhoz tartozó” törzset eszegelnek, dsekilnek neveztek. Ezeket Nagy Géza, Thury József, Fehér Géza, Hóman Bá­lint, Edelspacher Antal és más tekintélyes történészek a székelyekkel azonosították. Az „eszegel" eredetileg „asgal” és „askal" válto­zatokban is előfordult. Ibn Ruszta, Gardézi, Sukrallah, Mohammed l’Ecrivain, A1 Bekri, Abulfida és a Tumanszkij-féle perzsa geográ­fia párhuzamos helyeit alaposan megvizs­gálva tisztán kivehető, hogy a honfoglalás előtt a magyarok szállásterülete a Dunától csaknem a Volgáig húzódott. Délről a Fekete-tenger, keletről a kazárok melletti besenyők, nyugatról pedig a dunai Bolgár Birodalomhoz tartozó eszkel nép vidéke határolta országunkat. A dunai bolgárokra utalnak a fenti források ilyen megjelölései is: Belső Bulgária, Bulkán, Balkán és Burján. (Részletesebben lásd a „Századok" hasábjain az 1800-as évek végén.) A székely nemzet mélyen gyökerező ha­gyományai, legendái és mondái ellent­mondás nélkül azt bizonyítják, hogy a széke­lyek valóban Attila népei voltak. Csaba vezér küzdelmeitől kezdve Ríka királyné teme­téséig és a székely rovásírásig mindenütt valóságmagra lelhetünk. Orbán Balázs 1862- ben bejárta Háromszéket, és Tartod várának leírásánál elbeszélt egy regét, amelyet egy öreg pásztor a várfokon ültükben regélt el nekik. Ebben szerepel egy ügyes fiú. Ez úgy állta ki a próbát, hogy felemelt egy nagy követ, amely alatt volt „hadas írnák kardja”. Nos, az öreg pásztor nem olvashatta Prisz­­kosz rétor antik történetéből Irnák-Csaba ne­vét, hacsak nem tudott nyelveket. írnák neve az ő idejében még akadémiai szaklapokban sem fordult elő magyarul. Az öreg pásztor csakis a székely-hun szájhagyományokból meríthetett. Egyik legnevesebb hazai történészünk, Györffy György ú»* lyekkel „a W' torok esz' területű"

Next

/
Thumbnails
Contents