Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1943 (11. évfolyam, 48-96. szám)
1943-04-10 / 81. szám
Két nyiregy&áxi gyerefeemfter a statáriális bíróság előtt §.§ évi fogházai kaptak Tegnap reggel 9 órakor őszéül! Nyír- j egyházán a statáriális bíróság. Két gyermekember üli a vádlottak padján, az egyik most töltötte be a 18-ik életévét, a másik még csak 17 éves . ,. Úgy ülnek egymás mellett, mint két iskolásfiú, akiket valami csinytevésen értek. Még csak nem Í9 ijedtek, inkább kíváncsisággal néznek körül a komor termen, ahol most sorsuk felett mondanak ítéletet. A fiatalabbik fején a haj rövidre van nyírva, rabruhába öltöztették. Egykedvűen néz maga elé, gyerekes nemtörődömséggel várja a statáriális tárgyalás megkezdését. Vádlott társa. Kiss József már sokkal értelmesebb, élénkebb, szeméből 5 alattomosság, rosszindulat látszik. Fel- * tételezzük, hogy ő volt az értelmi szerzője a betöréses-lopásoknak, mellyel most vádolják őket. Megkezdődik... A nagy tárgyalóterem megtelik hallgatósággal. Kenyeres altiszt erélyes szavak- \ kai rendet teremt, majd 9 óra után né- j hány perccel dr. Holényi Sándor királyi j törvényszéki elnök, vezetésével bevonuljak a statáriális bírság tagjai: dr. Molnár Gézái, dr. Bónis Ferenc tanácselnökök, dr, Sztehló János és dr. Varga János törvényszéki bírók. Jegyző: dr. Gárdus Ferenc. A vádat dr. Képes József kir. igyósz képviseli. A védelmet dr. Nagy Béla és dr. Lefkovits Ignác ügyvédek látják el. Az elnök megnyitja a statáriális tárgyalást, majd a vádlottak személyi adatait ismertetik, Elsőrendő vádlott Kiss József 1925 március 17-én született. —- Négy elemit végzett. Büntetve eddig még nem volt, iatalkorú társa 1926. épri- fia 20-án született Nyíregyházán, öt elemit végzett. Az ügyész vádindítványában ismerteti a négy vádbeli cselekményt, melyet a két üatal betörő az elsötétítés ideje alatt követett el Nyíregyházán. Elriök Kiss József vádlotthoz: — Hallotta az ügyész úr vádjait? Megértette? —' Igen. —» Bűnösnek érzi magát? — Igen. Elnök: — Kezdje a Pócsik-féle falbontásos betörésen. Mondjon «1 mindent részletesen. — Hogyan jutott arra a gondolatra, hogy Pécsik Mihályhoz betörjön? — Tudtam hogy sok pénzt tart lakást _ I n 1 *31 —* Bíztatta valaki erre a betörésre? — Igen, az orgazdánk Békéssi Lajosné biztatott. Kiss József elmondja a betörés részleteit. Elmentek a moziba, vittek magukkal egy üveg pálinkát is. A mozi után azt megitták és csavarogni mentek. Az éjjeli órákban aztán hazamentek és magukhoz vettek egy baltát és egy resze- lőt, azzal indultak tervük keresztülvite- j lére. Elnök: — Honnan tudtátok, hogy abban a szó- i bábán nem alszk senki? —. Ismertem Pócsik Mihály lakását, ^ szolgáltam nála .. . — Hogy volt tovább? í — Kibontottuk a falat, a résen át én ! bebújtam és zseblámpával világítottam. j Először a pénzt kerestem, nem találtam. Feltörtem a szekrényeket, kiadogattam < társamnak a ruhaneműt, majd később a szekrényben megtaláltuk a pénzt Í9, 1700 pengőt. — A. pénztárcával mi történt? — Azt elégettem, a pénzen megosz- íozkodtuiik. —• Mire költötted a ptnzt? — Kifizettem a kocsmai tartozásomat. — Miféle kocsma volt az, ahol ilyen gyerekeknek italt adtak? Kiss József azután részletesen elmondja, hogyan törtek be Schmiedt Zsuzsannához. ahonnan burgonyát és zöldséget vittek el. — Ezt is a fiatalkorú társaddal követted el?* — Igen mindenüvé ketten jártunk. — Mindent közösen csináltatok, —• a burgonyát hová vittétek? —. Hazavittük és megettük. A vádlott ezután elmondja, hogyan i vitték el Rátkay Mklós kacsáit és tyuk- | jait. A drótkerítés alatt másztak be és £ feltörték a kamrát. Balogh Anna Széchenyi-úti fakereske- | dés udvaréba is éjszakának idején men- ^ tek. Az irodába törtek be, pénzt kerestek, nem találtak, összeszedték az ott taláU ruhaféléket és elvitték. Heimann Hermannénál a kora esti órákban jártak. A zsidótemplom udvarából másztak át és a nyitott kamrából ruhafélét vittek el. Kiss József kihallgatása után a fiatalkorú vádlott áll a rögtönítélőbíróság elé. Lényegében ugyanúgy mondja el a betörés részleteit, mint Kiss József, mindössze annyi eltérés mutatkozik vallomásában, hogy az időpontot úgy igyekszk beállítani, hogy ne essék az elsötétítés ideje alá. A betörés előtt „tudományos“ vitát folytattak a vádlottak ... A fiatalkorú vádlott vallomása során elmondja, hogy a mozi után hazamentek. Sokáig vártak, amíg eindultak a Pócsik Mihály házához. — Mivel töltöttétek addig az időt? — Vitatkoztunk, hogy milyen korszakkal kezdődött a világ. Én azt állítottam, hogy kökorszakkaL Kiss József meg azt állította, hogy a bronzkorszakkal. Arról is szó volt, hogy mist milyen korszakban j élünk. Én azt állítottam, hogy a vaskor- azakban. Kiss pedig azt vitatta, hogy az üvegkorszakban . . . Mire végeztünk a vitával reggel lett s akkor mentünk Pó- ! esik házához. Elnök: —- Ez nem igaz, társad már beismerte, hogy reggel 4 órára mindent elintéztetek. A pénzt hová rejtetted? — Kaptam 370 pengőt, a részemet és 500 pengőt, hogy tegyem el ruhára. Ez a pénz kettőnké lett volna. A padláson az egérlyukba dugtam el. 170 pengőt elkölt- töttem a többi pénzt megtaláltál* a csendőrök. — Hová költötted a 170 pengőt? — Megittam. — Hát ti mindig a kocsmába jártatok? Folyton mulattatok? Milyen kocsmák azok, ahol ilyen gyermekeknek italt adnak? A vádlótak kihallgatása után a sértettek vonultak fel. Ezekből a vallomásokból is kitűnt, hogy a vádbeli cselekményeket az. elsötétítés ideje alatt követték el. A kiskorú vádlottak szülei állnak * a« bíróság elé. Az elnök Kiss József apjához: —. Milyennek ismerte a fiát? — Nem gondoltam róla, hogy ilyenekben vesz részt, pénzt nem láttam nála sohasem. — Maga is börtönviselt? — Igen, legutóbb egy éve szabadultam ki de azóta tisztességes munkával tartom el magam. Elnök a kiskorú apjához: — Hát maga mlyennek ismerte fiát? — Nagyon jónak ! — Amint a példa mutatja .. , — Maga is büntetett előéletű? Igen, legutóbb 12 évi fegyházat töltöttem ki. —. Na, ilyen környezetben nem csoda, ha a fiú is ilyen, A bizonyítási eljárás során a törvény- széki orvosszakértők jelentése következik. Megállapítják, hogy mindkét vádlott egészséges, épelméjűek. Dr. Képes József kir. ügyész válbeszé- dében öszefoglaló képet nyújt a rögtönítélőbíróság hatáskörébe tartozó vádbeli cselekményekről, melyeket az első- és másodrendű vádlottak az elsötétítés ideje alatt követtek el. Ezenkívül Kiss József még 10, fiatalkorú társa pedig még 8 rendbeli lopást követett el. Cselekményüket a legelvetemültebb módon követték el, még a legjobb szomszédjaikat is meglopták. Családi életük is olyan volt, hogy ott csak a dologtalan életet láthatták, a ponyvairodalom amit olvastak, még jobban a bűn útjára sodorta őket. Az ügyész vádbeszéde végén a leg- súlyosabb ítéletet kérte. Dr, Nagy Béla védőbeszédében enyhíteni igyekezett Kiss József vádlott bűneinek súlyát, A családi körülményeit sorolta fel és kérte a rögtönítélőbírósá- got, hogy enyhe ítéletet hozzon, Dr. Lefkovits Ignác a fiatalkorú vádlott védőja is enyhe ítéletet kér. A vád- és védbeszédek elhangzása után az elnök az utolsó szó jogán szól a vádlottakhoz: — Halottatok? Utolsó szó jogán mit kértek? — Enyhe ítéletet kénünk .. . Fél órai tanácskozás után dr. Holényi Sándor elnök kihirdeti a statáriális bíróság ítéletét: Kiss Józsefet és fiatalkorú “társát a rögtöntélő bíróság 8—8 évi fogházra ítélte. I A Move-mozgalom hősi mozgalom, vértanuk és bátor hősök mozgalma . . . Jákváry Kálmán előadása vezette be a Move csütörtöki vitaestjének sorozatát Csütörtökön este 7 órakor a városház* kistermében megkezdődött a MOVE nyíregyházi előadó- és vitasorozata. Az öntudatos magyar lélekből fakadó előadáson megjelentek Tahy Iván dr., a MOVE-Szabolcs ügyvezető elnöke feleségével és a MOVE-mozgalom iránt lelkes érdeklődést tanúsítók képviselete. Az előadó Jákváry Kálmán népművelési titkár, a MOVE-mozgalomnak már kezdettől fogva hitvalló harcosa, aki ez- alkalommal 1918—MOVE címmel ismertette a MOVE életrekelésének előzményeit és a MOVE akkori és mai célkitűzéseinek lényegét. A MOVE eredeti célkitűzése a nemzetnevelés és nemzetvédelem volt, tagjait a kettős harcban az izzó magyarság, a sorsvállalás, a fajszeretet vezérelte. Harcos alakulatnak indult, mert a nemzet legnagyobb harcában új fegyverekkel és gondolatokkal dobban a züllő társadalmunk elé. Ezeknek az előadásoknak célja, hogy a MOVE-bajtársak előtt ismertessék a MOVE-gondolat célkitűzéUránia Filmszínház. Ápr. 10-11. Szombat-vasárnap A legnagyobb sikerű vígjáték magyar CSALÁDUNK SZÉGYENE Mulatságos történet viharos lendületű bonyodalmakkal, melyek ellenállhatatlan kacagásra kényszerítik a nézőt. Szereplők: Turay Ida, Goll Bea, Hajmássy Miklós Hungária Fimszinház. Ápr. 10-13. Szombatiól-keddig Két órás harsány nevetésben lesz része ha megnézi a CSALÁDUNK SZÉGYENE • c filmet. Hány leánya van tu- laidonképen annak az apának, aki apanázsként annyiszor 100 dollárt kap Amerikában élő nővérétől, ahány gyermekkel rendelkezik. Erre ad feleletet a film. A mulatságos film kettői főszerepében Goll Bea. Többi szereplők Túrái Ida, v. Benkő Gyula, Má y Gerő, Vaszari P. seit. harcait, eredményeit azért hogy mélyen és tisztán plántálják el a bajtársak lelkében azt a szellemiséget, ami mndex; MOVE-tagnak alfája és ómegája kell hogy legyen életében, tetteiben, gondolatában. Ezek az előadások kapcsolódnak a mai idők helyzetével, összehasonlításokban s eredményekben, tennivalókban s a helytállásban. Az előadó azt kérte a MOVE- tagoktól, hogy az egyes előadásokhoz szóljanak hozzá, a gondolatok nyomán provokáljanak vitát, csaic így mélyülhet el a MOVE-szeilem. Az előadások és hozzászólások azt tartják szem előtt, hogy a MOVE nem tartozik politikai párthoz, pártpolitikai kérdésekkel nem foglalkozik, a fennálló törvényes rend keretében helyezi el gondolatait. Jákváry Kálmán ezután megrázó adatokkal ismertette az 1918-ban mindjobban érvényesülő defetizinus romboló hatását a kellő szervezettség hiányában a szabadkőműves-zsidó és marxista nemzetköziség hatása alatt emésztődő és mjü ZÖLDBAB w A termelési szerződést köt ¥ a Mezőgazdasági Áruforgalmi és Kiviteli kft. Mm Konzervipari és Zoldségszáritó Üzeme —— Nyíregyháza, Bethlen utca. Telefonszám: 22 60. K Sürgönyeim: MÁÉK Nyíregyháza.
