Nyírvidék - Szabolcsi Hirlap, 1936 (4. évfolyam, 127-148. szám)

1936-06-19 / 140. szám

(Trianon 17.) 1936. junius : ' 19. S Z j IOLCSI 3 oldal Lemondott Tóth Pál az ipartestület elnöke A polgármesterhez intézett beadványában kérték Tóth Pál szabálytalanul kapott mandátumának megsemmisítését Az ipartestület hasonló indokkal 10 előljárósági és vezetőségi tag lemondását követeli Ma délután rendkívüli elöliárésági ülés foglalkozik a váratlan eseményekkel Néhány nappal ezelőtt a nyíregy­házi ipartestület népes küldöttsége járult a főispán és a polgármester helyettese elé, hogy a nélkülözések között élő iparosság számára a köz­munkák megindítását kérje. Akkor még csak a beavatottak tudták és sejtették, hogy az ipartestület belső élete válság előtt áll és a kifelé do­kumentált egység valójában nincs meg. Az utóbbi időkben ez a vál­ság mindjobban feszült és ennek következménye volt, hogy az alelnöki tisztségéről lemondott Mayer István alelnök, majd őt követő Kubala Fe­renc is, a ^Nyíregyházán megtartott iparoskongresszus után szintén be­adta a lemondását. A két izben megüresedett alelnöki tisztet a közelmúltban töltötték be Czigler János személyében A vál­ságot azonban ez sem oldotta meg és az egyre jobban feszülő hangulat abban a beadványban robbant ki, amelyet néhány nappal ezelőtt Ku­bala Ferenc és társai adtak be a polgármesterhez, mint elsőfokú ipar­hatósághoz. Tóth Pál elnök levélben jelenti be lemondását Tóth Pál az ipartestület elnöke öt év óta áll az ipartestület élén. Fia­talos agilitása, munkakészsége és rátermettsége hamarosan bebizonyí­totta, hogy ért a vezetéshez és az ipartestület életébe új szellemet, új kndületet vitt. Altalános megbecsü­lés és szeretet közben érkezett el az új választás ideje és 1933. feb­ruárjában ismét elnökké választották. Azóta is ő tölti be az elnöki széket, közben azonban hivatása nagyrész­ben Budapestre szólította, ahol ér­tékét felismerve az IPOSZ elnökévé választották. Tóth Pál az ipartestület elnöksé­géhez a szerdai nap folyamán a kö­vetkező ajánlott levelet intézte. Nyíregyházi Ipartestület tek. Elöljáróságának Nyíregyháza Tisztelettel bejelentem az iparles tület tek. Elöljáróságának, hogy fon­tos másirányu tevékenységemre való tekintettel a Nyíregyházi Ipartestü­letnél eddig betöltött elnöki tisztsé­gemből folyó teendőket tovább el­látni a legnagyobb sajnálatomra nem tudom és ezért az elnöki tisztsé­gemről a mai napon tisztelettel le mondok. Amidőn ennek az elhatározásom­nak a tudomásul vételét kérem, nem mulaszthatom el, hogy hálás köszö­netet ne mondjak a tek. Elöljáróság minden egyes tagjának azért a lel­kes odaadó és önzetlen támogatá­sért, amellyel eddigi munkásságom­ban az iparos közügyeket szolgálni segítettek. Kérem a tek. Elöljárósá­got, méltóztassék tolmácsolni hálás köszönetemet az ipartestület tagjai­nak is, aKiknek szeretete erőt adott ehhez a felelősségteljes munkához és remélem, hogy ők hasonló módon megtartanak engem továbbra is jó­indulatukban. Leköszönésem szíves tudomásul­vételét kérve, vagyok Budapest, 1936. évi junius hó 14-én iparostársi üdvözlettel: ifj. Tóth Pál sk. A lemondó levél nem érte várat­lanul az ipartestület vezetőségét, mert hisz az szoros összefüggésben van a polgármesterhez intézett be­advánnyal. Miért kellett lemondani Tóth Pálnak? A beadvány szerint Tóth Pált tör­vénytelenül választották meg, mert az idevonatkozó törvény szerint tiszt­ségre csakis az az iparos választha­tó meg, aki iparát legalább 3 esz­tendő óta megszakítás nélkül egy ugyanazon a helyen folytatja. Tóth Pál a nehéz gazdasági viszonyokra és az építőiparban beállott pangásra való tekintettel 1931 szeptemberében az építőmesteri iparát megszüntette, illetve szüneteltette, tehát a megvá­lasztásához szükséges törvényes kel­lék nem állott fenn. A fennálló szabályok szerint Tóth Pál megválasztása tényleg szabálytalan volt és igy a választástól eltelt mintegy három év után ezen az alapon va­lpszinüleg megfosztották volna man­dátumától. Tóth Pál azonban ezt a határozatot nem várta be, hanem önként távozott az ipartestület éléről. Hasonló alapon nem volt megválasztható Kubala Ferenc és az elöljáróság több tagja sem. A Tóth Pál kimozditása iránt be­nyújtott beadvány éles ellentétet vál­tott ki az ipartestület berkeiben és a mult héten megtartott előljárósá­sági értekezleten izgalmas viták után bizalmat szavaztak Tóth Pálnak. Ez természetesen csak a személyének szólt, de nem jelentette, a jogtalan (JRRMR FILMSZÍNHÁZ TELEFON 11. SZ. Junius 18—19, Csütörtök, péntek Jiki a montecarléi bankot: robbantotta szenzációs uj filmje • Előadások mindkét nap 5, 7 és 9 órákor. megválasztásának érdemi részét. A tegnapi nap folyamán aztán ujabb szenzációk robbantak ki, mert kiderült, hogy a hivatkozott törvény alapján jogtalanul válasz­tották meg az elöljáróság több tag­ját, akik között van maga a bead­ványt eláiró Kubala Ferenc és az ipartestület jelenlegi alelnöke, Hogyan Mihály is. A meglepő megállapítás után most már alaposan utánanéztek, hogy váj­jon az elöljáróság többi tagjai meg­feleltek e a választás alkalmával a törvényes kellékeknek és ennek ered­ményeképpen kiderült, hogy Pisszer János a munkaügyi bi­zottság elnöke, Csicska Gyula, Karasz János, Gál Gyula, Ko­vách Dezső, Egri József és Valkó Pál előljárósági tagok mandá­tumát is meg kell semmisíteni A nem várt megállapítás érthető konsternációt keltett, mert hisz az előljárósági tagok jóhiszeműségét épp ugy nem lehet kétségbe vonni, mint a távozó elnökét, aki a válasz­tás idején építési vállalkozó iparral ugyan rendelkezett, de ez mint ké­pesítéshez nem kötött ipar, nem biz­tosítja a törvényes megválaszthatási kelléket. Akik újból sem választhatók Nem érdektelen az egész ügyben, hogy az ipartestület nemcsak Tóth Pál, hanem több kiváló vezetőtag­jától kell, hogy egyelőre véglegesen bucsut vegyen, mert a fentiek kö­zül egy uj választás esetén Csicska Gyula, Karasz János, Gál Gyula és Kovách Dezső ismét nem választha­tók meg, mert a kiváltott uj iparu­kat még nem gyakorolják 3 év óta egyhuzamban. flz ipartestület eddigi határozatainak hatály talanitását is kérik Miután köztudomásúvá vált, hogy Tóth Pállal együtt az elöljáróság legnagyobb részének bizonytalanná vált a mandátuma, a tegnapi nap folyamán Kubala Ferenc és társai ujabb beadvánnyal fordullak a pol­gármesterhez, amelyben azt kérik, hogy most már ne csak a szabály­talanul és törvényellenesen működő e!nök, hanem az elnökség, elöljáró­ság és a más tisztségeket viselő ta­gok ellen is folytassák le a vizsgá­latot és amennyiben megválasztásuk nem volt szabályos, távolítsák el he­lyükről. De a fennálló rendelkezések értelmében azoknak a mandátumát is kérik megsemmisíteni, akik több mint két évi ipartestületi illeték hát­ralékban vannak. Ugyancsak kérik az eddigi ügy­menet teljes kivizsgálását. A pénz­tárkezelés, a tagdijelengedés, a be­ruházás, az átalakítás, a bevételek és a kiadások felülvizsgálását és amennyiben szabálytalanság lenne, kérik megállapítani a felelősséget is. S végül kérik az eddigi határozatok és intéz­kedések hatálytalanítását. A beadvány sorsa természetes eddig még ismeretlen, mert hisz azzal még sem idő, sem mód nem volt foglal­kozni. Mára rendkívüli elöl­járósági ülést hívtak össze Az ipartestület csendes hajléka az elmúlt három nap óta valósággal felzaklatott méhkashoz hasonlít. Az elöljáróság tagjai izgatottan tárgyal­ják az ügyeket, mert hisz nem lehet tudni, hogy az elindított lavina kit, hogyan talál el, éppen most, amikor az iparosság száz sebből vérző min­dennapi megélhetési problémája min­dennél előbbrevaló. A rendkívüli helyzetre való tekin­tettel, ma délután 6 órára rendkívüli előljárósági ülést hívtak össze, amely az ipartestület életének ,a történeté­ben páratlanul álló viharosnak ígér­kezik. Ezen a gyűlésen lemondanak Hogyan Mihály alelnök és az elöljáróság mindazon tagjai,akik­nek a törvényes megválasztásá­hoz kétség fűződik, de nincs kizárva, hogy az elöl­járóság minden tagja levonja a megindult bomlás konzekvenciáját és félreáll. Mit mond Tóth Pál? A lemondással kapcsolatosan kér­dést intéztünk a távozó Tóth Pál elnökhöz, aki az ügy érdemi részé­ről egyelőre nem akart nyilatkozni és csak azt jelentette ki, hogy az ipartestület éléről való távozása nem azt jelenti, hogy megszűnt az iparos­érdekekért tovább küzdeni és har­colni, mert mint Iposz elnöke, — amely tisztsége nincs összefüggésben a nyíregyházi ipartestületi elnökség­gel^— erre a továbbiakban is elköte­lezi. |Különben is a nyíregyházi iparosság ügye szív ügye s azért érdekükben mindenkor dolgozni fog. A nagy port felvert ipartestületi ügy ezzel megindult és a nyár de­rekán új választásokra van kilátás. Gazdasági cselédek részére szegődségi levél kapható la­punk kiadóhivatalában, Beth­len utca 1. Ha bor.,. Legyen tokaji bor! 1 liter édes tokaji szamorodni 88 fillér vitéz Tornay István fűszer és csemegeüzletében, Bethlen-utca 4. szám. Telefon 126.

Next

/
Thumbnails
Contents