Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1935 (3. évfolyam, 75-98. szám)

1935-04-21 / 91-92. szám

6. oitUu. » rtF.ifi.ii -Iiiw. (Trianon 15.) ! »->m. április ho 21. Btk. 278. §. Halál Mi! érez az ügyész, amikor Sialálos ítéletet kér, a biré, amikor halálos Ítéletet hoz A halálos ítéletről nyilatkoznak a bírák s ügyészek A régi kor bölcse azt mondja: „A bírónak ugy kell éreznie, hogy térdei közt éles kard fekszik és alatta a pokol öriénye nyílik." Azt jelenti e bölcs mondás, hogy az a biró, aki az igazság kardját ütésre emeli, mielőtt meggyőződött volna arról, hogy akire sújtó pallosát emeli, megérdemli-e az ütést, lelkiismerete háborgásainak martaléka lesz. A birói ténykedés ezért szent mindnyájunk előtt és azért adatott egyedül a biró kezébe a legnagyobb hatalom, az életnek a megsemmisítő joga is. A halálos ítélet mellett és ellen, hatalmas érvek sorakoznak fel. E kérdésben megszólaltattuk a legautentikusabbakat, magukat a bírákat, az ügyészeket és a védőket. Kosinszky Károly kir. tszékl tanáesalnök: Kosinsiky Károlyt hivatali szobájában kerestük fel. Jellegzetes pipájából a füst sürü gomolyogban száll fel, amikor megkérjük, hogy nyilatkozzon. A máramarosszigeti térvényszéken, ahol hosszú időkön át mint flgyész és mint biró működtem, nem volt halálos ítéletem. Nyíregyházán a sors véletlenje folytán többször kellett kimondanom halálos ítéletet. Én tárgyaltam az emlékezetes rohodi gyilkosság ügyében is, amikor a statáriális Ítélkezés alapján, egyszerre négy halálos ítéletet kellett kimondani a férjgyilkos felbujtó asszonyra és a három gyilkosra, a két orosz fogolyra és az asszony leendő vejére. _ Épen most 14 éve, nagypénteken érkezett le a döntés, hogy ai ítéletnek szabad folyást enged az igazságügyminiszter. — Tekintettel a nagyhétre, táviratilag fordultunk kegyelemért, de a pár óra alatt megérkezett válasz csak annyi volt: „Az ítélet végrehajtása a hnsvétot követő napra halasztandó." — Az ítélet végrehajtásánál nem voltam jelen, a birói funkIki embert elére megfontolt szándékból megölt, gyilkosság bűntettét kiveti el és halállal büntetendő embert. A nép ezt a helyet még ma is ,akasztófa dombnak" hivja. Háború előtt ritkaságszámba ment az erőszakos halál. A háború óta azonban az emberi élet értéke devalválódott, résztnt a sok öngyilkosiág, részint a bűncselekmények folytán. — Áldom az isteni gondviselést, hogy minderideig elvont hahalálos ítélet kimondásától. Pedig Szamuellyt vagy hozzá hasonló cinkosait sajatkezüleg felakasztanám. RelemoB Gábor törvényszéki tanácselnök: — Miként az orvos kiirtja a fekélyt a beteg testéből, épp ugy hivatása a birónak a bűnözőket eltenni a társadalom útjából és ha azt az adott helyzet ugy kívánja, halállal büntetni. — Ennek a kötelességtudatnak a teljes átérzése adja azt a nyugalmat, amellyel a hideg mérlegelés után a biró a halálos ítéletet meg tudja hozni. — Több halálos litélet meghozatalában részt vettem. A rohodi gyilkosság négy tettesének kivégzésénél hivatalosan részt vettem. Amikor a jbitófa árnyékában kihirdettem az ítéletet, pillanatnyilag megdöbbentem, de erőt adott az igazság érzete. — Amikor az elitélteket átadtam az ügyésznek, hogy az kimondja az utolsó szót, az volt az érzésem, hogy a halálraítélt már nem tudta, mi történik vele, mert erőt vett rajta a szinte önkivüliséggel határos közöny. — A halálos ítéletnek csak akkor lenne igazán elrettentő hatása, ha azt nem egy magas {kőkerítéssel elzárt kis udvarban hajtanák végre, hanem mint régen, a nagy nyilvánosság előtt. Norváth Sándor vlzsgáléblró: A birónak a halálos ítéletet adott esetben alkalmazni kell. Horváth Sándor vizsgálóbíró aki a vizsgálat ezernyi kusza szálát hosszú évek óta bogozza és a bűncselek ményeket előkészíti a főtárgyalásra, rengeteg munkája közben fogadta munkatársunkat. — Halálos ítélet hozatalában mint büntetőtanácsba osztott biró egyszer vettem részt. A tiszapolgári bakterné gyilkosának bűnügyében. De halálos ítélettel ciót ott helyettesem, Kelemen Gábor tanácselnök végezte. — Van-e elrettentő hatása a halálos ítéletnek — tettük fel a kérdést ezután. — Szomorú tapasztalatom az, hogy nincs. Mi sem jellemzi ezt jobban, minthogy a rohodi négyes akasztás után pár hónappal szinte lekopirozva ugyanolyan gyilkosság fordult elő Rakamazon, amelynek mind a három vádlottjára halálos ítéletet mondottunk ki. — Legutoljára néhány nappal előbb hoztunk halálos Ítéletet. A gyilkos orosz a megbánás legkisebb jelét sem mutatta, sőt még a töredelmességével sem igyekezett enyhítő körülményt kiérdemelni. Kosinszky tanácselnök, akit'.joggal megillet az „igaz biró"- jelzője, jellegzetes nyugalmával és szivjóságával hozza teszi: — A halálos Ítéletnek ellensége vagyok. A lelkiismeret serpenyőjét sokszor latba teszi a biró, amig kimondja — a törvény paragrafusa szerint elkerülhetetlen — halálos ítéletet. — A feltámadás ünnepén a biró számára a legnagyobb öröm lenne, ha az elkövetkezendőkben az emberek megjavulása folytán a 278, §. csak a mult rossz emlékei közé tartozna. Dr. Várady Mihály tlrvényszékl tanácsolnak: „Áldom az isteni gondviselést, hogy mindezideig elront a halálos Ítélet kimondásától." Dr. Várady Mihály tanácselnök, aki mint a máramarosszigeti hírhedt schizmaper vizsgálóbirája tette nevét ismertté ország-világ előtt, a következőket mondotta: — Máramarosszigeti bíráskodásom alatt volt egy néhány bünügy, amelyben a büntetést a törvény ,kötéláltali halállal rendeli büntetni. Több filyen ügyben részt is vettem, de egyetlen egy alkalommal sem hoztunk halálos ítéletet. — Husz Ábrahám felakasztásán kívül még az Istenben boldogult édes apám is csak elbeszélésből tudta, hogy a városon kívül egy dombon felukasztott a hóhér egy Húsvéti parfümök, locsolók, tojásfestékek, liköressenciák nagy választékban kaphatók a Belvárosi Drogériában Zrínyi Ilona-utca 6. végződött ügyek kivizsgálásánál sokszor közbenjártam. A tényekből legtöbbször előre sejtem, melyik bűnözőre vár a halál. — Mi a véleményem a halálos ítéletről ? — Amig a halálos Ítélet a törvényben foglaltatik' addig a birónak adott esetben alkalmazni kell, mert hiszen arra esküt tett, hogy a törvény megfelelő rendelkezéseit — mig azok hatályon kivül helyezve nincaenek — alkalmazza. Dr. Vernes István kir. ügyészségi alelnik Az általam vádolt bűnözők büntetése több évszázadot tesz ki... Hosszú ügyészi multam alatt sok súlyos bűncselekményt tárgyaltam, a fegyházak évei, amit az általam vádolt bűnözök kaptak, akármilyen fonákul is hangzik már több száz évet tennének ki. Halálos Ítéletet azonban még nem kértem, mert a legsúlyosabb büncselekményeknel is — a véletlen folytán — akadtak olyan momentumok, ameiyek az ügyész számára is enyhitésül estek latba. A halálos ítélet, a törvényadta jog. A birói igazságérzet, a birói megfontoltság alapján meghozott halálos ítélet, a megdönthetetlen osztó igazság ítélete. A halálos ítélet létjogosultsága felett, amig a 278-as paragrafus érvényben van, meditálni felesleges. Dr. Lukács János kir. Igyész: A sors véletlensége folytán egy névrokonomra kértem először halált. Dr. Lukács János ügyészt éppen akkor kerestük fel, amikor aktahalmazba merülve készült a ráosztott főtárgyalásra. Idestova 20 éve ügyészkedem. Halálos ítéletet háromszor kértem. Először Miskolcon, ahol a sors vél«tlenje folytán egy névrokonom Lukács Jánosra kértem halált. — Hogy mi lett további sorsa, nem tudom, mert elkerültem onnan. — Nyíregyházán már kétszer kértem a törvény legszigorúbb büntetését, a kötéláltali halált. Virág Ferencnére, a gyilkos aszszonyra, aki arzénnel ölte meg férjét, azután szerelmesének feleségét, hogy igy megkaparintsa maA párisi tavaszi kaiapdivat cs

odálatos szépségei láthatók a • Mária Kalapszalonban Eg

yttií: ^ Alakitások modellek után olcsón készülnek. t l t