Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 145-295. szám)

1931-11-21 / 264. szám

1931. november 21. JSftÍRYIDéKL A vámpolitika rendszerei Irta: Bartha Eme* orosházi feisőmezőgazdasági iskolai tanár. A gazdasági válsággal kapcsolat­ban mindenfelé s 0k szó esik ma­napság a kivitel és behozatal leg­nagyobb akadályairól, igy többek közt a vámokról ;s. Tekintettel ar­ra. hogy a vámok hatását akár ter­melő, akár fogyasztó, keli, hogy érezze, — s ajnos, nagyon is érez­zük — vagy közvetlenül, vagy köz­vetve, ennélfogva időszerűnek és szükségesnek tartom, hogy a vá­mokról egy és más tekintetben jié­nn tájékoztatással szolgáljak az alábbiakban: Teszem ezt annál is inkább, mert meggyőződésem, hogy az elmon­dandók alapján több olyan gazda­sági jelenség igazi és helyes okára sikerül rávilágítanom, amik eddig sokak számára talán ismeretlenek, vagy sokszor legalább is érthetet­lenek voltak. A gazdasági élet általános fej­lődése, valamint a közlekedési esz­közök közismert tökéletesedése az m korban "a nemzetközi áruforga­lom hatalmas arányú megnöveke­désére vezetett. Ennek a nemzet­közi forgalomnak nemzeti, köz­gazdasági és pénzügyi s zeempontok ból való szabályozása egyre fon­tosabb feladattá vált, aminek min­denkor és kifejezetten a köz ér­dekeinek megfelelő helyes irányí­tása lassan mindenütt az állam egyik legfontosabb teendőjévé lett. Az áuamnak a nemzetközi áru­forgalom szabályozására irányuló tevékenysége akarata a követett vámpolitika rendszerében jut gya­korlatilag kifejezésre. A vámpoli­tikai rendszereknek ezidő s zennt két főalakja, ismeretes: Az egyik a szabadkereskedelmi, a másik a védővámos rendszer. A kettő között mélyreható, áthi­dalhatatlan különbségek vannak. A szabadkereskedelem rend­szerének alapelve ugyanis, hogy mmden árut ott keli "termelni, a­hoi annak az árunak a termelésére a feltételek legkedvezőbbek, — mert csakis az igy termelt áruk lehetnek a legolcsóbbak. Ebből kö­vetkezni, hogy minden körülmé­nyek között és feltétlenül gazda­sagosabb ilyen olcsó árukkai el­látni a kedvezőtlenebb termelési viszonyokkai rendelkező áramokat, semmint utóbbiakban a termelést mesterségesen, vámokkai fejleszte­ni. Miután ny módon a fogyasztók feltétlenül olcsó árukhoz jutnak, nyilvánvaló, hogy a szabad keres­kedelmi rendszer a fogyasztók ér­dekeinek védelmét szolgálja és teszi lehetővé. Az e urópai államok közül egé­szen a legutóbbi időkig egyedül Anglia volt a z, ahol' a szabad ke­reskedelmi rendszer vámpolitikája ánt érvényben. Ezzef szemben Ma­gyarország vámpolitikája ezidő­szerint a védővámos rendszer. A védővájnos rendszer lényege, hogy a belföldi termelést a kül­földi versennyel szemben meg­védve, minél több embert minél nagyobb keresethez juttasson, to­vábbá, hogy lehetőleg műiden sziik séglet kielégítését ha drágábban is, — de a belföldi termelés ál­tai tegye lehetővé. Ezt a célját azán ai kívánja elérni, hogy az ol­csóbban térmérő külföldi "álla­moknak ide behozni szándékolt áruira oly magas vámokat vet ki, amekkora szükséges ahhoz, hogy a két állam termelési költségei közt észlelhető különbséget ki­egyenlítse. Ily módon a termelés érdekében egyes áruk egyrészt a magas vámok, másrészt a fuvar­díjak 'tetszésszerinti megállapítása következtében megdrágittatnak. — Ezért a védővámos rendszer, a­imint az a termények, állatok je­lenlegi alacsony, az iparcikkek ugyanakkor magas áraiból kétség­telenül megállapítható, hogy egyes termelési ágak, nevezetesen " a gyáripar érdekeit védi csupán. De semmi esetre sem a nemzeti termelés többi ágának, tehát sem a mezőgazdaságnak, sem a kis­iparnak, sem a kereskedelemnek, miég kevésbbé a fogyasztók milliói­nak az érdekeit.... A Kiosz vezetősége a revízióért A Kiosz vezetősége a revizió gon dolatának tántoríthatatlan hive s minden alkalmat felhasznál arra, hogy ezt a kérdést felszínen tartsa. Az e hó 13-án tartott választmá­ny 1 gyűlés egyhangú lelkesedéssel fogadt a ei azt a határozati javas­latot, amely a következőket pro­ponálja. Szerencsétlen megcsonkított ha­zánk minden jóíanui gondolkozó magyar polgára tudja, hogy anyagi helyzetünket c.sak akkor lehet el­viselhetőbbé, jobbá tenni, ha az átkos trianoni békediktátumot re­ánk nézve kpdvezően megváltoztat­ják, ha visszanyerjük a tőlünk igazságtalanul elrabolt országré­szeket. Hogy ez mielőbb megtörténjék, nemcsak mindennap imádkoznunk keli, hanem dolgozni "is szent kö­telességünk. Éppen ezért tisztelet­tel kérj'ük a Tek. Központi El­nökséget, szíveskedjék a »Tesz« országos elnökségéhez azzal a kéréssel fordulni", hogy egy al­kalmas napon a csonkaorsz^g vala­mennyi városában gyűlést rendez­zen, a trianoni béke revíziója ér­dekében. Azon idegen államférfia­kat pedig, akik a revizió érdeké­ben már eddig is felszólaltak s azt-szükségesnek tartják, alkalmas módon keressék meg s az eddigi fáradozásaikat megköszönve kér­jék, hogy a szerencsétlen, igaz­ságtalanul eltiport és jobbsorsra érdemes nemzetünk érdekében az igazságért tovább is közraműköd" ni Szíveskedjenek. A határozati javaslatot a vá­lasztmány elfogadta és azzai" már a >;KioSz« országos központja is íoglalkózott. llgyancsak a magáé­vá tette ezt a »Voge« helyicso­pot'tja ís, amelynek ' ügyvezetője személyesen terjesztette elő a »Voge« országo 5 központi választ­mányi gyűlésén nagy lelkesedés közben. Hisszük, hogy az impozáns gyű­lések felrázzák a csüggedőket s a világ ismét tudomásul veszi, hogy a reviz'jó gondolata minden magyarnak lelkében ég s erről le­mondani nem fog soha. Városi tisztviselő nem lehet válasz­tott tagja a város képviselőtestüle­tének A közigazgatási reformtörvény életbeléptetése után egyes váro­sok szervezési szabályrendeletet alkottak, amelyet jóváhagyás vé­gett a belügyminiszterhez terjesz­tettek fel. Á szabályrendeletek fe­lülbírálása. kapcsán a belügymi­niszter kimondotta, hogy mig ál­lami tisztviselők lehetnek válasz­tott tagjai valamely város képvise­lőtestületének mert nincs közvet­len függő viszonyuk a várossal, addig városi tisztviselők csak oly esetben' lehetnek tagjai a város képviselőtestületének, ha a tag­sági jogosultság őket hivatali ál­lásuknál fogva megilleti. A várostói kegyúri jogon java­dalmazást élvező lelkészek azonban tagjai maradhatnak a képviselőtes-. tületnek. ' A törvényhatóság vezetőinek gondoskodnak keli a téli siénszükséglet biztosításáról A kereskedelmi miniszter leira­tot intézett az összes törvényható­ságokhoz, igy Szabolcsvánmegyé­hez is. Előadja a miniszter, hogy vaiutáris nehézségek mi att nem en­gedélyezhetik a külföldi szén beho­zatalát, viszont az elsőrendű káiy­haszénbői a magyar bányák nem tudnak eleget termelni. Ezért kí­vánatos, hogy a gyengébb minősé­gű szeneket is felhasználják a téli fűtésnél. Ép ezért a törvényhatóság veze­tője a nagyobb szénkereskedőkkel tartson sürgős értekezletet és tá­jékozódjék. hogy a lakosság téli szénszükséglete legalább 2—3 hó­napra biztosítva van-e? Ha a már megrendelt szén nem lenne ele­gendő, akkor kívánatos, hogy a kereskedők a szükségletet nyár most megrendeljék. . 1 A miniszter közli, hogy az egyes vidékekre melyik bányá­ból lehet legkevesebb fuvar­költséggel szenet rendelni­tt ( A szénkereskedőkkei tartandó ér tekezlet eredményérői a törvény­hatóságok kötelesek jelentést ten­ni a szénellátás miniszteri biztosá­nak. Felesleges és tnlságosan költséges volna a császárszállási út áthelyezése Megírta a Nyirvidék, hogy a vá­ros rendkívüli közgyűlésén állást foglaltak a császárszállási ut át­helyezése érdekében. Az áthelye­zést indítványozó Bogdán Ferenc a következőkben indokolta meg ja­vaslatát : Annakidején Nyíregyháza város polgármesterének és az államvas­út képviselőjének tiltakozása elle­nére az ut áthelyezése -— köztu­domás szerint, leginkább a Tiszán­túli Automobil Club iniciativájára határozattá lett, hogy ilyen versenycélokra egy megfeiefő gyor­saságú pálya áUjon rendelkezésre. Hogy ennek az érdeknek a ki­elégítése mi költséget okoz, an-i nak az indokolására csak azt ho­zom fel, hogy a 41325—42700 sza­kasz 1375 métert tevő áthelyezése helyett 2000 méter hosszú utat keli építem igen nagy és költséges uj töltésépítéssel, holott a normális és az autóforgalom­nak ís teljesen megtelelő jó ut áli rendelkezésre. Sérti az áthelyezés Nyíregyháza város jogos m'agánérdekét. mert nemcsak hogy a nagy bérgazdasá­gának a nyugalmát és bérlői laká­sának a jólhasználhatóságát fel­dúlja, hanem azért is, mert az uj útvonal a bérlői lakás kertjét, parkját derékon szeli át. Veszélyezteti az uj utvezetés a tanya vagyonbiztonságát, mert mig a régi utvonalat a vasút is el­választotta a tanyától, az uj ut a lakóháztói 20 méternyire haladna a k^rt közepén a lakóház, a tanyai épület és a dohánypajták mellett, ugy hogy csak egy magas, 1500 méter hosszúságú kerítés felépí­tésével lehetne a tanya nyugalmát és vagyonbiztonságát elérni, azon­ban akkor sem lenne ugy biztosít­va, imint mosc. Ezen telin az uj ut a városi birtok legértékesebb részéből Ó049 öi területet foglalna el. Ezen területveszteségért kár­pótlásként átengedett régi utterü­let semmi értéket nem ad a város­nak, mert ha mezőgazdaságilag akarná hasznosítani, a föld for­galmi értékének a négyszeresét is rá kellene költeni, aimig az valamit is teremne; de ez esetben másként kellene gondoskodni a városnak ar­ról, hogy a most használatban 'levő uton közlekedő gazdák továbbra js az állami müuton közlekedhessenek a várossal, vagy pedig mintegy 600 hold földön gazdálkodó kisgazdá­nak, a városba irányuló utja csak 4 kilométerrel .hosszabb útvonalon volna lebonyolítható, mint a régi uton. Eltekintve azonban attól, hogy a tervezett utáthelyezés tulajdon­képpen nem képez közérdeket, igen sok jogos magánérdeket sért és olyan hiábavaló nagy költséget okozna az államnak, hogy a mai szűk pénzviszonyok között — véleményem szerint — erre a célra ilyen összeget elköl­teni vétkes könnyelműség lenne. Végűi még felemlítem azt is, hogy a már több mmt egy évK jórészt elkészült nyiregyháza—d*b receni útszakasznak csupán ez aa 1375 méternyi része még most is a régi, átalakí'tatlan formájában áll. Már hozzá is fogtak az áthelyezés terve szennti munkájához, kerítést bontottak, M darab öreg, jói termő gyümölcsfát és »gen S 0K fiatal tát kivágtak, közben azonban beszüntették a további munkát azért, mert nem volt reá költségvetési' fedezet; —• tisztelettel vetem fei a kérdést, hogy ilyen nehéz gazdasági viszo­nyok között szabad-e ; érdemes-e ezt az elhatározott, de valóban fe­lesleges nagyon költséges munkát ílvégezni ? — Hirdetési ügyben a Nyirvidék kiadóhivatala — telefon 139 — ad felvilágosítást. — Az E\ feleség, Urs ula Pár­rott regénye ismét kapható az Uj­ságboltban. hogy a jó munkának ma is vált ered menye; igazolja azt az 5-t ám" pás 7050-es és a 2-lámpáe 7029-as Orion rádió Ui* 1

Next

/
Thumbnails
Contents