Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 145-295. szám)

1931-11-03 / 248. szám

2 J^RVlDálC. 1931. november 3. A vörös uralom idején elfogott nyíregyházi túszok kiszabaditásának története a biróság előtt Oltványi Ödön és dr Gaümann lenő sajtópere egy hírlapi polémia miatt Ki szabadította ki a túszokat ? — A biróság 40 pengőre itélte dr. Gattmannt Még 1930. telén, az azóta meg­szűnt »Tiszavidék« cimü na­pilapban a nagy Remarque hatása alatt megjelent egy folytatásos köz­lemény »Egy ember a forradaíom­ban« cimmef. E sorozatos közle­mény többek között a kommün zavaros idejéből is igyekezett "kihámozni az ese­ményeket s a túszok kiszabaditásának köz­ismert történetét is tárgyalta. A közlemények szerzője, a be­szerzett információk alapján ugy emlékezett meg a szomorú epi­zódról, hogy a túszokat Oltványi ödön nyugalmazott városi főjegy­ző telefonutasítására küldött táv­irat alapján engedték szabadon a vörösök. Oltványi "főjegyző telefo­non felhivta dr "Guttmann Jenőt, aki abban az időben, mint tiszt az állomásparancsnokságnál" telje­sített szolgálatot és utasí­totta^ hogy Pogány Hadügyi népbiztos ne­vében egv táviratot küldjön a toKaj: állomásparancsnokságra a tuszok szabadonóocsájtása végett. Guttmann dr azonban másként emlékezett az eseményekre s ener­gikus hangon megcáfolta a közle­ményben foglaltadat, azt állítva, hogy ő nem Oltványi utasítására, hanem a saját ."nfcíat'vájára cseleke­dett, amikor a táviratot el­küldte. A kérdés az volt tehát, hogy ki­nek az érdeme a túszok kiszaba­dítása. A közlemény irója Oltvá­nyi naplójából vette az adatokat és ezt sietett is kinyilatkoztatni, Oltványi viszont sértőnek találta Guttmann dr cáfolatát s ezért elő­ször lovagias útra terelte az ügyet, majd sajtó utján elkövetett rágal­mazás címén "pert indított az erős­hangu cáfolat szerzője, Guttmann dr éhen. Döntsön a biróság, hogy ki­nek az érdeme a túszok kisza­badítása; ki a megmentő, Olt­ványi-e, vagy pedig ar Gutt­mann Jenő. Ezt az ügyet a nyíregyházi kir. törvényszék Kosinszky tanácsa szombaton délelőtt tárgyalta nagy érdeklődés mellett. Miután a fe­lek nem voltak hajlandók a békü­lésre, a hiróság elrendelte a va­lódiság bizonyítását s megkezdte; a tanuk kihallgatását. Elsőnek Ga­ray "Gyula dr lépett, mint tanú, a birói emelvény elé. Elmondotta, hogy Groák Ödönné, akinél Po­gány lakott, említette, hogy a rettegett vörös NapoIeon nemi ragaszkodik a túszok fog­vatartásához és nem gátolja j meg szabadonöocsájtásukat. Dj Garay dr Furmann Lajos­sal együtt jelezte ezt a hírt Olt­ványinak, aki telefonált az állo­másra, de hogy miképpen intéz­kedett, arra nézve nem tua ha­tározott felvilágosítást adni. Ha­sonló értelemben valfott dr Fur­mann Lajos is, majd Tóth Béia őrnagy tanúvallomására került a sor. Tóth őrnagy^aki abban az idő­ben állomásparancsnok volt, tud arról, hogy Oltványi telefonált di Guttmannak a túszok ügyében s az is kétségtelen tény, hogy Gutt­mann dr a telefonbeszélgetés után küldte ei az apokrif táviratot, de hogy mi volt a beszélgetés lé­nyege, azt még csak hallomásból sem- tudja. Vitéz dr Csaba Gyula vallomá­sában elmondotta, hogy szolgála­tot teljesített akkor éjjel s igy hallomásból tud a telefonbeszélge­tésről. Arról is hallott, hogy ami­kor a táviratot leadták, az állo­máson megkérdezték, hogy ki vál­lalja azért a felelősséget, mire az a bejelentés történt, hogy Oltványi ödön. Az volt a meggyőződése, hogy Oltványi érdeme volt a túszok ki­szabadítása, ő vállalta a felelős­séget^ ami azokban a nehéz "idők­ben igen bátor és yemes cseleke­det volt. Walter Géza dr lényegtelen val­lomása után KoVács Károfy Máv. tisztviselő kihallgatására került a sor. Kovács mint távírász teljesí­tett abban az időben szolgálatot s ő volt az, aki a táviratot leadta. Határozottan emlékezik, hogy az­nap este Oltványi telefonon be­szélt dr Guttmannat'a túszok ügyé­ben t. arról is t u"d, hogy a felelősség kérdése is szóba került, de hogy Guttmann dr vetette-e íei azt Oltványinak í vagy pedig ő Guttmann dr­nak, arra már nem emlék­szik. A telefonbeszélgetés után dr Guttmann egy darab papírra ve­tette a távirat szövegét, amely emlékezete szerint a következő volt: »Pogány hadügyi népbiztos parancsára a Tokajban levő nyíregyházi túszokat kérem szabadon engedni. — Pálya­udvarparancsnokság.'< Arról is hallott, hogy a túszok kiszabadítása után néhány nap múlva a »Vörös Ujság« egy olyan hírt közölt, hogy Guttmann Jenő dr.-t és társait halálra ité'ték. Klár Miklós és Kovács "László földbirtokosok, akik a túszok között voltak, előadták, hogy a túszok már Tokajban ugy értesültek, hogy a táviratot Guttmann dr. adta fel s arról nem tudtak, hogy ezt Oltványi utasítására tette. Az iratok felolvasása után Mi­kecz Ödön dr., a sértett képviselője, a vádirattal egyezően fenntartja a vádlott ellen sajtó utján elkövetett rágalmazás cimén a vádat, mert hirlapi'-ag sorozatosan megcáfolni igyekezett Oltványi Ödön állítá­sát és valótlannak, hazugnak állította be szerepét. A védőbeszéd elhangzása után Kosinszky tanácselnök kihirdette a kir. törvényszék ítéletét, amely sze­rint vádlottat bűnösnek mondja ki sajtó utján elkövetett rágalma­zás vétségében s ezért 40 pengő pénzbüntetésre iteli s kötelezi, hogy az ité'etei a «Nyírvidék -ben közzé tegye, azonban a büntetés végrehajtá­sát felfüggeszti. Az ítélet indokolásában a kir. törvényszék megállapítja, hogy ugy a vádlott, mint a sértett jóhisze­műen adták elő vallomásukat, de vádlott a helyreigazító nyilatkoza­tában olyan dolgokat is valótlan­nak mondott, amelyeket később el­ismert. Oltványi ödön szavahihe­tőségét vonta kétségbe s ezzel, ha megfelelt volna a valóságnak, a köz megvetésének tette volna ki. A vádlott és védője a marasztaló ítélet, a vád képviselője, Mikecz Ödön dr. pedig a 92. szakasz alkal­mazása miatt fellebbezéssel, élt « igy ez az érdekes ügy a debreceni ítélőtábla elé kerül. Halálozások Mély részvéttel adunk hírt arról a fájdalmas gyászról ,amely Imre János igazgató-főmérnök családját sújtotta. Édesanyja, özv. Imre já­nosné sz. maádi-edelényi Máday Anna pénteken, október 30-án el­hunyt. Temetése tegnap, vasárnap délután volt nagy részvét melleit. Az elhunyt nagyasszony egyénisé­gének hatásáról tanúskodnak a kö­vetkező sorok, amelyeket az Ev. Nőegylet egyik tolmácsa irt róla Amig közöttünk élt, nem beszéL­tünk róla sokat. Hisz »legjobb hír a nőről, ha semmi híre sincs«. Most döbbentünk rá, mikor már elment, hogy mennyire hozzátartozott ő mindahhoz, ami Nyíregyházát ked­vessé, meghitté tette. S most meg­indult ró'a a b eszéd ... Mindenki emlékszik kedves, gyermekesen jó­ságos mosolyára, amivel a templom ba belépett, amivel az utcán járt s amelynek napsugarával elárasztott mindenkit, akinek szerencséje volt, közelébe jutni. Temetésén mondta a nyíregyházi evangélikusok nagy szónoka : nincs gazdagabb forrás, mint az anyai sziv szeretete. Ilyen gazdag forrás volt az ő szive is. Nagyobb mennyiségű ipari burgonyaszállitására ajánlat tehető G:óf Esterházy keményítőgyárhoz. 7051-3 BncUpes*, András»y-út 68. VÁROSI MOZGÓ Hétfő, kedd, szerda 5, 7 és 9 órakor Szőke Szakáll németül beszélő hangos vígjátéka Férjhez megyek az uramhoz Házassági komédia 10 lelvonásban. Főszereplők: Szőke Szakáll, Trude Berliner, Igo Sym, Kürt Vespermann. — Hangos kisérő műsor •f A szinház fűtve van t ÍM Ennek áldozatos lángja me'lett ne­velte fel ősprotestáns puritánságban gyermekeit. Olyan erkölcsi útra. valóval látta el őket, amilyet ő ho­zott magával arról az evangélikus püspöki kúriáról, amelyről ra­gyogó szemekkel s az emlékezés ke­gyeletes szavaival beszélt mindig, mikor ifjúkorát emlegette. A templom, az iskolák, óvodák, a kórházak, jótékonycélu előadások, áldozatkész látogatója volt egész életében és a községi iskolaszék buzgó tagja. Az Ev. Nőegylet bib­liaóráinak befogadószivü hallgató­ját vesztette el benne. A szertartás alatr szomorúan né­zünk szét az Imre-család kedves, meghitt fészkében, ahol nyáron annyi a nyíló bokor, virág, amely­nek tövét még a férjével ültette ez a koporsóban fekvő jóságos asz­szony. »Minden szem, mely reá tekint, Forró könnyekbe lábbad Hervadt virág, kedves halott Fáj a szivünk utánad !« ( Énekeskön yv) A család gyászje"enté?e a következő: Imre János nejével Krend! Etel­kával, Imre Anna. Imre Emma özv. Oberlander Gusztávné Erzsé­bet és János gyermekeivel és Imre Etelka fájdalomtól összetört szív­vel tudatják rokonaik nevében is, hogy forrón szeretett édes anvjok és nagyanyjok, özv. Imre Iá nos né szül. maádi-ede^nyi Máday Anna életének 75-ik, özvegységének 13-ik évében hosszas, de türelemmel vi­selt szenvedés után, mai napon az Úrban csendesen elhunyt. Drága halottunk fö'di maradványait folyó évi november hó T-én délután 3 órakor fogjuk a Kállói-u. 31. sz. gyászházbóí az ág. ev. egyház szer­tartása szerint az Északi sírkertbe örök nyugvóhelyére kisérni. — Nyíregyháza, 1931. október 30. Ö jóság volt, gyöngédség és szere­tet. Emléke legyen áldott ! A nyíregyházi iparostársadalom­nak egyik régi oszlopos tagja hunyt el szombaton, október 30-án. Meghalt Humenszky Márton aszta­losmester. Nevét a tisztes munka, a polgári erények fénye övezte. Mes­teri ízlését és tudását számos alko­tás hirdeti középületeinkben. Te­metése tegnap, vasárnap délután volt impozáns részvét mellett. Az elhunytban Humenszky Ferenc vár­megyei irodatiszt édesatyját gyá­szolja. A gyászesetről a következő jelentést adták ki : A nagy fájdalomtól megtört szív­vel, de a Mindenható Úristen aka­ratában megnyugodva, szomorúan tudatjuk, hogy a forrón szeretett apa és nagyapa, Humenszky Már­ton életének 80-ik, özvegységének 3-ik évében rövid szenvedés és a halotti szentségek ájtatos felvétele után folyó hó 30-ik napján dél­után fél 5 órakor visszaadta lelkét Teremtőjének. A megboldogult te­temét f. évi november hó i-én d. u. 2 órakor fogjuk a Kereszt-utca io. sz. gyászházbóí az Északi teme­tőben a róm. kath. anyaszentegy­ház szertartása szerint örök nyuga­lomra helyezni. Drága halottunkért az engesztelő szent mise áldozatot f. évi november hó 3-án reggel 8 órakor fogjuk a helybeli róm. kath. templomban az Egek Urának be­mutatni. Nyíregyháza, 1931 októ­ber hó 30. — Istenünk! Adj neki mennyei boldogságot 1 _ — Hu­menszky Ferenc, Neuwirth Viktor­né szül. Humenszky Erzsébet, Hu­menszky Endre, Gurbán Lászlóné szül. Humenszky Anna, Humenszky László. Humenszky Lajos, bánatos gyermekei. Neuwirth Viktor, Gur­bán László, Humenszky Ferencné szül. Pazár Jolánka vejei és menye. Neuwirth Márta, Neuwirth Sárika,, bánatos unokái.

Next

/
Thumbnails
Contents