Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 145-295. szám)

1931-09-13 / 206. szám

10 §yégypenzió Szirmabesenyőn melyet éves kii!- és belföldi gyakorlattal vezetek. Az összervezetet remekül befolyásoló Küiipp-féle individuális hydrotherapia, legmo­dernebb Drebber kura-étrend, iskolízott tadö­ternával. Nap-, légiürdö. Garantált kitűnő ered­•éayek. Orvos van. Hanvai Sándor Béla, Németországban képzett oki terméizetgyógyász. 5332—4 pókban Debrecenben megtartott gyűlésén is kifejezésre juttatták! A Kamarához azonban kerületei több helyérői "érkeznek olyan beje­lentések, hogy egyes vidéki hitel­intézetek még ma is az amúgy i9 Bj&gas kamatok drágítására hasz­nálják ki a gazdaadósok szorult Helyzetét. , J^MYISÍK. 1931. szeptember 13. Kétségtelen, hogy ma már nem csak a gazdáknak létérdeke a gazdasági és hiteleiét normális me-. dérbe terelése, hanem a hitef­szerveknek is, amelyek kihelyezett tőkéiket csak akkor remélhetik biz­ton visszakaphatni, ha a gazdaadó­sak fokozott kíméletével' a mező-; gazdaság további termelő munká­ját lehetővé 'teszik. j örvendetes jelenség, hogy ima, már a vidéki bankérdekeltség is, csatlakozik a ga^daközönség ka-, imarája utján régóta hangoztatott azon kívánságának jtejjesitéséhez, lamely a bankráta mérséklésére irá­nyul, s remélhető, hogy ezen akció, rövidesen sikerre is vezet. Szabolcsvármegye terme&yeredmeoye A vármegye közigazgatási bi­zottságának szeptember havi iilé-' sén a gazdasági főfelügyelő a kő. votkezőket jelentette vármegyénk gazdasági állapotáról: ; A rnult havi jelentésem óta a vár megye területén az időjárás meg­hüvösödött, szeles, hideg esőkj váltották fel, helyenként nyári zi­vataros jelleggel. ' ; Kapásfálékre, amelyeket még az aszályos meleg idő tönkre nemi tett — némileg javitóiag hatott.! A kései kukoricák és "burgonyák­ra, valamint a répafélékre hatá-f rozottan jó hatással volt. A gabonatélék csépíési mun­kálata kis- és törpe gazda­ságokban és naöy uradalmak­ban ís befejezést nyert, saj- • nos tgen különböző eredmé- . nyekkel főleg azon községek határában,; hol az aszály és a szerecsen po-; tpska kártétele nagy mértékben^ észlelhető volt — egyenesen si­ralmas az eredmény, úgyannyira, hogy egyes járások községeiben több-kevesebb vetőmagra és ke­eyérmagr a van szükség. A beérkezett jelentésekből meg­állapítást nyert az eddigi eredmé­nyek alapján, 'hogy a vármegye te­rületén átlagban kat. holdanként". búzában 5.8, rozsból 3.5, árpábót 5.4, zabból 3.7, szemes tengeriből 5.8, burgonyából 38, és répából üq métermázsa várható. Buza és rozs. árpa és zabnak h£ súlya igen kü-i lönböző. Vannak búzák 58 kg-tó£ 83 kg-ig, rozs 67—76, t. árpa, 58—63, ő. árpa 60—65, t. zab 38—40 kg. A korai és kései burgonyák . terméshozama sajnos nem ki­elégítő, mindazonáltal terméseredmény eb­bői is "különböző. { f A dohány termése múlt hó első felében megkezdődött, eddigelé igen szép eredmény mutatkozik, dacára a szenvedett szárazságnak és aszálynak nem várt eredményt ígér. A levelek jót' kifejlődtek, épek, csak elvétve észlelhető mo­zaik betegség rajtuk. Gyümölcstélékből szép ered­mény van, főleg hol ápolásban részesült a gyümölcsfa ~ ott rovarmentes gyü­mölcsöt szolgáltat. Szőlő általában jó termést igér, sajnos igen ala­csony egységáron értékesíthető. A rétek az esőzésre teirissüí- i tek, a mélyebb fekvésű helyeken sarjút is adott, mindazonáltal' a takar-> mányszalmák felhasználására is. szükség lesz, mert csak igy'bizto­sitható takarékos beosztással az; állománynak szálas takarmánnyal, leendő ellátása a kései tavasz^ iónapokig. Jelentésemben fentebb emiitett. vetőmagszükséglet ellátására a vármegyei m -kir. gazdasági fel­ügyelőség felterjesztéssel élt a m. kir. földmívelésügyi miniszte- ; numnái vetőmagnak való buza és rozs kiutalása céljából"és pediglen, szükségfet mutatkozik: Rakamaz, Mátyus, Tiszakerecseny, Tiszalök t Tiszadob, Prügy, Taktakenéz, Ti-, szaladány, Tíszatardos, Tiszabüd, Tiszaeszlár, Tiszadada, Biidszent­mihály, Báj, Csobaj községekben, lakó törpe, és kisbirtokosok ré­szére 4968 q buza és 421 q rozs., A vetőmagszükséglet ellátásá­ra egyelőre 24.000 t- összeg < utaltatott ki a m. kir. gazdasági felügyelőség! rímére és amely összegnek kereté, ben a beszerzés folyamatban van a főispán ur őméltósága elnöklete alatt működő bizottság áltafmeg-. állapított mennyiségre. A vármegye területén a mezei munkálatok végzése az elmúlt hó folyamán is zavartalanul * folyt; nagy a munkáskinálat, ellenben a munkaalkalom elenyésző csekély. áz elmúlt hónapban Szabolcs ból Ausztriába és Olaszor­sságba importáltunk élőálla tokát Fekete Jenő törvényhatósági m. kir. főállatorvos a következőket je­lentette a vármegye állategészség­ügyi állapotáról : Lépfenével fertőzve volt 22 köz­ség. — Megbetegedett 3 ló, 30 szarvasmarha és 2 juh, ebből gyógyult 3 szarvasmarha, a töb­bi elhullott. , Veszettséggel fertőzve volt 23 község. Megbetegedett egy szarvas­marha, egy sertés és 11 eb, ebbői elhullott egy szarvasmarha és egy sertés, a 11 eb és 477 kóbor eb kiirtatott. Ragadós száj- és körömfájással fertőzve volt 2 község. Megbetege­dett 143 szarvasmarha és 5 sertés, ebből gyógyult 141 szarvasmarha és 4 sertés, elhullott 2 szarvas­marha és egy sertés. Rühkórral fertőzve volt 4 község. A betegek kezelés alatt vannak. Sertésorbánccal fertőzve "volt 16 község. Megbetegedett 187 darab sertés, ebből gyógyult 159 darab és elhullott 128 darab. Sertéspestissel fertőzve volt 54 község. Megbetegedett 981 darab sertés, ebből gyógyult 648 darab és elhullott 333 darab. Külföldre elszállíttatott és pe­dig "Ausztriába 9 szarvasmarha és 292 darab sertés, Olaszországba 28 szarvasmarha és Svájcba 2 darab ló. állatok ivartalaaitása Irta: Bartha Ernő orosházi felsőmezőgazdasági isk. tanár. A háziáI atok ivarta'anitása alatt a himek herélését, valamint a nős-< tények miskárolását értik. Mmd; műtét már régi idők óta alkalma­zást nyer ugy az állattartással, mint az állattenyésztéssel' kapcsolatban. Az ivartaíanitás eredeti céija kezdetben az volt N hogy a tenyész­tésre bánni oknál fogva alkalmat­lan állatok nem kívánatos szapo­rodását egyszerismindenkorra és biztosan megakadályozza. Csak jó­val később jött rá az emberiség, ,liogy ez az egjébkém veszélyes, de bizonyos esetekben elkerülhetet­len műtét olyan értékes gazdasági előnyöket von imaga után, amikért kétségtelenül érdemes azt végrehaj­tani és a vefe járó kockázatot vi­selni. Ezek az előnyök főként abb,an nyilvánulnak, hogy az ivarta'anitott állatok szelídebbek, könnyebben kezelhetők, munkára iobban fel­használhatók, hizékonyságuk na­gyob, húsuk és zsírjuk nemcsak több, hanem finomabb, ezért ér­tékesebb is. Mindezen előnyöknek tudható be, hogy az ivarta anitás kiterjedtebb alkalmazásának célja a későbbj időkben, valamint ezidő szerint is az erőtermelő, továbbá a hizóállatok legértékesebb tulajdon­ságainak a felfokozása lett. Az ivartaíanitás hatása az állati szervezetre több irányú és nagyon különböző. Ez a hatás legnagyobb részben attól függ, hogy milyen fejlettségű és korú a műtét alá ke­rü ő állat. Miután a műtét átalaki tó képessége, valamint az ennek -nyomán kifejlődő több külső és belső állati tulajdonság előnyöis változása minden egyes esetben nem ugyanaz és nem egyforma, sőt sokszor éppen ellenkezője lehet annak, mint amit vártunk, mindig 'elsőrendű fontossággal bir annak megállapítása, hogy mely esetek­ben, milyen idős korban 'evő álla­tok ' ivartalanitása lesz helyénvaló. Az ivartaíanitás leghelyesebb idő­pontjának kérdését minden "szem­pontot figyelembe véve az a kö­rülmény határozza meg, hogy erő­termelésre avagy hizlalásra kiván­juk-e felhasználni majd az ivarta­lanitandó állatot. Ebben a tekin­tetben irányadó szabályul fogad­hatjuk et 'a következő és a gyakor­lat által sokszorosan kipróbál iga­zolt eljárási módokat. A hizlalásra sz'ánt állatokat a le­hetőség szerbit minél korábban ajánlatos ivartalanitani. És pedig bármilyen 'fajú himeket legjobb mindiárt szoptos korban, míg a nős­tényeket, nevezetesen süldőkocákat ha azok jól lettek felnevelve, tehát eléggé fejlettek, a 3 hónapos kor­tól kezdődően. Ugyanis a legfiata­labb korban ivarta'anitott állatok­ból nagy testű, tunya és lusta vér­jnérsékletü, hízásra különösen haj­lamos, sok és jó hust, illetve zsirí termelő egyedek fejlődnek. Más az eset, ha erőtermelé'sne szántuk az ivarta'anitandó állatokat. Ilyenkor lehetőleg minél későbbien vagyis idősebb korban történjék a műtét. Igy bikarbprjunái 1. sőt mé­neknél 2—3 éves kor körül. Igaz, hogy minél idősebb korban tör.énik az ivartaíanitás, annál' nagyobb kockázattal jár az, ezt azonban el­lensúlyozza az a körülmény, hogy ebben az esetben csontosabb, izmo­sabb, tehát erősebb és munkabí­róbb, továbbá élénkebb, és tetsze­tősebb mozgású igás állatokat nye­rünk, ami kü'önösen lovaknál azok keresettségét és azok értékét nagy­ban fokozza. Az ivartaíanitás legkedvezőbb időszaka az ősz és a tavasz, amikor sara hideg, sem légy, sem per nincs, de kellő elővigyázat esetén az év bármely időszakában, tehát télen ép ugy, mint nyáron, keresz­tül vihető. Télen a nedves hideg, nyáron a por és a légy következté­ben a seb, ha elhanyagolják, ne­hezebben gyógyul azért veszélye­sebb lehet. Műtét előtt és után az állatok a rendestől eltérő kezelést és gondo­zást igényelnek. Ez főként abban áll, hogy műtét előtt és után 12 órán át enni nem kapnak, a műtét után 12 órával pedig a rendes adagnak csupán a felét kitevő, könnyen emészthető híg mos'ékot, emellett sár- és pormentes helyen folytonos lassti lépésben történő mozgásban részesitendők. A gyógyulás előrehaladásával az­után a takarmány fokozatosan nö­vekszik, viszont a napi jártatájs csökken, majd végül be is szüntet­hető. Szabolcsvármegye közig, bizottságától. 789—1931. Kb. Hirdetmény. A m. kir, kereskedelemügyi miniszter ur 159.164—1929. K. M. 1. számú rendeletével a Füzes­bokorban újonnan létesítendő út céljaira a Nagy Mihályné szül. Balla Julianna tulajdonát képező s a nyiregyházi 2597. sz. tkvi betétben 12179 1., 12180—1., 12189-2., 12180-2, 12181 — 1., 12179—3„ 12180-3., 12181-2., 12182., 12183., 12184-1., .12184—2., 12185—1., 12185—2. hrsz. alatt felvett ingatlanra a kisajátítási eljárást elrendelvén, az 1881 évi XLI. t. c 33. § a, illetve az 1929. évi XXX. t. c. 58 § ának végrehajtása tárgyá­ban kiadott 7890—1930 M, E. számú rendelet 5. §-a alapján megalakított kisajátítási küldött­ség helyszíni tárgyalásának határ­idejét 1931. évi szeptember hó 14. napjának d. e. 10 órájára kitűzzük E bizottságba vezetőként Sza­bolcsvármegye alispánjának kép­viseletében dr. Fráter Szabolcs vm. tb. főjegyző, tagokul dr. Sarvay Elek vm. t. főügyész és Marossy Imre m. kir. állam­épitészeti hivatali főnök nyir­egyházi lakosokat küldjük ki. Erről az összes érdekelteket azzal értesítjük, hogy a kisajá­títási tervrajz és összeírás Nyír­egyháza városházánál e Hirdet­mény kézhezvételétől kezdve a helyszini tárgyalás idejéig köz­szemlére kifüggesztetvén, meg­tekinthető Esetleges észrevéte­leiket ez idő alatt Nyíregyháza város polgármesterénél írásban, a tárgyalás ideje alatt pedig a kisajátítási küldöttség vezetőjénél élőszóval is előterjeszthetik. A kisajátítási küldöttség a kisajátítási terv megállapítása felett az érdekeltek meg nem jelenése esetén is érdemileg határoz. Kelt Nyíregyházán, Szabolcs­vármegye közig, bizottsága kisa­játítási albizottságának 1931. évi augusztus hó 13. napján tertott ülésében. 5403-3 Erdőhegyi, főispán

Next

/
Thumbnails
Contents