Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 145-295. szám)

1931-12-30 / 294. szám

1931. december 30. JhfrÍ!tiftBÉ& mi Pénzhiány: tőkehiány Irta: Pisszer János. A karácsonyi szünetet megelőzött parlamenti tanácskozások folyamán, de nemkülönben a szak- és napilapokban is sokat lehetett hallani és olvasni különféle tervekről, amelyek a magyar gazdasági élet stagnálásának okául, a pénzhiányt tekintették. Ezek a tervek különféle »fantasztikus« módon kivánták a pénzszaporitást elősegíteni, abban a reményben, hogy igy a termelő munka megindulhat, mert hiszen most »resíringált« hite élet mellett sehol sincsen elég fizetőeszköz, a termelés normáus foíytathatásárp Ezt tagadni alig lehet. Ezekkel a »fantaszdkusoknak« nevezett tervekkel szemben szót emeltek az orthodox közgazdák, akik azután azzal torkolták Le a »fantasztikusK tervek kovácsolóit, hogy nagy tévedés van a kívánságokban |és a megállapításokban. Nem pénzhiány van, hanem : »tőkehiány«, ami pedig nagy különbség ám \ »Homouzion» és \homoiuzion«! Igen. Roppant nagy különbség ! Ezért érdemes vért ontani. Pénzhiány van ! Mert ha fizetni kívánnék, de nincsen ehhez pénzem, akkor azt mondom

1, hogy nem tudok fizetni, mert pénzem nincs, mert nem folyt be követelésem, mert az én adósomnak sincs &n pénze, hogy nekem fizessen-, mert neki sem fizettek adósai, és igy tovább. De még soha sem hallottuk. hogy valaki azzal tagadná meg fizetését, hogy nincsen »tőkéje«. Mert van tőkéje, csak pénze nincsen. Ez a tőkéje azonban »álló«, »immobil«, amelyet fizetésre felhasználni nem tud, ha csak pénzzé nem teszi azt. De mert másnak sincsen pénze, hogy megvásárolhassa, igy pénztelen marad az egyébként tőkés is és fizetni nem tud. A »p'énzhiányt« egyébként is lehet igazolni. Ha üzemként tekintjük csonkaországunkat, amely ma 3000 millió pengő értékű nemzeti összjövedelmet produkál, ugy az ennek kitermeléséhez szükséges forgótőkét körülbelül 20 százalékosnak kel

1 vennünk, de a legszükségesebbként tekintve Ez 600 milliónak felei meg, a mai 350—370 milliós forgalommal szemben. Pedig 20 százalékkal, még nem is tuloztunk, iimikor nem centrális pénzkezelésről van az államéletben szó, hanem olyanról, aho'- ahány önálló existencia van, az mind pénzt kezel, annál mindeniknél van heverőben fekvő pénz, amely a maga funkciójából ki van kapcsolva, ha a tezaurálásokat nem is tekintjük. Pénzhiány van és nem tőkehiány, és igy nem vehető rossz néven, ha vannak emberek, akik a nagy pénzhiány mellett terveket kovácsolnak, miként lehetne az infláció elkerülésével szaporítani a fizetőeszközt. Nálunk ez fejenkénti 40—42 pengő körül van, mig ezzel szemben Ausztriában a jegyforgalom a fejenkénti 94 pengőn áU. Elképzelhető, hogy az Ausztriáéval egyenlő lakosszámu és egyenlő nemzeti jövedelmet produkáló Csonkamagyarországnak is szüksége van több fizetőeszközre, mint amennyije most van. Ha az osztrák jegyforgaíomnái amely 800 millió pengőt teSz, kisebbét, cca 600 miliór tartunk legalább szükségesnek, habár az azzal egyező is megokolt lenne, ugy nem tuloztunk. Azt azonban mindenki beláthatja, hogy tőkét szaporítani munka és az ezt elősegitő fizetőeszköz né-kül soha sem lesz lehetséges. Fizetőeszköz oly mennyiségben szükséges, aminővel a gazdasági élet forgalma nyugodt menetben fenntartható. Eddig még inflációról fe««»éUái n*m lehet. Az a minimum azonban, amely a gazdasági élet menetét biztosítani hivatott, vissza pdandó annak. Ma pedig ez a minimum nincsen meg, hiányzik, igy »pénzhiány« van és nem »tőkehiány« ! Kitüntetett néptanítók Csongrádi tudósítónk jelenti: A Nagy Sándor rendszerű magyar nemzeti gyorsírását képviselő Magyar Gyorsírók Egyesülete Budapesten december 2-ikán tartott 54. évi közgyűlése Deák Tamás Tömörkény-Fefvég-tanyai és Fái József Csongrád-Szőlőkközötti állami elemi népiskolai' tanitókat — mindketten okleveles és már sokszor kitüntetett gyorsirástanárok úttörő népgyorsirók, akik iskolán kívüli yipmüvelés keretében az 1925—26. tanévben a Kiskundorozsma.Karahomok és ülés-p

usztai áll ei. népiskolában rendezett Szeretet Tanf ofyamok létesítésével a világot megelőzték — a folyó egyesületi évre ismét választmány*, tagjává választotta éspedig: Deák Tamást nyolcadik, mig Fái Józsefet hatodik ízben. Az Egyesület Deák Tamást eisőizben még 1924-ben tüntette ki választmányi taggá választásával és külön elismerő tanán" oklevéllel, mivei — felsőkersk. isk. tanár korában — a nyíregyházi' égy jéves nő

1- kersk. és irodai szaktanfolyainista tanítványai" olyan kiváló sikerrel veitek részt 1923. tavaszán^ miskolci kerületi és budapesti országos gyorsíró versenyeken, hogy a ioo.as fokon 2 I., 11 II. díjra,' 3 dicséretre, a 120-asain i|I.» 1 III. díjra, a 150-esen 1 I. |és a 150-es fokon 4 I. dijat nyertek iközött is sorrend szerint a legeslegelső díjra, 3 dicséretre, a 180-as 'fokon I dicséretre,'"az országos szabatos irásu — Nagy Sándor rendszerű versenypályázaton pedig (ugyanis az I dijat egy már .kész tanár ember nyerte) a diák versenyzők között az I. díjnak számító JI. díjra dpfgoztak, mi áltai »Az iliás» és a »Népszerü Gyorsíró« egykorú számaiban közölt statisztikai adatokból megállapíthatóan a legszebb és legtöbb dijat Magyarországon (sőt világviszonylatban is) a Deák tanár tanítványai nyerték össze, mig a 200 szótagos ,rekord verseny vizsgán a 14 éves jkápolnai »ragyogó« Ragyóczy Jolán nevü tanítványa — a hétszeres győző az I. dijat szintén ihibátlan dolgozatával nyerte, amely brilliáns eredmények elérésére még példa sehoi és soha sem fordult 1 elő máig sem s végül, mert Naményi Gyula tanítványát — aki már évek óta a debreceni felsőkereskedelmi iskoia kiválóan elismert, többször kitüntetett tanára, a Debreceni Gyorsíró szerkesztője —- a gyorsirástanitási vizsgára (Nagy „Sándor rendszere szerint) öt hónap alatt készítette elő, ezért a tanitás 1— sőt tanárképzés — terén elért kiváló eredményei és érdemei elismerése jeléül a tanári munka,teljesítj ményt, egyéni képességet és tehetséget, tudást értéke szerint megbecsülő igazgatója Margócsy Emii az intézet Értesítőjében Driák Tamásról mint »a magyar nemzeti rends?erü gyorsírás buzgó apostofárók emlékezett meg. Neményi 'Gyulát a szép és gép, Fái Józsefet á szép és gyorsírástanári és tanitói vizsgára szintén Deák Tamás készítette elő, utóbbit már mint néptanító Kiskundorozsmán Karahomok-pusztán magányában szórakozásból" S»«tet#t a fogkővelannyi súlyos fogbetegség okozójáva! ! Majdnem minden kultúrember szenved miatta! Rendszeres fogápolás Kalodonttal — mely mint egyedüli fogkré

m tartalmazza a dr. Braunlichf éle, fogkö_el|en hatásos Sulforizinoleat-ot — eltünteti a fogkövet és keletkezését is meggátolja, ami a fogak tisztán- és egészségben tartását jelenti. KAI.820. S\ fogkő ellen Tanfolyam keretében az 1925—26évben, népiskolai' tanitói működése második évében. — Kiskundorozsma község elöljárósága Deák Tamást »az elemi népiskola —«, mig követője, Fái Józsefet »az ülési elemi népiskolai gyorslrásoktatás megteremtésének (1925—26.) emlékezetére« egyegy a részükre 13.084—A., B.— 1929. szám alatt kiadott hivatalos >: Községi 'bizonyítvány«-ban ismerte ei mint úttörő tanítókat a magyar nemzeti szempontból nagy fon. tosságu munka végzéséért, mely az 1929—30. tanévben Hessen államban már követésre s így igazolásra talált az efemi népiskolai gyorsirástamtóképzéssef együtt azáltal — inint «Az Irás» 1930. III. i-éa megjelent száma közli, hogy »a gyorsírást a szászországi elemi népiskolák 90 százalékában tanítják: sőt »Hessen állam az első a világon, ahoi a tanítói hivatás gyakorlása a gyorsírás tudásához van kötve«, amelyek együttes eredménye azt is lehetővé tette, 1 hogy »a hesseni kormány rendelete értelmében az állami alkalmazásért folyamodók kérvénye csak akkor tárgyalható, ha a gyorsírás tudása*igazoló okmánnyal is fef van |Szerelve«. Tudva, hogy az elemi népiskolai tömegefe — gyorsirásoktatás terén, bár a tanterv keretén kivül, Szeretet Tanfolyam keretében Deák Tamás és követő úttörő társa, Fái József előzték meg a világot, ezért annak emlékezetére Deák Tamás a karahomoki —,s főleg pásztor gyermek — elemi iskolai tanítványaival szép- és gyorsírással irt külön diszdolgozatot készíttetett s azt hódolata jeléül felajánlotta nagybányai vitéz Horthy Miklós, Magyarors'ág kormányzója Ő Főméltóságának, amely diszdolgozat a 30 -1927. K. J. számú legfelsőbb leirat szerint a Kormányzó Ur Ö Főméltósága által köszönet lel fogadtatott. Erről a legmagasabb kitüntetésről Deák Tamás közigazgatási ütőn értesíttetett — Csongrád vármegye főispánja, a kiskundorozsmai járás főszolgabirája s igy Zádory Ferenc áll. el. népiskolai igazgató álta

1, aki, amikor a tanitói munka legfelsőbb megbecsülését bizonyító értékelés és elismeréséről Csongrád vármegye és Szeged szab. kir- város kir. tanfelügyelőségének jelentést tett, a legmagasabb kitüntetéshez D

€ák Tamásnak az igazgatóság utján hivatalosan Gombkötő Antai kir. vezető tanfelügyelő és a legmelegebben gratulált. Kerékszög. Franciaország ujabb segélyt folyósít Romániának Bukarestből jelentik : A Francia Bank értesítette a román Nemzeti Bankot, hogy 250 millió gyorssegélyt bocsájt rendelkezésére három hónapi időtartamra. ' I í - .11.1 Gépkocsi szerencsétlenség fflantna mellett Rómából jelentik : Mantua mellett borzalmas szerencsétlenség történt. Egy gépkocsi nekifutott egy teherkocsinak. Az összeüt közés következtében 4 utas életét vesztette, három pedig megsebesült. Gerlóczy Zsigmond egyetemi tanát a népjóléti minisztérium megszüntetése ellen toglalt állást Budapestről jelentik: Gerléczy Zsigmond egyetemi tanár a felsőház tagja a népjóléti minisztérium kérdésével foglalkozik a Budapesti Hirlap mai számában. Gerlóczy a leghatározottabban állástfoglal a minisztérium fenntartása mellett, Szerinte a szociális és egészségügyi feladatok megoldása erre a minisztériumra vár és ezek a problémák szükségessé teszik fönntartását, sőt ha lehetséges, későbbi fejlesztését is. hangszóróját igényelnek megfelelőbb Orion dinamikus hangszóróra cseréim Stábét: (Drien iveóleirnjia <