Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 1-144. szám)

1931-02-20 / 41. szám

1931. február 18. mm JNFVFRYIDÉK. Ma, csütörtökön van a bemutatója Pola Negri egyetlen hangos filmjének, az zett leltek uccája cimű 9 felvonásos világsikert aratott hangos erkölcsdrámának a WÁvost Bt.la&géb&m Kisebb jelentőségű kérdésre ad imiég tanú feleletet, amikor az ügyész feláll s zárt tárgyalás meg­tartására tesz indítványt, amihez a védelem is csatlakozik. A tanács visszavonul határozathozatalra, — majd az elnök a tárgyalás újból való megnyitása után enunciálja, hogy az Ehrenfeld Magdára vo­natkozó kérdésekre való tekintet­tel elrendeli a zárt tárgyalást. Elein Sándor egészen nyugodtan viselkedett a gyilkosság elkövetése utáni napokban Ehrenfeldékkel szemben A zárt tárgyalás után a nyilvá­nosság előtt a csavarkulcs szere­pére, a padló olajozására vonat­kozólag tesz fel tanúhoz kérdése­ket az elnök, majd felteszi azt a kérdést, hogy milyen körülmé­nyek között jutott tanú tudomásá­ra Stark Andor eltűnése. — Tanú: Szeptember elsején Er­délyi Józseffel, a sógorommai kint voltam a telepen. Körülbelül g órakor jött ki Stark Andor is, aki most tért haza szabadságáról s nagyon megörültünk neki. Dél­ben hazatértünk, délután azonban már nem mentem ki, mert nagyon fáradt voltam. Szeptember 2-án a sógorom volt kint a telepen, ami­kor Kiéin Sándor azt mondotta ne­ki, hogy hétfőn este átadott Stark­nak iooo pengőt, hogy vigye be a bankba s nem tudja, hogy miért neiml jött még ki Stark Bandi a fa­telepre. Szeptember 3-án mindket­ten kimentünk sógorommal a te­lepre s nagy meglepetésünkre sen­kit sem találtunk kint, az iroda zárva volt s még meg is jegyezte az egyik alkalmazottunk, hogy so­ha sem történt meg, hogy Klein ur elvitte volna az iroda kulcsát. Annyivai is inkább bosszantott a dolog, mert velünk volt a Magda kérőjének az apja is, aki szét akart nézni a fatelepen. Bent a telefon is csengett s azt sem tud:uk az ablakon át elérni. Nagyon izgatott voltam, amikor megérkezett Klein Sándor s mikor megkérdeztem tő­le: Mi van magával? — azt a vá­laszt adta, hogy borbélynál volt. Én erre megjegyeztem: Hiszen ma­ga nem szokott borbélyhoz járni. Mikor bementünk az irodába, felvettem a kagylót, Stark László érdeklődött, hogy mi van Bandi­val. Én magam is kérdeztem Klein­tól, hogy hoi ván Bandi, erre őazt válaszolta, hogy 1000 P-t adott neki még hétfőn, hogy tegye a takarékba s azóta nom látta. Mi ezután elmentünk Goldmann Jó­zsefhez s az ügyvéd ur azt mon­dotta, hogy m'egteszi a feljelentést Bandi ellen a rendőrségen. Ekkor jött oda Stark Béla és Stark La­jos, akik kijelentették, hogy haj­landók a cég 1000 pengős kárát megtéríteni s arra kérték az ügy­véd urat, hogy az ügyet nagyon diszkréten kezelje. Késő déli idő volt már, a tár­gyalást abbahagytuk s abban egyeztünk meg. hogy délután foly­tatjuk. Mikor megebédeltem s vissza akartam menni az ügyvé­demhez, a postásra lettem figyel­mes, aki levetet hozott, amelyben géppel Stark Andor s. k. aláírás •volt. A leveiet megmutattam az ügyvédemnek, majd a tárgyalás során az ügyvédem megígérte Star­kéknak, hogy a feljelentést vissza­vonja. — Elnök: Milyen volt «bben az időben Klein Sándor? — Tanú: Teljesen nyugodt volt. — Elnök: Valami' sérülést nem látott Klein Sándor szája szélén? — Tanú: Nem emlékszem reá. Nem figyeltem meg. — Elnök: Mikor vett észre ilyen sérülést Klein száján? — Tanú: Csak szeptember 16-án almikor azt mondotta nekem, hogy nagyon beteg, rosszui érzi magát, akkor vettem észre, mintha a szá­ja szélén olyasva'ami volna, mintha a hideg rázta volna ki. — Elnök: Ha 16-án észrevette a sérülést, akkor 3-án is észre kel­lett volna vennie. — Tanú: Nem figyeltem meg. 6 óráig. [ 1 Az ügyész a fizetések előleges felvételére vonatkozólag, majd a kassza átadására tesz fel kérdése­ket a tanúhoz, amelyre tanú kije­lenti, hogy a vádlott a kasszát for máiisan nem adta át neki, rari szabadságot csak kért, de ugy tá­vozott el, hogy erről ő sem tudott. Ehrenfeldné! szembesítik a vádlottal A tanú kihallgatása után az elnök felszólítja a vádlottat, hogy tegye meg észrevéte'eit a tanú va íomásá­ra. A vádlott kifogás tárgyává teszi tanúnak azt a kijelentését, hogy nem akart Stark Andornak fel­mondani s a fatelepre való kime­netelét, továbbá azt a megl>iza;á­J sát, hogy keresse fel Zoltán Tibort, ismételten ugy állítja l>e tainu vallo­másával szemben, hogy Stark An­dornak fel akartak mondani. Tanú ezzel szemben a leghatáro­zottabban kijelenti és szemébe mondja vádlottnak, hogy Starkkat meg voltak elégedve, szerették s egyálta'ában nem is gondoltak arra, hogy Starkot elbocsássák a szolgá­latból. Zoltán Tibort csak arra az időre akarták kisegítőnek alkal­mozni ideiglenes minőségben, mig Stark Andor betegszabadságon van. Hogy mennyire nem áll meg vád­lott védekezése, azt azzal igazolja tanú, hogy Stark Andorral, amikor a Tátrában volt, leveleztek s ma is megvannak Stark Andornak * le­velei. | A sikkasztás vádját az ügyész elejti Elein Sándorral szemben A védő kérdésére tanú kijelenti, hogy 1000 pengős kárának megté­rítésére vonatkozó igényétől eláll s nem kívánja ezért Klein Sándor megbüntetését, mire az ügyész e'ejti a vádat s a bíróság a sikkasz­tás címén megindított ügyben meg szüntető határozatot hoz. A bünügy első napjának tárgya­lása ezzel egynegyed 8 órakor vé­get ért s az elnök a tárgyalist elnapolja. tárgyalás második napja Ehrenfeldné aJegnsgycbb elismeréssel nyilatkozik Stark Andorról — Elnök: Milyennek ismerte Stark Andort, mikor szo'gálatba ál­lott? — Tanú: Csak jó oldaláról is­mertem. — Elnök: Vádlott nem mondott olyasmit, mintha Stark Andor kár­tyás, megbízhatatlan ember volna? — Tanú: Mintha ilyesmit mon­dott volna. De nem emlékszem pontosan reá, hogy mit mondott. — Elnök: És ez nem ijesztette meg magát? — Tanú: Nem sokat adtam arra, amit Klein Sándor mondott Stark Andorról, mert viszont én más ol­dalról informáltattam magamat s mindenütt csak a legjobbat hallot­tam felőle s magam is ilyennek is­mertem meg. — Elnök: Milyen körülmények között határoztak afelől, hogy ki fog kint aludni a telepen ? — Tanú: Én kértem, hogy valia­ki aludjon kint s ugy egyeztünk meg, hogy Stark Andor fog kint aludni. De Bandi azt mondta, hogy inkább Kleinnak adta át az irodai helyiséget. — Horváth Dezső szavazó biró kérdésére elmondja tainu, hogy vád lott több izben felkereste a lakásán s elbocsáttatását kérte, de ez még a bűncselekmény előtti időben tör­— Horváth: Szó volt-e arról, hogy felmondanak Starknak? — Tanú: Erről nem volt szó. — Horváth: A pénztárt azért ad­ták át Kleinnak, mert Stark nem volt megbízható ? 1 — Tanú: Nem azért. Stark nem is kérte. Még Zoltán Tibor ide­jében is, Klein volt a pénztárkezelő. — Horváth: Ha nem tudott ta­nú a gyilkosságról előbb, miért mondta azt mégis, mikor az eset kitudódott: Az a hülye Bogár el­árulta. — Tanú: Én ezt nem mondtam: — Horváth: Erre tanú lesz, majd szemébe fogja mondani ezt. — Rácz biró: Hányan dolgoztak a telepen? — Tanú: Négyen. — Rácz: Meddig tartott a mun­kaidő ? — Tanú: Nem volt órához köt­ve. Nyáron körülbelül 8-ig, télan Klein Sándor bűnügyének tár­gyalása iránt csütörtök délelőtt sem csökkent az érdeklődés. Az esküdtszéki terem hosszú padso­rait már fél 9 órakor elfogtad ­az érdeklődők nagy tömege. — Künn az utcán és a folyosókon azok, akik kiszorultak a teremből kitartóan ácsorognak és izgatottan várják a bíinper ujabb fejlemé­nyeiről kiszivárgó híreket. Kilenc óra után néhány perccel elfoglalják helyüket dr Elekes Aladár és dr Klein Aladár védők. Murányi László dr a Stark csa­lád jogi képviseletében jelent meg. Egynegyed 10 órakor lép be a te­rembe két szuronyőr között Klein Sándor. Frissen van borotválva, göndör haja nedves még a víz­től. De látszik rajta, hogy a tegnapi hosszú kihallgatás teljesen összetörte. Meredten ül a vádlot­tak padján s kezét idegesen tör­deli. Amikor belép dr Paksy Ist­ván kir. ügyész, a vád képvi­selője, Klein felugrik helyérői és feszes vigyázzban áll . Ehrenfeld Magda, a bíinper legérdekesebb tanúja Fél tiz órakor bevonui a tanács és Illés Andor dr efn'Ök megkez­di a főtárgyalást. Elsősorban be­jelenti, hogy a törvényszék a mai postával Budapestről kapott egy levelet, amelyet Bálint Ernő mér­nök küldött. A titokzatos levelet elolvasás végett átadta a véde­leaji képviselőinek. Ezután Ehrenfeld Magda kihall­gatására került a sor. A teremőr az elnök utasítására harsány han­gon kiáltotta Ehrenfeld Magda nevét. Nyomban utána kinyilik a terem 1 ajtaja és megjelenik a bűn­per legérdekesebb tanuja. Magas elegáns alak. Arca piros a belső izgalomtól. ízléses kék ruhá­jában, szürke átmeneti kalapban valóban érdekes megjelenés. Emelt fővel, határozott léptek­kel közeledett az elnöki emelvény felé. Külseje semmiféle izgalmat nem árult el. A feladott kérdé­sekre nyugodtan, higgadtan adta meg a feleletet és mindvégig ha­tározottan tagadta azt, hogy pajtáskodási viszonyon kivüi fűzte volna valami bensőbb szorosabb kapcsolat a vádlotthoz. — Figyelmeztetem az igaz val­lamástéteire — hangzottak az el­nök szavai. — önt, mint tanút hallgatom ki. Teljesen érdektelen a vádlottal szemben — volt az első kérdés. — Teljesen. — hangzott a vá­lasz határozottan. — Önnek jogában van zárt tárgyalást kémi. 1 — Nyilvános -tárgyaláson kívá­nok vallani. — Hogy ismerkedett meg Kleinnal? — 1927 augusztusában ismer­tem meg, mikor állását elfoglalta. — Milyen viszonyban élt Klein, nal? — Jópajtási viszonyban. — Hogy érti ezt? Naponként kijártam a telepre,' hogy az üzlet menetében segéd­kezzem és Klein Sándor volt aki az irodai teendőkbe bevezetett. — Valami bizalmasabb, ben­sőbb barátság nem fejlődőt'. -1 önök között — tér vissza iz el k az előbbi kérdésre. r Csak jó baritok voltunk, hangoztatja Ehrenfeld Magda — Nem kérem. Csak jó barátok voltunk — ismétli Ehrenfeld Magda. — Figyelmeztetem, hogy Klem vallomásai során állandóan ugy között adta elő, hogy maguk bensőbb viszony volt, ( — Ez nem igaz! — Hát az igaz-e, J-.fg m r,iagát feleségül akartíji ,«nni? Klein ?

Next

/
Thumbnails
Contents