Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 1-144. szám)

1931-02-18 / 39. szám

290 JSftÍRYIDÉK. 1931. február 13. fogása, hogy a budapesti rendőrsé- g gen történt kihaWgatásra vonatko- v zólag be kell idézni tanuként a sze- | replö hatósági közegeket és be kell | idézni azt a nőt is, aki Klein Sán- | dort félelemmel eltöltő jajveszéke- i lésével megrendítette, és rezignált. | tá tette mindavval szemben, amit véle tesznek. Hangoztatja a védelem, hogy a budapesti rendőrségen tett \"állomás nem őszinte megnyilatkozás. Azok a leve'.ek, amelyeket Klein Sándor Genuából irt, az elfogadhatóak és elhihetők, mert ezek az őszinte megnyilatkozásai „Klem Sándor, ha legénv vagy, állj ki vélem akár késre, akár pisztolyra" A gyilkosság szándékosságát azok,, akik a gyilkos védekezését nem fogadják el, főként arra a'apit. ják, hogy Klein már jó előre készült a gyilkosságra, mert hiszen revolvert is vásárolt. Klein azonban a pisztoly beszerzésére vonatkozólag érdekes részleteket tárt fel a kihallgatások során az ő misztikus életéből. A revolvert, amelyet Blum Kálmán nevű barátjával akart beszerezni, Klein Sándor a védelem szerint nem Stark ellen óhajtotta megszerezni. Mielőtt .Biuminak levelet irt volna a revolver beszerzéséről, egy este Elza nővérének elváltán élő férje, Schwarcz Miklós nyiregyházi gépkocsi vezető, a Laczkovszky-féle vendéglőben megtámadta Kleint és leszurással fenyegette azzal, hogy le fog véle számolni. Több tanút nevez meg a védelem, olyanokat, akik a veszélyes fenyegetést hallották. Schwarcz, a gyilkos szerint azért haragudott rá, mert nővérének, Kiéin Elzának leánykorában udvarolt és cserben hagyta. Emiatt Klein Elza öngyilkosságot kísérelt meg. Klein Sándor kényszeritette a hűtlen barátot, hogy elvegye nővérét, ami meg is történt, de Schwarcz csakhamar elhagyta az asszonyt, Klein erélyes fellépéséért haragudott reá nővérének férje, akiről egy asszonynak, akinek udvarolt, nem a iegkedvezőb ben nyilatkozott. Ez még jobban fe^ bőszítette a sógort Klein ellen. A Laczkovszky vendéglőben a haragos sógor párbajra is hivta Klein Sándort: — Ha legény vagy, állj ki vélem, kardra, vagy pisztolyra, mondotta. Később Klein kibékült sógorával és Blum Kálmánhoz most újra leve let irt a pisztoly ügyében, állítólag azt ;iván, hogy most már semmi szüksége nincs a revolverre, annak megvétele tárgytalan. Klein hivatkozik a kihallgatások során arra is, hogy Blum maga is tudott a Klein és sógora közötti feszültségről, ugy hogy természetesnek tartotta, hogy revolvert szerez be. Igaz, hogy Blumhoz levelet irt később a gyilkos, hogy a revolverre vonatkozó levelét semmisítse meg, de most erre azt mondja, hogy nem volt fegyvertartási engedélye, tehát ezért nem szerette volna, ha kiderül, hogy ő revolvert akar vásárolni. „Magda nem mutatott hajlandóságot, hogy együtt haljunk meg" Érdekes vallomást tett kihallga. tása során Klein Sándor arra vo- | natkozólag is, hogy mégis mi késitette később arra, hogy revolvert szerezzen. Simkovics Ignác nevü barátjával" együtt vásárolták a fegyvert. Klein , szerint azért, mert a fatelepen sokszor volt nála nagyobb összegű pénz és nála volt a kassza kuiesa. Az elhagyott, setét telep nem valami biztonságos hely volt. De azért is tartott magánál fegyvert, mondja most Klein, mert öngyilkosságra gondolt. A családban egy Erdélyi József nevű rokon minden áron meg akarta akadályozni Klein Sándornak Ehrenfeld Magdával kötendő házasságát. Azzal fenyegette a családot, hogy kiveszi az üzletbe fektetett 50—60 ezer pengőjét, ha félbe n|em marad a készülő házassági terv. Klein ak kor annyira el volt keseredve, hogy Ehrenfeld Magdát is felszólította az öngyilkosságra. Halljunk meg mind a ketteni — mondotta a szerelmes Klein, de Magda njem mutatkozott hajlandónak a halálra. Arra is rámutat utóbbi vallomásaiban Klein Sándor, hogy ha revolverrel akarta volna elpusztítani Stark Andort, ftem ölte volna meg ugy, amiként tette. Akkor le is lőlte volna. Szeptember 2-án leánynéző volt EhrenfeldSknél..." Klein Sándor ismételten hangoztatta az utóbbi időben, hogy az ő lelki állapotát az dúlta fel, hogy Ehrenfeld Magdát egy szatmári földbirtokoshoz akarták feleségül adni. Feldmann Sándor szatmári birtokos az előzetes megbeszéléshez képest, szeptember hó 2-án le ís jött Nyíregyházára és Ehrenfeldék. nél leáinynézőben volt. Kinn is járt a fatelepen, ahol szétnézett Ehrenfeldék portáján... Tehát nem Stark volt a gyűlölt ellenfél. Riválisa volt-e a házasságkötés szempontjából Stark ándor Elein Sándornak ? Riválisa volt-e a mlegölt' 'Stark Andor Kleinnak ? Ez a kérdés vár eldöntésre a főtárgyaláson. Klein vallomásai során azt akarta bebizonyítani, hogy közötte és Stark között nem volt rivalitás. Nem különösen a házasságkötés szempontjából. Klein azt vallja, hogy Starkot már éppen elakarták bocsátani az üzlet kötelékéből, mert szerinte nem voltak megelégedve véle. Esztelenség lett volna tehát tőle, mondja Kíein, ha ilyein körülmények között megöli azt, aki niincs útjában. De házasság szempontjából sem tartotta Klein Sándor riválisának Starkot, mert szerinte a városban köztudomásu volt, hogy Starknak menyasszonya van, akit szeret és aki az ő szemében sokkát jobb parti is volt, mint Ehrenfeld Magda. Nem voltunk vetélytársak, hangoztatta vallomásaiban Klein Sándor és a védelem e tekintetben több, tanú kihallgatását kérelmezi. Arra vonatkozólag is állítanak tanút, hogy Klein szerelmi bánatában a szatmári rivális feltűnése idején öngyilkossággal foglalkozott. Meg akart halni, ezt mondotta többeknek is... 4 UCZtOVSZKY-FÉLE VENDÉGLŐBEN Bessenyei-tér VÉKÁSSY MIMI fővárosi zeneművésznő a zenekar élén banjozik, énekel, kuplézik, mókázik este nyolc órától záróráig. Kitűnő kiszolgálás, olcsó árak 1002—2 ipollo moacG-ó Ma, kedden utóljára 5, 7 és 9 órakor, EDGAB WALLACE bűnügyi regénve R VÉR PARANCSA (A hallgatás háza) kinsi banditák garázdalsodasai. Főszerepben: Mabel Poulton és Tin an Hu 2 burleszk sláger ! "Wttl Szerdán, c ütörtököi LIL'AN HARVEY, WILLl FRITSGH bűbájos vig hangos operett filmje S%©f@lmi keringő Klein Sándornak apai nagyanyja is, nagyatyja is öngyilkos volt A védelem és Klein által elkövetett gyilkosságot a kriminál patológia körébe igyekszik utalni. — Utai arra, hogy Klein terhelt családból származik. Apai nagyatyja is, nagyanyja is öngyilkosok voltak. Egyik nővére szerelmi "bánatában kétszer is megkísérelte az í gyilkosságot. Exaltságára azzal is rámutatnak, hogy Klein Sándor, aki kereskedelmi érettségit tett, bár abban az időben könnyen elhelyezkedhetett volna, Törökországba ment, ahoi" nehéz test; munkával, betonkeveréssel, téglahordással és aszfaltozással tartotta fenn magát. gyilkost állandóan foglalkoztatta a perpetmim mobile. • • Foglalkozott Klein Sándor a g perpetuum mobile gondolatával is. Klein Aladár dr.-nak. védőjének a fogházból levelet jrt, amelyben közli, hogy feltalálta a perpetuum mobilét... és kivitelére vonatkozólag kész terveket közöl. Terveinek szabadalmazására is gondolt már, de nemi volt pénze_. hogy a tervet keresztül is vihesse. A zsebében állandóan térképeket hordott és fantasz tikus tervek izgatták beteges agyát amelyben egyszer aztán felvillant a gyilkosság ösztönének pokoli lángolása is. Barátainak gyakran beszélte, hogy csoínakot szerez és azzal a Tiszán, Dunán és Feketetengeren fog evezni. Johannesburg, ide akar eljutni és ez a városnév kisértette mágikus hatalommal. Törökországból már Perzsiába is átment volna, ha barátja, Blum Kálmán le nem beszéli. Klein Sándor védekezése során arra is hivatkozik, hogy nem normális elmeállapotú, terhelt és degenerált és borzalmas tettét nem beszámítható állapotban követte el. Azonban a törvényszéki szakértők véleménye ezzel homlokegyenest ellenkező. Hosszú megfigyelés alapján teljesen normálisnak, akaratával szabadon rendelkező egyénnek tartják, akinél nem olyan mértékben áll fenn a nervózitás, hogy ne tudna önmagán uralkodni. Klein Sándor védője utján kéri, hogy a törvényszéki orvosszakértők vizsgálják meg szüleit annak igazolására, hogy ő születésénél fogva terhelt. Hivatkozik arra, hogy a. fején észlelhető horpadás izgalmas állapotban súlyos agynyomást szokott előidézni, amely ilyenkor önkívületbe sodorja. Borzalmas víziók a cella sötétjében: a gyilkos memoárt írt... Klein Sándort miután a fogházba f került, a magánzárkában álmatlanság gyötörte. Éjszakánkónt, mint borzalmas vizió kisértett a sziik és sötét cellában a véres áldozat títemrehivó' szelleme. Nem tudott alludni és állandóan a szörnyű bűntény foglalkoztatta. Rettegett a várható ítélet súlyosságától és láz tói égő szemei a bitófa sötét árnyékát sejtették a cella elhagyatottságában. A halálféklem gyötörte, amely végre is arra késztette, hogy leirja hiven és őszintén az elmúlt borzalmas eseményeket. Ebben a lelki állapotban irta meg memoárját, amelyben beismerte töredelmesen és gyötrő rémületében, hogy előre megfontoltan, mindent tervszerűen előkészítve követte eí véres tettét. Később azonban megnyugodott és higgadtan fontolóra vette helyzetét. A rémképek, a borzalmas dráma víziója megszűnt kisérteni s Kiéin Sándornak a reménye visszatért. Védője utján visszavonta a memoárban részletesen megirt beismerő vallomását azzal az indokolással, hogy abba

n az időben oly rettenetes lelkiállapotban volt, hogy állandó sirógörcsökben szenvedett és elvesztette ítélőképességét. A védelem azt igyekszik kimutatni, hogy a beismerő nyilatkozat tartalma ellentétben áll az ügy tárgyi adataival és a tényállás logikai összefüggésével. Azt hangoztatja, hogy a memoár a meggondoitságot kizáró, kétségbeesett lelkiállapotban Íratott s igy az figyelembe nem vehető. Miért ásta el a gyilkos áldozatát? De érdekes az is, ahogyan Kieini Sándor az áldozat tetemének és a nyomoknak -eltüntetését magyarázza. Azt a tényt, hogy a gyilkosság után hidegvérrel elásta Stark Andor holttestét és felmosta a vérnyomokat, szerinte nem -feltet a szán dékosság és megfontoltság bizonyítékául felhasználni. És itt azután egészen furcsán és hamis logikával védekezik. Elismeri, hogy abban a felkiállapotbjan, amelyben akaratán kívül egy indulatroham hatása alatt végzetes tettét elkövette a rendőrségért és mentőkért kellett volna telefonálnia. De védekezéséül azt hozza fel és azzal akarja igazolni beszámíthatatlan állapotát, hogy elvesztette ítélőképességét és a természetes elintézés