Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 1-144. szám)

1931-06-11 / 129. szám

^^MWWilMWIIIIIIII ill 11 llll Klein Sándorral, igazolták, hogy a száján mély sebet láttak, amely nem közönséges lázkiiités volt, mint ahogy a vád képviselője álütja, ha­JSÍYÍRYIDÉK. •^•""T "TfWhff HWMJír fffi 4 1931. junius 11. sm nem nyitott seb, amelyet a verekedés hevében az áldo­zat hasított öklével vádlott ajkára. Erős felindulás után, higgadt mérlegelés Igyekezett bizonyítani, hogy vád­lott erős felindulásból követte el végzetes tettét s csak az az elvisel­hetetlen tudat, hogy örökre elveszíti a leányt, akadályozta meg abban, hogy a" rendőrségen jelentést ne tegyen. Ez a félelem teszi érthetővé azt is, hogy a gyilkosság után, amikor örjöngésébői öntudatra eszmélt képes volt poko'i nyugalom­mal e.'ásn; a holttestet és Stark nevében hamis fevéleket írni, hogy elterelje a hozzá­tartozói figyelmét, ilető­leg, hogy igazolja a szeren­csétlen cégvezető h'.rte'en el­tűnését. Halált okozó testi sértés A védő haláltokozó testi sértés, illetőleg legrosszabb esetben erős felindulásból efkövelett emberölés i bűntettében kérte vádlott bűnössé­gének megállapítását három óráig tartó beszéde végén. A biróság azonban másként ha­tározott. " Hosszas tanácskozás után nyitotta meg újra a tárgya­lást az elnök. Amikor a biróság tagjai bevonultak a terembe, Klein Sándor támolyogva, minden izében remegve állt fef és félig előrehajol­va, hamuszürke arccal várta sorsá­nak eldöntését. Az Ítélet kihirdetése A teremben feszült csend volt. Visszafojtott lélegzettel várta min­denki a fejleményeket. Perjéssy ta­nácselnök emelt hangon hirdette ki | az itéietet. A Magyar Szent Korona nevé­ben — hangzottak az ünnepélyes szavak — a Kir. ítélőtábla Klein Sán­dort előre megfontolt szán­dékkal elkövetett gyilkosság bűntettébe" találta bűnösnek s ezért életfogytiglani fegy­házra és tíz évi hivatalvesz­tésre ítélte és ebből 7 hóna­pot kitöltöttnek vett. A teremben tompa sóhajtásszerü moraj zúgott fel. Klein Sándort mintha villanyáram érte voma, meg­tántorodott, homlokán verejtékcsep­pek gyöngyöződtek s csak a két fogházőr támogatásával tudott a lábán állni. Az ítélet indokolásában az ítélő­tábla a kir. főügyész álláspontját fogadta el, amely szerint Klein Sándor nem szerelmi motívumok, hanem elsősorban anyagi okok miatt előre megfontoltan, tervsze­rűen és kegyetlen nyugalommal öl­te meg szerencsétlen áLdozatát. A véres dráma második felvoná­sa ezzel befejeződött. Az igazság­szolgáltatás másodfokon súlyosan ítélkezett, de egyben irgalmazott is. A főügyész az ítéletben meg* nyugodott, a v?dő ellenben megfellebbezte. Ki tudja, hogy a Kúria talál-e majd olyan momentu­mokat, amely a könyörületességet indokolttá teszi ? A főtárgyalás izgalmas részletei A debreceni ítélőtábla fellebb­viteli főtárgyalásának legkiemel­kedőbb momentuma volt Wattay József dr főügyész hatalmas jo­gászi alapossággal felépített vád­beszédc. A vádbeszéd egyetlen pontban kulminált, hogy Klein Sándor nem dulakodás közben, minden előzetes megfontolás nét­kül ölte meg Stark Andort, ha­nem igenis alaposan kitervelt mó­don oltotta ki áldozatának életét­— Megtámadom a törvényszék álláspontját — mondotta Wat­tay főügyész — és megállapítom, hogy a szereim; féltékenység épugy lehet előre megfontolt gyil­kosság indító oka, mint bármilyen más indulat, ha a lelkiháborodás nem haladja tul azokat a határo­kat, amelyek a tettes akaratát befolyásolhatnak. A vádló szerint a gyilkosság nem volt kapcsolatban szerelmi féltéssel. A vádlott Stark Andotf­vagyoni vonatkozású reflexiók ha­tása alatt ölte meg. Több olyan megnyilatkozását lehet megálla­pítani, amelyekbői minden kétsé­get kizárólag kitűnik, hogy a vádlott az üzletvezetői állást akarta a maga számára megsze­rezni. Ez volt a szörnyű bűn in­dító rugója . Klein Sándor felttünően ravasz és nagyon is ep elméjű. Minden áron diszkreditálni akarta Ehren­feld Magdát is, hogy annak révén senki be ne jöhessen a céghez és mert Stark becsületesen dolgozott s a leány felé is uri módon köze­ledett, nem maradt más hátra, mint Starkot agyonverni. 8 Különös véletlenek Klein Sándor védekezésében — tmondotta a főügyész — a hazug­ság vörös fonálként húzódik vé­gig 1. A gyilkosság végrehajtására szolgáló eszközök mindegyikéről azt állítja, hogy véletlenül kerültek ki a fatelepre. Véletlenül került az irodába a kötél és ásó, véletlenül jutott a revolverhez is. Amilyen ke­gyetlenül gyilkolt, olyan szánalmas a védekezése. | — Aki halált vet, arasson halált — fejezte be két és fél órás vád­beszédjét Wattay főügyész, Utána pedig dr. Klein A ]adár védő kezd­te meg beszédét, az elnök által el­rendelt szünet elteltével. költözött ki az irodába és véletlenül Elein áiadár védőbeszéde Először is a törvényszék ítéleté­nek megsemmisítését és a vádlott felmentését kérte. Amennyiben ezt 'nem Jveljesitenék, kéri a büntetés enyhítését. Majd azt mondja, hogy az egész vizsgálat során sohasem volt szó kötélről és a baltáról, amelyről a főügyészhelyettes be­szélt. A törvényszéki tárgyaláson az ügyésznek az egyéni ambíción kivül nem az igazság kiderítése, ha­nem a vád bcigazolásta és a vádlott elitéltetése volt a fontos. Perjéssy elnök: Ilyent ne tessék mondani, mert a közvádlónak mindig az igazság kiderítése a kö­telessége. í 1 ; i "Dr. Klein Aladár tudomásul ve­szi az elnök figyelmeztetését, majd arról beszél, hogy a vád ré­széről minden alkalommal ujabb hipotézissel álltak elő. Most azt hallotta a közvádló részéről, hogy a bűncselekmény elkövetésénél va­gyoni vonatkozások is voltak. Ez­zel kapcsolatban Hahn Dezső val­lomását kritizálja, aki ellen nye­reségvágyból élkövetet bűncselek­mény miatt eljárás van folyamat­ban. — Ha a bizonyítás anyagát végig tekintjük, azt látjuk, hogy nincs itt szó ravasz, előre megfontolt gyil­kosságról, — mondotta többek kö­zött a védő, — hanem egy véletle­nül bünbeesett emberről. Itt van Klein Sándor anyakönyvi kivonata és ha babonás leninék, azt monda­nám, hogy a vádlott már szüle­tésekor szerencsétlen volt. Klein ugyanis pénteken és 13-án született. A szerencsétlenség egész életéin végigvonult. Nem tudott uralkod­ni magán, hirtelen haragú volt, amiért kicsapták az iskolából, ezt a tettét is hirtelen -'felindulásból követte el. Állítja, hogy kóros lel­ki alkatú, degenerált ember, aki­nél ingerlés következtében a féke­ző erők megbénulttak. A védő tagadja a premeditá­ciót Klein védő ezután azt igyekszik bizonyítani, hogy a premeditá­ciót semmiesetre se lehet megálla­pítani. Ha előre megfontolt szán­dékkal akart voln a ölni; akkor miért csapott az emlékezetes na­pon Stark Andor arcába. Állítja, hogy Starkr.ak Ehrenfeldék fel akartak mondani. Ehrenfeldék val­lomását nem tartja mindenben m egbizhatónak, mert hiszen elein­te ők is bizonyos gyanú alatt áll­tak. HPOIaIjbO mozgó Szerdán, csütörtökön 5, 7 és 9 órakor „1917" Háború a tenger alatt a világháború legborzalma abb epizódja Petrovich Szvetiszláv: Cárevics Lehár Ferenc orosztárgyu operettje 10 felvonásban. Helyárak: Páholyülés P 1>— Zsöllye 80 fül. Támlás­szék 50 fill. Számozatlan 30 fill. ••i Szombaton, vasárnap ZORO HURU parádés vígjáték attrakciója ü világjárók m' kás kalandok a világürül 10 felv MÁRIA JAKOBINI, ALFRÉD ABEL TURFCSALÓ K izgalmas bűnügyi kalandorfilm 8 felv. Szerda, csütörtök junius 10, 11. Félre a bánattal! örülj az életnek ! BUSTER KEATON legnagyobb bohózata Ötöt egy hatosért egy fáradhatatlan mozi riporter kalandjai szárazon és vízen 10 felvonásban és STAN és PAN főszereplésével Biztos üzlet Megnősülök falrengető burleszkek. Ezután a törvényszéki orvos­szakértők véleményét teszi kri­tika tárgyává. Kifogásolja, hogy a szemlét nem törvényes keretek között tartották meg. Továbbra is vitatja, hogy a csavarkulccsal is meg lehetett ölni Starkot, de egyébként az is lehetséges, hogy estében a betonba vágta a fe­jét. Hangoztatja, hogy a balta a szolga szobájában volt s így a gyilkosság elkövetésénél nem jö­het szóba . A délutáni tárgyaláson dr. Klein Aladár védő folytatta beszédét. — Igyekezett cáfolni S közvád állás­pontjait. Majd arról szól, hogy nem áli az, amit a főügyészhe­íyettes mondott, meíy szerint Klein ilyen névvel nemi tudott vol­na Olaszországban elhelyezkedni és egzisztenciát teremteni. — Hiszen hasonló nevü főispá­nunk nekünk is volt — mondja kissé emelt hangon a védő. — Egyébként is Olaszországban még 1" a nem tehetségesekre sincs nume­rus clausus. Perjéssy elnök (félbeszakítja a védőt): Figyelmeztetem a védő urat ; hogy tartózkodjék a politika megjegyzésektől. Ha még egy­szer figyelmeztetnem kellene, él­ni fogok törvényadta jogommal. Az elnöki "figyelmeztetés után Klein Aladár dr folytatta védőbe­szédét. Majd igy végezte szavait: — A főügyész ur egy közmon­dással zárta vádbeszédét... Én igazságot kérek I! A zokogó vádlott Most az elnök Klein Sándorhoz fordul: — Álljon fel Klein Sándor!! Magát illeti az utolsó szó. Van valami mondanivalója. A vádlott megrogyadozó térdek­kel lép az elnöki emelvény elé­Arca halálosan sápadt, kezei re­megnek s halkan alig érthetően, akadozva kezd beszélni: — Méltóságos elnök ur... még elmondom azt, hogy 1926-ban,az érettségi előtt az egyik társam) egy fücsomót vágott az arcomba. Én nagyon feldühödtem, megkap­tam őt és odavágtam egy kőhöz-­De utána rögtön felemeltem és bocsánatot kértem tőle. Ilyen esetem sok van az életben. Az utolsó szó Zokogva mondja el, hogy egy izben isenét összekapott egyik is­merősével, akit aztán hirte^n dü hében összeboxolt, majd később kimentek az erdőbe boxpárbajt vívni. Mikor jól elverte, meg­bánta tettét és tőle is bocsánatot kért. Ezzel azt akarta a vád­lott igazolni, hogy ha elfogja az indulat, nem tud uralkodni magán­E vallomás közben fent a kar­zaton is előkerülnek a zsebken­dők. A nők közül sokan hangosan sirnak. Alig lehet érteni a vád­lott szavait ^amit zavarodottan he­beg el: — Én nem akarok semmit szé­píteni, mindent elmondtam. Nem maradt a lelkemben semmi. Ott a fogházban — Nyíregyházán — az ügyész ur felkeresett és azt mondotta, ha töredelmes valló- ,

Next

/
Thumbnails
Contents