Nyírvidék, 1930 (51. évfolyam, 198-221. szám)

1930-09-10 / 204. szám

8 JSÍYÍRYIDBKL 1930. szeptember 10. Tiszántnli közmunkák Irta: Pisszer János. Ha valaki figyelő szemmel te-i kinti a Csonkaország közmunká-f it és netán statisztikát vagy gra^ fikont készített azokról, hogy a Tiszántúlon a közmunka alkalmak; miként viszonylanak az ország más részének ily alkalmaihoz, ez­zel együtt a kereseti lehetőségek­hez is, akkor szomorú eredményt} talál a Tiszántúl hátrányára. Ez a vizsgálat már csak a közmunkáié-, hetőségek számszerű adataiban is sivár képet nyújt, de ha még emellé elkészitenők a munkálatok; költségösszegeiről szóló kimutatást is, akkor meg egyenesen tarthatat­lannak kell neveznünk azt a mos­tohának is bátran nevezhető álla­potot, amelynek képe igy kialakul Csodálatos, hogy minden idők-f neS ezeket a ferdeségeit fellelhet­jük Hazánkban, visszapillantva a háború előtti múltba is. < Az Alföld elhanyagolt volt e te­kintetben. A Székelyföld nemkü­lönben azokon a részeken, ame­lyeket magyarok laktak. —• És nem volt más a helyzet a Fel-? vidéken sem. Az Alföldön elköve­tett eme mulasztásokat némakép­pen pótolták az ujabb időkben le­folytatott közmunkák, de még min dig nem teljes mértékben. Ezekbení azonban a Tiszántúl és annak ^ megszállott területek felé eső része mind kevesebb mértékben része-; sült. Pedig ennek a mostoha elbá­násnak keserű következményeit a mult szomorúan igazolta. , Fájdalommal kell visszaemlékez­nünk a háború előtti mult székely­földi eseményeire. A carrarai már­vánnyal vetekedő szép fehérmár­vány volt található olyan helye-i ken, ahol vasút nem volt és útta­lan utakon, 40—50 kilométer távol­ságnyira kellett cipelni rozoga sze­kereken a legszebb márványfajtát, mig ezzel szemben Budapest a Karsztmárványt használta fel, rop­pant vagyonokat küldvén ki kül­földre érte. A jó magyar székelj pedig Oláhországba ment munká-" ra, hogy betevő falatját megsze-t rezhesse. Ott a közmunkák a nem­zetiségek lakta területeken adtak a nemzetiségieknek kenyeret, a ma­gyar az mehetett külföldre kenyér­ért. El is oláhosodott sok része, amint azt a jó magyar nevekből is megállapíthattuk. Az Alföldre csak ritkán pottyant egy-egy köz­munka. 1 Ma a Tiszántúl mostohagyerme-. ke a közmunkagon4j»skodásnak. —' Lehet mondani, hogy a kűlönfélq közületek már kiépítették magu­kat. Annyira, hogy ma már gon­dokat, súlyos gondokat okoz nekik az eddig teljesített munkák költ­ségkamatait is fedezni. Nincs is remény, hogy a közsé­gek és városok beruházásokat esz­közölhessenek. Nincsen, mert ujab­ban egyik kormányhatósági rende­let megtiltja a közületeknek, » függő kölcsönöknek felvételét be­ruházások céljára. De nincsen azért sem remény a beruházások-, ra, mert nem adnak pénzt a pénz-( intézetek, de meg a mai hitelka.) matláb oly magas, még mindig, a mely mellett beruházásokat eszköz zölni, a biztos tönkremenetel útját sietteti csak. t « Nincs hitei a közületek számára^ nincs a magánosok részére. És ezt a Tiszántúl ipara és kereskedelmet érzi a leginkább. I Nyakunkon a tél!! A nyár mun­ka nélkül telt el! Urak! »Intéző körök*,!« A hata­lom birtokosai! Mi lesz? Van-e remény itt nyugalomra? Van-e remény itt a közszolgáltatás sok behajthatására? Nem-e siván temetőnek mogorva képét láthat juk előre, a tétlenségnek, a munkia hiánynak, a kereset lehetetlensé­gének a nyomán, amelynek követ­kezménye a vagyonbukásokban, a gazdasági exzisztenciák elhulíá-j sában, megsemmisülésében jelent­kezik majd!? Lassan, de biztosaq következik ei az a folyamat, amety elnyel minden még ma élő gazda­sági egységet, kis és nagy egzisz­tencát egyaránt ! " ' Mintha rákbetegség emésztenél ezt a tiszántúli gazdasági életet, amely a sejteket egymás után teszi tönkre, pontosan azokat a je­lenségeket látjuk. A beteg feljajdu­lásait halljuk itt is, ott is! Még vannak testrészek, amelyek ke­véssé inficiáltak, de a kór jelent­kezik már ezeknél is! ( Jói van ez igy? I Avagy talán már ugy látsz ikj hogy az injekciókon kívül nincsj más gyógyszer és a beteg állapota reménytelen? Akkor meg mondják; meg azok, akik ezt tudják, hogy ^ beteg maga vethessen ennek véget/ Mi azonban ugy hisszük, hogy a baj még gyógyítható. Csak ko­moly diagnózist kérünk. Kitűnik, hogy nem rák pusztítja a beteget. Van még orvosszer! Munkát a Tiszántúlnak! Centra­lizálását a közmunkák egy részé­nek erre a vidékre is! Más vidékekj meg sem érzik majd. i Munkát, de minél hamarabb!( Talán akkor még lesz remény! áz erdő és az aíföídíásitás közgazdasági jelentősége Az erdő és a csapadékképződés. — Egy hektár terjedelmű erdő egy nyári nap alatt 45000 liter vizet párologtat el ritó hatását a síkságon, tehát a mi vidékünkön nem csökkenti más mint a fa, az erdő. Amerikában e téren folytatott kisérlelekből szám­szerűen megállapitották, hogy a fáknak a szél szárító hatása ellen való védelme a magasságának^ husz usque negyvenszeres távolsá­gára hat ki s ennek a hatástávol­ságnak a felénél a favédelem még mintegy 70—75 százaiékár menti annak a nedvességnek, ami a fák által nem védett, puszta területen a talajból elpárolog. Ennél még nagyobb a vizkonzer­váló hatása a saját maga borította talajon, ahol — miként a szivacs! -— a csapadékot magába szivja, aminek egyrészét lassan az altalaj­ba juttatva javítja a környék tala­jának nyirkosságát is, a másik ré­sze lassankint a levegőbe párolog­ván, emeli annak páratartalmát, a párolgás maga is hőt von el, azaz hűsíti a levegőt ,ezáltal azt köny­nyebben telitetté teszi s keletkezik a bő harmat. Nyári napokon er­dőben és környékén igen gyakran van erős harmat, akkor amikor a mezőföldön ennek nyomát sem látjuk. A levegő páratartalmának a nö­vényzetre gyakorolt jótékony hatá­sa harmatképzésen kivül még ab­ban nyilvánul, hogy a növényzetei a nyári hőségben megvédi a fony­nyadásban mutatkozó eltikkadástól. A száraz nyári hőség a növényze­tet oly erélyes vizeipárolgásra készteti, hogy azt a talajból pótolni nem tudja, mig ha a levegőben elegendő páratartalom van jelen, az elpárolgást a növényzet pótolni tud­ja. Tehát II. Hazánk dombos vidékeinek me­zőségei s főként legelő területei tel­ve vannak ily árkokkal s a föld­mivetésügyi kormányzat törvényes intézkedések alapján nagy munká­val és költséggel már 50 éve fáradozik az igy keletkezett kopárok és vizmosá­sások megkötésén. A kopár és vízmosásos területek képződésével pusztuló nemzeti va­gyon még csak elviselhető volna, ha ennek hatásai covább nem ter­jednének, ha azonban a szántóföl­deket erdejüktől megfosztott ko­pár meredek hegyoldalak öveznék, egy hirtelen záporesőből keletkezett vizárral táplált vadpatakok maguk­kal ragadják a kőgörgetegeket, hogy az addig müvelés alatt álló területeket ellepjék s azokat több 1000 holdnyi terjedelemben hosz­szu időre vagy örökre terméketlen­né tegyék. Ily sajnálatos példát hazánk is feltud mutatni: 19(0 junius és szep­tember havában Krassószörény vár­megyében két nagy árviz pusztított A hatalmas pusztítás illusztrálására felemlítem, hogy a kér árviz 512 lakóházat és 900 gazdasági épüle­tet elsodort, 676 lakóházat és 584 gazdasági épületet megrongált, 3564 kat. hold termőföldet részben örökre, részben hosszú időre termé­ketlenné tett a kavics hordalékkal való elboritás által. :' , 1 i 1 : 1 A házakban, közutakban, állam vasutak vonalaiban, ipartele­pekben és magán üzemekben okozott kár 15.600.000 arany korona volt. Több mint egy évi jóvátétel! Nézzük most az erdő befolyását a csapadék képződésre. Itt mint csa padékviz konzerváló, továbbá mint harmat és páraképző lép előtérbe jótékony hatásával. Az esőviz a szabad mezőföldön a nap hevének hatása alatt gyorsan felszárad, mielőtt a növényzet tes­te felépítésében azt felhasználná. A viz elpárolgását gyorsítják a sor­vasztó szelek. A szélnek ezt a szá­ne/n a nagy meleg, hanem a száraz meleg a viz légköri hiá­nya a megölője a vegetáció­nak. Itt ütközik ki a marítim és kon­tinentális klima külömbsége. Höhnei kísérleti alapon megál­lapította, hogy 1 hektár (1.7 kh.) terjedelmű szálerdő egy nyári nap alatt 45000 kg vizet párologtat el pára alakjában. Igaz, hogy ez a nagy tömegnek látszó viz csekély, az egy hektárnyi terület felett, levő 10 km. magasságú légoszlop' KÖZPONTI SZÁLLODA HOTEL CENTRÁL Budapest, VII,, Baross-tér 23. A Keleti pályaudvartól alig 2 percnyire. A nyíregyháziak kedvelt találkozó helye — Elsőrangú modern családi ház. Központi fűtés. Minden szobában hideg-meleg folyóvíz. Egy ágyas szobák árai : 5, 6, 8, 9, 10 P. Kétágyas szobák árai: 10, 12, 13, 14, 15, 16 P. Fürdőszobás szobák. Rádió Telefon a szobákban. Tulajdonos; P A L L A I MIKSA 3425—13 500.000 kg-t tartalmazó vizpárá­jához, de ha szélcsendes időt té­telezünk fel, akkor az erdőből ki­jövő vizgőz közvetlen a talaj szí­ne felett levő levegő rétegbeq. helyezkedik s akkor ez a vizmeny­nyiség már számottevő, amint azt; gyakran tapasztaljuk, hogy a víz­párák a földre ereszkednek köd alakjában. Persze a szelek elhajt­ják, felkapjáik a magasba a víz pá­rákat, de hogy az erdő itt is a védő szerepét látja el, már láttuk. Mondhatjuk, most már azt, hogy ahol az erdő eltűnik,, eltűnik a harmat, a pára, a termékenyítő felhő és eső, a forrás és az ál­landóan csobogó patak, eltűnik az annyira óhajtott legelő is, mert el­pusztítja a zápor, a felhőszaka^. dás, a lavina, a vízmosás és a vadpatak, mely órák alatt akkora víztömeget zúdít a völgyekbe és a síkságra, melyeket azelőtt he­teken és hónapokon át az erdők tá roltak és melyek fokozatosan 'é'9 bizonyos szabályszerűséggel jóté­konyan áztatták a talaj termő ré­tegét. A vadpatak mozgósította a hegy­oldalak feltalaját és kőgörgeteg), sziklatömbjeit, ezek pedig elborí­tották a réteket, földeket, em­beri lakásokat, műtárgyakat köz­lekedési eszközöket egyaránt s igy, pusztaság maradt ott, ahonnan a. viz leszakadt. Az ember pedig ez­zel elveszítvén létfenntartásának alapjait s ijedten elmenekült on­nan, ahol a természet megboszul­ta, hogy nem tisztelték törvényeit, meg kell tehát gondolnunk vala­hányszor erdőt vágunk le, vagy cserjést irtunk ki, helyesen cse­lekszünk-e, mert pusztulásra, száműzetésre kárhoztatjuk az állat és növényország egy egész vilá­gi. ' , Önkéntelenül felvetődik a kér­dés, hogy észszerűen és céltuda­tosan cselekszünk-e akkor, amidőn az erdőt kevésbbé hozzáférhető, vi­dékekre szorítjuk vissza s nem| gyakorolunk e azzal durva erősza­kot a természeten, mefy erőszak szomorú következményeire már a világtörténelemben, de még a tör­ténelem előtti időkből is számtan lan példa utal, amennyiben hatal­mas kulturnépek által lakott vi­dékek ma hasznavehetetlen, víz­telen, kopár sivatagok, melyben) csak egyes romok tanúskod­nak még a régi életről, jólétről, gazdaságról és népes városról. Görögország és Kisázsia egykoi? magas kultúrájáról és termékeny­ségéről híres, ma száraz kopár vi­dék. Sardinia és Siciüa hajdanf gabona kamrái Itáliának, ma ki­száradtak forrásai és patakjai. — Nincs emberi hatalom, mely a s» vatagból virágzó tájat varázsol­hatna és feloldaná azt az átkot, mely az emberi kapzsiság és ok­talan durvaság folytán az ottani, vidékekre szakadt, ahol, a jelenben is boldog élet lüktethetne akkor^ ha messze földeken az erdőket ki nem irtják s megértik a termé­szet örök igazságait, melyek az er­dőről oly érthetően s oly meggyő­zően beszélnek. Azért ha a suso-i gó, csendesen álmodozó erdő bel­sejébe lépünk, tegyük ezt mindig szent áhítattal s jusson eszünké­be, hogy teremtőnk után az er­dő az, melynek másodsorban kö­szönhetjük létünket, mert ha őt őseink e tájról messze vidékig ki­pusztították volna, vele együtt ne-, kik is a megsemmisülésbe vagy. száműzetésbe kellett volna mer« niök s ma már nem fürödhettünk. volna a nap meleg sugaraiban s az eső által táplált meleg pata­kokban. (Folyt. köv.)j Rőczei Géza^

Next

/
Thumbnails
Contents