Nyírvidék, 1930 (51. évfolyam, 123-145. szám)

1930-06-05 / 126. szám

JSftfRVlDBK. 1930. jiuűus 5. a Váradi Miklós, a Mák-utcai merénylő ellen, ügyészség bűntett miatt vádat emel Vádlott lett a vádlóbó~a tegnapi törvényszéki főtárgyaláson. — Felmentették a „Nyírvidék" munkatársát, mert „a hírlapíró, aki kötelességét teljesiti, nem büntetést, hanem elismerést érdemel" A magyar nép egyetlen megmaradt értékét, a becsületét, az igazságba vetett hitét süppedő szőnyeges szobákban, fojtott titkos tárgyalásokkal, lélekvásárlással, talmi (aranyakkal, iá paragrafusok hé zagain keresztül lagyószerüen kisurranó fifikával — nem lehet véka alá rejteni, nem lehet a mételyező bűnt, az emben aljasságot, az állati ösztönök uralmát giorifikálni, mert akkor a társadalom alapjaiban rendülne meg és minden nemes cél, minden igaz gondolat, minden akarás és a tökéletesség felé való törekvés már eleve összeomolna, nevetségessé válna. Kell olyan fórumnak lenni, amely összetételénél, tradíciójánál és függetlenségénél fogva könyörtelenül lesújt a bűnözőkre, tekintet nélkül arra, hogy miiyen vagyonnal, ranggal rendelkeznek. És ez a fórum a független magyar bíróság, amely előtt nincs osztály, felekezeti és politikai különbség, csak egy van: az Igazság! — A bűnös fejére lesújt az igazság lángpallosával, az ártatlant pedig védelmébe veszi s ha kell, bécsületében megtisztultan a piedesztálra emeli. A becsületes magyar sajtó a magyar társadalom lelkiismeretének harsonája, fájdalmának, keserűségének, örömeinek, eszméinek kifejezője, amely oktat, tanit, nemes lelkesedést szit, de egyben a társadalom védőpajzsa, fegyvere is, amely ha kell kivédi az igazságtalanul mért csapásokat s ha kell korbáccsal űzi el a közérdek és közbecsület kufárjait. Tegnap délelőtt a becsületes magyar sajtó ült a vádlottak padján s a független bíróság Ítélkezett. Az igazság győzött s az elhangzott Ítéletben a magyar sajtót a magygr bíróság piedesztálra emelte, hogy továbbra is megalkuvástalanul a közös cél: a társadalom becsületének, a közélet tisztaságának védelméért emelt fejjel szálljon sikra. A Mák-utcai merénylet ismeretlen részletei Az 50 éves »Nyirvidék«, Szabolcsvármegye egyetlen napilapjának belmunkat ársa, Walter Ede ült a vádlottak padján. Az ismeretes Mák-utcai merénylet szennyes és ijesztően erkölcstelen ügyéi, tárgyalta a nyíregyházi kir. tör< vényszék Brenner tanácsa. A főmagánvádló Váradi Miklós helybeli ruhakereskedő, a merénylet elkövetője, 3 rendbeli sajtó utján elkövetett rágalmazás és 2 rendbeli becsületsértéssel vádolta meg a fiatal hírlapírót, aki hivatásának tudatában, merész tollal, megalkuvástalan eréllyel hozta nyilvánosságra a »Nyirvidék« ben e bűzhödt ügy részleteit. A kir. törvényszék a hírlapíró kérelmére elrendelte a bizonyítást s a . tegnapi tárgyalásra beidézte a védelem tanúit. A zsúfolt teremben lefolytatott tárgyaláson a Mák-utcai merénylet még eddig ismeretlen és még felháboritóbb részletei kerültek felszínre. Künn a folyosón Váradi széles mosollyal, fölényes, leereszkedő modorban diskurál néhány ismerősével. Szinte látszik rajta, hogy biztos a győzelmiben s a tárgyalás után, mintegy kiérdemesült primadonna lépkedhet el dicsőségének mezejéről. Egyre több érdeklődő zárja el a folyosót. A tanuk késnek is a tárgyalást addig nem' lehet meg kezdeni. Végre Brenner tanácselnök 10 óra után néhány perccel megnyitja a tárgyalást. Walter Ede a kemény vádlottak padján helyezkedik el, mig Váradi az ajtónak támaszkodva élvezi a különös jelenetet. Az újságíró bemondja az adatait, majd az elnök miután tanukat és Váradit, a terem elhagyására szólítja fel, — az iratokat ismerteti. Amikor az elnök a »Váradi trubaduri szerepét a párbajhős szerepével váltotta fel« cimü cikket olvassa fel, a cikk minden egyes csípős, de a valóságot markánsul jellemző mondatánál harsány, ellenállhatatlan nevetés tör fel a közönség soraiból í ~ i: , • •" ' ( Ezután Walter az elnök kérdésére emelt hangon jelenti ki, hogy nem érzi magát bűnösnek, a cikkeket közérdekből és az igazságnak megfelelően irta. Nem kíván semmit előadni, beszéljenek az adatok és a tanuk. | Brenner tanácselnök elsőnek a I megtámadott leányt, Balázs Pi- s rit szólította elő. A szép leány re- ; megve, elfogultan, de önérzetesen válaszol a kérdésekre. Elismeri, hogy a mult év február 13-án a | rendőrségen feljelentette Váradit, í de mielőtt részletes vallomást ten- f ne, kén az elnököt, hogy zárja j ki a nyilvánosságot, rendeljen el zárt tárgyalást. Hogy a zárt tárgyaláson mi minden hangzott el, — nem tudjuk, de az Ítélet indokolásából sejtjük, hogy sokkal szörnyűbb, felháboritóbb és megvetésre méltóbb dolgok történtek a Mák-utcában, mint ahogy a Nyirvidék megírta. Abból, hogy a kir. ügyész, aki mint csak figyelő vett részt a tárgyaláson, az Ítélet kihirdetése után felemelkedett helyéről és arra kérte a törvényszéket, hogy az iratokat bocsássa rendelkezésére, mert az elhangzott vallomások szerint erkölcstelen merénylet kísérlete és párbaj vétsége látszik fennforogni. elgondolhatjuk, hogy mi minden történhetett Váradi és a leány között. C. Ugyanúgy Kégly Szeréna tanuként való kihallgatása is zárt tárgyaláson folyt le s csak Nemes Endre borbélymester kihallgatásakor jöhetett be a hallgatóság. Nemes Endre Váradinak egy régebbi, de hasonlóan szennyes ügyéről tett tanuvállomást. Váradi szexuálpatalogibus tulajdonságainak alátámasz tására Nemes elmondotta, hogy ez az ember minden ronggyal, kócossal ismeretségeket köt, olyanokkal, akiknek a kezéből egy jönevelésü huszárló az abrakot sem fogadná et. Nemes Endre vallomása utándr. Walter Géza tanuként való kihallgatására került a sor. Walter dr., a »Nyirvidék« népszerű Bontája előadta, hogy először a cikkekből értesült a merényletről s miután Váradi pár napra rá rektifikálta az állításokat, a két ellentétes véleményt humorisztikusan dolgozta fel a »Hett krónikában«. Másnap a szabályos 24 óra letelte után megjelentek nála Váradi segédei, de miután időközben több oldalról figyelmeztették, hogy Váradi nem párbajképes s hogy ne üsse lovaggá, — kíváncsi lett s a végére akart járni a Mák-utcai ügynek. Elsősorban elment Ozory rendőr tanácsoshoz, aki kijelentette, hogy minden ugy történt, ahogy a »Nyirvidék« megírta, de miután Kégly Szeréna a Váradi által Jótékonyságra felajánlott 10 rend gyermekruha ellenében arra kérte, hogy szüntesse meg az eljárást, — hát futni hagyta. Felment Walter dr. Kégly Szerénához is, aki megerősítette Ozory állítását s egyben felháborodva beszélte el, hogy a ,, 1 megígért 10 rend ruhát Váraditót még ma sem kapta meg. Dr. Walter Gézát a kir. törvényszék vallomására megeskette, majd ifj. Tóth Pál dr. ügyvédet hallgatta kt, aki alátámasztotta Nemes Endre jellemző vallomását és előadta, hogy ezelőtt 2 évvei hasonló ügyben Bodnár Pál borbélymestert durva becsületsértésért és rágalmazásért beperelte Váradi, azonban a valódiság bizonyításánál vádlottat a bíróság felmentette.. A tanuk kihallgatása ezzel befejezést is nyert és Porkoláb Károly dr. megkezdte vádbeszédét. A közel félórás vádbeszédben a vád képviselője megbizhatatlannak találta Balázs Piri vallomását és kérte a vádlott megbüntetését. Walter Ede nem kivánt élni az utolsó szó jogával s mindössze csak annyit mondott, hogy a kir. KÖZPONTI SZÁLLODA HOTEL CENTRÁL Budapest, VII., Baross-tér 23. A Keleti pályaudvartól alig 2 percnyire. A nyíregyháziak kedvelt találkozó heiye — Elsőrangú modern családi ház. Központi fűtés. Minden szobában hideg-meleg folyóviz. Egy ágyas szobák árai : 5, 6, 8, 9, 10 P. Kétágyas szobák árai: 10, 12, 13, 14, 15, 16 P. Fürdőszobás szobák. Rádió Telefon a szobákban. 3425—13 Tulajdonos; PALLAI MIKSA SSSBSR, törvényszék bölcs belátására bízza az igazság megállapítását, amely után a törvényszék Ítélethozatalra vonult vissza. De alig két perces szünet után újra megnyílt a tárgyalás s Brenner tanácselnök feszült csendben hozta meg a kir. törvényszék következő Ítéletét: A kir. törvényszék vádlottat bűncselekmény hiánya miatt felmentette, mert beigazolást nyert, hogy amit irt, a valóságnak megfelelt. Vádlott ugyanis kérte a bizonyítási eljárást a valódiság tekintetében, amit a kir. törvényszék el ís rendelt. Igy vádlott kérte az iratoknak a rendőrségtől való beszerzését, annak igazolására, hogy Balázs Piri tényleg tett olyan tartalmú feljelentést, mint amit vádlott megirt. A kir. törvényszék megállapítása szerint ez a feljelentés * a »Nyirvidék« vonatkozó számaiban közölt tényállásnak tei; jesen megfelelt. A későbbi cikkekben közöltek szintén kapcsolatosak a valósággal, a valóságnak megfelelnek, vagy legalább is a való tényeknek kisimítása és ujságirói szempontból szem léltetőbbé tétele céljából Íródtak. Igy állapította ezt meg a kir. törvényszék, bár a rendőrség előtt tett vallomást Balázs Piri megbízottja visszavonta és ez alapon a rendőrség ebben az ügyben a további eljárást itélettei megszüntette. Ezzel szemben a főtárgyaláson Balázs Piri azt adta elő, hogy a feljelentést azért vonta vissza, mert Váradi Miklós neki 500 pengőt adott, és az édesanyja kérte, hogy ők szegények, a pénzt fogadja el. A kir. törvényszék Balázs Pirinek a főtárgyaláson tett és esküvei megerősített ezen vallomását teljesen bizonyító erejünék vette azért is, mert ez a vallomás a többi érdektelen tanú vallomásaival lényeges alátámasztást nyert. Ha nem történt volna meg a feljelentésben tett cselekmény főmagánvádló részéről, sőt az itt elhang zott vallomás szerint még súlyosabb dolog is, mert Balázs Piri azt adta elő, hogy főmagánvádló vele nem csak erőszakoskodott, hanem a földre akarta teperni és csak tanú erélyes védekezésének volt köszönhető, hogy a nemi erőszak meg nem történt, — akkor miért adott főmagánvádló tanúnak elismerten is 500 pengőt, hogy a feljelentést vonja vissza? Miért kellett főmagánvádlónak Vértes József és Sándor Gyula utján Kégly Szerénának 10 rend ruhát Ígérni a szegény gyermekek részére, amit Váradi Miklós a mai napig sem adott meg, hogy Ozorynál eljárjon Váradi érdekében? De utóbbi tényállást alátámasztotta dr. Walter Géza tanúvallomása is azzal, hogy amikor már sikerült Váradinak a rendőrségen az ügyet megszüntetni, rögtön párbajsegédeket küldött tanúhoz, akit az üggyel kapcsolatos, egyik ujságközleménye miatt párbajra hivott ki Dr. Walter Gézának azonban tudomása lévén KERÉKPÁROK LEGOLCSÓBBAN 14 HAVI KESZLETRE 3211 Solingeni autómotó, Puch versenygépek. Jélr»f-utcn 4. s^éro, Oupla vastag küllős strapakerékpárokból nagy választék