Nyírvidék, 1930 (51. évfolyam, 26-49. szám)
1930-02-01 / 26. szám
Hága és a hadikölcsonvalomáSás nagy sikeHát megszületett a trompf! Minekutána nem rült a hágai eredményt az ország kárának, a magyar ügy vereségének kimagyarázni és kudarcba fult az erőlködés Bethlen István hatalmas munkájának diszkreditálása: most kisütötték, hogy a kormánynak egy heves hadikolcsönagitációvai lehetne kellemetlenkedni. A kibiceknek semmi sem drága! A felelőtlenség páholyából szép kényelemben bírálgattak és ócsároltak, mialatt az ország ügyeinek felelős vezetője ádáz tusáját vivta a kérlelhetetlen ellenségekkel. És most, amikor a tények és eredmények, a hágai megállapodás részletei bizonyítják, mennyire sikeres volt ez a hatalmas küzdelem, amikor az ország felfogja és méltányolja a nagy eredményt: az ellenzéki pártpolitika a maga összeomlott hadi frontját újból és ismételten a hadikölcsön agitáció felélesztésével próbálja rekonstruálni. ~Df még jelszónak is egészen átlátszó és hamis az az ürügy, kogy ,ha a kormány 1943 után tud fizetni évi részleteket a békeszerződési kötelezettségek fejében, ugy fizessen még pedig már mostantól fogva a hadikölcsönkárosultaknak valorizálás fejében, Hágában a magyar kormány nem önszántából, vagy passzióból váltait fizetést 1943 éven tul, hanem azért, mert a trianoni békediktátumban megállapitott tartozások fejében Magyarország fizetni köteles és mert a szövetséges és társult hatalmak ilyen fizetésre Magyarországot rákényszeritették. A Hágában vállalt fizetés vég leges lezárását jelenti a jóvátételi és egyéb békebeli számlának és «z a nagy áldozat Magyarországra nemzetközi szerződésből kifolyóiag szakadt reá. Minden hadikölcsön károsult is jól tudja, hogy a. hágai fizetésvállalás Magyarország részéről nem luxus, hanem el hárithatatlan kényszerűség. Ebből érvet kovácsolni a magyar államháztartás fizetőképességérc egyéb irányban, ésszerűen igazán nem Vehet. De a hadikölcsön agitáció abszolút rosszhiszeműsége nemcsak abban rejük, hogy összekever két egészen különböző együvé nem tartozó dolgot, hanem még fokozottabban abban a tudatos ferdieésben, amely még mindig a magyar optánsoknak a magyar adófizetők filléreiből való favorizálásáról rebesget. Ezt az üres ráfogást már világosan megdöntötte Bethlen István miniszterelnök, amikor rámutatott arra, hogy Hágában nem a magyar kormány, ha nem a szövetséges és társult hatalmak ráncigálták elő az optánskérdést és hogy Magyarország a már 1924-ben elvállalt 200 milliónyi jóvátételen felül Hágában 1943 éven tul a békeszerződésből folyó összes terheinek végleges likvidációja fejében az optánsperektől egészen függetlenül ment bele a megállapitott évi fizetési részletekbe. A nagyantant hatalmak Magyarországtól nekik járó összegeket a kisantantnak juttatják ^vissza, abból a célból, hogy ezzeT enyhítsék a kisantant államoknak az optánsok és egyéb magyar állampolgárok kártalanításával járó terheit. Vegyék tudomásul végre az utódállamok által megkárosított magyar állampolgárok kártalanításán kesergő kritikusok, hogy ez a kártalanítás nem a. magyar állampolgárok kártalanítás nem a magyar állampolgárok adófilléreiből jut az optánsoknak Ezekkel az adófillérekkel a jóvátételt és az egyéb békeszerződésbeli tartozásokat fizoti Magyarország. A nagyantant és a kisantant ezeket a jóvátételi és egyéb békeszerződésbeli címeken Magyarországtól befolyt összegeket a maga elhatározásából juttatja a kártalanítás céljából megalakított két alapba. A hágai megállapodásnak határozottan nagy vívmánya, hogy a magyar nemz étvágyon javára ezek a jóvátételi és .egyéb fizetségek részben megtérülnek. Az elkobzott vagyonok és javak a magyar nemzetvagyon szempontjából igen nagymérvű veszteséget jelentenek, amely veszteség egy része a nemzetvagyon javára a hágai megállapodás révén megtérül. Ez a száraz tényállás. A politikai gyűlölködésnek mekkora mértéke nyilvánul meg abban, hogy a hadikölcsön agitációvai most fel akarják kelteni az önhibájukon kívül károsult hadikölcsön tulajdonosok irigységét és gyűlölködését ama honfitársaik ellen, akik a békeszerződésben biztosított egyetlen joguknál fogva hozzájutnak valamelyes kártalanításhoz ? Támasztják pedig és élesz tik a gyűlölséget arra hivatkozva, hogy a békeszerződés gondoskodásából hozzájuthatnak ezek a ma gyar állampolgárok elorzott vagyonuk egy csekély töredékéhez. Hát vájjon az volna-e helyesebb és kívánatosabb az ország szempontjából, ha az utódállamok jogtalan eljárásával megkárosított mag/ár állampolgárok a békeszerződés rendelkezéseivel ellentétben semmiféle kárpótláshoz nem jutottak volnó.? Hiszen ez egyenesen ikertestvére annak a bolseviki eljárásnak, amely az egyenlőséget nem a jólét fokozásával, nem az alsóbb rétegek felemelésével akar ta megvalósítani, hanem azzal, hogy a felsőbb rétegeket is leráncigálja a nincstelen proletárság .szellemi és anyagi színvonalára. A hadikölcsön agitáció mestereinek demagógiája egészen nyilvánvaló. Szellemi bajtársakat és segítséget remélnek azoknak a tőzsdei spekulánsoknak a soraiból is, akik néhány nap óta a tőzsdén felverték a hadikölcsön árfolyamát és ezzel a tapasztalatlan és hiszékeny tömegeket az esztelen tőzsdespekuláció dzsungeljébe iparkodnak becsábitani. Holott egészen bizonyos, hogy ha bármikor is lehetővé teszi majd a magyar államháztartás helyzete a hadikölcsönök némi valorizációját ez csakis az ősjegyzők javára szólhat de semmiesetre sem azoknak a spekulánsoknak a javára, akik majdnem ingyen összevásárolták a megszorult ősjegyzőktől a hadikölcsönkötvényeket. A valorizálás bajnokai a képviselőházhoz benyuj tott indítványukban már gondoskodni kívánnak ezekről a spekulánsokról, amidőn 2 aranypercentnyi valorizálást követelnek a nem ősjegyzők javára is. így fest az ő szociális érzékük. Hága és a hadíkölcsönvalorizálás két különböző dolog, amely semmiképpen sem hozható egymással vonatkozásba. A hadikölcsön agitációval, az irigység és gyűlölködés felkeltésévei semmiesetre sem fogják elérni azt a céljukat, hogy elhomályosítsák Magyarország döntő hágai sikerét. N§?ekssik MyíregvházáQ a nyomor sxerencsétlenemek, a házasságon kívül született gyermekek száma Az ár?ák ügye. — Salps helyzetbe jafeftsk a szegény sorsi esalááok. — Az anyai szeretet győzeáelmes&gdett a lyemoroR — aüapítja meg Nyíregyháza polgármestere (A »Nyirvidék« tudósítójától.) A város képviselőtestületének mai közgyűlésén elhangzott polgármesteri jelentésből az árvaszék múlt évi működéséről a következő érdekes és jellemző adatokat tudtunk meg: A Nyíregyházán felvett 1332 haláleset felvételi ivből 376 terjesztetett be az árvaszékhez és 956 volt olyan, amelyben sem kiskorú sem gondnokolt érdekeive nem volt. Az 1929. évben 139 haláleseti felvételi ivvel vétetett fel kevesebb, mint az 1928 évben, ez azonban nem jelenti az elhalálozási arányszám javulását, tisztán annak az eredménye, hogy a viHétfőn—kedden HARRY LIEQTKE FARSANGI HERCEG Szerdis— esütörtötiQa BILLIE DOVE A ZSARNOK HALÁLA PáRtektőf—vasárnapig CECfLB.O. MILLE AZ ISTENTELEN LEÁNY TEHÁT AZ APOLLO TOVÁBB VEZET! IwSfeih HÉÉt * ^ftaejlP^ Jfifiras Pénteken Szombaton Vasárnap a gról Mente Chrijto maeadik rew>eki«ii»e filmen ALEXANDER DUMAS 'A FEHÉR ORDO Ü Clelioitr* Ejy hiihcdt kalandor története 12/ej., 2 rsrzben Rendelte: RICHÁRD OsWALD — Főteereplök; . . . H»«s Stflve Rókán herceg . . . Méred Abel Loreaia Reaé Heribel Jeaaiie de la Motte . Ila Meery _ Beaitó XVI. Lajos .... Edmond vaa Deale Maria Afatolnette . . Sniaane Blaachetti Marqneüa bspada . . . . . J Koral-samboreki Marqais Espade . . Charles Dalin . . . Riaa di Ligaoro Randea helyár a 1'. JegyelSrétcL Ti«tTÍsielő-ked*eiméayes jegy esak esnülSrt okon p&nteken érvényes rá ü.etfrg nélkül . Hétfőn HARRY LIEDTKE K ed d<* graaciiézos njdon«ígi FARSANGI HERCEG Vidin történet 10 teWanásbsn 2 burleszk szenzáció Előadások kecdete . vasárnap 3, 5, 7 ts 0, hétlci aap 5, 7 és 9 érakor lágháboruban eltűntek holttányüvánitása csökkenőben van. Atyai hatalom és gyámság alatt álló kiskorúak névjegyzékébe az árvaszék az év folyamán 403 kiskorút s ezeknek 142 törvényes kép viselőjét, illetőleg gyámját vezette be, az év végén a névjegyzékben 4263 kiskorú volt bevezetve. A szülőtlen vagyonos kiskorúak és gondnokság alatt álló vagyonos egyének A. törzskönyvébe bevezettetett 48 kiskorú és gondnokolt, az év végén nyilván volt tartva 266 gyámolt és 155 gondnokolt. A szülőtlen vagyontalan kiskorúakról és vagyontalan gondnokolt takról vezetett B. törzskönyvbe 97 kiskorú és gondnokolt vezettetett be és az év végén nyilván volt tartva 485 gyámolt és 65 gondnokolt. Az év folyamán a nyilvántartásokból töröltetett 406' kiskorú, nagykort ért 241 kiskorú, nagvkorusittatott 41 kiskora, férjhez ment 44 kiskorú, elhalt 59 kiskorú és a gondnokság alól feflmentetett 4 gondnokolt. Súlyos helyzetbe kerültek ar elhagyottá nyilvánítottak Az 1929 év folyamán elhagyottá nyilváníttatott és az állami gyermekmenhely kötelékébe beutalt az árvaszék 22 kiskorút, törölt 23 kiskorút és az év végén az elhagyottak nyilvántartásában szerepelt 203 helybeli és 29 idegen kiskorú. Az 1928 évben 49 kiskorút nyilvánított az árvaszék elhagyottnak, mig 1929 évben csak 22-t, tehát 27-tei kevesebbet, mint az előző évben. A menhelyi gondozottak számának ilyen hirtelen bekövetkezett nagy apadása azonban sajnos nem a gazdasági és társadalmi viszonyok megjavulását tükrözi vissza, hanem egészen másban leli magyarázatát. [929 február hó 20-án megjelent az 121442—1929. IV. N. N. M. sz. rendelet a menhelyi gondozás eddigi rendszerét gyökeresen megváltoztatta. E rendelet értelmében ugyanis az egy éven felüli gyermekek tartásra köteles hozzátartozóikhoz ki nem helyezhetők és elhelyezésük, abban a községben sem lehetséges, amelyben a tartásra köteles hozzátartozók laknak. Ilyen körülmények között az egy évet elért menhelyi ápolt anyjának választani kell, hogy gyermekét 14 pengő hari tartásdíj mellett, 2 éven felüt pedig 10 pengő havi tartás-