Nyírvidék, 1929 (50. évfolyam, 275-298. szám)

1929-12-25 / 295. szám

1 1929. deee*ber 25. jWVí'RYIDÉK. történetírás feladata, hogy nagyon is meggondolja, hogy a kétség­leien történelmi igazságokból mit hirdessen, hogy az örök em­beri gyengeségeket elhallgassa, mert ma már nemcsak a nagy eré­nyek, kiváló jellemvonások érdek­ük a történefmet, mint Rugon­falvi hirdeti (id. m. 7. í.), hanem a teljes igazság, a jellemző voná­'sok s a történt dolgok ugy, ahogy megtörténtek. Rugonfalvi és az ál­tala képviselt, bennünket megelő­ző generáció tudósai fényes hő­söket, ragyogó históriai alakokat teremtettek s most nem akarják -észrevenni, hogy a magyar törté­nettudomány kinőtt már ebből az ad usum Delphini tökéletesített muftszemléletből, hogy a felnőtt emberek, a tudomány tekintélye a leplezetlen igazságot követeli, minden didaktikai célú idealízálás­tói mentesen, amely csak az iskolá­ban van helyén. A mult alakjait is embereknek akarjuk látni, jelle­mük tragikus vonásaival, hibáik­kal gyengeségeikkel együtt. A száműzött Rákóczi után most ugy hozta közelebb a megértésünkhöz, és — akánnít mond Rugonfalvi a szivünkhöz is — Bethlen Gábor alakját Szekfü tolla. Szekfii nem »eIfoguIatIan« tör­ténetíró, az bizonyos. De talán nem is elfogultság az, amit munká "járói megállapíthatunk, inkább elv szerű meggyőződés abban, hogy történelmünk fejlődésének sors­döntő idejében, a mohácsi vész után, a nyugati magyarság német orientációja volt a helyes és nem Erdély török orientációja. Ezt kü­lönben a Magyar Történet V. kö­tetében nagy felkészültséggel bi­zonyltja is, kimutatva, hogy népes­ségünk katasztrofális csökkenését és Alföldünk elszaharásodását a török hódítás okozta. Ebből a meggyőződésből fakad éles kriti­kája Bethlen Gábor külpolitikát akcióival szemben. Ha ide nem is követjük őt teljes megértéssel, mégis ei kell ismernünk, hogy Bethlen belső országlása nagy jelentőségét gazdásági és kultu­rális vonatkozásban senki eddig ugy nem méltatta, mint Szekfü Bethlent »gyalázó« könyvében. Ezzel szemben Rugonfalvi mo­zaikszerű, lazán összefűzött refle­xiói, helyreigazításai alig jelentő­sek, mert' főkép Böjti Veres Gás­párra, a fejedelem udvari történet­Írójára hivatkozik, akit a dolog természete szerint Szekfü csak megrostálva használ. Az egyes adatok megvizsgálása természete­sen csak a szakemberek feladata s ezért ezen a helyen még csak egy megjegyzést kell tennünk, még pedig Rugonfalvi vitatkozó stílusának szokatlanul durva hang­jára. Mai helyzetünket rondának mondja, közönségünket hülyének, ellenfelét piszkosarcu Buddha-szo­bornak, állításait kéjgáznak, haj­landó »agybajára« való hivatkozás­sal i^ugdijazását kérni, ha meg­győzik és így ^ovább. Mindent összefoglalva: Rugon­faívinak ilyen felkészültséggel, ilyen érvekkei és ilyen modorban Szekfü vei szemben fellépnie saj­nálatos hiba volt. " A magyar kál­vinizmus nem ilyen pamflettel ünne pelje Bethlen Gábort, hanem ko­moly tudományos alapossággal ké­szült olyan életrajzzal, amelv véle­ménye szerint helyesebben világít­ja meg a nagy fejedelem alakját amely munka méltó lesz arra, hogy Szekfüé mellé vagy esetleg fölé helyezzük. Dr. Mérey Ferenc Vénasszon?ok véres párviadala a nyíregyházi kir. törvényszék előtt Kenyérsütés közben vesztek össze a székelyi dohányos asszonyok. — A 60 éves Gebriné karja eltörött, az 53 éves Bodnárné arcáról lekarmolták a bőrt (A Nyirvidék tudósítójától.) Mintha csak Macbeth villogó­szemű, pokolian aljas, káromló sza vakat köpködő vén szipirtyói át­kokat mormoló boszorkái lepték volna el a kir. törvényszék tár­gyalótermét tegnap délelőtt. Két töpörödött székelyi vénasszony véres verekedésének ocsmány je­lenetei elevenedtek fel újból a tár­gyaló teremben Horváth tanács­elnök előtt. A vádlottak padján Bodnár Sán­dorné 53 éves dohányosasszony ült. Súlyos testi sértés bűntettét kö­vette el, mert a nyár folyamán ke­nyérsütés közben ugy elverte a 60 esztendős Gebri Jánosnét, hogy annak balkarja eltörött és 20 na­pon tui gyógyuló sérülést szen­vedett. Bodnárné pergő nyelven mesél­te el a történteket. Élethűen, ugy ahogy történt. És olyan reprodu­kálhatatlan szavák röpködtek fo­gatlan szájából, hogy azok nem bírják el a nyomdafestéket. Együtt dolgoztak a Burger György ura­dalmában. Azon a napon mindket­ten kenyeret akartak sütni a tá­bori kemencén. Gebri Jánosnéra került volna előbb a sor, de Bod­nárné megelőzte. — Te büdös cigányasszony ne füts a kemencébe, mert én jö­vök előbb — figyelmeztette, még ennél sokkal ocsmányabb kitéte­lekkel" Gebriné a vádlottat. De Bodnárné nem sokat törődött a ? fenyegetéssel és most már csak j azért is befűtött a kemencébe. A 60 éves Gebriné majd szét pattant a méregtől. Tudta ezt a kemence elfoglalója és hogy még jobban bosszantsa, egy kecsesnek nem mondható mozdulattal vigyo­rogva félreugrott és a háta dombo­rulatát mutatta felé. Gebriné erre dulva-fulva rohanj: haza a leányáért. Bodnárné lánya bőszülten fu­tott visszafoglalni az elhódított ke­mencét, de Bodnárnéban elszánt ellenfelére talált. Nem adta meg magát, mire a leány az erőszakhoz folyamodott. Vadul küzdött a két elszánt némber, hajcsomók és vé­res börfoszlányok hullottak a kö­vezetre, rekedt sikolyok törtek fel a marokszoritásoktól megkínzott torkokból és csodák-csodája, a vén és reszketőinu Bodnárné győze­delmeskedett a lány felett. Lete­perte a fiatal menyecskét a föld­re, a mellére térdelt és ugy püf­fölte tovább. Eközben az öreg Gebriné is a harc színhelyéhez érkezett és ami­kor meglátta a földön fetrengő s a reázuduló ütések miatt sival­kodó lányát, felkapott egy szén­vonóvasat és Bodnárné hátát csap­kodta vele. > — Te is itt vagy, te vén banya — hördült fei zihálva a harcnak (győztese s azzal, mint egy kölykeit féltő anyatigris ugrott Gebrinénak. Kikapta kezéből a piszkavasat és ütötte, vierte, ahol érte, vad ha­raggal. Gebriné véres fejjel jaj­gatva rogyot össze s mintahogy a vallomása során hangoztatta, csak annyit mondott:: — Jaj Istenem, se fejem, se ke­zem. — A keze, mint egy kiszá radt korhadt fagaly tört ketté. — Na hallotta Bodnárné — kérdezi az elnök a vádlottól. Hallottam kérem, de ennek a fele se igaz. Ha becsületes szán­déka lett volna, akkor békés sza­vakkal csititott volna és nem a piszkavassal. Az életemre is meg­esküszöm. hogy a verekedést Geb­riné kezdte. És valóban. Az eskütételnél a tanuk mellé minden szó nélkül Bodnárné, a vádlott is odaáll, szi­vére teszi barna, érdes tenyerét és remegő el-elcsukló hangon mond ja ei ő is az eskü szövegét. A kir. törvényszék három havi fogházzal sutytotta a harcias öregasszonyt, aki azonban nem nyugodott meg az Ítéletbe. — Ők jöttek előbb nekem, ők is gyilkoltak engemet, nem ér­zem magam hibásnak, megapellá­lom kérem — hajtogatta szakadat­lan, mire az ügyész is súlyosbítás­ért fellebbezett. Nagy cipő olcsóság a felszámolás alatt levő „Hungaria Cipöáruhár-ban Nyíregyházán, Zrinyi Ilona»u. 5. Telefon: 1-95. sz. Raktáron levő több ezer pár női-, férfi- és gyermek cipők, hó- és sarcipók, csizmák, harisnyák stb. Rendkívüli olcsó leszállított árban kerülnek karácsonyi kiárusításra. — Diszkötéseket készít a Jóba­ayomda könyvkötészete, SzócW­uyk-ut 9. Női Wiki.j; sár cipók 6 Pengő Férii Wikisg sárcipók 8 Pengő Nói nivat hócipők bársonygallérral 5 7 Peogö Női különböző ürat félcipők • 12'peugg Női divat iakk félcipők 14*­Pengő Férii eipők fél és magas 1K.80 Pengő Női divat Trotteur és 1 drapp páatos cipők Pengő | Kirakataink megtekintésénél áraink olcsóságáról megg yőződhetjk Most este igyak még kávét? Hogyne ihatna, hát nem ismeri 4 Hag k4vét, a« ártalmatlan babká­rét? Mi nagyon sok kávét fogyasz­tunk, gyakran még késő este is, da mindég csak Hag kávét. Ezt a ki­váló és ártalmatlan valódi babkávét az orvosunk ajánlotta és egy kísér­let meggyőzött minket. A Hag ká­vét Önnek 13 be kellene vezetnie a háztartásába. Még ma kérjen egy csomaggal S , fűszeresénél. HAG KÁVÉ R.-T.. Buda. pest. Ra.nolder-utca 21. Bon. Küldjenek nekem a mellékelt 70 f levélbélyejr ellenében esy próba n*o­mag Hag kávét. Név Utca Helyleég Karácsonyi jntalom a Stefánia Fiókszövetségben December 22-én délelőtt tizen­egy órakor vette kezdetét az Orsz, Stefánia Szövetség helybeli fiók jának gyermekruha kiosztása. Az ünnepélyen részt vettek Liptai Jenöné, Bodor Zsigmondné, Mikecz István, Luka Jenő ügyvezető igaz­gató lelkes beszédet tartott az egybegyűlt anyáknak a „Stefánia'' szerető gondoskodásáról. Az egész évi segélyezéstől el­tekintve karácsonyra nemcsak ruha és kalácsban részesítette szegénysorsu gondozottjait, hanem a Stefánia gondozása alatt álló két sokgyermekes anyát pénzbe­lileg is segítette és az anyák ér­mével tüntette ki. Különösen ki­emelte a két anya közül File Ferencnét, akinek 9 gyermeke van otthon s a tizediket most várja és akivel súlyos tífuszba fekszik a kórházba, kilenc gyermeke az apa ; gondozásra van bízva, Tagy ha ő munkába van, felügyelet nélkül maradnak. A szívfacsaró helyzet leírása sok anyának csalt könnyeket s szemébe és készségesen engednek utat a nagymamának, hogy a pénzt lánya helyett átvegye. Dicséretben részesültek azok az anyák, akik a ruhácskát nem segély, hanem jutalomképen kap­ták, mivel az intézet szorgalmas látogatói és az orvosi tanácsadás pontos követői voltak. Ezután kezdetét vette a ruhács­kák kiosztása. A tavalyi kétszáz: gyermekkel szemben ezidén 220 gyermek kapott meleg ruhácskát és kalácsot, sokan pedig cse­csemőjük részére kis ruhákat. B jutalomba részesültek mind­nyájan megelégedéssel távoztak az intézethői.

Next

/
Thumbnails
Contents