Nyírvidék, 1929 (50. évfolyam, 27-49. szám)

1929-02-09 / 33. szám

JfsTYÍHYlDEK. 1929. február 9. és a revizió Irta: sasi Szabó László dr. Alig két héttel ezelőtt azt írtam ezeken a hasábokon: nekem ne merje mondani senki, hogy akár Bethlen István, a maga személyében, akár kormá­nyának bármelyik tagja, ezt a kér­dést, (t. i. a revizió kérdését) ne a legmélyebb hazafiúi érzéssel szol­gálja és ne a lehető legtöbbet és ne a leggyorsabb tempóban akarná megvalósítani. Ahogy én Bethlen Istvánt, a magyar miniszterelnököt nemcsak ebben az állásában, nemcsak poli­tikai múltjában, hanem mint mene­kült, mint kifosztott óptáns magyar embert ösmerem, én lelkem leg­mélyén meg vagyok győződve, hogy nincsen közöttünk a legfana­tikusabbak között se nálánál fana­tiktisabb és nálánál türelmetlenebb ezekben a kérdésekben!! Én is fanatikusnak tartom maga­mat ezekben a dolgokban és türel­metlennek, mert megvert a jó Isten azzal a képességgel, hogy mindég )>ele tudom magam képzelni má­soknak a helyzetébe és nincsen nap, amelyen bele ne képzelném maga­mat és át ne élném azoknak a sze­rencsétleneknek a lelki állapotát, akik menekültek, akik hontalanok, vagyonokat, exisztenciákat vesz­tettek, — és azokéba, akik még menekülni se tudtak, hanem immár tíz év óta kénytelenek tűrni a meg­szállással, az idegen uralommal járó naponkénti szégyenteljes tor­túrákat, megpróbáltatásokat. De minden türelmetlenségemben se tudtam soha kételkedni abban, hogy kormányelnökünk, aki egy nagy tör ténelmi névnek a viselője, aki nagy családi tradícióknak a letéteménye­se, aki menekült, vagyonát, szű­kebb hazáját, birtokát-vesztett ma­gyar ember, maga is a legfanatiku­sabb akarója, óhajtója, sürgetője a revíziónak!!! Am ugylátszik vannak, akik eb­ben kételkedni tudnak és merészel­nek. A revíziónak aj abban egész csapat olyan müvelője akadt, akik ezt a kérdést szinte monopolizálni akarták s azt akarták elhitetni, hogy ehhez a dologhoz csak ők értenek, csak ők hivatottak a hazá­nak a megmentésére, amihez nekik valami különleges csodaszerük van és újra meg újra megindult a gya­núsítás, hogy így a miniszterelnök meg ugy a miniszterelnök, talán nem is akarja, vagy ha akarja is, nagyon lagymatagul akarja a revi­Városi Mozgó Február 8., 9. éí 10 éa, pénteken éi szombaton 5, 7 és 9, Vasárnap 3, 5, 7 és 9 óiakor A császár csókja * Warner Brothers világfilmj > 10 felv. Főszerepben; Oolores Costelo és Conrad Nagel ÁLARC (4 púpos bandita) Egy önfeláldozó katya megható története 6 felvonásban Főszerepben RANGER a eaoda katya Hétfőn Ked 'só iösüljón meg hadnagy ur! Vadnyugati szerelem ziót és neki így is jó, ahogy van, csak hatalmon maradhasson, mert hát az ő idegenországbeli követei semmit se tesznek, sőt épen ellene látszanak lenni a magán egyének áltai indított revíziós mozgalmak­nak. Azután lépten-nyomon támad­ták a kormányt, hogy nem hallgat előkelő külföldi véleményekre, amelyek szerint Csonkamagyaror­szágnak jelenlegi politikai irányzafe nem használ a revizió kérdésének, mert á müveit Nyugat sokkal de­mokratikusabb berendezkedést sze­retne látni Magyarországon, mint most van és addig, mig itt nagyobb szabadságjogok, nagyobb sajtó-, gyülekezési-, választási-, önkor­mányzati stb. szabadságok nem lesznek, amig itt megint esküdt­székek nem Ítélkeznek, stb. stb., addig Magyarország ne is számit son ennek a müveit Nyugatnak a szimpátiájára és a revizió lehető­Tegnapi beszédében azután Beth­len megfelelt ezekre a vádakra és feltevésekre. Pakots József interpellációjára adott válaszában újból leszögezte a revízióra vonatkozó felfogását. A válasz szinte drámai erővel rázta meg magát az ellenzéki interpellá­lót is, mert válaszában elismerte, hogy ők is fokozottabb munkára tása alatt áll. Hát ott áll az egész nemzet s akire ennek a beszédnek nincsen meg a maga meggyőző, elbűvölő hatása, annak kár min­den beszéd. Az egyszerűen nem engedi magát meggyőzetni. Nagyon szomorúnak tartom, hogy ennek a beszédnek egyáltalán el kellett hangzania. Szomorúnak tar­tom, hogy egy Bethlen Istvánt et>­ben a kérdésben újból és újból való nyilatkozatra kényszeritik. Szerintem ez egyáltalán nem hasz­nál az ügynek, mert a külföldet idejekorán teszi figyelmessé és impulzust ad ellenségeinknek arra, hogy ők is fokozottab munkába álljanak és a mi készülődéseinket kontrakarrirozzák. Bethlen István ebben .a kérdésben már többször nyilatkozott. Nyilatkozatai félre­magyarázhatatlan bizonyítékai an­nak, hogy a kormány eltökélt hive a revíziónak, dc be akarja várni az alkalmas pillanatot, a megfelelő nemzetközi helyzetet. Ez annyira világos lés megnyugtató, hogy eb­ben meg kellett volna nyugodni^ a legtürelmetlenebb hazafinak is és nem ke;l_tt volna most újból nyilat­kozatra kényszeríteni a miniszter­elnököt. Azok, akik ezt teszik, semmiképen se lesznek jó szolgála­tot az ügynek, hanem igaza van a miniszterelnöknek abban, ami­kor megállapítja, hogy ezek a kü­lön revíziós klikkek a saját külön kis pecsenyéjüket igyekeznek meg­sütni a revizió tüzénél és azért tü­zelnek folyton. De ha már elmondotta a minisz terelnök ezt a beszédet, amire ki­felé való vonatkozásban igazán nem lett volna szükség, — hát ak­kor legalább tekintsük ezt egyelőre egy olyan zárókőnek ebben a kér­désben, ami után csakugyan meg­nyughatunk és csakugyan türelme­sebbek lehetünk. Higyjük el neki, amit szinte ál­lamférfiúi merevségéből kiemelke­dett szubjektivitással, mintegy val­lomásszerüen jelentett ki a Ház előtt, hogy t. i.: 'Ha van még ebben az élet­ben valami vágyam, ugy ez csak az lehet, hogy ennek a kérdésnek a megoldását megérjem... és hogyha van, a mi politikai téren ambícióm lehet, — ugy az csak az lehet, hogy ennek a kérdésnek a megoldása ehhez a rezsimhez fűződjék!!! Valóban megható vallomástétel egy Bethlen gróftól. Én elhittem neki, mielőtt ezeket igy az ország szine előtt nyilvánította volna. El­hittem neki és azt hiszem hitte róla minden jóhiszemű és okos, jó magyar ember. Ez nem is lehet máskép. És mégis folyton akadnak, akik ellentétek et szítanak a kérdés kö­rül a nemzet közhangulatában, pa­dig milyen meggyőző érvekkel fejti ki idevonatkozólag a minisz­terelnök, hogy ebben a kérdésben csakugyan egységesnek kell lennie a nemzetnek és ha más dolgokban vannak is köztünk ellentétek, eb­ben az egy kérdésben nem szabad tagozódnunk, mert, ezt a célt csak az egységes nemzet a maga egysé­ges akaratával érheti »l. Ami pedig a belpolitikai vonat­kozásokat illeti, azokra frappáns választ adott azzal, hogy hiszen a nagy Németország se jutott a re­vízióhoz. — bár a legszélsősége­sebb szocialista kormányzatot ho­nosította meg; - ezzel a belső be­rendezkedésével se jutott előbbre, sőt még mindig azzal küzködik. hogy teriileiéről a megszálló ide­gen csapatokat eltávolíttassa. És 1 éppen igy vagyunk Ausztriával is, ahol szintén egy szélsőséges radiká­lis kormányzat uralkodik s ennek dacára semmiféle revízióra még csak gondolni sem mer... Hát ak­kor nálunk miféle összefüggést ke­resnek a belpolitikai berendezke­dés és a revizió között ? Azt hiszik talán, hogy mihelyt mi is ugy rendezkedünk be, mint ahogy azt itt egyesek szeretnék, akkor «mind­járt dinom-dánom, lakodalom lesz az egész országban és a revízió meg lesz niáról-holnapra!! ?» Már ismételten rámutattunk és kifejtettük, hogy ez a két kérdés teljesen független egymástól és ha van mégis a kettő között va­lami összefüggés, akkor egészen megfordítva van, mert nem a revi­zió függ a liberálisabb berendezke­déstől, hanem az utóbbi függ a re­víziótól. mert mihelyt itt megint egység és egészség lesz, mihelyt a nemzet visszanyeri a maga teljes és egész szervezetét és egészségét, akkor rögtön be lehet rendezked­nünk megint egészségesen és nem kell mindég a betegségbe való visszaeséstől tartanunk. Mindezekben a helyes felfogá­sunkban és meggyőződésünkben Bethlen István legújabb beszéde újból megerősített bennünket s most már igazán nincs hátra egyéb, mint uj hitből uj türelmet és uj kitartást, egymás között pedig bé­két, megértést meríteni. Pisszer János a képviselőtestület plénuma előtt számszerűen mutatta ki, hogy 350,000 pengő nem sok a Fisch-íéle házért á képviselőtestület is elhatározta a telek megvételét A képviselőtestület tegnapi köz­gyűlése 85 szavazattal 6 ellenében elfogadta a szakosztályok és a ta­nács javaslatát, elhatározta, hogy vétel utján, 350.000 pengőért meg­vásárolja Fisch Hermann házas­belsőségét és a vételre szükséges összeget egyelőre rövid lejáratú kölcsön utján biztosítja. A ta­nács és a szakosztályok javaslatát Szohor Pál főjegyző terjesztette elő. Részletesen megindokolta, hogy a Korona átalakítása, az uj utca nyitásával keletkező üzlethe­lyiségek a jövedelmező uj mozi gazdasági jelentősége, a Korona­szálló szűk volta, a nyiregyházi szálloda-krízis sürgetően, követe­lően hatnak közre a Fisch-telek megvételére. Murányi László dr. újra állást foglalt a vételt javasló előterjesztéssel szemben. Lehet, hogy érveléseit most sem teszt a többség magáévá, de lelkiismereti kérdés, erkölcsi felelőssége tuda­tában kötelessége, hogy most ts hangoztassa: sok a 350.000 P vé­telár azért a telekért, amelyet 13 évvei ezelőtt 165.000 svájci frank­ért vettek és amelynek épitményei olyan rozogák. Gyerekeskedés volna a felebbezés Murányi László dr. fejtegetései közben azt mondotta, hogy ha javaslatát nem fogadják el, még hátra van a felsőbb hatóság jó­váhagyása. Itt ez a közbeszólás hangzott el: felebbezni fog. Murányi László erélyesen szállt szembe a közbeszólóval: Ha le is szavaznának — mon­dotta — nem felebbeznék soha, mert ezt gyerekségnek tartom. Sokkal jobban tisztelem a képvi­selőtestületet, annak alkotmányát semhogy meg ne hajolnék az el­lenvélemény, a többség döntése előtt. Ezután Murányi László dr. amel­lett érvelt, hogy a városnak nem­csak az uj utca nyitás jogán, ha­nem forgalmi kereskedelmi okokra való hivatkozással is joga van a kisajátításra. Pótinditványt tesz: amennyiben a képviselőtestület el­fogadja a vételre vonatkozó ja­vaslatot, mondja ki, hogy ameny­nyiben a határozatot nem hagyná jóvá a felettes hatóság, kérje a. képviselőtestület a kereskedelmi minisztert, hogy az adott esetre engedélyezze a városnak a kisa^ játitási jogot. Kovách Elek dr. szólal most fel. A szakosztályok­ban kimerítették ugyan az egy­más kapacitálásának érveit és el­lenérveit, kétségtelen, hogy a kép­DIADAL Februir 8., 9 és 10-én, pénteken és »zonehalon 5, 7 éj 9, va árntp 3, 5, 7 é-i 9 órakor Bendis helyárak • Rendes helyárakl DOLORES DEXj RIO egyetlen idei filmje A TÁNCOSNŐ A Fox filmgyár gyémánt filmje 9 felv. j Fér i főszereplő : CHARLES FARRELL] A bstőrö és a szép nagysága j Bai lesik 2 felvonásban^ Előzetes jsleleatés : Február 11. ás 12., 1 hétiőn és kedden Féltékeny a feleségem! Vigjitéit. Texasi sArkány Tua Tiytor eowbar film. i "m

Next

/
Thumbnails
Contents