Nyírvidék, 1929 (50. évfolyam, 1-26. szám)

1929-01-29 / 24. szám

Nyáregyháza, 1929. január 29. * Kedd X». *vfolyairn. 24 szám Clfiflzfttásl árak holyben ós vldókon: J Alapított* JÓBA ELEK Így héra 2'50 pengő. N®gy®dé*re 7 S0 p«ngft. j Fösz«rk»»ítő: Or. 5. SZABÓ LÁSZLÓ. Kfetiíztrödöknek és tanítóknak 2tf/« engedmény. ! F«l»iÖs aa«rkMztő: VERTSE K. ANDOR. wimsmtimwmt i r ^m tK ^im'^xm^^mm^m^-^*'. » ™ 9WBMHMHMgwaK8BUBai S*«rk«si(ős^ és kiadóhivatal: 3ZÉCHENYI-UT 9. S2AM. Tcieton saám 139. Postacliaqua 2S&S& Kéziratokat nem adunk vissza. Jüfigtjar ügyvédek a remióért Irta: sasi Szabó László ár. Egy szörnyű munka van a ke­zeim között. A szombathelyi ügy­védi kamarának átirata, amelyben csatlakozásra hivja íel a nyíregy­házi kamarát is ahhoz a gondolat­hoz, hogy álljanak össze Csonka­Magyarország összes ügyvédei, bí­rái, ügyészei, jogtanárai, tehát magyarország összes jogászai és szerkesszék meg s minden élő nyelvre lefordítva küldjék meg az összes népek jogászainak a ma­gyar nemzet nagy védőiratát, mintegy nagy perujitási keresetét a trianoni igaságtalan Ítélet hatá­lyon kivül helyezése érdekében! Gondolatnak is grandiózus, meg­kapó! A nyíregyházi kamara választ­mánya a napokban foglalkozott az átirattal és természetes, hogy a legnagyobb lelkesedéssel csatlako­zott a felvetett ideához. Itt van a kezem között az át­irat és annak indokolása és lel­kem mélyéig meghatva gondolok annak szerkesztőire, akik ezt a gondolatot felvetették és akik a jogászi érvelésnek olyan klassszi­kus remekét alkották meg, hogy azt úgyszólván minden pótlás és kiegészítés nélkül el lehetne fo­gadni és legfeljebb statisztikai adatokkal és bizonyítékokkal kel­lene felszerelni s máris igy, ahogy van, csak le kellene fordítani sok idegen nyelvre és szét kellene küldeni sok százezer példányban a világ összes jogászaihoz, parla­mentjeihez, hogy olvassák és ha elolvasták, azonnal álljanak is mellénk! Mert annak, aki ezt elolvassa, annak azonnal mellénk is kell áll­nia, ha csak nincsen kősziklából a szive és nincsen megmételyezve a lelke! Az irat indokolásának el­ienmondást, kifogást nem tűrő ha­talmas okfejtései ugy csattognak a szörnyű igazságtalanság piszkos vértezetén, mint szikrázó pöröly­csapások, amelyeknek súlya alatt össze kell annak roppannia és a jogászi elméknek, mint isteni su­gallattól fel kell világosodnia! Az indokolást egész terjedelmé­ben szeretném olvasóinkkal közöl­ni, de ahhoz a lap terjedelme ke­vés. Igy csak egy-két főbb mo­mentumot ragadok ki, mintegy ize ütőül és lelki gyönyörűségül azzal a megjegyzéssel, hogy a revíziós küzdelem irataiban feltalálható ok­fejtések egész arzenálja olyan mes ten csoportosítással van az irat­ban összegezve, hogy az még rám is megindító hatással volt, aki különben az idevonatkozó irodal­mat töviről-hegyire ösmerem. Azzal kezdi, hogy az ügyvédi és jogászi karnak egyik legszebb hivatása lenne, ha a magyar nem­zet védelmét elvállalná és ahhoz rendelkezésre bocsátaná teljes szellemi erejét és anyagi tehetsé­gét. Utóbbi alatt a fordítás, a többszörözés és szétküldés költ­ségeinek fedezését érti. A védőiratnak ki kell használnia a világégés után még mindig akut és szinte hisztérikus világ-hangu­latot, amely még mindég hatal­mában tartja a nemzeteket és amelynek hatása alatt még a győ- * zők is reszketve gondolnak arra, hogy egy uj világégés az ő nagy­nehezen átmentett értékeiket is a lángok martalékául teheti. Ezt a jogosult félelmet, amely minde­nütt őrli a lelkeket, kell kihasz­nálni a magyar jogászi propagan­dának arra, hogy rávezesse a kül­föld iogászságát a szörnyű igaz­ságtalanságra, ami velünk történt és tenni kell ezt addig, amig a hisztérikus lelki állapot meg nem gyógyul. Miután jogtalanságnak, igazság­talanságnak jóvátételéről van szó, nekünk jogászoknak hinnünk kell abban, hogy az egész világ jogá­szai között fennálló tudatos, vagy tudatalatti lelki kapcsolatnál fog­va meg fogjuk találni és felszínre tudjuk hozni a külföldi jogászlélek labirintusában ma még tévelygő és bujkáló igazságot, hiszen a kül­földi jogászok is a régi római jog: aequum és justum: a méltányos­ság és igazság emlőin nevelkedett fel. Rámutat a kamara arra, hogy itt voltaképen egy olyan békedik­tátummai állunk szemben, ami lé­nyegileg nem más, mint egy sú­lyosan büntetett Ítélet, amelyet a népek ítélőszéke azért mondott ki nemzetünk felett, mert a háború előidézésében bűnösnek talált ben­nünket. Miután pedig nemzetünknek idevonatkozó szerepe időközben tisztáztatott és a világ összes per­rendtartásai ösmerik az ártatlanul elitéltek rehabilitációját, ezen az alapon a perújítást a világ jogá­szai előtt alapos kilátással lehet kezdeményezni. A jogászlélek az egész világon izgalomban van, segit, hozzászól, cikkez, hacsak egy ártatlan ember elítéléséről tudomást szerez! Min­den szervezet nélkül is nemzet­közivé válik az a támogatás, mely a jogászok között ilyenkor, az ár­tatlanul elitélt egyén rehabilitáció­ja érdekében jelentkezik! Nekünk jogászoknak bíznunk kell abban, hogy amikor egy egész nemzetet Ítéltek el ártatlanul, annak elitél­tetése és szenvedése fokozott mér­tékben fogja megindítani és cse­lekvésre késztetni a világ jogász­ságának a lelkiismeretét! Jogászi szempontból nem lehet a cselekményt beszámítani annak s nem lehet azért büntetni azt az egyént, aki szabad elhatáro­zási készséggel nem bírt. Már pe­dig a magyar nemzetnek a háború kezdeményezése körül nem is volt akarata, mert a magyar nemzet külképviselettel nem birt és had­} viselési elhatározása a papirosai- g koímár.y mellett egyszerűen be volt olvadva az osztrák császári felségjogba! A jogászok előtt sikerrel lehet kiaknázni a megtévesztés jogi is­mérveit is, amely abban nyilvá­nult, hogy a Wilson-féle elvekkel és a Miílerand-féle kisérő levéllel a békediktátum aláírói egyszerűen meg voltak tévesztve a szerződés aláírása alkalmával! Hiszen az egész világnak hinni kellett a vi­lág legnagyobb hatalmának leg­első reprezentánsa részéről ismé­telten és ismételten hangoztatott azon elv komolyságában, hogy né­peket nem lehet, mint köveket áthajigálni határokon, mert azok önmaguk döntenek saját sorsuk felett! Tehát az egész világ jo­gászságánál jogérzetét támadja meg~~s a huszadik század jog­rendjéhez méltatlan az az eljárás, amely az önrendelkezési jog ki­játszásával történt. Nagy hatást várhatunk annak a módnak megvilágításától is, ahogy a békediktátum létrejött. Ki kell itt domborítani, hogy jo­gászilag t .inden szerződés volta­képen nem más, mint egy előze­tes tárgyalásnak az eredménye, két fél akarategyezésének az írás­ba foglalása. Am ezzel szemben Trianonban az történt, hogy az egész 364 hatalmas cikkből álló békemű az utolsó legkisebb rész­letig előre ki volt dolgozva és az egész tárgyalás abból állott, hogy nemzeti büszkeségünket, aranyszá­jú nemzeti patriarkánkát Apponyi Albertet, akárcsak egy zenei vir­tuózként, saját gyönyörűségükre végighallgatták, de ugy, hogy nem is titkolták, hogy magukat meg­győzni nem engedik és hogy a kész szerződés szövegében a leg­kisebb váltóztatást sem engednek. Hisszük, hogy ennek megvalósítá­sa mély nyomokat fog szántani a jogászlelkekben! Hiszen ezzel a békediktátum­mal vissza lett vetve az emberi­ség az évezredekkel ezelőtti Bren­nus-féle békeszerződések korábaI Bizton remélhetjük, hogy egy ilyen jogászi védőiratot a külföl­di jogászok nem fognak olvasatla­nul a papiros kosárba vetni, mert már különlegességénél fogva is érdekesnek mutatkozik, mint ahogy mi magyar jogászok is ér­deklődéssel olvasnánk el hasonló jogászi iratot, ha azt japán, vagy stokholmi ügyvédek küldenének hozzánk! De nem maradhat az hatás nél­kül az ellenségeink lelkületére se, akik mint egy nem igaz uton meg­gazdagodott család, azt óhajtanák, hogy csak semmi zaj, semmi em­legetés.... menjen minden szép csendben feledésbe.... Nekünk az ilyen eljárásokkal minden lehető időben és alkalomból bele kell vinnünk az ő gondolatukba a bi­zonytalanság érzetét, minden al­kalommal rá kell mutatnunk a ja­vak bűnös eredetére és porhanyó­vá kell tennünk az ő csontjaikat, az ő egész mentalitásukat s meg keli őket barátkoztatnunk a reví­zió gondolatával és előbb-utóbb bekövetkező elkerülhetetlenségé­vel! Több százezren vannak a vilá­gon jogászok, ügyvédek! Nekünk magyar jogászoknak meg kell kí­sérelnünk az ő felvilágosításukat, meggyőzésüket! Fel kell ébresz­tenünk a világ jogérzését és a hatás nem maradhat el! Az itt kivonatosan közölt elgon­dolások valóban nagyszerű pers­pektívákat adnak a magyar ügy­védi és jogászi kar megmozdulá­sához ! Külön lelki gyönyörűséget éb­reszt a lelkemben, hogy a gondo­lat magyar ügyvédnek az agyá­ban született meg, miután magam is büszkén vallom magamat ma­gyar ügyvédnek. A magyar ügy­védség régi nemes tradícióihoz va­ló hűségét dokumentálja ezzel a ragyogó gesztussal és pedig olyan monumentális formában, ami az egész ügyvédség történetében szin­te példátlanul áll! Hiszen magyar ügyvédek voltak a régi táblabiróvilágban is azok, akik a nemzeti jogok védelmét a régi megyegyüléseken és a diétá­kon az elnyomó osztrák törekvé­sekkel szemben évszázadokon ke­resztül képviselték... De most ez­zel az elhatározással a magyar ügyvédi kar az egész világ összes jogászai előtt áll ki a védői emel­vényre és az az ízelítő, amit a megszerkesztendő védőirat tartal­mából dióhéjban itt -ösmertettem, az bizonysága annak, hogy jogászi felkészültség és emelkedett gondo­latok terén bizonyosan meg fogja állani a helyét a világ areopágja előtt! A nyíregyházi törvényszék elitélt egy tanítót, ki egy kislányt sú­lyosan bántalmazott (A »Nyirvidék« tudósítójától.) A nyíregyházi kir. törvényszék Brenner-tanácsa ma délelőtt tár­gyalta Vajda Zoltán tyukodi re­formátus tanító bűnügyét. Vajda Zoltánt azzal vádolta a királyi ügyészség, hogy a mult év ok­tóber 4-én Kovács Józsefné io éves kis leányát ugy megverte, hogy az 8 napon belül gyógyuló testi sértést szenvedett. A kihall­gatott tanú vallomásával és a vád­i lott beismerésével a törvényszék « igazoltnak látta a vádbeli cselek ­| mény elkövetését és Vajda Zoltán i tanítót behajthatatlanság esetén 4 | napi elzárásra változtatható 20 | pengő pénzbüntetésre itélte, de a | büntetést a novella értelmében 3 j évi időtartamra felfüggesztette. Az í Ítélet jogerős. Egyes szám ára IS filter

Next

/
Thumbnails
Contents