Nyírvidék, 1927 (48. évfolyam, 146-172. szám)

1927-07-13 / 156. szám

2 •hbmbmbiI JSÍYÍRYIDÉIC u 1927. julius 13. Ügyvédek és községi jegyzék. A „Nyirvidék" számára irta ; Dr. Krüger Aladár országgyűlési képviselő. A képviselőház ülésén ismételten ' felhangzott az ügyvédek jajkiáltása, mely eddig csak az ügyvédi kama­rák évi közgyűlésein volt hallható: az ügyvédeknek több, mint fele nyomorral küzd, ügyvédi proletá­riátus alakult ki Magyarországon, 6000 ügyvédből 3000 sem tud meg­élni, segíteni kell az ügyvédekem, , A tényeknek ez a megállapítása a valóságnak megfelel. Mikor csak a budapesti ügyvédi kamarába 3049 ügyvéd van bejegyezve, akkor ma­ga ez a szám bizonyítja azt, hogy az ügyvédi pályán katasztrofális túl­zsúfoltság van. Ahol túlzsúfoltság jelentkezik, annak mindig velejá­rója a tömegnyomor. A tömegnyo­mor pedig mindig veszélyes beteg­ség. ; : • A magyar ügyvédi kar több év­százados, dicsőséges múltra te­kint vissza. Ott látjuk a magyar ügyvédet a nagy jogi alkotásoknál és a kisemberek apró ügyeinek vé­delménél. ügyvéd volt Kossuth La­jos és Deák Ferenc, Horváth Bol­dizsár és Szilágyi Dezső. Az ügy­védi kar adta Magyarországnak legnagyobb földmivelési miniszterét Darányi Ignácot. Ott látjuk az ügy­védeket nemcsak a járásbíróságok tárgyaló szobáiban, hanem az országgyűlésen és a törvényható­sági bizottságokban is. Nap-y és fontos szerepük van mindenütt, melyhez nélkülözhetetlen a tudás, a jellem és á teljes anyagi függet­lenség. T- l' \ Az ügyvédi tömegnyomor az ügyvédek anyagi íügge lenségéí ássa alá és ezzel veszélyezteti a kar egyes tagjainak erkölcsi független­ségét is. A budapesti ügyvédi ka­mara 1926-ban 257 esetben ren­delt el fegyelmi eljárást és azon­felül 42 esetben intézett el fegyel­mi panaszt rendreutasitással, ami talán nem látszik soknak 3049 ügyvéddel szemben, de ha az ügyvédi kar magasztos hivatását vesszük figyelembe, nem volna szabad előfordulnia annak, hogy minden tizedik ügyvédre Buda­pesten egy érdemleges fegyelmi ügy essék. Ez is túlnyomó részben az ügyvédi tömegnyomor következ­ménye. Nagyon is érthető tehát, ha az ügyvédi kar feljajdul a rázuduló nyomorúsággal szemben és oltal­mat, segítséget kér. Valahányszor ez a jajszó elhang­zik, a gyógyszer után kutatók nyomban rámutatnak egy orvosság-, rá és felangzík az indítvány: tá­gítsuk ki az ügyvédi munkakört, adjunk az ügyvédeknek több munkaalkalmat es kereseti lehető­séget, elsősorban tiltsuk el a köz­ségi jegyzőket a magánmunkála­toktól, akkor a közönség az ügyvé­dekhez fog fordulni végrendelét ké­szítési, szerződés készítési stb. ügyekben, melyekkel eddig a köz­ségi jegyzőket kereste fel, ebből olyan kereseti többlet áll elő, mely a " kar helyzetén lényegeset fog lendíteni. Ilyen indítvány csak azoktól származhatik, akik nincsenek tisz­tában sem a falusi nép életviszo­nyaival, sem a községi jegyzők ál­tál végzett magánmunkálatok ter­mészetével. A falusi ember a községházához van szokva. Minden dolgát sze­reti ott lebonyolítani, mert a köz­ségházára mindennap bármikor fel­mehet. Ha Nagy János a kis há­záról, két tehenéről és fél hold föld jéről végrendelkezni akar, nem fog ügyvédhez menni, betegágyá­hoz meg kevésbbé fog talán 20— 30 kilométerről ügyvédet vagy köz­jegyzőt kihivatni. Pár holdas bir­tokcserékért, apró haszonbérleti szerződésekért nem fog egy napot eltölteni azzal, hogy bemenjen a bírósági székhelyre és ott ügyvédet keressen "fel. Ha eltiltják attól, hogy ezeket a szerződéseket a köz­ségi jegyző közbenjöttével készítse el, el fogja készíteni házilag, va­lami falusi kiszolgált, kisbíró tudo­mányának segítségével, természete­sen rosszul, lesz belőle por, fel­burjánzik a zugirászkodás, (de az ügyvédi kar semmiféle segítséget ezen a réven kapni nem fog. De mégha sikerülne is a falusi embereket rászorítani arra, hogy a községi jegyzők által elintézett ed­digi efféle ügyeikben ezentúl ügy­védhez forduljanak, akkor sem je­lentene ez az ügyvédi karra emlí­tésre érdemes segítséget. Túlnyo­mó részt olyan apró ügyekről van szó, melyek nem bírnak el na­gyobb munkadijat, mint amennyit a községi jegyzők felszámítanak. — Fehér holló számba megy az a községi jegyző, akinek magánmun­kál átokból csak havi 100 pengő jövedelme volna. Ha az összes jegyzői magánmunkálatokat számí­tásba vesszük, nem hiszem, hogy azok együttesen 300 ügyvéd megél­hetését "biztosítanák. És el ne fe­lejtsük, hogy ha a' községi jegyzők j magánmunkálatait eltiltjuk és ha ' talán sikerülne is ezeket az ügye- í ket az ügyvédekhez terelni, akkor I sem nyújtanának 300 uj ügyvédnek megélhetést, mert a legtöbb elterelt ügy a jobban kereső, tehát ismer­tebb ügyvédekhez kerülne, kik azokra ráutalva nincsenek, de egé­szen természetszerűleg, a hozzájuk forduló feleket, ezekkel az ui ügyek­kel sem fogják elutasítani. A köz­ségi jegyzők magánmunkálatainak eltiltása tehát nem jelentene az ügyvédi kar részére semmi lényege sebb segítséget, ellenben költség­többletet és rengeteg idővesztesé­gét okozna a falusi embereknek' és — amit eddig szándékosan nem érintettem — minden különösebb indok nélkül, megfosztaná eddig jogosan élvezett, csekély mellékjö­vedelmüktől a községi jegyzőket. Az ügyvédi kar nem Teheti azt, hogy saját exisztenciáját más exisz­tenciák veszélyeztetésével javítsa meg. Az ügyvédi irodákba kény­szer utján »beutalt« ügyfelekben kö­szönet nincs.' A kar válságá sok­kal nagyobb, hogy sem azon ilyen •apró-cseprő kísérletezésekkel se­segiteni lehetne. A segítségnek megvan a maga módja, csak nem kell attól félni, hogy rámutassunk a baj igazi okára: a túlzsúfoltságra. Ahonnan a túlzsúfoltság szárma­zik, ott kell a túlzsúfoltság forrását eltömni. Tessék bátor kézzel rá­mutatni és hozzányúlni az igazi kórokozóhoz, a túlzsúfoltsághoz, a községi jegyzőknek és a falusi kis embereknek pedig hagyjunk békét. Meghalt Biesz Lipót, a nyirbogdányi szeszgyári szerencsétlenség áldozata. Vasárnap boncolták fel és ma délelőtt temették el nagy réssvét mellett. (A Nyirvidék tudósítójától.) Megírtuk már, hogy Riesz Lipót 50 éves pénzügyőri biztos Fried Miklós földbirtokos nyirbogdányi szeszgyárában hivatalos vizsgálat közben, eddig ki nem derített ok­ból egy magas állványról fejjel le­zuhant és eszméletlen állapotban súlyos sérüléssel szállították az Erzsébet kórházba. Riesz Lipót szombaton éjjel bele is halt sérülésébe, anélkül, ""hogy eszméletére tért volna. A királyi ügyészség^ indítványára a vizsgá­lóbíró el is rendelte a holttest tör­vényszéki felboncolását, amelyet dr. Konthy Gyula főorvos és dr. Demjén József hatósági orvos va­sárnap délután foganatosítottak is. A törvényszéki boncjegyzőkö'nyv szerint az elhalt koponya csontja kemény tárgyhoz való ütődés kö­vetkeztében ugy betört, hogy az agyban tályog keletkeziett s igy Riesz Lipótot semmiféle orvosi be­avatkozással sem lehetett volna megmenteni az életnek. A bonco- ] lás alkalmával sem a gyomorban, sem a belekben nem találtak sze­szes anyagot és igy valótlan az a mende-monda, hogy Riesz ittas ál­lapotban szédült volna le és zu­hant le a szerencsétlenség alkal­mával. Az elhunyt temetése ma dél­előtt 11 órakor ment végbe nagy részvét mellett a r. kath. vallás szertartása szerint. líárosi Színház Julius hó 12-én, kedden 5, 7 és 9 órai kezdettel. Minden előadás katonazenekisérettel, JOSEPHSNE BAKER hyperrevü filmje üulató Páris Műsor: 1. Prológ. 2. A mulató Páris. Első rész: a) Párisi kirakat. Téli sportok. Korcsolya­tánc. Strand. Karácsonyfa. b) Ballet a régi Moulin Rouge-ból. Rókák és nyulak. c) Haragszom rád. Anna Ludmilla és Leon Barté táncduettje. d) Trópusi éj, pantomim Josephine Baker banantáncaval. e) Balogh Böske és 6 Charleston-görl szinpadi táncszáma. Második rész: a) A legszebb tulipánok. Elő virágkosár. b)Mme Komarowa, kinai táncjelenete. c) Pillangók. Élő csillagok. d) Rendez-vouus f z iskolakertben. Tiller­görlök csoporttánca. Harmadik rész : a) Ünnepély XIV. Lajos, a .Napkirály" udvarában. Mme Komarowa „Nympha" tánca. b) Idegen országok követeinek tisztelgése. India, Törökország, Amerika, Románia követei együttes hódolata c)A .Napkirály" hires kegyencnői. Mlle de la Velliére. Mme de Haintenon. Mme Fontanges és Mlle Pontespan. d) Josephine Baker tflkörcharleston. e) josephine Baker paródiájában Balogh Böske és Hercegh Albert: Haway dalok. Negyedik rész: a) Csemegék az élet örö kertjéből: Gyü­mölcsök. Italok. Parfümök. Ékszerek. b) A fehér páva. c) Szépség és erő. Ötödik rész: a) Miami szépei. Tiller gör)ök. b) Indiai varázslók barlangja. Acélszalag­gal átszúrt és egybefüzőtt bajadérok tánca. Az ősi kard. c) Tollak kongresszusa. d) losephine Baker Légykergető tánca. e) Balogh Böske és a 6 Charleston görl, Black bottom szám. Hatodik rész: a) A gyémántlegyező. bj A tanc az életünk. Tiller görlök. c) Az arany zuhatag. d) Tánc világitó kosztümökben. (Szinpadi szám.1 A széplelkü nők hivatása az állatvédelem fejlesztése. „Rossz p jlda rontja az erkölcsöket* (Közmondás). Idestova 20 éve annak, hogy dr. Kukuljevicz József, m. kir. állator­vos az »Állatvédelem« akkori szer­kesztője, volt h. titkár az O. A. V. E. elnöksége nevében, az állatvé­dő egyesület egy fiókja létesítése ügyében érdeklődött: mert a gver­meknaptárak gyors kélendőségéből és a nemes ügy iránt megnyilvá­nult széleskörű érdeklődésből" — melynek a Nyirvidék volt a leg­hűbb kifejezője — ugy vette észre hogy Nyíregyházán és vidékén jó talaja volna az állatvédelemnek, különösebben pedig a madárvéde­lemnek. Az országos egyesület az ígért erkölcsi támogatást megadta az alakuló gyűlésre, egy nagyszabású előadás megtartására ideutazott dr. Kukuljevicz. A beígért anyagi tá­mogatás azonban szóba sem jö­hetett, mert hiszen a nemes ügyet a város pártfogolta s a szokásos előkelő gesztussal hozta meg az országban egyedülálló, példaadó szép áldozatot. Magától értetődik, hogy a beidegződött nagy hibákat pillanatok alatt megszüntetni nem lehetett; ezeket csak nemzedékről­nemzedékre lefokozni tudjuk. Erre figyelmeztetnek Kölcsey szavai, mi­dőn a nemzet hibáira mutatva, a gyermeknevelést a haza iránti szent kötelességnek tartja; erre mutat­nak az uj tanterv lelkes készítői, élükön Quint Józseffel, midőn eredményeket csak akkor és ott várnak, amikor és ahol az uj tan­terv nevelési szellemében felnevel­kedett szülők az iskolával összhang zatos nevelésben részesitik gyerme­keiket. Az állatvédő egyesület megszakadt fonalát tehát, ha vala­mikor fel kell venni, ugy a jelek és az idők hangosan figyelmeztet­nek, késedelmet megbosszulatlanui nem hagynak, a fékevesztett rom­bolási ösztönnek utat engednek... Valamint az ábécét nem önma­gáért tanulja a nebuló s valamint a zongorázni tanuló nem azért ta­nulja a skálát, hogy ezt tudja, ha­nem hogy önképezze magát, illetve a zene szépségében gyönyörködjön és másoknak is »egy darab ég« le­hozásával (mint a keleti nép köz­mondása tartja) élvezetet nyújt­son, igy az állatvédelem is nem cél, hanem csak — emeltyű az embervédelemhez, a mindeneket át­fogó krisztusi szeretethez a nemes érzelmektől emelkedett szív által. Itt, Nyíregyházán, ahot az eszté­tikai nevelés fejlesztésére és ápolá­sára meg vannak adva a külső ke­retek, kell, hogy ezeket a jövő szá­mára is megmentsük oly egyesü­letek létesítése által, melyek a rom­bolási ösztön fékezésével, fejlett érzékkel boncolgatják mindennek rendeltetését és aranyszálakkal hí­mezik az alkotás és alkotó nevét. Az kérdés tárgyát nem képezheti* hogy: van-e szükség növény- és állatvédelemre ? Mert hiszen nem beteges szentintentálizmusról van szó, nem cél ezek védelme, hanem eszköz, a nevelésnek hathatós esz­köze, melyre mindaddig szükség van, míg durvaságra milliók szü­letnek, míg a jónevelésnek létjo­gosultsága van, míg nem sülyedt a világ sodomai és gomorai álla­potra. De már most felmerül a kérdési hogy: kik kezébe adják az elejtett fonalat ? Azok kezébe, akiknek hi­vatása a szív képzése. A széplelkü nők lépten-nyomon oktatják gyer­mekeiket, idegeneket. Eklatáns pél­dáját adta ennek egy előkelő hölgy is, midőn a váfrmegyeház kapu­jában diszkréten figyelmeztette az állatkínzót — emberiméltóságárat

Next

/
Thumbnails
Contents