Nyírvidék, 1927 (48. évfolyam, 25-47. szám)

1927-02-18 / 39. szám

Xyíryiüeil 1I2T. február 18. A kormány protestáns jellege. Azok között a kifogások között amelyekkel más okok hijján ujabb időben illetni szokták a Bethlen­kormányt, leggyakoribb, mely azt állítja arról, hogy protestáns kor­mány. Természetes, hogy ez nem felel meg a valóságnak, mert hisz a XX. században a magyar feleke­zetek számarányának közepette fe­lekezeti jellegű kormányrol még beszélni és anakronizmus volna. — Ellenbein igen alkalmas ürügy arra, tekintettel az emberek felekezeti ér­zékenységére, hogy kéz alatt, vál­lalkozó szellemű konkolyhintők ál­tal elterjesztve a kathoíikus hivők között hangulatot lehessen vele ger jeszteni a kormány ellen. Külö­nösen azok körében, akik közvet­lenül nem kisérik vagy nem kisér­hetik figyelemmel a _ kormányzás menetét s nem a saját eszükkel gondolkozván, zsákmányai lesznek alattomos és rosszhiszemű élhitetá seknek. Azzal szoktak a ti;kos áskálódók rendesen érvelni, hogy az állpn­fő és a miniszterelnök református voltánál fogva Magyarországon ma református uralom rendezkedett be. Azt már nem teszik hozzá, hogy nincs egyetlen törvényjavas­lat, vagy kormányrendelkezés, il­letve intézkedés, amelyből a refor­mátus kedvezés kimagyarázható volna. Azt is elfelejtik, hogy a mi­niszterelnök rendszerinti helyettese és a kormányinak egyik legaktí­vabb tagja Vass József kathoíikus főpap s a kormány tagjai között igen sok a kathoíikus. Feltéve már most a legprotestánsabb velleitást is, elképzelhetetlen, hogy a minisz­tertanácson levő katholikusok, is­mételjük, egy Vass József, egy gróf Klebelsberg, vagy gróf Csáky ne érvényesítenék szavukat és be­folyásukat egy ilyen egyoldalú kor­mánypolitika ellen. Okos és értel­mes emberrel, aki ezeknek a kö­rülményeknek latba vetésén kivül még a kormányzat szellemét is al­kalma "van a tényekből megálla­pítani, ilyent persze hiába akar el­hitetni bárki. De a titkos áskáló­dások nem is az ilyenekre appel­lálnak, hanem azokra, akik vakon és kritika nélkül minden badarsá­got elhisznek: minél rejtélyesebb és megmagyarázhatatlanabb, annál inkább. Most aztán történt egy olyan esemény, amely ország-világ előtt demonstrálhatja a Bethlen-kormány egyoldalúan református jellegű irányzatának képtelen voltat. Va­sárnap vendége volt a miniszterel­nök a veszprémi püspöknek. — Egyik legkimagaslóbb katolikus egyházfőnek, aki az ősi magyar közjog szerint a királyné kancel­14rja volt. Az ősz egyházfejedelem egyházmegyéjének papsága élén fogadta a miniszterelnököt s lelkes szavakkal köszöntötte fel, mint vendégét, kiemelve azt a harmó­niát, amely a kormányzat és a kathoíikus klérus közt ténylegesen | fennáll. Kérte továbbá a minisz­terelnököt, hogy folytassa politi­káját tovább is ezen a bevált ala­pon, mely a nemzeti egység megva­lósításának utia. Azt hisszük, hogy ez az elismerés, mely a Dunántúl történt mindennél többet mond s a híresztelések megcáfolására egy szavunkra se lesz többé szükség. A tábla is elitélte a nagykállói rabbi betörőit, akik a leánya hozományát rabolták el. Kedden l délilőtt a debreceni ítélő tábla érdekes bűnügyet tár­gyalt dr. Várady Sándor tanács­elnök vezetésével. Másfél évvel ezelőtt Lőw Adolf nagykállói zsidó rabbi lakásába betört három álarcos betörő, akik a rabbi családját és cselédségét megfélemlítve, álkulccsal felnyi­tották azt a ládát, amelyben a rabbi azokat a kincseket, éksze­reket, ruhanemüeket és 20 millió korona készpénzt őrizte, amelyet jegyben járó leányának hozomány­képen akart adni. Az álarcos betörők minden ér­tékes holmit kivettek a hozományt tartalmazó ládából s magukkal vitték. A csendőrség megállapította, j hogy a vakmerő betörést Feiszler Hermann állásnélküli .kereskedő­segéd, Margitai László borbély­segéd és Farkas Andor cipész­segéd követték el. A csendőrségnek Margitait és Farkast sikerült elfognia, Teiszler Hermán ellenben megszökött s körözőlevél dacára sem sikerült elfogni. A nyíregyházi törvényszék nem­régen foglalkozott ezzel a bűn­üggyel s betöréses-lopás miatt Margitai Lászlót 2 és fél, Farkas Andort pedig 3 évi fegyházra Ítélte. A debreceni ítélőtábla helyben­hagyta a nyiregyházi törvényszék­itéletét. A felek az ítéletben meg­nyugodtak s így az jogerős. A kormány adómérsékléssel segiti elő a házak tatarozását. A kedvezmény csak az 1927. évi tatarozásokra vonatkozik. (A «Nyirvidék» tudósítójától.) A kereskedelmi és iparkamara közli, hogy a pénzügyminiszter ál­tal az országgyűléshez r^ost be­nyújtott egyes adók és illetékek mér séklésére vonatkozó törvényjavaslat 6. szakasza szerint adómérséklés illeti meg azt a házbirtokost, aki akár bérbeadott, akár bérbe nem adott házát az ,1927. évben, leg­később november hó 30-ig kizáró­lag saját költségén tataroztatja fis a tatarozási költségek összege az 1927. évre,- kivetett házadó-atap­jának 20 százalékát eléri, vagy meg haladja. Miután ezen adómérséklés, tekintettel arra, hogy a házadó 18 százalék s ezután még 50 százalék községi pótadót, 10 százalék út­adót, 10 százalék országos beteg­ápolási pótadót, 5 százalek rokkant adót és jövedelemadót is kell fi­zetni, inagy kedvezményt jelent az összes házbirtokosokra s emellett a tatarozások nagyarányú munka­alkalmat is teremtenek, ép ezért a kamara szükségesnek tartja a kö­zelgő tavaszra való tekintettel, hogy a házbirtokosokkal már most meg­ismertesse az adómérséklés mérte­két és annak mikénti bejelenté­sét. Az adómérséklés mértéke a kö­vetkező: 1) Ha a tatarozási költségek az 1927. évi házadóalap 20 százalé­kát elérik, de annak 60 százalékát nem érik el, a tatarozási költség felét az 1928. év házadó alapjá­ból kell levonni; 2) ha a fatarozási költségek az 1927. évi házadóalap 60 százalé­kát elérik, de aninak 100 százalékát nem érik el, a tatarozási költség fe­lét az 1928. évi házadó alapból a másik felét pedig az 1929. évi házadó alapjából kell levonni; 3) ha a tatarozási költségek az 1927. évi házadóalap 100 százalé­kát elérik vagy meghaladják, a tata­rozási költségeknek az 1927. évi házadóalap összegét elérő részét az 1928. évi, a többi részét pedig az 1929 .évi házadó alapjából kell le­vonni. Az adómérséklés előnyét legjob­ban a következő példa mutatja meg: A-nak van egy bérháza, ennek 1926. évi november 1-én a bér­jövedelme 2000 pengő volt, a sa­ját lakásának bérértéke 500 pengőt tett ki, vagyis az 1927. évi házadó alapja a 2000 és 500 pengő négy­szerese, vagyis 10.000 pengő volt, ezer házát 1927. évben alaposan tataroztatja, a tatarozás 12.000 pengőbe került s az 1928. évi ház­adó alapja 10.000 pengőt fog ki­tenni. A fenti rendelkezések szerint ez esetben a 12.000 pengő tata­rozási költségből — minthogy az az 1927. évi názadó alapját, vagyis a 10.000 pengőt meghaladja, ­Városi Mozgókép Szín ház ————— fl——^W—B——— IMII Február hó 18 án, 19 én és 20 án, pénteken és szombaton 5, 7 és 9, vasárnap 3,5, 7 és 9 órakor AZ ELSZABADULT EXPRESS Amerikai kalandortörténet 7 felvonásban. FEKÜDJ LE, KICSIKÉM! •I Falrengető bonyodalmak, Universal vígjáték világattrakció 7 felvonásban. — Főszereplők: Litte Billy és Magde Kennedy. Aki Snhanesz-féle bútort vesz, ottan nincsen Sohanesz. Pénteken és szombaton a 7 és 9, vasárnap az 5, 7 és 9 órai előadások katonazenekisérettel t Február hó 21-én és 22 én, hétfőn és kedden Pacific express és Három hét Párisban Nászút egyesben. Vígjáték. A 104 receptet tartalmazó könyvet kívánatra ingyen és bérmentve küldi: Dr. A. OETKER, Budapest, VIII., Conti utca 25. 6-13 10.000 pengő tatarozási költség az 1928. évi házadóból, vagyis 10.000 pengőből lesz levonva, a fennma­radó 2000 pengő tatarozási költ­ség pedig az 1927. évi házadóalap­jából, vagyis a 12.000 pengőből lesz levonva. Ebből következik, hogy a háztulajdonosnak 1928. év­ben házadót es a járulékos adó­kat egyáltalában nem kell fizetni, 1929. evben pedig a 12.000 pengő házadó alap 10.000 pengőre csök­ken, vagyis az adómérséklés 1928. és 1929. években kitesz 4242 pen­gőt, ez azt jelenti, hogy a 12.000 pengő tatarozási költségnek 35 szá­zaléka térül meg az adómérséklés révén, de a fenti 1. pont alapján is mintegy 17 százalék és a 2. pont alapján mintegy 32 százalék térül meg. Az adómérséklés tehát oly kedvezmény, amiben még sem a múltban, sem a jövőben nem ré­szesült adózó s csak még 1927. évben lesz módja az adó­zóknak igénybe venni, mert a pénzügyminiszter a tör­vényjavaslat indokolásában már most bejelentette, hogy a kedvez­mények ujabb meghosszabbításáról nem lehet többé szó. Az olyan épületeknél, amelyek még ideiglenesen házadómentesek, a tatarozási munkálatokat fogana­tosító házbirtokosoknak a hazadó alapjából a tatarozási költség szin­tén a fenti módon és mérvben le­vonatik, de miután a lajstromban kivetett házadó tényleg előírva nem lesz, a tatarozási költségnek az adó­alapból való levonása, a házadó alapján kivetett pótadóknál mérsé­kelheti csak az adóterhet, ezért az ideiglenes adómentes házaknál a házbirtokos még abban a kedvez­ményben is részesül, hogy az ideig­lenes mentesség meghosszabbitta­tik mégpedig: 1) egy fél évvel, ha a tatarozási költségek az 1927. évi házadó alapjául veendő bérjövedelem, vagy haszonérték 20 százalékát el­érik, de annak 100 százalékát nem érik el. ' ' 2) egy évvel, ha a tatarozás! költségek az 1927. évi házadó alapjául veendő bérjövedelem vagy haszonérték 100 százalékát elérik, vagy meghaladják. Aki az adómérséklést igénybe venni akarja, az tartozik legalább 15 nappal a tatarozás megkezdése előtt a polgármesternél bélyeg­mentesen írásban bejelenteni: 1) az épület fekvésének helyét (utca, szám.) 2) a tervezett tatarozási munkála­tokat. (Ilyenek a megrongált tetők, menyezetek, kémények, falak, lép-

Next

/
Thumbnails
Contents