Nyírvidék, 1926 (47. évfolyam, 273-297. szám)

1926-12-06 / 277. szám

Nyíregyháza, 1826. december 5. e Vasár nnp XLYÍL évfolyam. 1. SZÓIK giftflzatéal árak bolyban te vWékan: «*3y héra 80000 K. Negyedévre 90000 K. WksJsexbriseiőknek ét tsnitítaiak TUflt engedmény. Alapított* JÓSA ELEK F6#2«rkeaztö: Dr. S. SZABÓ LÁSZLÓ. F«I»!SS czcrkMzt& J VERTSE K. ANDOR. S^*rkMztős«g ós kiadóhivatal: SZÉCHENYI-UT &. SZAM. T»l»fon aiérn 138. Poatachaque 29556. Kéziratokat nem adunk vissza. Hadi kölcsönök i valorizációja. Alig van égetőbb és súlyosabb problémája a magyar államnak, mint a hadikölcsönök valorizáció­jának kérdése. A nyugdijasok ellá­tásának ügyével együtt ez képezi a kormánynak legsúlyosabb és legne­hezebben megoldható gondját Azok az ethikai szempontok, amelyek a probléma megoldásánál előtérbe nyomulnak, szinte becsü­letbeli kötelességé teszik a kérdés­nek mielőbbi olyan megoldását, amely az adott viszonyok között az államháztartás egyensúlyának veszélyeztetése nélkül, a nemzet te­herbíró képességének legvégső meg erőltetése mellett egyáltalán lehet­séges­Itt az egész nemzet egyeteme áll lekötelezetti viszonyban azokkal az egyénekkel, akik a nemzetnek leg­válságosabb helyzetében megtakarí­tott filléreikkel, néha egész vagyo­nukkal segítségére siettek abban a feltevésben, hogy a nemzet nem lesz soha háládatlan az ő áldozat­készségük és hazafias felbuzdulá" sokkal szemben és maga a nemzet fogja becsületbeli tartozásának te" kinteni a kölcsönadott összesegek­nek visszafizetését. Ez a visszafizetés természetesen a változott viszonyok között nem ugy értelmezendő, hogy mivel idő­közben a magyar korona az előre nem látott katasztrófák miatt csak nem a semmivel határos mértékig leromlott, — a visszafizetés ne az eredeti jegyzésnek megfelelő ösz­szegben, hanem az akkori értéknek megfelelő, tehát felértékelt összeg­ben teljesíttessék- Különben az egész visszafizetés elvesztené min­den értelmét és vagyoni jelentősé­gét­Ám ennek a felértékelésnek, en­nek a valorizált összegben való visszafizetésnek anyagi fedezete a lerongyolt gazdasági helyzetben egyáltalán nem található fel. Nem található meg a nemzeti vagyonban teljes 100 százalék erejéig s igy mindenkinek be kell látnia, hogy egy 100 százalékos valorizációnak a teljesítése ezidőszerint a lehető­ség határain kivül esik­Ez azonban nem jelenti azt, hogy egy fokozatos valorizáció jo­gos és méltányos követelését el kel­lene ejtenünk- A nemzet érzi a maga becsületbeli tartozásának ége­tő intelmét s ha momentán nem is képes 100 százalékos fizetésre, mindenesetre fel kell vennie pro­grammjába a visszafizetés fokoza­tos valorizációjának tehertételeit a lehető legközelebbi jövő költségve­téseibe. Bethlen kormányelnök egyik legutóbbi beszédében ide vonatko­zólag kissé lehűtötte a vérmes vá­rakozásokat, mert kijelentette, hogy egyelőre legfeljebb az u- n­karitatív valorizációról lehet beszél­ni s arról is csak bizonyos mér­sékelt százalék erejéig. Jól esik azonban hinnünk, hogy ez a kije­lentés csak türelemre-intés volt és csak a legközelebbi idők program­jára vonatkozik­Ez az u- n. karitatív valorizá­ció azokra az eredeti jegyzésekre vonatkozik, amelyeknél árvák, öz­vegyek, hadirokkantak és olyan ma­gánegyének vannak érdekelve, akik úgyszólván minden vagyonukat, vagy anyagi javaiknak túlnyomó nagyrészét fektették be hadikölcsö­nökbe és nélkülözések folytán el­szegényedtek s egyéb kereseti lehe­tőségek hiányában nélkülözéseknek vannak kitéve. El kell ismernünk, hogy» a kate­gória teljesen méltányosan és szo­ciális szempontokból igen helyesen van összeállítva és mindenki belát­hatja, hogy a hadikölcsön-tulajdo­nosok közül is elsősorban ezek azok, akikről a nemzet becsületbeli i tartozásának visszafizetésénél leges- i legelőbb kell gondoskodni­A bejelentett megoldást azonban - ismételjük — csak mint első és legsürgősebb etápját kell tekin" tenünk annak a további fokozatos megoldásnak, amely az összes köt­vényeknek, de legalább az eredeti jegyzésű kötvényeknek minél ma­gasabb valorizációját fogja hozni­Ennél a kérdésnél a könyörte­lenségig menő terhektől se szabad visszariadnunk és azt a nemzet egyetemének minden körülmények között vállalnia kell, mert erkölcsi­leg lehetetlen, hogy a háború számlájának tekintélyes részét egye­sek viseljék és pedig épen azok, akik annak idején megertők, ha­zafiasan gondolkodók, áldozatké­szek voltak, azok pedig, akik a nemzet hivó szavával szemben sü­ketek, ridegek, szükkeblüek voltak, akik az áldozattól mereven elzár" kóztak, azok pedig utólag is men­tesüljenek- Itt mindenkinek egyfor­mán kell kivenni részét az áldo­zatból- Ha egyesek kivették önként, akkor a többiek vegyék ki kénysze­rűségből- Fizessenek adó alakjában és ezekből az adókból kártalanítsák azokat, akik annak idején ön kém járultak a nemzet oltárára kihe­lyezett perseklyekhez és urnákhoz! A 48-as törvények ugy fejezték ki magukat: »A törvényhozás a magán föl­desurak kármentesítését, a nemzeti közbecsület véd-paizsa alá helyezi-« (1848:IX- tc. 1. §.) Akkor a nemzeti közbecsület véd­paizsa alá helyezték azoknak a földesuraknak a kármentesítését, akik az eltörölt uri jogoknak és jobbágyi szolgálmányoknak meg­szüntetéséből károkat szenvedtek­Most ugyanannak a nemzeti közbecsületnek védő paizsa alá kell helyezni azokat, akik önkéntes ál­dozatkészségük miatt szenvedtek károkat a hazáért, a nemzetért, mindnyájunkért s akik ezt az ál­dozatkészséget abban' a tudatban hozták meg, hogy egy hálás nem­zettel állanak szemben! Minden ellenkező felfogás hálát­lanság és a nemzeti közbecsület erkölcsi törvényébe ütköznék! Sasi Szabó László. A választási biztos ma éjjel fél 3 órakor értesítette a jelölteket az elfogadott aláírások számáról Mikecz Ödön dr. és Kiár Zoltán dr. vasárnap délután 2 jóráig kaptak haladékot a pótlásra. Rakovszky Iván dr.-nak 6785, Mikecz Ödön dr.-nak 246, Klár Zoltán dr.-nak 121 elfogadott aláírása van. Nyíregyháza, december 4- — A Nyirvidek tudósítójától­Megírta a Nyirvidék, hogy a nyíregyházi választás ajánlási ivei­nek felülvizsgálásánál kitűnt a be­nyújtott aláírások nagy számának hiányossága, kiderült, üogy az alá­írások közül nagyon sok olyan név szerepel, amely egyáltalán nincs felvéve a választói névjegy­zékbe, sok név pedig elfogadha­tatlanul hibás adatokat tartalma­zott és ezért kellett törölni az aján­lási ivekről. Szuhányi Andor kir. táblabíró és Bornemissza Ferenc kir. tör­vényszéki bíró napokon át tartó megfeszített munkával, a törvény által kötelezővé tett teljes szigo­rúsággal, a legnagyobb felelősség tudatában, lelkiismeretes pontos­sággal vizsgálták át a beadott aján­lási iveket, amelyeknek hibás ada­taiért igazán csak azok vonhatók kérdőre, akik az aláírásokat gyűj­tötték­A bírói döntés részletes adatai a következők: Rakovszky Iván ivein összesen 9006 aláírást találtak- Ezek közül 1632 olyan aláírás volt, amelyet nem lehetett elfogadni, mert az aláírók nem szerepelnek a válasz­tói jegyzékben, vagy pedig, mert más hiba teszi lehetetlenné az alá­írások elfogadását. El kellet vetni a Rakovszky aláírások közül továb­bi 589 aláírást, mert ezek más je­lölt ivén is szerepeltek­Mikecz ödön összesen 1642 alá­írást nyújtott be, de ezek közül 916 aláírás rossz, 480 aláirás pedig olyan, amelyik más jefölt ivén is rajta van. K'ár Zoltán összesen 1239 aláírást tudott szerezni, ezek közül azonban 998 rossz aláirás van, 12Q aláirás más jelöt ivén is rajta van. E döntés eredményeként az el­fogadott ajánlások a következőkben oszlottak meg : Rakovszky Iván 6785 Mikecz ödön 246 Klár Zoltán 121 Az ajánlásokról szóló birói dön­tésről tegnap éjjel fél 3 órakor ér­tesítették hivatalosan a jelöltek meg­bízottjait, Bartók Jenő dr.-t, az egységes párt igazgatóját, dr. Vass Jenő ügyvédet, aki Mikecz ödön, továbbá dr. Erdős Bertalan ügyvé­det, aki K'ár Zoltán megbízottja­ként jelent míg. Az ajánlási iveken óriási többségben maradtak meg Rakovszky aláírói és igy az ő egy­hangú megválasztása eldöntöttnelí tekinthető. Mikecz ödön és Klár Zoltán vasárnap déli 2 óráig kap­tak határidőt az ajánlatok meg­szerzésére. Mikecz Ödönnek ezalatt az idő alatt 754, Klár Zoltán dr.­nak pedig 879 aláírást kellene meg­szereznie. Ennyi aláiró már nincs Nyíregyházán. A választási elnök vasárnap dél­után falragaszokon tudatja majd a választás döntő eredményét, ame­lyet Nyíregyháza egy sziwe^/é(ek kei hirdetett kezdettől fogva. l^lEfl^^^ELr^a^^ ^ 61 rOSS Z sárcipŐJÓt, mert pár koronáért teljesen újjáalakítják 1 a „VULKÁN" GUMMIJAVITÓ ÜZEMBEN, Nyíregyháza, Kossuth-utca 4., ahol Butógummi és minden e szakmába vágó munkákat garan­ciával készítünk. — A n. é. közönség b. pártfogását kéri: „ VULKÁN" Gummijavitó Üzem. E»ve« sfám irarona.

Next

/
Thumbnails
Contents