Nyírvidék, 1926 (47. évfolyam, 249-272. szám)

1926-11-10 / 255. szám

Nyíregyháza, 5926. november 10 Szerda XLYÍI. évfolyam. 265 szám Előfizetési árak helyben és vidéken: Egy hóra 80000 K. Nagyadévra 90000 K. Kfatisztviselöknek és tanítóknak 20engedmény. Alapította JÓBA ELEK Fftszerkesztfi : Dr. 8. SZABÓ LÁSZLÓ. Felelős szerkesztő: VERTSE K. ANDOR. Szerkesztőség és kiadóhivatal: SZÉCHENYI-UT 9. SZÁM. Téléfon szám 139. Postachaqua 296601 Kéziratokat nem adunk vissza. Választunk ? A felsőházról szóló javaslat tárgyalása vége felé közeledik. Miután a felsőház megalkotásával kapcsolatban a két kamarás rendszerre át kell térni s ezzel a nemzetgyűlés élettartama véget ér, — előtérbe nyomul a kérdés, hogy mikor le$z az uj választás, t. i. az önmagától megszűnő nemzetgyűlés helyett összeülő országgyűlés alsó házának : a képv iselőháznak tagjait mikor fogjuk megválasztani. Vannak ugyan, akik ugy gondolják, hogy a nemzetgyűlés egy határozattal, amelyben magát képviselőházzá deklarálná és tagjainak mandátumát, mint országgyűlési képviselői mandátumot továbbra js érvényesnek nyilvánítaná, az uj választást el lehetne kerülni. Mi ezt a felfogást nem osztjuk. A nemzetgyűlés — nemzetgyűlés és annak tagjai nemzetgyűlési képviselők és nem országgyűlési képviselők. Az egyik mandátum a másik mandátummá át nem változtatható. Ha tehát a magyar tőrvényhozás munkája fennakadni nem akar, akkor az önmagától feloszló nemzetgyűlés helyett hamarosan össze keü hivni az országgyűlést és pedig annak mindkét házát és meg kell ejteni a választásokat minél előbb. Ez szinte magától értetődő dolog. Persze a kivitel — mint mindég, mióta követválasztások és képviselőválasztások vannak a világon —• izgalmat kelt s ez az izgalom már is jelentkezik, jóllehet a várható választásnak az időpontja még nem is ismeretes. Hiszen a felsőházi törvény megalkotásával a nemzetgyűlés még nem fejezte be egész hivatását. Az alkotmányosságnak még több megoldatlan kérdése van, amelyeknek elintézése még heteket hónapokat vehet igénybe. Most mindössze az a bizonyos, hogy a választások ideje nem lehet messze, de közelebbit egyáltalán nem /tudhatunk. Az izgalom azonban máris jelentkezik. Választunk-é csakugyan s ha választunk : mikor választunk és Iegfőképen : kit választunk ? Melyik pártnak hol, mifyen esélyei vannak. '«. Szerencsére mi, boldog nyíriek és még boldogabb nyíregyháziak, most is eléggé nyugodtan ivesszük e feltoluló kérdéseket. Amint a fegtüzesebb kilengések idején eléggé egykedvűen és példás nyugalommal szemléltük a körülöttük tajtékzó hullámok játékát, amelyek a mi partjainkat alig fenyegették, — ugy most is nyugodt lélekkel és igen kicsi izgalommal nézünk a választási kampány elé. Aligha csalódom, ha megállapítom, hogy nálunk a vá&sztás megint a legsimábban és különösebb emóciók nélküí fog lezajlani. Nemzetgyűlési képviselőnknek, dr. Rakovszky Ivánnak az egészségi állapota — hála Istennek — a legszebben javul. Legilletékesebb helyről vett ertesülés szerint az aktív politikától nemcsak hogy nem kiván visszavonulni, hanem abban a legélénkebb részt kéri magának s a képviselői mandátumra itt nálunk újból pályázik. Ezzel a kérdés körülbelül el is van döntve. A nyiregyházi választóközönség különösen pedig az egységes párt a legszilárdabban áíl jelenlegi képviselője mellett- Az ö nagy kvalitásai, politikai iskolázottsága, ugy az általános és országos ügyek szolgálata körül, m'iint a város és a választóközönség érdekében kife.tett ügybuzgóságával szerzett érdemei, azt parancsolják, hogy őt továbbra is megbecsüljük s bizalmnukkal megtiszteljük. A betegség ideig-óráig leszerelhette az ő poszszibilitását, de aki az ő nagy stílusát ösmeri, annak nem lehet kétsége afelől, hogy előtte még egy fényes s talán az eddiginél is ragyogóbb jövő áll- Egyszerűen rövidlátás volna, ha őt most mellőzésben részesítené az a választóközönség, amelyet annyiszor ragadott el fényes politikai beszédeivei és annyiszor tett büszkévé a magyar belügyek erőskezű intézésével es a belső konszolidáció efvitathatatlanui eredményes munkájával ! Ha büszkék voltunk az alkotás idején szeretett képviselőnkre, ak1 kor hálásaknak keli lennünk iránta akkor, amikor azt kinyilváníthatjuk s amikor arról bizonyságot teKülönben is máHÉ^elfogással, a magyar Iovagiass^^Rligha volna összeegyez te tl valakit, aki tetterős koráb^^Hküzdelmeknek sikerdus idej^^^Rzivünkhöz forrott s akit bt^^VÍ vallottunk és követtünk vez^^R gyanánt, cserbe hagyjunk í^Mr, amikor átmenetileg, betegsé»iiatt, rajta kívül álló okból tafcSpnem képes kifejteni azt az akt^lítást, amit .tőle megszoktunk s amit annyiszor megbámultunk! Ez már a politikai morálnak a kérdése lenne s alig hihető, hogy akadnának városunk komoly polgárai között, olyanok, akik ezzel öszszeütközésbe kerülhetnének. Törtetők, túlfűtött egyéni ambíciók mindenütt és mindig voltak. Ezek talán próbálkozhatnak nálunk is. De a választókerület komoty, nagy többsége kőszilárd elhatározással és hűséggel viseltetik továbbra is régi büszkesége s a magyar politikai életben még nagy elhivatottságra predesztinált régi képviselője: dr. Rakovszky Iván mellett! Ezt diktálja a hűség, a politikai rezon, a lojalitás és a városnak jól felfogott igaz érdeke. Sasi Szabö László. R nemzetgyűlés mai ülése. Budapest, november 9., M. T. I. rádiójelentése. A nemzetgyűlés ma délelőtt 11 drakor Zsitvay Tibor elnökletével megkezdte a felsőházi javaslat részletes tárgyalását. Ezt megelőzően a legutóbbi határozat értelmében rendszeresített uj jegyzői állást töltöttek be. A szavazás során összesen 72 szavazatot adtak le, melyek közül 66 szavazat Pakots Józsefre esett, akit a ház elnöke az újonnan megválasztott jegyzőnek jelentett ki. Ezután áttértek a felsőházi javaslat részletes tárgyalására. A javaslathoz elsőnek Nagy Vince szólalt fel, aki a pártja nevében deklarációt olvasott fel, mely szerint a javaslat nem felel meg a népképviselet elvének s az 1848-as szellemnek s ezért ő és pártja nem vesznek részt a javaslat részletes vitájában. Az igazságügyminiszter a deklarációra válaszolva ismételten rámutatott arra, hogy a javaslat a felsőház szervezetét oly módon állapítja meg, hogy abban a nemzet minden rétege helyet fog. lal. Éppen ezért visszautasítja azt j a beállítást, hogy a javaslat rendi I alapon nyugszik és reakciós. A ' javaslatban okos, helyes és fejlődésre alkalmas demokrácia elvei vannak lefektetve. Elnök a javaslatot elfogadottnak jelenti ki, tekintettel arra, hogy senki sem tagadta meg. A bevezetés és a javaslat első paragrafusa helyébe Illés József módosításokat ajánlott, melyben utal az 1920. évi első törvénycikkre, mely a törvényhozd hatalom gyakorlását a nemzetgyűlés jogkörébe tartozónak mondta ki. A módosítással szemben Szabó Imre az eredeti szöveg elfogadását kéri, mert a módosítás szerinte nem egyébb, mint a legiti mizmus fölszinen tartása. Hegymegi azt javasolta, hogy az „ősi két táblás" kifejezést töröljék a szövegből. Tury Béla szólalt fel ezután, röviden reflektál az általános vitában elhangzott beszédére el. hangzott válaszokra. Elfogadía az előadó módosítását. Vallja, hogy az 1920- évi törvénycikk alapjan tértünk vissza a jogfolytonossághoz. Propper azt hangoztatja, hogy a módosítások kiforgatják a törvényjavaslatot valóiából. Kérte, hogy a módosításokat küldjék vissza a bizottsághoz, hogy az újból tárgyalja. Pesthy Pá igazságügyminiszter rámutat arra, hogy a módosításokat már az általános vita megkezdésekor kiosztották a képviselőknek, tehát volt idő megtárgyalni azokat, az <$ösi két táblás» kifejezés tulajdonképen a két kamarás rendszert helyettesíti s nem "jelent visszatérést a rendi alapra. — Propper azt javasolja, hogy az általános egyenlő titkos választói jog alapján válasszák meg a felsőház tagjait. A szakaszt Pesthy Pál igazságügyminiszter felszólalása utan eredeti szövegezésében fogadja ei 3 Ház többségé.' — A harmadik szakaszt változatlanul fogadja ef a Ház— A negyedik szakasznál, mely arról szól, hogy kik lehetnek méltóságuknál, vagy hivataluknál fogva a főrendiház tagjai, Petrovácz György javasolja, hogy a tinnim felszentelt püspök mellett a szerzetesrendek s különösen a Jézus társaságiak is kapjanak felsőházi tagságot. — Szabó Imre az egész szakasz törlését javasolja. — Strausz István javasolja, hogy a legfőbb számvevőszék eínöke is tagja legyen a főrendiháznak. — Illés József javasolja, hogy az izraelita egyháznak ne egy, hanem két képviselője legyen a felsőházban. — Kaas Albert báró az egyházaknak felsőházi képviseletével kapcsolatban kijelenti, hogy ne számarányuk, hanem etikai értékük alapján kapjanak tagsági helyet a felsőházban. Javasofja hogy ne két hanem három evangélikus püspök legyen tagja a felsőháznak — Sándor Pál azt javasolja, hogy törölje a Ház a szakasznak azon részét, mely szerint a zsidó hitközség választás utján küldi képviselőit a felsőházba. Javasolja egyben, hogy ehelyett olyan értelme legyen a szakasznak, hogy a zsidó egyházat két lelkész kép. viselje. Ezzel akarja ugyanis a zsidóság dokumentálni azt, hogy nem politikai párt és nem faj, hanem felekezet, mely felekezet a nemzetnek hü fia, mely amint megmutatta, véráldozatot is kész hozni nemzezetéért. — Kiss Menyhért a szakasznak elfogadását javasolja s ellene van annak, hogy az egyházak nagyobb számú képviseletet nyerjenek. Az időjárás. Budapest, november 9.(A MTI. rádiójelen tése.) " A Meteorológiai Intézet jelenti: Hazánkban mindenfelé volt csapadék, de általában csak; • kisebb mennyiségben. Csupán Putnok és Salgótarián jelentett nagyobb csapadékot, 20—45 mm- mennyiségben. Időprognozis: Csapadékos idő várható, majd megélénkülő nyugati szelekkel, hősülyedés valószínű. Egyes szám ára 2&Q0 korona.